取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    战·争 Warfare (2025)

    最近更新: 战·争
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.0 IMDB 8.2 超清
      Top Gun: Maverick
      2020
      动作片
      美国

      壮志凌云2：独行侠

       Top Gun: Maverick
      • 豆瓣网友的评价
      • 标准的好莱坞三段式结构，标准的美国征兵宣传片，标准的发达电影工业打造出的流水线产品，但竟然已经是2022年院线最佳了:)
      • 电影用一种非常老套、通俗但又格外燃且易懂的方式，完成的是一个人跨越35年的成长和沉淀。无论当年的意气风发，如今的志在千里，无论父辈与子辈的和解与承接，还是那些烂俗的爱情桥段…你可能会挑出这部电影的毛病，但你却不能否认它让人看得屏气凝神；全片散发的那份经典好莱坞的范儿、以及它煽情却绝不滥情的做法，绝对称得上是近几年最好的美国主旋律电影。
      • 感觉在看吴京开飞机..
      • 666，这不是把侵略战争拍成英雄主义吗？有人还让我们学学怎么拍的？你猜，如果我们也拍，以别国有核武器为由随便轰炸别人，会不会被骂死？ 还有人说美国版战狼，真的辱战狼了。战狼是去救人，这个是去侵略别人，洗也不是这样洗的。
      • 用2022年的技术拍出了一部属于90年代的电影。
      • 看评论讲是美国战狼有笑到，竟也是无法反驳，剧情确实，由他们咋说就咋说吧哈哈。但是阿汤这样子几十年如一日的银幕巨星真是太宝贵了，他很帅，而且也知道自己怎样最帅，并严格要求自己保持这么帅，很是佩服。而且我也可以get到Miles Teller的帅，就是当下好莱坞最流行的丑帅嘛！哈哈哈😄
      • 服了，俗套情节也可以拍得这么精彩。
      • 刚看完戛纳首映，戛纳可是给足了阿汤哥面子，走完红毯放映前天上还放起来蓝白红喷气飞机。一个美国战狼片成为非竞赛单元最热门，不知道说什么好了
      • 感觉碟中谍系列对老当益壮阿汤哥影响不小呀，结构挺类似。（不可能完成的）任务简约不简单，文戏，幽默元素比想象中多。 在碟中谍玩极限觉得还不过瘾，在壮志凌云2里又真自己玩起了开飞机。算是战机类型电影工业一个天花板。 角色关系和第一部连结紧密，没看过或忘记第一部刚开始比较难代入，影片打各种情怀牌和自我致敬联动。好莱坞商业类型片模式打磨平衡的大爽片。
      • 阿汤在片里片外掌控了一切，结果他成了这个片的最大负资产。有他在一切其他人物都成了摆设，但他自己衰老的体态容颜早已镇不住场子。导演水平太差，文戏全是水词儿，情绪魅力、剧情张力和荷尔蒙感荡然无存，连沙滩上打橄榄球的造型都拗得不能再土鳖。影片结尾忽然转型成了偷飞机搞笑片，颇得《反斗神鹰》精髓。出了影院，回想这高潮部分执行的是啥任务：轰炸固定目标早就是无人机的活儿了，为什么要让六十岁的老头开着几千万美金的战斗机去玩儿，偷来的闲置F-14不但油箱是满的，在通讯雷达全无的盲飞情况下居然能稳稳得找到大海中游弋的航母。最后，顶尖精英万里挑一的海军飞行员学校非得找一个戴金丝边眼镜的后座火控去顶直冲云霄的压力么？就不怕镜片压碎在眼睛里？怀念四十年前托尼斯科特的基情荷尔蒙张力，那位最被忽视的好莱坞商业电影大师。
      • 看第一部的时候，惊讶美国80年代能拍出这样的电影。 看第二部的时候，惊讶30多年美国竟然毫无进步。
      • #Cannes2022 第四场。请一定要在IMAX大银幕上看这部片！一定要在IMAX上看！壮阔的空战+飞行场面爽爆，是一部在各方面都完美升级的电影，且“传承”亦成为这一集的主题。第一部中Goose的离开成为了这一部的戏核，并由此衍生出老一辈空军人与新一代之间精神的承继、空军飞行员执行任务与家人之间的挂怀、Pete与Goose的儿子之间如父如子的情感、他们在完成任务时的互相守护。在高原、冰雪、蓝天下的广阔画面，将自然美景与战事的激烈尽收眼底，整部电影的叙事结构和色调也非常复古。
      • 带走呼吸36年
      • 60岁依然六块腹肌在沙滩上和年轻男孩打球毫无违和感，or临退休依然专业技术第一没有后人超越，说不清这两项哪一样更容易成为中年男人的porn。Mark一下270度银幕初体验。
      • Typical劇情，Typical帥氣，Typical熱血，Typical煽情，Typical好看。
      • 哇擦。。。。这个要是拍2我爬着也要去看。。。。。。。
      • 情节非常俗套，开头酒吧那场戏那种充满toxic masculinity的气氛让我非常不适。但是讲作战方法讲得非常清晰，尤其是和《信条》最后比起来，讲得太易懂了，很好。整场电影下来感觉像是去游乐园坐了一个小时的过山车，很紧张很刺激。真想看看幕后花絮，看看是怎么拍的。候选团队里塞了一亚男一亚女，却一个镜头都懒得给，让人心酸。
      • 4.5滿載對80年代情懷的美好致敬，同時也是阿湯哥電影職人精神的極致展現，全片幾乎都在紅眼眶度過，好在昨天有重看一遍，情感完全高度共鳴，所有小細節都好感動，這幾年消費80年代情懷最成功的一部，方基墨抱病回歸客串無敵感謝，片尾緬懷東尼史考特更是感動萬分。《捍衛戰士：獨行俠》是一部會讓在天之靈的東尼史考特驕傲的續集，也是阿湯哥從影多年英雄形象的迴光返照，以電影人到不能再電影人的極限消費情懷，角色刻畫同時還飽滿動人，雖然說後面的情節也是有點異想天開，但是以服務角色為前提的異想天開，開頭重重舉起，結尾輕輕放下，30多年的愧疚與遺憾都在這場任務化解了，老兵終有被淘汰的一天，但是在這一天到來前，他仍會在前線翱翔天際，獨行俠精神將會從耳順之年重新出發，直到他再也飛不動的一天。永遠的獨行俠，永遠的湯姆克魯斯
      • 中国主旋律啥时候拍这样送奥斯卡没话说
      • 3.5。一种相当顺拐但十分简洁古典的类型范式，属于减法的胜利。科辛斯基足够实诚，不玩花活不搞虚的不摆架子不装x，非常明确自己想拍的和观众想要的究竟是什么，同时这种明确本身又并未流露出世故的谄媚之颜，而是作者在熟谙一切陈规俗套并加以抉择后自觉对俗套所施予的一次拥抱。空战戏码处理相当干净漂亮，战斗机机身与驾驶舱内部固定机位的架设与飞行员瞄准仪主观视点的选择首先即是一种战略上的正确，特定情境下的视角局限与主体近距特写的有机配合无疑是一种短时间强化角色认同与情绪代入感最精确有效的手段，IMAX加持下几度有如VR般沉浸式绝妙的临场体验。在基本可预判所有弧光走向的大前提下仍然做到打动人心是不可思议的。它当然够俗套，但这也一定是当下你所能看到最具诚意的俗套。P.S.OST很加分。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.1 正片
      Mosul
      2019
      战争片
      美国

      血战摩苏尔

       Mosul
      • 豆瓣网友的评价
      • 别再提美国人了，我们已经过了向他们求助的阶段。
      • 真实战例改编，摩苏尔特警队铁血残兵死磕ISIS宗教狂战士；不浮夸，不煽情，不拖沓，不鸡汤，各种遭遇战临场感十足。影片全程紧张紧凑、画风冷峻、真实血腥，结尾意外温情升华；一个人真正能够无惧死亡坚持下去，是需要强烈的动力的；这种动力不是外在的，而是内在的。影片整体质感优于同期同样改编自真实战例的《前哨》。
      • “他们不在乎是否毁掉一切，反正他们也不需要进行重建...” 本片的执行制片人居然是王中军王中磊。。。
      • 最后的点落得好，回头看，很多情节都在帮助衬托这个结尾。全程阿拉伯语挺带感。
      • 中东战争版《拯救大兵瑞恩》，瓦砾中的复仇者联盟。剧本灵感源自《纽约客》杂志新闻纪实文章，讲述了在ISIS攻城略地之后的伊拉克，早已沦陷的尼尼微省首府摩苏尔市特警队，在断壁残垣中如幽灵一般猎杀ISIS分子的故事。这支特警队几乎与政府失联，其目的并非要身披重建摩苏尔的重任，而是在ISIS占领区拯救恐遭宗教屠杀的亲人。尽管本片主创云集顶级好莱坞商业电影人（制片是罗素兄弟），但却选择了独立电影的基调。筹备期卡纳汉就明确：演员要中东裔；对白用伊方言；手持+沉浸式纪录片视听质感；非西方特警/特战战术风格；口述史般的剧本。非典型结尾的处理很漂亮，这正是反击ISIS之战的真实和特殊所在。军事顾问/训练团队有美军特战和法外兵团的老兵，不过摩苏尔特警队本身就是美军特战部队带出来的。
      • 硬核伊拉克特种小分队演绎在伊拉克废墟中为家人、为孩子、为伊拉克未来的一丝希望而战斗的故事，真实感十足，战斗场面不大但无尿点。
      • 超出预期甚至惊喜。故事非常简单，没高大上的政Z正确口号，甚至临结尾才抖出特警队脱离指挥，游走在战区的终极目的，就为了救出每个队员受困于战区的家人，从这点上也许看似自私。但作为一个非正规军小队，却发挥了歼灭伊斯兰国众多有生力量的巨大作用，以至于该小队成员一旦遭到伊斯兰国俘虏，是咬牙切齿地直接被斩立决而非享受战俘待遇。影片结尾滚动展示了该小队的战死队员名录，足可以体会到对他们的致敬。游走巷战的整个过程，并非简单地展示战斗场面，还注重到很多细节，从而对这个不听话的小队的心理描述做的很细腻。
      • 精彩刺激的巷战电影，必给五星。背景设在惨烈血腥的摩苏尔战役后期，上来就开战，剧情超紧凑，不拖沓，不煽情，不圣母，就是干他妈的ISIS！直到结局最后，才知道这群真男人的温情！为抗击ISIS而英勇牺牲的伊拉克军警致敬！
      • 战斗场面并无新意，好在没有西方人在场，却展示了伊拉克战场上的复杂势力派系和残酷斗争。一支SWAT小队孤军为了保存城市的火种，周旋在警察、伊朗人和ISIS之间。在这个“自从巴比伦时代就不算一个国家的国家“，无人奢望一朝复兴。“没有萨达姆、西方人、伊朗人和ISIS的日子，才是我们本地人的好日子”，而他们一直在为此战斗，值得尊敬的一群人。
      • 美国导演，伊拉克人视角，取材真实事件。失落的尼尼微，焦土中的摩苏尔。他们战斗，没有任何理由，只因脚踩着的土地叫家园。
      • 队长的强迫症，我既想好评，但又替她冤啊。
      • 对比《纽约客》2017年的那篇原型文章《摧毁伊斯兰国的绝望战役》（The Desperate Battle to Destroy ISIS），有很多相似情节，更像是导演通过电影，满足了一路悲歌的尼尼微省特警队员们的内心愿望。现实中的尼尼微省特警早期和绿贝混，帮美国人抓HVT，11年美军撤退后，开始独立抓捕罪犯和恐怖分子，14年IS攻占摩苏尔，他们损失惨重，余部退守前尼尼微省省长靠土美两国援助的基地，他们中很多亲人还留在摩苏尔，16年底摩苏尔解放战役打响，他们急于救援亲人和复仇。他们并不如电影中精锐善战，只能配合伊拉克陆军和特种部队“黄金师”ISOF，比如在两者连接部防守或清剿。加之和伊军方的隔阂，更得不到有效保障，受伤退出战区治病还要花钱甚至欠债，理想中的复仇并不顺利。
      • 巷战的部分真好，可惜略短，重新定义任务，追求人性的闪光。
      • “美国人只会轰炸一气，夷平所有，不能靠他们。我们要自己来，把Daesh除掉，然后重建我们的国家。”
      • 粗粝、直接、热血。但隐去演员的五官和阿拉伯语对白的话，这部作品从骨子里看，还是一部完完全全的美式电影。不得不说是巨大的缺憾。
      • 实际看了以后才知道，以网络电影的标准来说真实度爆表，比那批以什么豹还有什么特作为卖点的片子都强。比较美国退伍军人以同样历史背景拍的cult片又是不同的风味。
      • 《狮入羊口》、《黑水》、《深海浩劫》…第一次尝试执导工作的导演过往的编剧作品都是我爱的，但这部不挖掘时政讨论，略微有些让人费解。作为一个“外国人”去触及中东题材，多是自作主张往自己的理解上靠。于是所有的观感和人物都停留在了最简单的动作刺激追求上，甚至放弃了更多叙事的努力…哪怕这个故事没有伊拉克的背景，它都可以不违和地置换到南美毒枭、本土追击、未来科幻等任一设定。流离失散的绝望之地没有难舍难弃的生死分离，全是勇士不懈地斗争与近身搏斗命悬一线的生死战。它足以让人目不转睛甚至是飙升肾上腺素地“跟”完全片，但其实可以在其他层面变得更好。
      • 非常棒的战争写实电影，看完后整个人闷闷的，好半天才从剧情里走出来。战争这玩意就是王八蛋，希望有生之年不要碰到吧！！！！
      • 满目疮痍中透露着残酷与真实，就像这位少校的结局一样，致命的不是突如其来的一梭子弹，而是不经意间的一个小动作。另外本片对伊拉克反恐战争细节的刻画也相当细心，包括参与摩苏尔收复战役的伊拉克联邦警察，他们的蓝迷彩制服，接受伊朗军事顾问指挥的人民动员组织（PMF）和他们的着装打扮（黄色的什叶派头巾），而且还提了一嘴库尔德势力（划分伊拉克）等等。最后十分钟全片高度得到了升华，他们不止是战士，也是丈夫和父亲，是有感情的肉身，在战争面前他们作出的抉择，屏幕前的我们真的太难以感同身受了，唯有致敬。65#
      • 身陷杀戮泥潭，个体和小团体是毫无能力反思的，他们唯一能做的是不择手段保持自己认为最需要保护的。
    • 豆瓣 8.2 IMDB 6.5 正片
      Лучшие в аду
      2022
      战争片
      俄罗斯

      地狱尖兵

       Лучшие в аду
      • 豆瓣网友的评价
      • 这根本不是电影，没有人物没有情节混乱叙事…所有的台词都在假装有剧情，不是拍个视频就能叫电影的啊
      • 导演都在9月20日阵亡了...
      • 有人拍战争片反战，有人拍战争片耍酷，有人拍战争片赚钱，这个战争片教打仗
      • 作为从部队出来的人，我觉得，俄罗斯人定义了另一种战争片，和美国人那种反战说教的完全不一样的战争美学。 不论是战术，装备，和士兵的刻画，我觉得无与伦比。向世人展示了什么叫专业！！（中国军事电影能否能认真学习一下呢，而不是没事谈个恋爱。或是把敌人刻画的跟笨猪一样…）
      • 只是军事专题节目，作为电影来说也太奇怪了，还有解说员，不过把怎么打讲出来了，为了追求写实和专业，也放弃了人物和故事，大部分时间士兵只是棋子，对话只是装饰
      • 真实到像是实战纪录片。电影讲的是“白军”进攻，“黄军”驻守，争夺几栋建筑的故事。没有铺垫，开场就打；没有主要角色，每一个角色都是“跑龙套”的，因为战争带来的死亡只是一眨眼的功夫；没有个人英雄主义，谁都可能战死，没有刀枪不入的战神；没有情绪升华，节奏很快，没有为任何一个战士的死亡减慢节奏，这个死了，其他人继续冲；没有多余的台词，战斗打起来，没有时间给弥留的战士说遗言。看完就能理解为什么战争是机器，是磨盘。几栋楼都要付出惨重的代价，何况一城一国。而且，今日之事明日再来，所有的死亡显得毫无意义。很真实的巷战，只不过武器配置并不太先进，所以胜利是靠人堆出来的。
      • 重要看点：1.战术过硬：步炮、步坦、空地协同，炮火层次，无人机反炮反坦，巷战CQB；2.战争残酷：人是消耗品，发挥作用—暴露—被干掉是常态；3.政治悲剧：敌对双方，面对同一幅圣像，做出相同的举动。
      • 纯粹拍给军迷的“礼物”（声明不支持战争），没有一丝废话，全片只有战术和战斗，很爽。这是今年最好的战争电影，不得不说，硬核还得看毛子。 还得吐槽下毛子的信息化也太低了，无非一次引导任务罢了，还得用最精锐的准特种部队去强推，士兵人命不值钱是吧，离谱。放在我军，固定翼无人机、“北斗”系统直接就上了。毛子还是缺钱啊。 最后致敬这一支瓦格纳雇佣兵，电影中了了几个镜头，却是他们真实的死亡，这场战斗现实中俄军打的十分优秀，他们没有愧对祖国，相信祖国也不会忘记他们。
      • 不谈政治，不谈立场，只是两股力量的暴力对轰，平铺直叙的讲一场小规模的战斗任务，战术安排，装备和战斗细节，吊打目前主流的美式战争片。有一幕很有趣，上帝画像掉下来了，双方都把它捡起来放好做了阿门，然后互相厮杀。
      • 一部史诗级震撼体验但让人看后高兴不起来且无比沉重的电影。双方都勇猛刚毅，黄队机枪手军衔迫击炮的科学，暴风雪小队，白队威斯克 树妖 和一拖二的场面都给人深刻印象，电影中敌我双方都正面立体，并没有刻意丑化一方，给予了双方足够的尊严和各自忠于职守的形象，战场无政治，更没有权力决定自己的政治立场。有的只是服从命令和拼尽全力以及钢铁的冰冷与残酷。这应该是一部无限接近目前真实俄乌惨烈战争状况的电影。昨天和明天我们上班时，电影中的惨烈战争场面就正在几千公里外的俄乌之间重复循环。军事专业化的东西我不太懂，但已经有很内行的评述参考了。
      • 渣渣自high
      • 今年最好的电影
      • 仓鼠！豚鼠！你个白痴，是花栗鼠！（它明明是只龙猫）
      • 从头打到尾，没有废话，没有女主角。炮兵、坦克在后面的支援也是一物降一物。可惜空中力量有些差劲，无人机还是DJI。#20221030
      • 可悲的是瓦格纳也不能普及电影中的打发和装备，更别说国防军和边防军了，更可悲的是现实中乌军可以随意监听俄军通讯，无需缴获对讲机，这点跟车臣战争时期一样。即使俄方如此理想化的作战方式跟我国备战攻台的主攻部队相比仍然是差了一个世代。最基本是缺乏战场态势感知能力，更别说发现即摧毁了，发现和摧毁全靠人命堆。战术和装备水平仍然是七十年代，但是却连二战的集团军大纵深进攻都打不了，后勤弹药都供不上，苏联解体的教训毛子还没搞懂，还不够痛，所以还是不能领悟。
      • 剪辑比较乱，战争很残酷，如果看个战争场面可以一看比其他电影真实不做作。
      • 说人家是教学片不是电影的，注意40分钟两个对立的士兵先后摆正同一幅天主像的细节，这不比那些反战意识形态电影里逼逼赖赖的说教和残酷镜头扎心一万倍？
      • 制作看得出是下了本了。但很多表现形式很奇怪，这算是主旋律商业片还是俄罗斯军教片？
      • 年度战争电影
      • 美国人教你反战，中国人教你爱国，只有俄罗斯教你怎么打仗
    • 豆瓣 8.5 IMDB 8.2 国语高清正片
      1917
      2019
      战争片
      英国

      1917

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 从满是小黄花的田野苏醒 到慢慢坐下终于可以松一口气 草原中的牛 渐渐变小的房屋 永远留在那里的朋友 河里漂来的樱花 夜里火光下废弃的小城 只能从枪声和剪影感受到的敌人 就算是尸体上的乌鸦 真是第一次感受到如此诗意的描述 细腻又很宏伟
      • 这个水准的长镜头只能是这个时代的产物。我觉得他已经超越了传统的所谓镜头移动和调度的技法，因为从那种角度看这个长镜头根本不可能实现。这个长镜头就是单纯地在创造现实。我还有一种感觉 — 那个电影里唯一的镜头切断之后的剧情整个就变得有些超现实。那太阳一般的照明弹，地下室里圣母一样的姑娘，满是尸体的河，士兵上阵前听的思乡之曲，以及那战壕前面的狂奔。这一切都过于梦幻以至于我都怀疑主角是不是其实已经死在了切黑的那一枪下。
      • 宣传一镜到底过头了 我没有沉浸在战场或人物 我沉浸在了找哪里其实换了镜…
      • 魂牵梦绕的一镜到底，带我越过大江大河，抵达人生的理想国。大概是21世纪最美的战争片，技术与艺术的完美统一。 四刷后发现了一个点睛之笔:主人公被打中钢盔，晕厥，然后切黑屏20S，以为主人公再也醒不过来了，然而萨姆·门德斯用了一个极其高超的共情手法:用水滴滴在脸上的声音来唤醒主人公和观众们的意志，然后切亮屏，虽然银幕亮了，却因为刚刚的剧作手法温柔而强悍地打破了银幕的壁垒，让观众们和主人公的意志绑在了一起，实现了观众即主角的荡气回肠之美，实在是惊艳不已。第92届奥斯卡最佳影片金像奖提前锁定。得了奥斯卡最佳影片我就去求婚。萨姆·门德斯牛笔。
    • 豆瓣 7.4 IMDB 7.5 TC中字
      The Covenant
      2023
      动作片
      英国

      盟约

       The Covenant
      • 豆瓣网友的评价
      • 在结尾字幕出来前都算是中规中矩的主旋律片，但结尾字幕让人不寒而栗：在美军过去二十年的驻扎中合作过的多于三百名的翻译顾问，他们及其家人现在正在过着什么样的日子，这是根本不敢去想象的，让我又想起美军撤离的那一天阿富汗民众扒飞机的照片，令人唏嘘。
      • 本片被很多观众当作好莱坞类型俗套主旋律去看，既可谓咎由自取，又实在小有冤屈。前者很好理解，它的故事题材和角色关系都似曾相识见怪不怪，特别推着小车跋山涉水排除万难送……上次看到类似情景如此煽情还是在天云山传奇！那为什么又说小有冤屈呢？因为你也该注意到影片花费了几乎过半的篇幅去表现主人涉险返阿履约救恩公。而促使他这么做一个主要原因就是美移民部门的扯皮推诿不发签证——导演还特别在画面中醒目大字日期变化。干嘛要醒目提示？因为这就是本片最重要的意图啊！仓促撤军、毁约违信、不管不顾，所作所为都太符合驴党性格。而我们保守派绝不如此。立约必守，知恩图报，否则良心上过不去！巴拉巴拉……所以说片中还有讽，右对左的狠讽。虽然受形势所迫已无法继续黑色幽默犯罪惊悚，可也不代表盖里奇只能彻底倒向那种单一情绪的主旋律。
      • 盖里奇：给我两个男的，我就还你们一份火花四射的优秀答卷。also盖里奇：我每年先拉着hugh grant和一群男的拍一部花里胡哨的动作喜剧恰点钱，然后我拿这钱再去拍一部自己真正想拍的，嘻嘻。（真的太喜欢配乐了，加到满星！
      • 好久没有情绪起伏这么大了，实在是撼动人心。哭点很多也很煽情，但是最抓人的还是二人在郊野村落重逢的时候，日光温和，气氛沉稳，他们分别凝视对方，不发一语。明明是最平静的画面，但是却最有爆发力，观众席上的我早已哭成泪人。战争杀戮，是非对错，历史功过，似乎都不是我们平民能够控制的事情。但是只要你曾经不惜一切救我一命，纵使是千山万水危机重重天上下刀子，我也要为你做一样的事情。自由无价，愿世界和平。
      • 2023年了，终于有一部电影站出来公开质疑2021年美军阿富汗胡乱撤军对于当地盟友有多不负责任了，明褒暗贬阴阳怪气，隐藏在个人英雄主义光晕下的东西才是关键。（美国移民局到底有多垃圾）当结尾大力神运输机载着Happy Ending起飞时，就仿佛看到了那些明知一死也要扒在飞机上的喀布尔人，太讽刺了…【回到《盟约》的主要人物身上，刻画很传统却也依旧有力，盖·里奇对亲情与报恩都进行了近乎宗教式的呈现，杰克·吉伦哈尔不顾生死的报恩之举放在阿富汗甚至让我想起了老普什图人死板却又无比崇高的古老信条，是一种无与伦比的虔诚。对比起来，塔利班扭曲的原教旨主义连肉猪排出的粪便都不如。
      • 美国政府垃圾不做人，用美国签证让人冒险跟塔利班对立给美军做翻译，走人的时候不兑现承诺带人走，不管人死活👎合着自己的翻译全得靠自己有良心去救🫠 片挺好看的，节奏很棒，Ahmed真是能文能武全能翻译啊。看的时候有种口里身上都跟主角一样又是灰又是土的代入感，Ahmed推车真的累死。 台词说出了我的心声，爱杰克吉伦哈尔那双漂亮的蓝眼睛😍
      • 帝国余晖未尽，还有余裕丧事喜办
      • 知恩图报，善莫大焉。你救我一命，我护你一生。保护家人的唯一方法就是带到安全的地方。不要在片中寻找美军在阿富汗存在的全面解释，这里根本就没有。盖·里奇只是让美国人在电影中再次赢得了一场已经输掉的战争。
      • 大美利坚是活在套子里的人吧，你侵略别人拯救自己？机场丢下阿富汗几万人自己跑了，现在还在装白莲花？这电影就是个笑话。
      • 作为译者，还是想帮《盟约》这部电影解释两句，片中的翻译并不是某些博主所说的“忠诚的给美军带路”，是因为他的儿子被塔利班杀害了，所以才决定帮助美军搜寻塔利班；男主也并不是“大义凌然”地把翻译救了出来，片中花了非常大的篇幅讽刺漂亮国的不诚信、不作为，并没有按照事先约定，给翻译提供庇护，所以男主为了回报恩情，才决定以身涉险。可以说它是美式主旋律个人英雄主义，但并不是一部在歌颂美军的电影
      • 美国的主旋律也是很擅长转移矛盾的，明明是美军逃避责任，结果主角一人出钱出力，抛弃家庭，承担一切。主角也一度强调过是we辜负了翻译官，但影片最后也没有更多的拷问，而是用个人英雄主义去掩盖一切。我很好奇真的退伍士兵和他们家人看到这片会怎么想，现实可没有这么多happy ending。 说点其他的，全片印象很深的是沉稳的运镜以及简单却有力的大提琴配乐。也多亏了这两点，两个小时的影片虽然一切都在预料之内，但是关键时刻还是能让我抓把汗。
      • 吉伦哈尔决意救出翻译、在空军基地对前上校说的那番发自内心的悲愤激昂之言，让人动容和信服，是该片的戏眼。短评区里永远少不了拿“主旋律”来酸溜溜的，如果真的简单粗暴被归纳为主旋律，那么片尾就无需打出那几段惊心动魄的硬字幕，更不必让吉伦哈尔表达一番怒吼移民局声嘶力竭摔手机砸镜子的戏份了。
      • 行活导演盖·里奇又出手，这水平大概算得上好莱坞的张艺谋，唱了一出夹带私货的满江红。这个事件的改编上，完全可以更加的商业化，但是为了完成批判性的任务，盟约的价值观输出凌驾于娱乐性之上。
      • 吉伦哈尔最后在大坝上的慢镜，不知道他在想什么啊
      • 枪战加蒙太奇，Jake的眼睛蓝得发光！看着男主对着USCIS咆哮发疯摔电话，简直深有体会，就应该让你们美国人体会一下和USCIS打交道是什么样的！
      • 盖·里奇这是迎来了第二春啊，从之前的《人之怒》再到本片，各方面都稳扎稳打毫不含糊，动作场面的执行更是教做人。Chris Benstead同样再次献上了一部非常有想法的动作配乐，完全撑起了影片中段
      • 娱乐性是够了，价值观嘛，参见娱乐性
      • 太扯了，这不比战狼扯？
      • 真牛逼。如果以后还想拍战狼，先学学人家怎么拍吧。
      • 塔利班连本国老百姓都杀。还有人为他们洗白。真是可怕。不分基本的善恶。而且这部片，男主角还在抱怨政府不作为的。所以说，很多人打分，是没看过电影，直接过来捣乱的。
    • 豆瓣 6.4 IMDB 7.0 TCV3中字
      Civil War
      2024
      剧情片
      美国/英国

      美国内战

       Civil War
      • 豆瓣网友的评价
      • 香港人在说了自己来自香港后，丑版马达说了句：oh, China 然后杀了他。被饶过的三个美国白人吓得不行，我心说：日，我才应该被吓到行不行
      • 惊艳，不少评论抱怨这片怎么都没探讨战争的起因，这恰恰是此片最深刻的地方。战争的起因需要探讨吗，就像影片中与交战双方的多次短暂对话，冲突的原因常常是无意识的暴力，歧视，根深蒂固的偏见以及极左或极右立场。战争的荒谬就是这样在历史中不断重复上演。
      • 对于一个工作生活在DC，住17街的人来说，应该没有比大银幕上看17街巷战更魔幻的观影体验了……
      • B ｜无法引起共情的角色作死让这本该潜力爆表的背景设定变成了笑话；听觉强奸指数在IMAX格式下比信条更上一层楼，战争的残酷被降格为了单纯刺激生理的jump scare，倒是那颗承认了HK=China的子弹带来的喜剧效果太顶了，关你几个州再怎么分裂，连红脖子都知道一国两制嘞！
      • 前美末年分三国，烽火连天不休。拜登不啰嗦，一心想拿德州。用阴谋，阳谋，明说，暗夺，想骗川普的馍。
      • 为什么我思来想去觉得是Jessie 把Lee杀了。
      • 跟我预期的完全不同，有落差，但主要是风格基调上。最大的问题是片名起得太大了，内容上实际主要是个公路片。它没有展示内战本身（“美帝崩裂”的原因），不提及原因和后果，而是围绕一群记者的视角展开，他们充当了这起全球事件个别场景的目击者。由于片名和想法的不匹配，故事并不协调，这反映在正发生的事件与行动上。从技术上能看，预算也跟片名的分量不符，大兵们像林肯时代一样战斗，主角陷入不同的愚蠢境地。唯一好的方面是导演在暴力戏中加插了摄影画面，配合音乐赋予一种悲情。新闻镜头捕捉到一张张可拿普利策奖的死者特写，以放大人类生命的最后一秒。
      • 不要为萌新搭上自己的性命
      • 休斯顿Regal提前点映，德州本土观影氛围拉满，但是电影本身很失望。最后10分钟前观感微妙，最后10分钟极差。菜逼A24拍的什么几把，纯粹彻底的小布尔乔亚无病呻吟。世界第一大国打内战，战争名义含糊抽象，玩现实影射的胆子比大陆还小，战争场面的烈度规模则活活拍成治安战。看完体感1.美国人不会打仗 2.美国人不知道为什么要打仗 3. 美国人人均没有自理能力。乖乖拍小社区小圈子的奇幻烂裤裆吧A24，以前以为你美帝电影界良心，到最后还是不上台面小作坊。
      • 其实完全可以在中国上映 力量在西方
      • 本来坚韧专业的女摄影记者挺好一角色，非要加上她穿裙子找回自己“女性”的一面的情节是个什么意思？？？
      • 打dc的时候闭上眼还以为过年了😅
      • 其实是部公路片，片名确实有点太大了，更应该叫美国内战一小角
      • 提醒了我两件事情：摄影是件美好又残酷的事情；记者永远（也应该）处在一个中立的状态。最喜欢的镜头是Kristen Dunst躺在草地上，她的眼睛就如相机一般，把焦点集中在了眼前的紫色小花上。短短几秒乱世中的宁静让人难忘。
      • 这部电影最有趣的地方是： "where are you from?" “HK” "Oh,China" 砰！ 很多人似乎意识不到，“民族”是外部认知构成的内部共识，就像“中华民族””对应的是“洋人列强”，“汉人”对应的是“蛮夷”。 一个中华文化圈内的黄种人，在外人看来他就是中国人，不管他的政见是什么。
      • 现代版本的《现代启示录》，而且结尾更混沌了。相比于政治更关注的是战争怎样扭曲人，因为摄影机的侵犯性和伦理道德可能远比枪支更复杂
      • 看预告的时候没想到是部带熊孩子公路片…
      • 普莱蒙说what kind of American are you的时候真是年度瞬间
      • 不能说是挂羊头卖狗肉，战地记者视角所传达的欲旁观而不得的无力感还是极富加兰一贯冷峻中不乏曼妙的个人风格，但其只展现了战争所具有的通性，却缺乏独属于“美国内战”的特性，换言之即是背景可以换成绝大部分现代战争而不影响主题表达。
      • 即使过程很矛盾但渐感到内心还是喜欢的，分歧在于如何看待和定义本片，个人认为与其预判进而努力找寻政治性，不如暂且放下猜疑而单纯试着去“经历”这趟旅途，如同几位主角，嘉兰执着于营造的纯净中病态、迷人中危险、神秘中失常的“秘境”式沉浸影像的领地在本片中由某方隔绝的场域拓展为整个美国本土，但似乎叙事野心反而变小了，看似迎合时下的“内战”或仅是噱头，重现某种历史经验并推演开来才是根本——美利坚究竟如何而为何，当然嘉兰并未能给出答案，话语悄悄转交给了记者的相机，如持枪的士兵般冲锋陷阵，又时刻记录着种种现象背后的乱象，巧妙拉开距离摆出一副客观记录的立场，实则还是难为自己的演绎下一个确切的结论而让位给简单的家庭式寓言和职业成长，尤其最终邓斯特老套的牺牲更是泄气，作为嘉兰自称的最后一部导演作品，实在太多遗憾。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43