取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    罪与恶 罪と悪 (2024)

    最近更新: 正片
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 5.6 IMDB 5.9 正片
      怪物の木こり
      2023
      剧情片
      日本

      怪物樵夫

       怪物の木こり
      • 豆瓣网友的评价
      • #HKIFF#回望2019在澳门看《初恋》，cult大师人到中年最后故事结尾一定是温柔纯爱，对抖s膜拜者来说三池崇史还要什么人物动机和故事内核嘛，砍砍割割血浆爽完了。龟梨和也烟熏妆，染谷将太工具人，所有的变态都不是真正的变态，是自以为是的好人类和观众自己。
      • 越到后面越无语，大灰狼变小白兔的故事走向真晦气...
      • 不难看，但是用软科幻的设定去贴"怪物（恶）"和"樵夫（善）"实在有点尬，硬加进去的哥特趣味罢了，血浆严重减少，悬疑形同虚设；如果当作纯爱片看的话，还是很有爱的，开场的字幕演出以及虐恋式的结局都不停的让我回想起三池老怪的另一部纯爱片《杀手阿一》，但是其力度又远远不及《杀手阿一》，真是人老了心也善了，曾经三池挥洒的天马行空的"恶"，如今都化作了软绵绵的剧力来劝人从"善"，而染谷将太（手机危害宣传大使）则变成了三池恶趣味的最后载体
      • 我都能想到这种烂片，非要有一个违规搜证被逐出刑侦队但仍然坚持不懈的警察、非要有一个表面冷酷实则内心柔软的杀手、非要有一个大家诉尽衷肠的煽情大场面。我也都能想到剧作阶段他们是对这个设定和人性思考的升华有多沾沾自喜。日影啊日影，我现在对新日影的修为都到指烂必烂的境界了。我也沾沾自喜我真nb。
      • HKIFF48 手机真的对身体有害啊（物理）
      • 三池崇史这几年没有一部能看的啊
      • 那么难看的电影怎么可以拍两小时（染谷将太你说织田信长是不是住在你身体里你刚啊你刚啊💢
      • 算是三池崇史这些年水平最高的改编电影，整体节奏、情节编排以及悬念设计都非常符合类型片的调性，虽然相对行活，但是两个小时的观影是比较享受的，反转也算是有些意外了。故事上可以说是日本《窥探》了，要素很多，故事也说圆了，就是最后的动机和高潮处理比较掉价，而怪物樵夫的意象也比较鸡肋，
      • 3.5 于西班牙Sitges电影节观看。观众们每到喷血之时都欢声雷动鼓掌叫好，后来大家都蔫儿了，因为血量太少了…
      • 日版《窥探》
      • 比想象中好（不好意思KAME……），三池崇史出乎意料的克制，个人风格反而不是很明显，整体很工整，倒是能看下来；就是“怪物樵夫”这个主题讲得很牵强，变成了高高拿起轻轻放下的“纯爱片”。P.s.怪物因懂得爱被杀死这个设定，玩得最好的还是《岩窟王》啊。
      • 跟预期不太一样，根本不关心你们这些善恶之争shit
      • 最好笑的一句台词可能是染谷看着龟梨用手机当板砖杀人之后冷冷的一句“手机果然对身体不好呢”。嘛咋说呢，氛围、画面、妆造、节奏，种种制作和人工能够提升把控的部分都是OK的，但这个故事本身的内核真的比较普通，哪怕有反转也…… ＠大阪ステーションシティシネマ
      • 1.5/ 太難看了，了解完設定後劇情就沒任何可看點了，還非得拍那麼長，龜梨和也現在那麼醜的嗎
      • “精神变态不是罪过，要被制裁的并非人格，而是行为”。没有天生的“怪物”，只有后天的“变态”。有些人的“变态”由内而外，有些人的“变态”流于表面。染谷的自然与龟梨的刻意，演技高下立判。有发挥空间的角色都给男的了，女的只能演推动剧情的工具人😓不过吉冈最后那段值得加一星。
      • 24_037。两个小时不算很难看，虽然演不出变态是真的，还是难以摆脱J家那种刻意装帅的感觉，换个主角会更好，你说还跟染谷搭这是何苦呢。童话绘本感觉还挺帅的可惜没有好好展开。女性角色基本就是工具人了。有机会的话会看小说的
      • 日本邱礼涛。科技再强大，医学再发展，大概也无法左右幽暗的人性。
      • 3-，芯片带来了戏剧性和冲突，但罪恶感的部分敷衍了事。
      • 女性角色比男性角色出色 龟梨和也难得可以演到大男主电影 片子没啥大毛病但叶不怎么吸引人 可以看看吧属于
      • 日本人真的很爱拍这种莫名其妙的恐怖片……
    • 豆瓣 5.9 正片
      法廷遊戯
      2023
      剧情片
      日本

      法庭游戏

       法廷遊戯
      • 豆瓣网友的评价
      • 裁定正义/道德的并非法律，而是人心/人性。演技“恶魔”杉小花👍🏻
      • 赶个首日。三脚猫日语看懂了大概剧情，但是结局让我有点不解......馨这个角色所做的一切的意义在？。？就挺戛然而止的。本来想说看完电影去看看原著的我现在有点。。。算了yll你声音很好听旁白特别好，小花演技很好就是后面那个爆发让我抖了三抖，片尾曲很好听，就四星吧很peace
      • 比想象中好看，原作应该挺有意思，前面的铺垫如果能花些心思增加点细节就好了。男主人设其实没啥出彩的点，就是一个被俩疯子拖累的善良人
      • 说是有反转，其实就还好，看似纯真实则病娇的极端少女人设很常见了，能猜到她一定会搞事，搞事的原因一定直白又中二，剧情还可以，就是拍得很无聊，永濑廉演技真是烂····永远鬼迷日眼一种表情演完全程，最后的重头戏小花那么使劲结果对手像块木头一样，真泄气。（结尾无语，仿佛前面那么久的探究动机段落都没了意义，角色才没那么复杂啦，动机就是吃醋了好气气哦
      • 如果原著就是这个程度，那只能说近几年声名在外的推理小说都再没有了从前经典作品给我带来的震撼。女主男二两个人的人物更极端化，故事性更佳，显得男主跟解谜摄像头一样，完全不探讨他本身的成长路径和选择理由让女主的【爱】（就先这么浅薄定义为爱吧）和男二的【设局】都显得中二过度。反转并没有出乎意料但是可以说是仅剩的亮点吧。整体看完感受就是可以接受，让我放下了有字幕的东野也要来啃完生肉，看完了也没有想骂人，但是倒也没有特别满足。
      • 预判了半分案件真相，谎言赢过谎言，刚好一部电影的观感。
      • 节奏很沉闷，整个故事也让人有些不解。感觉最有厚度的角色还是结城馨，但是也不理解他为什么会想把日记留给真正害了他爸的人。本来应该是个好故事来着，只是前面拍得太散了。直到最后才让人弄明白主线是什么，主题是什么。“冤案和无罪，有什么区别呢？”“当事人有罪无罪，是由法官所决定的；但当事人是不是被冤枉的，那就只有老天爷知道了。比如说，即便是当事人被法官给宣判了死刑，但如果他真的没有犯罪，那这就是冤案。然后，如果他真的犯了罪，但是对他的量刑又过重的话，这也很不妥。”“这个解释巧妙。那无罪呢？”“无罪，无非是检察官举证失败的结果罢了。”
      • 杉咲花这个角色实在面目模糊，于是整个动机像是发现自己男友与仇人儿子搞上后恼羞成怒，对小三男愤然执法，却仍旧爱着自己的亲亲男宝。
      • 不是，如果最终男主没有自首，那他在女主面前说穿一切又意义何在？？？？
      • 人性和法律都令人深深恐怖。復仇也沒毛病。結尾是什麼意思什麼意思？！看不懂了……
      • 流水线出品。剧情上，法学生觉得大可不必。演员上，本片还谈不上演技，女主不可男主一般男二范儿不错。基情上，俗但可入口。
      • 我想读原著小说了，选角色虽然都很年轻但是演技真的不足以支撑这样的一个故事… 编剧再给力 也需要一个藤原龙也或者菅田将晖这样的演技来衬托才行… 主角表情和情感实在太少 难以走入观众。
      • 感觉……素材拍了不少但最后为了票房考虑剪到了现在的长度。没有超过原著，不如说原著给我就是这种超快的所谓二转三转四转但完全没有渲染人物感情。电影也是这样，清义的复杂性来自于他人的完成度和叙述，和两人的关系性完全还可以推得更高。现在这种程度哪怕流媒后感觉也剪不出一二三来（最好打脸）／大阪梅田ブルク７
      • 我喜欢这个故事 无罪的人变成了冤罪 杀人的人最后被判了无罪 果然是法庭游戏（男二这个角色未免太卧薪尝胆了 一直在男主身边是什么人类观察吗 女主每次都说为了保护男主 做了伪证杀了人 但是男主还是在男二的无辜游戏里选择了认罪
      • 3.5。佐藤胜利版永濑廉。痴汉冤罪题材好评。一开始空谈法律的段落非常中二，差点弃剧，案件出现之后的节奏就很舒服了。虽然是个老套的复仇故事，但展开不拖泥带水而且逻辑链条清晰明确，对近年的推理悬疑类日影来说已经十分难得。
      • 2.5星，这算啥？与“心证”对应的“心判”吗？结局一边是面对宣判时嘲讽的癫笑，一边是面朝和煦阳光时解脱的微笑，我的感觉也介于难言的びみょう。虽说寄托于司法改良的希冀被抛诸九霄，确实让故事脱离了中二的“革命理想”，但兜了一大圈，把命也搭进去，结果你搁这儿呼唤良知呢？感觉又像是翘板从一头降下，又从另一头高高且空落落地升起。
      • 这片子也就是个有编剧的故事。看了不爽，好人没好报，正义输给邪恶的自私。女主这样的变态的危害性甚至超过了把她变成变态的那个人，她的罪恶更不是那个痴汉可以相提并论的。弱者并不无辜。佐久间父子何罪之有？冤有头债有主，男女主选错了报复对象。这剧情不合情理，止于炫技。
      • 故事真的就比较故弄玄虚，该展开的地方不细说，在一些无谓的地方各种铺陈，而且过去和现在的一些切换也略随意，明明可以设计得更精巧一些的。小花和北村匠海现在是喜欢挑战各种角色了，永濑廉虽然是个帅哥，但这么多年真是一直面瘫加演技不长进的说
      • 三个人没一个正常
      • 等一下，最后这个闪回……美玲根本就是嫉妒清义和馨走太近觉得清义被抢走了才对馨痛下杀手的吧😳 真受不了北村半小时就挂了害我忍受yyl一个小时的大根演技。小花癫得吓人，跟正常时候的反差太大了，演得蛮牛的但很难说这样割裂的处理是好还是不好。这个案子我只能说，馨真是白读这么多年书了orz
    • 豆瓣 6.2 正片
      月
      2023
      剧情片
      日本

      月

        
      • 豆瓣网友的评价
      • #26thSIFF#属于石井裕也一次质朴的进化，在于其合理地分配了角色表演，不吝啬使用技法，炫技也炫得澄澈，符号也回归了作者创作的本真，石井的自我趣味与表达被填满，通过套娃一般的社会乌托邦去解构人的多元意识和现实世界，近乎摒弃了人文关怀，量变为双线中无尽的灰色，一面是泥沼中爱之勇气的孕育，另一面是病态社会下绝对的邪恶；童话的尾声是现实，月的尽头是血月，镰刀收割的生命、母亲的呐喊，还有爱人之间的告白，白日挂着的那片月牙，都照得清清楚楚……相信结局留白是一个向前的方向，小田切让真是太好了，他给宫泽理惠加油打气的时候我脑中不断回闪当年的那个"五代雄介"，他的笑容还是那样!
      • Golden scene black card free screening （老婆請我看）港譯：月光之下 小說改編，看完就能懂為什麼會是旬報第五、映画芸術shit 1 議題爭議性複雜度之高稱得上近年society noise大混雜，對院舍虐待院友的描繪基本上用碎片畫面拼湊，毫無力度，輕描淡寫 這群主角可謂過著内心比現實生活更混亂狀，用精神分析學深挖文本可說是外部以及內心動蕩不安的蔓延，如果說perfect days是對日常微細之美再發現本作就是對正常的渴望接近毀滅事物的地步，每一個對立點最後的無解引伸出好幾種極與極的思想，可惜導演想表達這種極與極的思想碰撞，反而令到全篇沒有一個重點捉得到啊
      • 神金…糟糕的议论文，让叔都救不了这观感
      • Siff26/ 好折磨的观影体验，具体体现在2个半小时里我无意识把十个美甲全抠了……场面调度非常吊诡和阴森，很符合午夜场氛围，年轻组实力生猛，富美和勇斗基本决定了整部电影的气质，反而是阿姨和让叔都有很多让人出戏的时刻……石井裕也现在也是走火入魔了，虽然镜头语言还是非常独到，几次歪斜的视角都与人物心理的质变相关，墙上的月亮掉落带血的镰刀垂下也令人印象深刻；但整个讲法太啰嗦，每一次闪回都缺乏必要性，另外我也非常不喜欢用abortion来类比或指代其他的human rights issues...
      • 月那个原型事件我当时也看了WS印象很深，所以如果只是单纯讲那个案子的话就只有沉重了，加了宫泽理惠和小田切让那对的故事进来，给了希望和温馨，小田切让的年下真的太可爱了，没想到还有机会看。月这个标题也很妙了，如果说真实的月亮切到墙上的月亮还只是普通的话，下一秒墙上的月亮掉下去，镜头跟着下去到手里的镰刀之月那里就真的神了。
      • 宮澤理慧作品。 整部電影冗長又抓不到重點，看完才意識到「前面1個多小時可能是鋪墊」，完全是為了電影最後半小時而樹立起來的。 難聽點說，整部電影直接切成後面1個半小時，也許會好很多。 節奏實在太慢，而且沒有必要，2個半小時的電影，人物塑造仍然呆板、臉譜化，完全不立體，了解人物動機，卻難以讓人信服... 導演才是真的沒體會過人世間苦難的人吧...才如此輕薄苦難。 P.S. 補了背景資料才知道是真實犯罪事件改變。也許珠玉「白日之下」在前，這種題材既要又要，反倒讓我又沒有紀實犯罪的解密感，也沒有文藝電影探討的厚度... 僅僅是我個人淺見罷了...
      • 二阶堂富美和矶村勇斗鬼怪般的演技太可怕了。特别是矶村将杀害残障人士的冷血与无情淋漓尽致地演绎了出来，真实得令人反胃
      • 比事件更「邪惡」的電影
      • SIFF2024 13# 为了小田切让都忍不了的冗长拖沓和无趣，全凭血量和恶心来感官刺激再去谈及社会议题，还不如直接一顿突突突完事
      • 台词论文电影，和宫泽例会饰演的作家在桌前不停地写一样，硬写。看到了以前今天就是要写1000字要写完这个命题的自己，怎么样都能硬写出来，语言通常是可以延展的，却也是乏味的，正如这部电影。二阶堂最好，她的表演太迷人了，某部分我甚至想让她承担矶村勇斗的作用，由她完成暴力的一部分，矶村勇斗的角色做得太不自然了，是那种放在电视剧里到最后一定会黑化的设定（中间那个希特勒桥段大可不必显得很浅显的创作），偏偏转变的契机，文本和表演都没有做到最好，二阶堂不同，她一出场，你就可以想象施暴对她来说可能会像呼吸一样简单，她躲闪狡黠又确定的眼神，还要扮作可怜者在叙事中产生了迷人魅力，唯独她是可以独立于任何对白存在。石井导演兴许有自己的主张，但最开篇的文字描述没有必要，仿佛点明主旨一样牵引了观众，最后的月亮也不如《纸之月》
      • 一种社会派映画。日光之下，并无新事；月光之下，全是一些说不出口、见不得光的阴暗心理。好像每个人都一样，为了虚无的目标，或者遥远的梦想，做着自己并不喜欢的事情，痛苦地活着。矶村勇斗发挥空间最大，演得也最好👍🏻。
      • 看起来就像是上野千鹤子本人在演《父权制与资本主义》关于何为资本主义社会中的人（残障人算不算人）部分，宫泽理惠这造型也太像了x。与他人的对话不知不觉间被替换为了对自己的追问。不知道是原著的设计还是电影的改编，回转寿司的意象真的太妙，普通人安坐在传送带前，享受着源源不断的文明成果，却没有看到远处他物因成为盘中餐而付出的痛苦的代价。整个故事其实就是围绕着文明表象背后“残障/非正常”的存在之于“完全/正常”的冲突展开。月亮正如文明一般，总是给人展示表象，隐藏背面。最后犯罪时，凶手一个个问“話すか”，隐藏了只有能够发声的才配为人的逻辑。
      • 强调事物的相似，洋阳同音，同年同月同日生，不能开口说话的人，有缺陷的人，被人为淘汰的人，产前检查与阿圣所行之事一样，保留对自己有利的，把不利的都掩盖起来，粉饰太平，站在人类共同体的高度，没有谁是注定要成为不利的那部分。
      • #siff2024# 很冗长痛苦的观影体验，主要是前面整整两个小时太煎熬了，充斥着没用的细枝末节描写、牵强附会的比喻和毫无必要的闪回，以及时不时的强行写作文式点题。一会儿女主痛苦了，一会儿富美嫉妒女主的写作才华了，而真正的“凶手为什么杀人”的心理转变，根本没有细致和站得住脚的刻画。对行凶者的心理描写仅限于嘴炮输出，完全靠台词来推动人物，靠嘴炮推进剧情，太粗糙了。且对话内容全是一堆没有逻辑的强词夺理，如果说由“没有才能让人痛苦”引申到“没有才华和价值的人不配活着”，那我只能说本片完全是bullshit。只有最后二十分钟还值得稍微看一看，蛮吓人的，富美和矶村演技蛮不错。提前退场的观众们就此错过了唯一的看点，但我觉得也并不可惜。（最后，我认为女性应当完全保有对自己身体的处置权）
      • 釜山电影节看的，根据真人真事改编，色调阴暗，全程压抑。
      • 多0.5星给让叔
      • 24siff 说实话这一次石井监督牛逼坏了
      • 就⋯⋯⋯小田切已徹底淪為石井的花瓶（。 然後還看上去比宮澤小很多⋯ 略違和 2.5
      • 阴暗压抑沉重的氛围很适合这个时间看，光影色调镜头语言都不错。富美和矶村勇斗的表演实在是很喜欢，几个主角之间微妙的磁场蛮有趣，总有一种美好与崩坏共存的感觉。宫泽理惠和矶村勇斗那场对峙也还真的让我沉思许久……不过整体确实稍显冗长拖沓。小田切让，你好像一只傻狗，比我预期的还要更蠢萌一点啊！
      • 26th siff📍FANCL藝海劇院｜電影給我一種「偏要全員一起病嬌壓抑到極致，內心歇斯底里表面欲言又止姿態超(日式)低微並伴隨隨時可能的情緒爆發」⋯Anyway我覺得缺乏深度且過於冗長，對日本身心障礙照護系統及這個從事障礙者照護行業的人的了解太少太淺。
    • 豆瓣 6.1 正片
      朽ちないサクラ
      2024
      剧情片
      日本

      不朽的樱花

       朽ちないサクラ
      • 豆瓣网友的评价
      • 装逼的编剧，伤害了译者和我
      • 不好看。闷了一个多小时就结束了也就是牺牲一个救很多个的剧情。
      • 剧透预警：借桶川跟踪狂杀人事件为壳，讲了个国家机器草菅人命下大棋对付山寨奥姆真理教的故事。故事逻辑上也不是不通，探讨的事情也不是不对，但现实中明明是受害人报案不作为，有关部门却在之后把所有精力都放在掩盖真相上，电影里却换成了有关部门牺牲三人换百姓安宁的电车难题“理性对策”，真是很拔高这帮草台班子呢 : ) 不过细想起来，原著作者柚月裕子写的警察小说好像都这感觉
      • 故事还挺日本的，就是人性的纠结。中间有些情节太刻意了。
      • 乏善可陈的社会派悬疑，胜在导演的影像质感和视听语言还不错，有关🌸的场景绚烂而刺目，配搭影片主旨更显讽刺意味。凶案背后牵扯的是司空见惯的公安系统内部腐败，最后落脚到个人的朴素正义与公权体制对抗，无力感激增。萩原无实际功用的挂名二番，镶边地不能再镶边，显叔才是男性角色戏眼。
      • No style no substance no nothing! Another 119 minutes of my life I can't get back! What IS happening to art these days?
      • 【为了见到你重新展现笑容的那天】无主角光环 爱情线几乎不算 显叔为里主角 抽丝剥茧的案件背后系统腐朽和不同职能部门博弈 樱花 樱之门 女主最后发现自己是如此无力 于是打算即使这样也要跨出新的一步 祝原导两部电影同一个月进入前10👏🏻（本片后半段有一幕非常ABD 比较多的怼大头镜头纪实直叙feel 樱花scene唯美 有原作托底的剧本优于ABD 对孤狼血作者感兴趣了呢 为了丰原老师去看的 拍到了直笔签名 终于演了个兢兢业业的好刑警啊哈哈
      • 雷声大雨点小
      • 确实是近年比较出色的悬疑日影，结尾拍出了韩影的感觉
      • 整个故事的走向、人物设定以及时长都有点像传统的2時間サスペンスドラマ，但是作为电影来讲登场人物就有点少了，时长过半的时候很容易就猜到了幕后黑手和动机🌝
      • 四星半，近两年看过最好的日本悬疑片，没有之一。要说缺陷，无非是情况有些小小的复杂，以至于不用闪回的部分要是光说人名的话，会理解得比较吃力。但是，跟我们现下设定的幕后故事背景比较像，又双叒叕撞车了。
      • 低效低质也是低物欲社会显而易见的弊端。
      • “世上若无樱，春心多静闲。”主题先行的电影，全片为了体制腐化服务，但叙事推进很平，抓不住气口。
      • 两代刑警（勉强算吧）的心结/困境。不朽的樱花，腐朽的组织。维持着美丽堂皇的表面，伪装着自以为是的正义。每个有樱花的场景都拍得很美，却令人更觉讽刺。一开始扯到邪教感觉不妙，还好也不是重点。小花眼神真的好有戏，好像会被她看穿一样😳大家演得都挺好，就是萩原的角色有点工具人了🤧
      • 上司说好不容易碰上个像样点的案子结果又和（）扯上关系了的时候我狂点头…-_-
      • 应该为了多数牺牲少数吗？可以不择手段吗？这部影片很特別。
      • 合格的社会派推理小说，整体上没啥意思。日本的这个「公安」是不是有点像是「国安」的意思。
      • 结尾有点拽，片头网飞化
      • 模棱两可的正义
      • 剧情搞起来很沉重很阴暗很反转一样，其实很简单，简单，没意思。
    • 豆瓣 5.6 正片
      Le Chemin du Serpent
      2024
      剧情片
      法国

      蛇之道

       Le Chemin du Serpent
      • 豆瓣网友的评价
      • 翻拍更像是一台无法复现时代气质的实景舞台演出，在数码时代对早期数字影像还魂。承袭了大多数原作的诡异调性，但叙事的扩展与精确反倒让迂回的迁延受限。
      • BIFF 2024 No.6｜BIG NO. 如果是老版也许会喜欢。新版这影像风格+移植到法国=什么氛围都立不起来且傻得我想笑。别找不够神经的白男演神经电影好吗……黑泽清本人出席映前+映后QA，不过釜山日片guest visit不配英语翻译……所以听了个寂寞。不过马修阿马力克那个角色我没想到有这么多被虐待的戏还挂了，这部分看得很高兴，从开场昏昏欲睡一下子清醒了（笑死｜感谢友邻的票
      • #BIFF 一石二鸟的复仇惊悚片。与《Cloud》同天看，结尾的仓库戏相像度提高了……想象了一下柴崎幸的角色如果让Tilda Swinton来演会如何。
      • 杰出的人民教师在送别了往届学生后，认为智力思考趣味题对孩子们而言过于复杂。因此，他选择用浅显易懂的方式向新一届学生讲课，某些地方不免啰嗦了。
      • 2.5
      • 差旧版太多……日本人身上总会有一种“无来由”性，对于救赎或反叛的无来由都更易被理解。所以这种题材能算是地域专属了，换外国人来拍一股傻气。黑泽清还是好好拍本土电影吧……
      • 去掉了1998年那版中蛇形引理的部分，这版变得更加商业化，对观众也更加友好，只是让这个故事失去了充满神秘感的演算过程之后，犯罪推理的部分变得有点神棍。最后在商业化面前，也不可避免地给了故事一个结局，用女主角的身份给犯罪和悬疑完成了一个反转闭环。我很不解，黑泽清从什么时候开始这么照（惯）顾（着）观众了？
      • 不如原版一根几把毛，高清重制成俗逼悬疑片了。
      • 一種順應時代的進步後 故事也得講得事無巨細了點 喪失了原版的邪和冷
      • 2.5，为啥要拍一个法版？为了展示柴崎幸的外语水平吗？
      • 没有什么偶像包袱的轻惊悚电影。
      • #
      • 别说，中间有几段还挺逗的。。。
      • 黑泽清是为了和柴崎幸合作才翻拍了自己这部旧作么？故事背景搬到法国，主角性转，也没让这个故事焕发什么新的光彩，值得称赞的是柴姐法语说得蛮流利。
      • 【6】没看过原版。但首先这个故事的置景绝对是成功的但思维方式绝对是时代脱节的。这个故事的人物张力可以做的极端化和剧情化一些，看这个电影我在推导比原版多的东西是什么，可能是复杂的人物关系网，而缺少了什么，一定是对某种信仰的崩塌和复仇的决心报复意味。本质是大女主复仇爽片，让陈思诚改编肯定最后柴崎幸得去自首了哈哈。以及不太懂西岛俊秀在本片的作用，起到水时长？
      • 即便内容做了修改，环境的改变对电影还是有着本质的影响。原版那种罪恶、阴郁、肮脏、丧失、命运的氛围和人物状态无法复刻。于是新版的重点转移到了主角身上：一个身处异乡、男人堆里的复仇女性，一个掌控全局的心理医生。身份更加显性，但表达却也简化了。新版对空间的运用更加精炼，一定程度上帮助了情绪的扩张和补充。
      • 黑老师为了柴姐没活硬整，除了女主特别突出以外其他都不如旧版。几个法国人的表演很难评。西岛的戏份意味不明，青木只是出现在视频对话框里都能感受到演技。嘛，总之搞小孩的人渣都该死。
      • 令我惊讶的是小马老师看了12遍，我看一遍都尬的受不了
      • 没看过老版。柴咲的眼睛仿佛两口深渊，任何东西扔进去都不会有有回声，好似她的瞳孔与那些循环播放女童视频的电视是同种媒介，也就是黑泽清多年以来一直擅长刻画的 interface 的惊悚，或者说是某种不受控的、无逻辑的屏幕的惊悚。在这个意义上，我其实不希望剧情揭示她的动机，这让她的行为可被理解和同情，同时也让影片失去了那种无机制的惊悚；但同时我也很喜欢这个角色作为一个自我放逐的移民母亲的设定，或许是在和西岛角色的对比中，她通过极端暴力的方式比他更完美地完成了 assimilation，而流散经历必定伴随着某种意义上的死亡。可惜我感觉黑泽清电影里的final showdown都比别的部分要令人失望，这部也不例外...
      • 7.1 循环，与数字录像暴力
    • 豆瓣 4.7 正片
      湖の女たち
      2024
      剧情片
      日本

      湖畔的女人们

       湖の女たち
      • 豆瓣网友的评价
      • 真理香出场的第一个画面 以为电影会有什么发生 结果并没有发生什么...
      • 大森立嗣可以放过吉田修一吗？这都拍的什么玩意啊？松本这么大尺度有任何必要吗？跟福士CP感基本为零，还不如最后几分钟跟浅爷比较有⭐张力呢~一星给唯一正常人，福地桃子演的记者，一星给直接提到731部队的人体实验，有点勇喔。PS.居然有穂志 もえか，算是意外惊喜吧~
      • 这是把两部片子混剪在一块了吗
      • 太长了...大森监督这个类型美学倒是搞得挺带劲，小紧插和女护工之间的dynamic甚至有点Black Dahlia里Bucky和希爷那味儿，太迷人了。有几个场景set design像是《完全无罪》再利用XD
      • 神经质又婊里婊气的松本真理香，好可爱呀
      • 福士苍汰和松本真里香之间的支配与被支配是有了，可是这么拍是为什么呢？完全没理由啊。你说他俩以前认识我还能信点。两条线穿在一起完全没汇好。湖畔的摄影倒是不错。
      • 这部也跟“津久井山百合园事件”有关联，而且石井裕也电影《月》的题记“已有的事,后必再有。已行的事,后必再行。日光之下并无新事的。”好像更适合这里。吉田修一原著，还是一样的多组人物并置串联，罪恶创伤煽情。影片叙事散乱之外，对风格的把握也失控，有的夸张，有的现实，人物变得突兀，主题失去精神。
      • 看不下去 ……
      • 太用力而导致over的效果
      • 100岁的老人被杀是个很有意思的设定，但影片套了个刑侦的外壳，根本没有把抓住凶犯当重点（不符合常理，养老院里能没有监控？）甚至还差点拍成了情色片（差个露点），另外还有一条17年前药死50人的未结案件，扯上了731部队，与今年来华的731少年兵清水英男蹭了个热点，结尾更是直接明了的指出军国主义没有断代，十分大胆。只是整个影片两条线实在找不出什么联系，看完后不明所以。
      • 4个钟剪成2个半钟了吗？ 大家演技都有点一般般...本片题材故事背景在有原著的把持下还是不错的，可惜拍得烂
      • 对这个组合很感兴趣，但是实在看不下去，里面的镜头惊掉下巴，不再是以前不想上班里的的清纯大学生，这种角色根本不适合福士啊，更容易暴露演技的短板
      • 在湖边自己满足自己有什么可羞耻的，男的也去当这女人面自己搞，日子电影有时候太喜欢搞文艺这套了。我承认一定会有更变态的事情和人物，但是这个故事也太不吸引人了。日本警方还强制认罪。看出了无数的阴暗面啊。女主四十了。真的是魅力十足。
      • 只能看在朝颜女王的面子给三星了
      • 野心很大，执行很差。多一星给唯一的正常人记者
      • 确定不是把两、三个片子剪到一起了？呵呵。不过，在电影里承认731倒是蛮罕见
      • ？在干嘛，你们俩位
      • 全裸了，又好像没脱。删了好像对剧情也没啥影响。
      • ういあおえ
      • 这位编剧 突然精神不正常了是吗 明明以前的作品我都很喜欢 这部怎么如此割裂 还我2小时 什么吉堡玩意儿 到底想说什么

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43