观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.1 正片
      Convergence: Courage in a Crisis
      2021
      剧情片
      美国

      危机中的勇气 Convergence: Courage in a Crisis

      Convergence: Courage in a Crisis
    • 豆瓣网友的评价
      • 不涉政府,民间取材,角度挺好。但没有政治偏见了吗?我看未必。
      • 人类这种可悲的生物
      • 看着世界上的人们,再想起了去年去世的家人,泪流满面!
      • 还是很震撼的,看完让我有压力。形式挺有网感的,叙利亚的英国选材真好,Story Curve精彩,中国志愿者没有后续,收尾给了几个人物但是有些拖拉。巴西护士去墓地看逝去的妈妈,墓碑上写的是2017……事件型纪录片的高峰了
      • 看的我哭了好几轮。
      • 看完之后其实对谭德赛的印象有一点改观,”we have no vaccine for inequalities, no vaccine for nationalism”挺玩味的。你看世界上这么多普通人都在努力,但是pandemic只会放大普通人的艰难处境,这就是一个用尸体堆砌的现实。
      • 很伤感
      • 汇聚了疫情下的互救群像,像公益电影。
      • 不否认疫情期间美国部分基层医务工作者的辛苦努力,也不否认其它社会工作者为挽救新冠患者而做出的一切。但是,这些都远远不足以弥补因政府治理失败而导致的一系列灾难性后果。直到今天,这场疫情在美国仍未结束。这部纪录片的存在,不但不能够“洗白”美国政府体系化的不作为,反而成为了对当今美国社会的反讽。
      • 很客观展示了全球人民在危机中的抗争,暴露了各国应对能力的缺失,还附带批判了种族歧视和社会其他方面的不公。中国的形象很正面。
      • 片头气场强大,但正片开始其实是着眼于疫情下的个体记录。大部分应该是直接用了个人提供的素材。往好的方面说是以小见大,但也容易造成信息的单一。更何况还要全球各洲都选一个素材。不过确实也没到总结的时候,谁都没法上帝视角。
      • 在新冠面前,没有中国人,没有美国人,没有印度人,没有英国人,没有秘鲁人,没有伊朗人,大家都是一样的。共同合作,抵抗外毒。
      • 标记
      • 四月之后就没中国的内容了,真是任性的纪录片😝
      • 还有政治偏见了
      • 面对疫情的勇气,面对底层压迫的勇气,看完让人敬佩,也很庆幸在中国不需要有这样的勇气也能生活下去,不会害怕宗族歧视,不会害怕内乱,不会害怕医疗没有保障,11.15 大连疫情又起,居家办公ing..希望一切都会好起来
      • fck covid
      • 疫情期间普通人镜头下的生活,时间轴混切,虽然挺糟心但最后安排唱唱歌精神会很好
      • 看完之后更加庆幸我们生活在伟大的祖国
      • 只想说一句“滤镜大法好”
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.4 正片
      We Feed People
      2022
      纪录片
      美国

      慈膳救援

      We Feed People
    • 豆瓣网友的评价
      • Jose Andrés!!!快来feed上海人!!!
      • 感觉这个大厨在餐厅已经满足了,从公益事业上继续找寻人生意义,而且对于救灾时食物配送制作大厨有天然优势,不仅仅是提供食物而是搭建恢复供应系统。charity should be the liberation of the receiver
      • 在目前这种级别的自然灾害下,西方体制下国家的调动能力显然无法匹配。从这一点可以看出我们的国家,在应对超大级别的天灾时,能力是超级强大的,全世界第一。但这自然和“自由”不匹配,这不是道德问题,是求存问题。
      • #sxsw2022 #CPH:DOX #HIFF-Spring-online #hot docs
      • #Hot Docs#
      • M-TEAM jimmyhsia
      • 朗·霍华德拍纪录片不应该只有这个水平。
      • 世界上该多点如他这样享受助人的人。
      • José说,“这样的话,还要政府干嘛”!我觉得若到了2022,假如World Central Kitchen 在ShangHai......那会是何等的状况呢?
      • 让人动容的初衷,因为灾区的人民吃不上可口的食物,他甚至自掏腰包买食材。可反过来思考一下,灾区人民缺的是可口的食物嘛?他们真正缺的是物资,所有的。而这部纪录片的主角把仅有的进入灾区运送物资的渠道还要挤占,带上摄影器材,人员,然后投送到现场,难道真的比军用口粮投送过去达到更好的效果嘛? 有时我觉得西方国家中会出现这样一群真正无私奉献的人是奇迹,他们整体的社会结构就是一种全然资本市场化的产物,为何会出现无私做公益的组织?并且总是出现在那些最危险的地方,还留下珍贵的影像资料,他们甚至比政府的专职救助队还更深入灾区。我无从得知这到底是另一场慈善真人秀,还是真爱在人间。人总会对一件超出常理认知的事持怀疑态度,因为把慈善搞成事业的大有人在,而且还为数众多。
      • some feed people some feed on people
      • 【6.0】太琐碎和凌乱,剪切快到让人不能沉浸其中,以至于只是走马观花,纪录片不应该是这个样子啊……
      • 立意蛮好 感觉sh人民很需要这项服务hhhh
      • With Alex
      • 摸鱼看听了 没啥感觉
      • 像明天就是世界末日一样去吃吧,像是吃饱了就可以忘记所有痛苦一样去吃吧。
      • 世界需要这样的好人。 居然还有歌颂咱们伟大体制的评论,甚至隔壁另一条评论就是说上海的,我真的看呆了。
      • There is no perfect world, but there is always good people.
      • 从事餐饮和厨师的人们抗压能力普遍很强。
      • 20220528:世界中央厨房,我的团长我的团。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 7.5 正片
      Gladbeck: Das Geiseldrama
      2022
      纪录片
      德国

      格拉德贝克人质危机

      Gladbeck: Das Geiseldrama
    • 豆瓣网友的评价
      • 如果这是虚构的,编剧肯定会被骂,现实就是比虚构还魔幻…
      • 简直像一场闹剧
      • 当一名15岁的无辜男孩被枪杀,另一名18岁女孩被挟持,生命安全遭受着巨大威胁的同时,歹徒们却坐在轿车里,如同「英雄」般被新闻媒体蜂拥环绕、接受访问(甚至有人为他们递上香烟)。记者们脸上洋溢着淡淡的微笑,「抢到头条」的喜悦中和了原本些许的不安。一言一语、谈笑风生间,人群还时不时爆发出阵阵笑声。这是发生在1988年联邦德国的「格拉德贝克人质事件」,何等凉薄,何等讽刺。
      • 跟俄乌战争一样,每次突发事件的出现就是媒体狂欢的时刻。当时的警察真够无为的,可惜了被枪击身亡的两位年轻的人质。片子本身没什么看头。
      • 看不下去,和伪纪录片一样,力求真实,但是镜头本身不是为了叙事,可看性很差。
      • 1988年西德两名劫匪在银行劫持几名人质,后来又劫持一公交车的人质,再到后来劫持私家车,从格拉德贝克到不莱梅又往南跑最后回到不莱梅,如入无人之境,警察不敢管,媒体采访劫匪像聊天一样平常。还是那名围观群众说得好:这家伙不属于监狱,属于公墓。
      • 魔幻,荒诞,纪实。
      • 可惜了那个15岁男孩 18岁姑娘 不知道说啥
      • 素材丰富 危机 纪录片 警察无能 媒体盛宴
      • 现实的荒诞程度往往胜于小说电影
      • 剪辑师牛逼,能把浩如烟海的影像资料处理得那么好
      • 不敢相信这是真实发生的,所有的灾难都可以成为媒体的狂欢
      • 现实比故事魔幻何止万倍,全程现场真实影像,公权力退避三舍。这是联邦德国?这是1988?
      • 现实远比电影魔幻,震撼并叹息于15岁的少年,18岁的少女的生命永远定格于88年的那个下午。全部素材都来源于当时的媒体采访报道,拍摄素材、图片。
      • -
      • 那个漂亮的小姐姐去世了……
      • 媒体添乱,警察软了,人们都在看热闹,15岁男孩被爆头了,18岁女孩也被杀了。
      • 刑罚在何时何地都不是最严厉的惩罚,而枪支永远都是犯罪的原罪
      • 魔幻
      • 像电影一样的真实事件,本想到在我国肯定不会发生类似事件,帅不过三秒就被拿下,但唐山烧烤店的事件之后,就觉得能坚持多久得看人际关系有多深(狗头)。
    • IMDB 7.6 正片
      Bisping
      2021
      纪录片
      加拿大

      比斯平

      Bisping
    • 豆瓣网友的评价
      • 范迪塞尔
    • IMDB 7.6 正片
      The Janes
      2022
      剧情片
      美国

      无名姐妹

      The Janes
    • 豆瓣网友的评价
      • 85/100
      • 可以和Call Jane配合服用,但和虚构剧情片相比,由Jane成员出镜讲述明显更有力量。最高法院裁定反堕胎违宪,这群自发聚集的普通女性使命告终,没有欢庆没有自满,转头回归茫茫人海。最好哭的地方是其中一个成员看着手里厚厚的病例卡片说“I'm glad we could help them, but they shouldn't have had to go through it.”女性夺回属于自己的东西,却每一小步都如此艰难,无法称之为胜利。
      • 圣丹斯有很多纪录片,有很多都不错!
      • 讲述了Jane Collective在1968到1973年间帮助了芝加哥地区将近11000位女性进行安全但是不合法的堕胎,她们只是一群普通的女性,她们只是想帮助身边那些需要帮助的人。女性想要获得基本的权力,即使只是对自己身体的权利,每一步却依然走得这么艰难。当德州的反堕胎法生效,有人想要推翻Roe v. Wade的今天,你会发现历史又在重演,这个世界并没有对女性更好,这条道路曲折而漫长。纪录片由现在对Jane Collective部分成员的采访配合着历史影像,还有一些早年的采访,历史文档和她们被抓之后的记录,非常详尽地回顾了那段历史,我学到了很多,看她们平静地叙述着那段艰难的岁月,非常有力量。今年还有另一个故事片Call Jane也讲述了同样的故事,但我觉得纪录片更好看。
      • @Sundance, 突然发现between女人和母亲中间的十月怀胎过程就和between结婚和live happily ever after中间的磨合与争吵一样从小没人说没人提。可怕的是24岁的我现在身边真的有家人和亲戚开始关心我的reproductive plans,而这些关于生育和堕胎的影像也开始变得无比tangible,现在看是纪录片,但我早生个几十年,或者换个地方出生,就会变成instruction video。几千年来这个社会关于女性的narratives简直就是lies after lies,但觉醒的时代已经到来,所有的后果与成果整个humanity自己承担
      • #SFFILM22 从头到尾哭了好几次,how ordinary women could’ve been heroines of their own. 当德州的法案很可能将历史重演,结束后有个老奶奶站起来说I’ve been a feminist in the 60s, but who would be there to fight for those rights now, where are the young ladies now. 观众席有一半都是迟暮老人,包括一个当年Jane的女儿,但是年轻人在哪里,当有一天最坏的事情降临,我们又是否已经丧失了愤怒的勇气。
      • #SUNDANCE22 Doc26 不用多说了,看完真的被这些普通但却扮演英雄角色的女性们鼓掌呐喊,这段历史应当被记住,Jane Collective的故事应当被知晓,女性们的权益应当被保障。作为女性,我们的身体是我们自己的,也将永远是我们自己的。希望这部早日上线HBO流媒体,让更多人看到她们的故事!(以及,建议先看这部纪录片再看Call Jane)
      • [2022_Film_22] @SFFILM 历史的进程不见得总是向着光明和美好。我们不理解循环往复是因为我们所在的历史切片小到微不足道么?斗争有如星星之火。而二元论是可怕的认知体系。
    • IMDB 6.7 HD中字
      Wolfe
      2021
      剧情片
      美国

      沃尔夫冈

      Wolfe
    • 豆瓣网友的评价
      • tag上应该再加一个“喜剧”,否则真当成正儿八经的悬疑探案剧了…没什么吸引人的剧情。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43