取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    红尘 (1994)

    最近更新: HD国语
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 9.5 IMDB 8.2 高清
      背靠背，脸对脸
      1994
      剧情片
      中国大陆

      背靠背，脸对脸

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 电影基本照搬照拍刘醒龙小说《秋风醉了》，并沿用小说的白描手法——中国世情小说之白描手法，俱是一等一上乘化骨绵掌手段～ 电影的画龙点睛之处是——导演黄建新把故事里的“单位”安排在了一座如千年衙门的中国古建筑里上演～ 黄建新后来去拍了《建国大业》什么的也不算招安错位，只不过是现实中的王副馆长终于扶正升官了，希望黄馆长早日当上广电总局局长兼党组书记~
      • 与人斗其乐无穷，中国几千年来的政治智慧都用在这个“斗”上了。细思极恐的90年代社会写生。
      • 王馆长对局长说李会计应该把房子腾出来，又对李会计说这是马馆长的主意，还叫石经理把送礼的钱拿一部分出来给李会计装修新房，既没出自己的钱，还让李会计不敢举报他贿赂。 阎馆长叫李会计从王馆长工资里扣140，又对王馆长说李会计是假传圣旨。 王馆长叫医生伪造确诊证明，让他可以合法生二胎；王馆长的父亲故意弄破阎馆长的皮鞋，还声称要卖血还债，一招苦肉计扭转改变风向； 王馆长的妻子说跟着他一点光都沾不上，从而激将公公把私房钱拿出来； 李会计和猴子同样受到王馆长恩惠，李会计却见风使舵，很快就为阎馆长卖命； 而猴子假装帮阎馆长进口影碟，转身就把他举报了。 当然，最厉害的还是局长和副局长，把下面的人玩得团团转。 个个八面玲珑，圆滑处世，心有城府，堪称华语片最佳群戏。
      • 黄建新早期作品，1994年公映，相当精彩。想想真奇妙，第五代导演不约而同地在1994年前后达到巅峰，张艺谋拍出《活着》，陈凯歌拍出《霸王别姬》，田壮壮拍出《蓝风筝》，黄建新拍出《背靠背脸对脸》。事实上，那也是中国电影一闪而逝的巅峰。
      • 2019-8-4重看；20年前的事业单位百态至今未改丝毫啊！各种勾心斗角、玲珑剔透的人情世故，各种绵延不绝官场丑态尽在小小文化馆中释放。鞠躬尽瘁用尽心思费尽心机，不过为一个正科级头破血流，抵不过背景雄厚的空降兵或上层路线（唯有触碰到道德问题等原则问题才有被扳倒可能），阶层固化使得底层向上流动几乎成为不可能---这点可能是本片最振聋发聩之处；醍醐灌顶之后的老庄哲学留下开放结尾，厚黑学永无尽头。配角们大有深意，人人都有一把小算盘，唯有浸淫于官场语境方能参破其中奥妙。剧本大赞，演员极好（牛振华演技绝了），剪辑棒，好看极了！
      • 背靠背脸对脸的官场，给翻译成洋文，那就是House of Cards呀。电视剧感减分，收尾节点加分。
      • 结尾弱了点，我喜欢狠一点的...
      • 人啊，政冶上觉得不行了，在生活上总得找点精神安慰
      • 我觉得最值得注意的是，二十年前中国电影人深入生活的能力比现在高了不是一点半点，不论剧本叙事的层叠结构还是演员的所谓微表情和内心戏，都体现了这一点。
      • 时隔一年终于看了一部牛逼电影，向第五代现实主义悍将黄建新致敬。这根本是一部惊悚电影，化骨绵掌般的人事斗争，迷孙子发疯的老鞋匠给孙女喝烟水，新领导杀人诛心的劲道……了不起
      • 除了小孩子无辜，每个人都很讨厌。连里面的几个女性我也讨厌，是另一种讨厌，看着她们被规训得那么乖那么听话，行走的生育机器、花瓶、舞伴。我有时候非常怀疑这个民族还有救吗？
      • 有道是，文化人进文化馆，文化馆上文化局，文化局上文化厅，文化厅上文化部，文化部上文化国，文化国育文化人。作者围绕小小文化馆的人情世故权力斗争展开叙事，隐喻的却是几千年亘古不变的大道理，学而优则仕，仕不达则生儿子，这就是死循环的中国。扭曲的众生，颓败的古建，清冷的色调，阴郁的配乐。
      • 中国官场只是中国社会的一个缩影或是模型而已,中国人的处事哲学,这片基本把这事说透了,好多妙笔
      • 这个人去拍什么建国大业了……
      • 教学片，绝对可以当教材！中国两千年官场之道的高度浓缩，官场、体制、人情社会、世态，每处透着算计利弊的精明，机关算尽，最后融儒于道，只好知足常乐。回味无穷啊！建国大业之前黄导，差别这么就怎么大呢？8.5
      • 非常稳的片子，很有东西。体制就是这么傻逼呵呵的。
      • 这片儿放到今天果断审不过吧……话说哪个宫斗戏能写到这个程度啊？确实精彩。稍稍有些像电视剧，稍稍有些长，有些细节处理得稍稍有些直白（比如文化馆这个空间），不过讽刺得真是入木三分。另外老爷子对孙女下手这种事，孩子妈竟然不撕逼不离婚，这得多能忍？所以小阎欺负到头上这事儿也忍了……呵呵
      • 精彩绝伦，十颗星。感慨啊，20年前大陆片还有如此佳作，鞭辟入里，讽刺辛辣，中国的官场百态、人情世故、封建价值观一一绝妙呈现，台词亮点非常多。建议所有考公务员和事业单位的人提前认真观看学习。
      • 王双利的这点儿手段，都不够给徐副局长提鞋的．
      • 个人并不觉得王双立最后是真的想透了，只是官场失意的自我安慰罢了。在猴子提供重要情报后的说辞，本就是王双立擅长的说好话、“为别人着想”，末了不忘补一句，听不听劝在你，只是别扯上我，意思已是明明白白，猴子已不是他能决定去留，不能输送利益就无法得以掌控。王双立的不与人争，一是看不到斗走阎的希望，二是明白了阎走了还会有“上层路线”的新人来，自己在领导眼里已打上不被重用的标签，继续斗争只是在折腾和消耗自己，只好在“生活上找找安慰”。官场上估计多是有劲儿且有希望的人才上蹿下跳的吧，感觉结尾的时候王双立的眼神像是又看到了希望，嘬一口烟赶紧琢磨利害关系。若真是看透放下，闲庭信步也能体现心境，这几步快走和嘬这几口烟的镜头都大可不必了。
    • 豆瓣 8.8 IMDB 7.2 第12集
      天狗
      2006
      剧情片
      中国大陆

      天狗

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 两处败笔：一是吴县长，二是结尾。
      • 世界这么乱，坚持给谁看
      • 看过之后会十分添堵郁闷的影片，难得的国产佳作。其实这种穷山恶民的故事即便在现在这种年代也会发生，或许是为了一些影片之外的因素，导演做了取舍，以至于结尾变成如今这般模样，削弱了那份力量。★★★★
      • 一部揭露黑暗势力、社会阴暗面，抨击权钱交易、潜规则黑幕，批判官商勾结、贪污腐败的电影，也是同类国产片中的佼佼者，力度之大、剖析之深刻都让人咋舌。 村长只是傀儡，真正掌握实权的是孔家三兄弟，一手遮天，为所欲为，村民全都唯命是从，甚至把虎子吓得大小便失禁。 村长、刘全德不敢和孔家对着干，得知老三死亡才敢说实话，足以证明孔家多么可怕。 当然，孔家的确恶霸，但村民同样也是帮凶，没有谁是清白的。 相对于其它电影的好人有好报，《天狗》中桃花被欺凌，天狗更是被打成植物人。尽管孔家三兄弟遭到了报应，但天狗也再也没有醒来。 没有正义战胜邪恶，没有主角光环，有的只是残酷的现实和黑暗的人性。 尽管最后还是逃不出邪不压正的结局，但导演已经在确保能过审的前提下做到极限了。 不得不说富大龙的表演太具感染力了，不愧是影帝。
      • 同样是写砍大树，比阿凡达生动多了。
      • 富大龙万岁~
      • 想看一部彻头彻尾的好电影是不太可能了，挑好的部分欣赏一下已经十分难得。据说原著要更加惨烈一点，故事折射出来的某些地区乡村的社会现实的确非常真，至少比《盲山》真的多，尽管导演小心的安置了和谐的剧情和结尾。
      • 很主旋律也很悲壮，组织各种有才，派一个残疾人保护一座林，真他妈人干事
      • 千言万语无法出口。评分可惜只有五星。敬世界上这群正直不屈的人
      • 心绞痛。。。
      • 看到了根子上却并不把根子翻出来，只是让人去往根子上想，这是优秀电影的特质之一。片子没有狭隘地吃体制阶层贪官刁民的人血馒头，而是含蓄地引出了人性的终极问题并且表现的真实可信，堪称杰作。富大龙的演技也棒，丝毫不逊于河正宇。
      • 不要谈什么国民劣根性或清官政治，放之全球皆准好么？！人类的原罪！虽然光明的结尾煞风景，这么一个固执勇敢的正面形象既鼓舞人心，也令人扼腕；现实的悲凉和残酷在于我们既看不到英雄，也看不到出路，大概只能同流合污或望而却步了；几位演员真好！
      • 真是一部好片，彻底暴露了中国国民性的丑陋和中国社会秩序的崩塌。当潜规则横行，坚持规则的人反倒无法存活下来。
      • 好电影啊!!!可惜结局不可避免的主旋律...
      • 之所以力荐,因为这已经达到中国的极致
      • 很理想主义色彩的故事，现在估计是找不到这样的人了吧
      • 题材敏感，反应当年真实的乡村社会，比想象中好看，难得的国产良心片！
      • 不得不说，这是我看过的最好看的电影之一。当时全年级一起看完，基本上所有人都泪流满面。人性、坚持和信念，一个平凡的护林员不平凡的短暂的一生。
      • 一部很不错的国产电影，除了极个别镜头、音乐的处理显得“主旋律”。深刻、直白的道出制度、人性的阴暗面。
      • 老子卖命保家卫国，就为了你们这帮东西？？蛀虫！！
    • 豆瓣 7.3 IMDB 6.4 正片
      砚床
      1995
      考驾照
      中国大陆

      砚床

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 倒叙的讲述手法，为的是加强片中关于砚石的隐喻，但可惜这块砚石的隐喻偏偏又太简单；影片讲了一个涉及伦理道德的人性故事，虽然并没有直接呈现出来，但得益于氛围以及演员，震撼程度丝毫不减。三星半。
      • 刘冰鉴出道之作，一出手就拍出一部禁片，也是人狠话不多。影片本身的禁忌内容并不多，在徽景里拍出了属性极强的氛围，青灰的石板、不祥的砚床、凶魅的婆娘都在阴郁的天气里实现了共振。交叉时空的叙事虽然粗糙，但也还算流畅。故去时空里的借种情事漫射着幽光，老古董师与老太太的关系舒服得耐人寻味。
      • 万恶的旧社会系列，老太太部分还不错，回忆部分感情过渡得有点莫明其妙，特别喜欢老电影胶片机的光影质感，里面不少江南小镇的空镜都尽显温润含蓄之美，意义甚至超过了人物本身
      • 類型上也可算半個藝術片了，拍得也很有感覺，配樂也很好，但大部分鏡頭都花在風土人情方面，88分鐘的劇情有點空洞，它還能說得更好，可能它的定位就不是一部商業片吧。實話說，看到少爺勃不起我就知道劇情是說什麼的，因為我看過94年出的《滅門慘案2之借種》，對，是一部三級片。
    • 豆瓣 8.9 IMDB 7.9 正片
      疯狂的小镇
      1987
      剧情片
      中国大陆

      疯狂的小镇

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 玉岩镇，寓言和预言。乌合之众，媒体传谣，以讹传讹，责任绑架，官场推诿，民众不需要知道真相……2022年看内容也不过时，且依旧在发生着。
      • 为什么非要让群众知道真相呢？知道结果就行了嘛！
      • 一定是编剧开了天眼，预见35年后的事情，于是写了玉岩镇（寓言镇）的故事。不过美中不足，编剧把预言镇的基层工作人员写的太好了。
      • 八十年代真的是风气大开，尤其是文学和艺术。2022年的防疫大局和电影中的防震部署有着神奇的相似。全剧的点睛之处，群众不需要知道真相，知道结果就行了。
      • 愚昧、造谣、保守、捕风捉影、三人成虎、官僚的无能和推脱，在几处多重曝光、慌张特写和显而易见的细节中，尽显讽刺和荒诞。尤其那几场会议，矛头所向最后还是知识分子背锅，官僚的嘴脸，真是太形象(“为什么让群众知道真相，知道结果就行了”)。历来如此，近来更甚，玉岩镇原来就是寓言镇！没想到网上现存的只有CCTV6的片源，87年的写实荒诞，现在这环境也是拍不出来了。8.2
      • 好一出醒世预言啊，日光下无新事或天道好轮回或新朝旧事，现状的镜像或谶语，特写/镜渊镜头中口口相传的谣言，马上席卷为盲从的集体恐慌，一场人为恐慌是如何形成的——万人空巷+抢购风潮+基层部门口号作战+各种商业/政治投机，亘古未变的寻官庇护的民众最终沦为面目模糊的伤者、失踪者甚至死者，结尾长桌构图+动作整齐划一和稀泥式总结会是官僚系统绝佳缩影——“为什么要让群众知道真相呢？知道结果就完了。”（现今看来令人震惊的创作自由，难道不是再正常不过的现实主义吗？） 印象深刻的三点：1、所有人的名字都以职位代替，皆“平庸”的螺丝钉而已；2、唯有两个年轻人提出让群众知道真相——未来希望仍属于年轻人；3、知识分子再次成为替罪羊，妙啊。
      • 集体意识在继续 莫名恐慌和不安全感一直在心底等爆发 先是老人闲的没事说天热的异常 就有好事者传言地震 供销社觉得有利可图顺水推舟卖起积压囤货 等老百姓搭好帐篷结果没有地震 领导开了场大会找了个老师结案 尽管比同类型《黑炮事件》晚一年 极具讽刺意味的会议场景还是很惊艳 摊本拿笔抽烟 愚民为乐
      • 你不结合现实去看都不知道80年代的电影有多牛逼，本故事纯属虚构，但每个细节让你确认就是现实回归。
      • 和T省、黑炮可连起来看，80年代这种“寓言”题材的探索，现在看来都是时代的眼泪，影片当然比较糙，但剧本出色，完全可作为舞台剧长演（我在说什么外宾话），主题可以深挖至文化中求真的缺位或者说让渡，对bureaucracy的模仿到位（阅字挂墙、临时小组、群众真相、丧事喜办），不，只要模仿就是猛料。
      • 1.将谣言的产生、传播以及特性呈现得惟妙惟肖，愚昧无知的镇民们一传十十传百，导致了小镇的疯狂；2.将ZF部门讽刺得淋漓尽致，一镇之长不仅在没有核对清楚信息的情况下助长了谣言的成形，而后更是做出了一个简单却致命的决定，以至于从上至下，所有的权力机构都做出错误的决定，走偏了方向最终导致小镇的混乱与人员的伤亡；3.最后的总结大会，更是一黑到底，极富现实的真相。
      • 比疯狂的石头早20年的疯狂，今天来看仍然打脸。这部电影终于解了我童年时代的一个惑：我清楚地记得88-90年左右我们镇上的地震传言，当时隔三差五就有人散步即将地震的消息，或许这些传言真有可能是受这部电影“影响”的。结尾10分钟的会议太精彩了，足以永留中国电影史册。一座疯狂的小镇，就是一个泱泱大国的缩影。这样的荒谬，若在平时我肯定放声大笑。但在今天，我却再也笑不出声来了。
      • “成员有：王不朽、金不换、陆不平、刘不断、吕不顺、赵不见”……演到信用社和邮政局紧急动员这个区块，喜剧套路风格明显失控。之前的采购物资和烙大饼，也荒诞可笑，但可笑的机制完全建立在银幕内外信息差，也就是说观众知道怎么回事儿而剧中的参与人不知，他们始终保持在一种偏写实正剧的演绎模式，信以为真，紧张慌乱，全情投入。可一旦都开始捋不顺照不见了？就拐向了另一种高度间离近乎恶搞的喜剧形态！好像弗兰克卡普拉的电影半道突然画风突变成了梅尔布鲁克斯？……三星半。
      • 好电影。没想到是嘻嘻tv6放的。玉岩镇就是寓言镇，余供销、陈邮电、李银行、张供电，王不朽，杜不明，刘不断，吕不顺，赵不见，.啊哈哈哈。多好的寓言故事啊！荒诞而真实。国产电影这种写法可能只此一家，竟然还是1987年拍的，而且从来没听说过这部电影。恐怕以后也难得再见了。
      • 一部不过时的辛辣的讽喻电影。既有「不折腾」的历史反思，也有反对官僚主义的现实批判。可叹的是，电影海报还是那种文革「群丑图」风格，有一种「语汇」已经融入民族肌体，反对它的时候也在使用它？ 「这里记载的是一段往事，尽管已经记不清时间和地点了，尽管有些不可信，甚至有些荒诞，但它确确实实地发生过……」抛开寓言体的形式，影片的母本可以追溯到王蒙50年代发表的《组织部来了个年轻人》。
      • 3月12日：对《疯狂的小镇》产生观影兴趣并截了图，当时豆瓣828人评价8.7分；3月23日：观看《出嫁女》《福利院的孩子们》等片那天决定观影，但由于时间有限，就推迟了；5月7日：终于要观影时突然发现豆瓣已经1700多人评价升至9.0分。长期以来一般情况下习惯性看正片前不先了解故事内容的我更好奇本片的剧情了。观影过程中便猜测最近突然评价人数增加涨分的原因，看完后翻阅豆友短评，八九不离十。“…-事情的真相？怎么说才是事情的真相啊？我看不好讲吧？…-为什么非要让群众知道真相呢？知道结果，就行了。…-我看还是把事实真相如实地告诉给群众。…” → 最后10分钟的戏份尤其是临近结尾的对话台词升华了影片。曾几何时这样切实又荒诞的情节还能拍成电影，如今网络一些真实的声音影像都免不了被和谐的命运，更别妄想根据现实拍一部《疯狂的大城》了。
      • 1谣言是怎样产生的？真相是如何掩埋的？ 2任何时候，造谣一张嘴，辟谣跑断腿！甘广播之流，庆父不死鲁难未已。 3不敢承担责任的镇长。官僚主义的扯皮甩锅之能事。组织决定，谁都有责任，谁都没责任。丧事喜办，厉害如此？真相重要还是结果重要？ 4总是要有人背锅的，臭老九吃屎分子都说了几句话还是被认定。 5黑炮事件，寓言小镇。政治隐喻，群体无意识。羔羊。集体恐慌，哄抢物资。抢食盐，抢卫生纸，不一而足…… 6政治讽刺，领导“阅”字写得多写得好。新人结婚坐拖拉机都是很高端了。姓名加职业，范电影，张邮电。
      • 黑色幽默。写实主义。社会心理学。
      • 美好的八十年代，寓言体故事，以为是天灾，实际上是人祸，明明是管理问题，表面上却是知识分子背锅。马克吐温说得对，历史不会重复，但总在押韵。
      • 看的又想笑又想哭，想起当年第一次读《动物农场》的感受。多讽刺啊，三十多年前杜撰的桥段却是我们生动的如今。谣言四起，哄抢囤粮，从混乱的基层管理和人人自危的群众，从专业人士的百口莫辩到最后官僚形式的领导总结发言，像一个个响亮的耳光狠狠地打在今天的我们的脸上。为了预防一场不存在的灾难却制造了更大的灾难，而群众最后或许也不会知道真相。正如领导的总结：这件事情，谁都有责任，谁都没有责任，每个基层干部都有做得不对的地方，可同时他们每个人的行为也都有一定的正当性，但其实这才是最可怕的：这是一场系统性的灾难，并不是说当你替换掉哪个零件就能解决问题。然而真的无解么，不敢想了，只能感叹历史的轮回就这么在这片土地上一次次重现，而置身这时代洪流中的我们是多么的绝望和无力…唉…
      • 尽管看上去魔幻，但其现实精神依然在当下震聋发聩，电影中甚至做到了对体制内乱象丛生一黑到底的描绘，所要讽刺的绝不仅仅是三人成虎，结尾的总结大会更是突出成为全片的神来之笔，观照当下，更是耐人寻味。
    • 豆瓣 8.0 IMDB 7.2 HD国语
      被告山杠爷
      1994
      剧情片
      中国大陆

      被告山杠爷

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 当时可能有治与法治、传统与现代、礼法与司法的冲突，今天回头看这个片子就是一种法律毫无用武之地、治理粗暴简单毫无人性的令人绝望的民间写照。至于片尾小孙子哆哆嗦嗦说“我以读者来信的名义给报社写了封信”云云，今天的体制内是绝无可能有人去搭理这些闲事的——谁知道反映的人是什么背景？
      • 传说中的“乡贤”和“宗族”自治；历史中“乡贤”的尴尬在于，他既是村中“长老”，同时又是国家（王朝）机器的一部分；一面代表“民意”，一面代表“上意”；一面为乡里谋福利、端正风俗，一面为国家征收赋税、维持治安；于是真正的问题在于，当上意与民意冲突时，他是对抗国家还是违背民意？他是党员
      • 一部普法影片 特别是借山杠爷这个角色 引出了村规与国法的矛盾 想要告诉我们 依法治国 每一个公民都受到法律的保护 都应做到“有法可依 有法必依 执法必严 违法必究” 在农村普及法律知识已是迫在眉睫 本片更描述了发生在中国乡土社会的 社会控制形式由硬控制逐渐转变为软控制的过程中发生的普遍现实
      • 电影的角度看平淡无奇，但是留了太多法律问题给我们讨论，多到我一个都懒得说——反正我肯定跟苏力想法不一样。
    • 豆瓣 8.9 IMDB 8.2 HD国语
      小巷名流
      1985
      剧情片
      中国大陆

      小巷名流

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 相信80年代对于刚他们经历不久的那件事的描述，重在“摆事实”，轻在“讲道理”，因为道理还没想明白，却早早担心又站错队了。处处反讽+自嘲。然而直到现在，国人还是没有走出那件事的阴影。结尾处比小说还夸张的人物命运反差和被发展洪流裹挟跌跌撞撞前进的情景，到今天也依然在上演。
      • ①文学作品只有高低之分，不能简单地以对错来分②最后，让我们以最最最最最崇敬的心情，高唱红色电波传喜讯：咪哆来索咪哆来索③改革春风吹满地，人家老何又乘风而起④那是一个黑白颠倒、人鬼不分的年代，于今粉饰为艰辛探索，悲剧啊悲剧
      • “东风劲吹传捷报，胜利凯歌冲云霄。我们向阳镇的革命形势是一派大好，不是小好……
      • 最荒唐的年代，就用最荒诞的故事，从连文一部留神，铸就最佳文革电影。
      • 第四代导演代表作之一，反映文革时期普通人民群众卷入文革的情景。角色塑造都是以柔克刚，以弱胜强。戏中戏的结构，通过责任编辑和司马先生的对话可能就是导演想告诉观众的话。课堂看第二遍。不谈深度，角度选择就很好。
      • 故事不错，但剪辑得太烂了，而且要是用四川话来演应该效果更好
      • “告诉你，这次文化大革命就是我们这些没文化的老粗要打倒你们这些有文化的黑心人物”
      • 后期配音毁片不倦~
      • 哎 原来是悲剧。。文革 影片也挺有文学性的 二十多年前的片子毕竟手法粗糙了一点 但朱旭先生演的真好啊 开场几场戏确实经典
      • 又一部记录时代，反思文革的八十年代国产电影佳作。第四代还是留下了不少好作品，值得都找来看看。以前的导演用不好电影语言，但至少能讲好故事，现在的导演两样都不会。
      • 别改了
      • “触及灵魂，我几乎每天都在灵魂深处爆发革命。”
      • 悲剧啊，悲剧。
      • 8.0 小计谋解一时风波，却逃不过最终厄运。批判指鹿为马毒草时小将们一脸津津有味、假死让儿子划清界限，荒唐年代荒唐事，如今看还有点幽默。只是当年为革命所害，今后要被各种“改结局”所累了。
      • 有股子黑色幽默的荒诞味 虽然硬伤不少但还是不错的
      • 世界并没有改变，只是在不断的循环。剧本风格大胆，有思想深度，只是节奏掌控的不好
      • 根据栈桥小说《文君街传奇》改编。
      • 我到底该怎么修改结尾呢
      • 好一幅“存照”！
      • 这部影片更多了一些冷峻 幽默来展现小人物在这场运动中的命运 朱旭老爷子在这部影片中的表演同样令人折服 调皮幽默的语言下隐藏着讽刺的伤痛 在现在看来十分可笑和不可思议的悲剧就真实而残酷的发生在人世间 有时候路还是自己选择的 不能完全怪这个社会 如果逆来顺受的被动接受 在任何时代都会被欺负的

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43