取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    十三邀 第一季 (2016)

    最近更新: 第27期
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.9 第20210804期
      十三邀 第五季 Season 5
      2020
      综艺
      中国大陆

      十三邀 第五季

       十三邀 第五季 Season 5
      • 豆瓣网友的评价
      • 很多人说法学教授不能流量化，我表示抖音上法律半吊子的普法简直是误导人。不要再让劣币驱逐良币了
      • 当许知远说到我们年轻时相信的东西，觉得这是未来的方向，现在才发现那是一件多么边缘的事情。罗翔沉默了，连续夹了几口菜。有那么几秒空气都凝固了。也许这几秒的沉默才是这个节目最好的注解。
      • 我们活的那么拧巴 不就是因为心中理想主义的那团火还没有熄灭么
      • 罗翔如此通透，又能时刻自省，这种态度令人感佩。罗翔是精英文化的代表，五条人是庶民文化的代表。罗翔是在既有的规则和秩序之下引导民众，五条人则是希图逃开规则，凭借“出神”迎接新鲜感，做出更加自由的音乐，达成更高的成就。两者都是如此有趣的人，罗翔看自己的讲课小视频，也能连刷一个多小时；而五条人为了看起来像知识分子，会在炎炎夏日坚持不脱下那件刚买的西装。都是非常有趣的灵魂啊。这两个人能在2020大火，是网民之福。
      • 许知远老师能不能匀一点头发给罗老师，不然给我也行
      • 还有什么比两个拧巴得的知识份子用长难句聊天更迷人的了呢
      • 其实我觉得这节目还是挺危险，不知道有一天会不会被管起来。虽然许老师态度看似和气（甚至有点扭捏猥琐），但是如果按照访谈的文本细节，节目其实充满了对时代的讽刺，批判，甚至谩骂。许到底还是个隐藏的摇滚青年。
      • 看了罗老师那一集，勇敢是最稀缺的美德。
      • 罗翔把这节目带到新的高度，比之前的几个哲学家表述得更直接和真诚
      • 罗翔这期对谈的内容，如同他的法考讲座一样深入浅出，令人智识愉悦。两个90年代理想主义的遗民，面对新时代技术与规则的变化，作为公共知识分子和法学专家，本身却有许多他们深感困惑的事情无法解答，如同道德与法律的争辩一样，许多事情游走在正义与灰色地带本身就难以自洽。两人对谈中多少次的语焉不详、欲言又止，既是对时代更迭背景下的心照不宣，但更多是无可奈何。当法律照进现实，黑色、幽默、悲伤和荒诞似乎更贴近真实生活的原貌。
      • 在这里，罗翔老师露出了胆怯的一面，露出了学术的一面，却依旧保持冷静。 “在人类所有的美德中，勇敢是最稀缺的。” “一个人真正能影响的人其实很少很少，很多人所谓的被你影响只是片刻的感动，最后还是投入到自己以前的生活。” “我们都认为自己相信的东西代表了未来的方向，后来发现我们相信的东西是如此的边缘。”
      • 总觉得罗翔的表情很悲凉。好多事情也不必说，就认真地做，然后看看会发生什么好了。许知远说：“其实中国人活得很奇妙，每个人都活得很现实，但其实好像对真实的世界又都不感兴趣。”后来仁科说他太喜欢钢琴了，他想买个好点的钢琴，又没有可以放的地方，但是他对买房又不太感冒。我们面对的是这样的问题：如果要活得很“正确”，就要放弃想法，因为只要稍微一想就能发现其中的荒诞；如果活得稍微自我一点，又要被迫离开现实生活。
      • 看了第一期罗翔老师，所以仅评价第一期。因为我本人也是法学生，所以对罗老师讲的许多点存在共鸣，确实法学界存在故步自封、自诩精英化由来已久，在回应时代课题时常常高冷的缺位，导致法学生也有一种自傲的倾向，这时候罗翔老师所体现的始终自省、清醒与谦卑就尤其难能可贵，他提供的一种接受不完美但始终追求至臻至美的思路也许能让我们的理想主义与现实暂时和解，去相信“我们画不出那个完美的圆，但它是存在的”。
      • 第一集对谈罗翔，许知远越来越会聊天，罗翔确实具备那种观点输出的魅力，知识分子的自省与对当下社会的审视警惕，通过知识、思考来不断反观自身与现实。许多观点洞见颇有启发意义，限于节目时长的原因，更期待两人能来一次彻夜长谈，相比碎片化的输出，我们更需要沉浸式的思想漫游。
      • 郝蕾这集太破防了。“老许，我还想说更多细节。”“我们私下聊。”许知远这一句，犹如卫生员及时按住了一个战士向外喷涌的血浆，拢住了理智溃堤后漫出的当年那个小女孩痛苦的灵魂碎片。
      • 许知远本身的发问一般 但罗翔老师说的太好 尤其是对法治制约权利那一段 包括对司法程序的解释 获益良多 五条人这期就显示出了许知远的弊端 仁科和阿茂虽然能聊 但是缺少一些深层次的发问就让五条人变得不知道聊什么好 其实深挖五条人你会发现很有意思的东西 说的不好听 许知远有点装逼了
      • 仁科，十三邀史上靠许知远最近的嘉宾。
      • 郝蕾真好
      • 五条人这期，仁科在说的时候，许知远反应的最多的就是“嗯嗯嗯”，相比较隔壁节目的访谈，道长就真诚得多。
      • 罗翔老师对规则法治的那段阐释真好，大众的朴素正义和道德观，其实不利于公共领域的思考。人的有限性这一段感触很深，其实我们都只是在自我表达，而不会对他人有太大的影响，片刻的感动只是观念上的认同。谈论抽象事物的对话，总是令人着迷。
    • 豆瓣 8.8 第17集
      十三邀 第四季 Season 4
      2019
      综艺
      中国大陆

      十三邀 第四季

       十三邀 第四季 Season 4
      • 豆瓣网友的评价
      • 项彪这一期真的太让人惊喜了，从评论中也可以看出大家对这一期的评价都很高。个人觉得是因为许和项是多年的朋友，同时他们都有着知识分子的情怀和对社会的关注。当他们喝着酒一起讨论现代人们附近的消失、讨论民粹主义时，这是两个关注社会、关注价值的灵魂的流畅对话，仿佛找到了知音。在这种对话中碰撞溅射出来的火花，能够让观众大呼精彩和过瘾！十三邀真的很适合这种对话，希望以后的嘉宾也能够像这样，产生更多真实的思想交流，而非简单的采访
      • 陈冲不简单
      • 看项飙那期说“附近的消失”简直醍醐灌顶 互联网时代人们关注的东西 要么是个体的自我要么是宏大的世界 附近、周围被极度压缩 但我们无能为力
      • 陈冲这一期🉑真是太好看了，内向的人话不多，但是说出的话能量密度就很大
      • 你能想象到吗？曾经那个用自己语言系统去提问去碰撞所以常常将自己尬在一边的许知远，居然和受访者同频了。是的，那受访者就是陈冲。这一期倒真是有点两个灵魂对话的意思了。陈冲给人的感觉很微妙，她的常态是紧绷的，眼神也有闪烁，表达却是异常坚定的，通透又坦率。她雍容沉静，说话时又分明是个笑语盈盈的少女。这才是打败了岁月的美。
      • 不是所有的演员都是好的讲者和哲人，多年未见且极少在镜头前谈自己的陈冲让人惊喜，她在雨中对许知远讲的那些话可以说是一个非政治人物对那段历史的最人性最人文最温柔的一种表达，所有人都应该看看。很明显，许知远用两本大众电影触碰到了陈冲的内心深处，他没有在那时继续冷血的追问而是换个话题，让人觉得有点暖，少有的十三邀高光时刻，一段举重若轻的对话，很短但很重。。。
      • 看了陈冲那一期，她八十年代在美国追寻的那些，对我们现在仍然很遥远：有别于集体主义的，个人的独立和实现；目的指向没有那么强的激情，生命的真实体验，以及高质量的孤独。她说贝托鲁奇身上有种能够在日常生活中看到诗的能力。现在我们对于这样的纯粹性太忽视了。 对谈项飚那期真的很棒，看出一种高手过招的感觉。 无论是许知远还是这个节目，其实都是很关心现实的，尽管这种关心可能不是那么切肤，这点不是那么容易注意到。
      • “当日落的时候，思想升起。” 少点儿runnning man 这个做饭那个厨房吧。 多他妈做点这种节目
      • 项飚这集是目前为止我认为最好的一集。项飚有着一个理想学者的天真与热情，难能可贵的是他能倾听底层人民的抱怨，能理解他们，随时为他们思考。而许知远在这集的前半段明显的尴尬，或许还有走神。其实纵观节目，提问者的问题都给人同一种感觉，大概因为这些问题都有着相同的性质。有时让我疑惑为什么采访了这么多人，他还不能明白，或许明白了但还是这些问题，又或许是他从没有得到答案？其实回答者的回答也大多是个人人生经验，或者某一性格特点所积累的感情的抒发。
      • 这季的片头像个污点…
      • 许知远，您能不能把拖鞋换了？咱尊重一下对方，严肃点成么？
      • 项飙真的是长在我的喜好上的社科学者，我喜好的不仅是他的长相、说话方式，更多的是他对现实世界的介入姿态。他自称并不擅长学术阅读，但却能以敏锐的眼光去观察实践、阅读经验世界。“超越-回观”说十分启发我，人渴望超越是好事，生命的确会变得更加辽阔，但超越之后，满嘴大词，对遥远的事情过分关心，轻易发怒嗔喜，反而忘记回溯，缺乏回观自觉。关心极远和极近，缺乏中间形态，由此发生“附近的消失”。我时时会有“我真的活在梦里”的感觉，而只有在街上偷拍观察行人、切身介入附近的时候才能有真实活着的踏实感。人类学研究是让人失望的，我也在学习如何获得失望，失望让我变得真实有力。希望有朝一日，我亦能拥有项飙提出的知识分子的特质：敏感、熟通古典、浸淫在时代中感受其中脉动。/许倬云先生我太喜欢了
      • 许知远，这样就对了，放下时代精神和集体情绪的拷问，关注个体细微生活的无限可能性；放下男性中心的傲慢和偏执，走进更多元、更有生气的具体的人；放下那些虚幻的、无力的、知识分子式的掉书袋，结尾说一句“够了，不说了”，自我戏谑着迎向生活本身。这样不是很好吗？只有这样，连你的尴尬都有了孩子气的可爱。
      • “你越反抗，越會被自己反抗的東西同化”——坂本龙一
      • 无论这节目剪辑如何 话题如何 采访自然度如何 全中国现在也只有这样一个人去采访这样一群人了 何况 我们不是就爱看许老师那一脸手足无措和经常尴尬却又会心的氛围吗
      • 许倬云先生这一期，值五十颗星！ 如果说对话项飙是一上一下的智识碰撞，那么对话许老根本是在乖巧的停课！
      • 许知远坚持做就是好事。
      • 持续看到第四季 发自内心觉得许老师还是很厉害的 知识储备量决定了他几乎没有接不住的话题 虽然表情管理上时而让人觉得有些尬 但刚好就是知识分子区别于流水线主持人的地方 最喜欢陈冲那一期
      • 以前老是吐槽许知远zhuangbility，今天看到他在公众号发的求助信，坚持了15年的单向求众筹续命，竟然哭了，捐了些小钱以求心安。
      • 项飚、许倬云、坂本龙一，这一季被访嘉宾的档次立马上去了！
    • 豆瓣 8.3 第15集
      十三邀 第三季 Season 3
      2018
      综艺
      中国大陆

      十三邀 第三季

       十三邀 第三季 Season 3
      • 豆瓣网友的评价
      • 张艺谋本人其实比想象的要有趣，也看得透彻。
      • 第一期挺好,国师比想象中有趣自在。永远对勤奋且有责任感的人抱有好感,不要奔着伟大而去,不辜负的心在那儿,伟大会奔你而来。
      • 第一期的嘉宾张艺谋导演，享誉海内外获奖无数不是他的标签，可能国内部分文青爱踩他因为他是标杆批评他可以拔高自己，但张导这个人不同某些导演会反击会据理力争，现在就连于正就可以大喇喇的说他是国内美学最好的，服化道很多都是山寨他的，但是张艺谋从来都是很低调哪怕关于他的任何新闻褒贬不一全部埋头认了，咱们对于艺术家其实有点苛刻，国内享受一点礼遇的可能只有“姜文 李安”吧。早期文艺电影的张艺谋频频亮相国际，戛纳威尼斯柏林欧洲三大电影节走透透，金球奖奥斯卡也是常客，既《英雄》后开创中国电影商业大片时代，英雄广受争议但如今回看我个人认为这是导演最好的作品！北京奥运会开幕式的大气磅礴无与伦比使得他不仅是电影导演被人封为“国师”，纪录片《张艺谋的2008》记录了他幕后创作艰辛，接着G20 APEC 金砖峰会伴随着中国每桩盛世
      • 比起陈凯歌、姜文、贾樟柯，张艺谋这种不承认自己是天才的天才太难得了。
      • 张艺谋笑的真好看啊
      • 张艺谋说，第五代导演在国际上摘金夺银的时代已经过去了。第五代导演的电影其实一直都没变过，依然是集体主义向个人主义的追寻。变得是外国的评委，他们对成长起的中国不再抱有那种好奇感了。一个时代，人才是固定，而网络时代的到来，大数据的兴起，导致了人才并没有跟上时代。觉得国师还是羡慕王家卫的那种才华的，那种从老上海走来的小资味道。他跟王家卫刚好代表两类人，才华，和勤奋。而王家卫的才华伴随的是导演的集权，和不断的新想法。最后，当第四代导演被《红高粱》取代，五代导演“霸占”影坛。而第五代导演也从启蒙文化走到了大众文化，从对历史的回答，走到了对个人主义的追寻。08年之后他虽然并不像许知远说的那样，前浪拍在沙滩还迟迟不肯死去。但也没有再伴着《活着》那样的作品走上神坛，而是走到了沼泽的中央。
      • 张艺谋真是太坦诚了。承认自己才华不够，是坦诚，也是勇敢。坦言自己的最大强项不是摄影，而是造型。这个从《影》也能看出来。访谈，被采访者重要，问的问题重要。还有就是些偶然的东西，抓住了，就很宝贵。张艺谋这期，抓到了那个吃面的大腕。它在某种程度上映射了张艺谋来自于出身的朴拙和局限性，也可以作为了解他和他的作品的一把钥匙。张艺谋的可贵之处是，他不遮蔽。
      • 看了对话张艺谋的完整版 感觉是个真诚努力的人 但是他说自己想跟上这个时代 想让年轻人喜欢自己 又说现在这个时代不会喜欢库布里克和黑泽明 又说最重要的还是要做回自己 我想这里面挺矛盾的 并且我也不认为现在的年轻人会不喜欢库布里克等大师的作品
      • 黄土地里的实在人，那碗面就看出来了。
      • 张艺谋确实配得上国师称号，有种脊梁的意味，张艺谋之与中国大概就如黑泽明之于日本。如果把中国导演比作一班学生。张艺谋应该是班长有能力有担当一直做着主流正派一点的事情；姜文就是很有个性的很聪明的那种不服各种制度管理的尖子生；冯小刚大概是哪些混进了班里跟着优等生学了点东西就出去炫耀的痞子。
      • 时间够的话一定要看完整版而不是剪辑版啊，感受太不一样了，真心的
      • 特别烦许知远的一点就是，无论嘉宾是谁，话题永远离不开青春啊，时代啊，情怀啊，历史啊，个人主义啊。。。等等这些东西，试图用自己的观点去引导嘉宾参与其中，很尬聊。他还有一个口头禅，当他不知道用什么语言来表述的时候经常用“某种意义”来代替。
      • 张艺谋原来是一位很务实的导演，他的电影的确是色彩画面很赞！期待采访王家卫和陈凯歌，哈哈哈哈！目前已经采访过张艺谋李安和冯小刚，还是能看得出导演特点的！
      • 难得张艺谋如此的坦诚和务实，倒显得亲切许多，一对比许知远的油腻和局促更明显了。如今再看2018年在厦门采访的吴孟达，谈话间已有一点体力不支了，但吴的心态是真的好。王建是典型的实用唯物主义者；唐诺太理想化了，也只能是在湾湾才有的尚存的文学理想情怀；毕赣还真是个诗人，木村拓哉太修饰了。
      • 唐诺那集非常好
      • 李宇春确实和现在所谓偶像相比格局差的不是一点点 就冲他喜欢万青 就知道她是哪儿一卦的人
      • 特别烦许知远的一点就是，无论嘉宾是谁，话题永远离不开青春啊，时代啊，情怀啊，历史啊，个人主义啊。。。等等这些东西，试图用自己的观点去引导嘉宾参与其中，很尬聊。他还有一个口头禅，当他不知道用什么语言来表述的时候经常用“某种意义”来代替。
      • 对李宇春有了新的认识
      • 从李宇春口中听到了万青和草东……我的天！
      • 张艺谋一点都不自由，尤其是成名之后的他，越来越多的被商业化束缚。他认为这是每个人或多或少的天性，但我却有些不理解，或许是他看得太透，或许是我太幼稚，不同步。先等着，看时间给答案。
    • 豆瓣 8.3 第14集
      十三邀 第二季
      2017
      综艺
      中国大陆

      十三邀 第二季

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 许老板一直喝水（还是啤酒）来缓解尴尬，这尴尬来自于一个中年知识分子落魄的清高，科技的进步把他的话语权淹没在茫茫的自媒体海洋，而马老板已经看穿一切，自始自终从容淡定，文人的关怀和商人的运筹帷幄奇妙地重叠在他割了眼袋的脸上，个子不高但令人高山仰止。
      • 许知远对庸人忧虑，马东对庸人悲观。实际上人们崇拜的应该的是许知远，但是因为理解水平的问题，他们只崇拜马东。
      • 妈的，越来越想看许知远对话tfboys 许：在这个日益粗鄙化的时代，你们是如何把握时代的脉搏，你们如何看待粉丝的狂热，你们难道没有身份焦虑自我怀疑过吗 tfboys：？？？ 说实话其实我觉得tfboys的底色也是悲凉的。。
      • 许知远的牢骚里有一股天真，一种热爱生活的劲头，对改变抱有期待，就像爹妈念叨不争气的儿女，想把他认为最好的给你，虽然会不接受，也觉得固执烦人，但其中有热乎乎的关切。而真正的绝望，是心平气和的，是马东说的悲凉的底色，不批评当然很礼貌，也很高级，但本质上就是事不关己，置身事外了。
      • 如果一个人的思想和能力不足以支撑起他的所谓清高和优越感，那真的是一场灾难 之前的感觉吧 现在的感觉是，尤其看了李诞这一集我觉得，鄙夷崇高，其实是对自我实现没有达成的迁怒，解构确实也是一种无奈。从这两个人我看到一些时代的特质。
      • 概括而言， 许知远想问马东的是，这本应是个聪明的世界，你也是个聪明人，为什么选择去做赚浅层快感的傻事？ 马东回答许知远，这本是个愚蠢的世界，你也是个聪明人，既然什么都改变不了，还不如去赚个快感，带着一群人一起傻乐也是一件聪明事。
      • 对许知远的好感大概来自被问及是否能干这么一件能挣钱又有巨大成就的事时，许知远沉思一会给出很肯定又小小委屈的回答：我干不好，就干一下，出于诱惑或者自我证明的渴望。因为他对我没有真正的驱动力，我大概很快就会厌倦。 是很较真又可爱的清高了。
      • 要求马东创造多么悠远的文化价值 就和要求郭德纲反三俗一样驴唇不对马嘴 不是现今时代的文化变得鄙俗了 而是技术革新推翻了精英的话语统治 马东利用这一点赚钱 许知远面对它内心焦灼 我始终认为 社会的进步在于让所有人都能过上有尊严的生活 容许有禀赋的人成为精英 而非直接去改变大众的趣味
      • 马东是真正的悲观主义者，只有真正的意识到世界的虚无，意识到社会的悲凉，才能从偶得的美好中得到似乎惊喜的快乐。
      • 最近好像好多人骂许知远 我看了一期反而觉得他很有意思 马东在做95%的大众文化 许知远作为5%也在坚持
      • 我站许知远，终于看到一个和我一样，觉得奇葩说是垃圾的人了。
      • 思想需要融合吗？
      • 西川：“八十年代连他妈俞敏洪都写诗”
      • 许知远的问题在于他对于自己知识分子的身份特别较真，较真到一种不自知的程度。他是那种智商上没有优势，情商不高且非常笨拙的人，这样的人很不适合做采访人。再加上他对整个社会的愤怒和自己理想主义的期待导致很多时候他都是在跟人尬聊，受访者对他的否定和质疑可以说是家常便饭。马东这期也是极致了
      • 这是两个都很痛苦的人，只是应对命运和内心的手段同，表达方式也不同。相比较而言许知远的表达方式致使他更加痛苦，马东的方式更加圆润。我们应该庆幸还有少数人在用许知远的方式来应对世界，虽然不喜欢许知远这人，但他的这种对内心的坦诚是很有价值的，而且有勇气去讨论这种坦诚，而我辈之流只能藏匿
      • 对谈成了辩论，强烈的戏剧性是第一季没有的。争起来，文人总是要被商人包容的，这是情商的差异。许知远还真是典型的心念大众的老派精英，他的历史观的确过时了。马东苍凉底色论可作为所有商人妥协的借口。唉，马东又成功，又被崇拜，又能忍受不完美的世界，多让傲娇清高又愤怒的知识分子嫉妒啊。
      • 尴尬分歧是表现形式上的，内容探讨是采访核心，其乐融融你好我好说屁话就好看了？压迫式的提问，得出一句底色本悲凉，这其中是真诚的袒露还是圆滑的打场，观众不得而知。相对来说，简单直接的人容易被大多数骂，不奇怪，谁叫你不懂得掩饰呢
      • 《十三邀》最合适的访谈对象应该就是罗振宇马东这些在文化领域创业的知识分子，许知远对他们有很大的好奇，也认同他们是同一类人。而采访艺术家明星等人就会失去观点的交锋，沦为普通的访谈节目。
      • 许知远很可贵，这节目也可贵
      • 一个少年变成青年，应该是觉醒到：有些事应当愤怒，建立价值观；而一个青年变成中年，或许是觉醒到：有些事是悲凉的，且永恒悲凉，但你接受它，以另一种方式去维护你心里不变的光热。这不是变得没劲，也不叫妥协，它是柔软与更高程度的韧性。
    • 豆瓣 8.9 第11期
      十三邀 第六季
      2021
      综艺
      中国大陆

      十三邀 第六季

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 十三邀第六季了，就没有人想听听许知远的故事吗？你看，他开始准备讨论一些了
      • 是这样的，像我这样的人，能读到现在，是一个很小概率发生的事情，初中的大部分同学，大都早早步入了社会，有的在做厨师，有的在修车，有的赋闲在家，有的甚至还在蹲监狱。事实上，苦难离我很近，而生活的幸福对我来说是一种遥远的幻觉，我很庆幸，能够如黄灯老师所言，在生命的某一刻，领悟到读书才是阶级跃迁的唯一出路。我们这一辈，还没有被历史所书写，被文字所发现，但我们的感受是如此真实，我们的分离是如此痛苦，我们的孤独是如此深刻，我们的生存路径是如此的单调。所以我们值得被书写，被发现，黄灯老师告诉我们，要用书写去对抗生活的沉沦，觉察世界的参差，思考命运的起伏，但很多时候，书写仅仅只是书写，它改变不了什么。我们普遍地生活在一种无力感当中，时时刻刻在被裹挟着前进，我们已经没有什么远大的抱负，只祈求眼下的苟且与安乐。
      • 第六集首期基本上是系列最爱了。以往的节目是透过许知远与嘉宾的交谈与碰撞，去展露珍贵的经历、阅历和真知灼见，这一期已经超越了常规访谈的层次，完全可以视为一部非常优秀的纪录片了。它不仅描摹出了黄灯这样独善其人进而兼济天下的老师形象，点出了理想主义者唯有贴近现实、关注具体的人才足以绽放光芒；同时它也以黄灯收集的学生作文为线索，去触达每个人正在经历的生活，以及更广泛的教育问题与现代年轻人的生存困境。黄灯，是真如明灯般的良善之人。她对大学生的描述是：“空心人，带着塑料味和电子产品的气味”，一针见血。许知远的访谈节目俨然自成一格了，希望能一直做下去。
      • 走了六年的路，许知远越来越知道《十三邀》做不成一本实用的「答案」书。所以只好去做一本被现代人贴上各种现代性标签的「问题」书：只负责提出问题，而不负责提供答案。毕竟，所谓「问题」颠来倒去，无非「你是谁，从哪来，到哪去」那么几个，而所谓「答案」是五花八门的，甚至千奇百怪的——但，很多时候，知「食」分子抛出的问题越宏大，得到的答案越具体，越唯一。一个模糊不清的边界在于，我们不知该把这个节目定义为一部以知识生产为内容的「广告」片，还是把它归为一档以卖书带货为主的「脱口」秀。从第一期来看，作家老师们像是在说：喝这个吧，你看，所谓「二本学生」也可以从「工业废水」变成《诗人》和「知食」分子。让知识带领一个人脱离「应试教育」秩序很容易，但引导一个人通过自我教育的方式切实构建起一套「自己的语言」系统谈何容易。
      • 我对于许知远作为一个明明在他各种著作里表现出强烈的反时代意识的并且带着明显旧时代风度的知识分子感到了震撼和欣喜，在如此一个时代之下竟仍旧在坚持不懈的，独具匠心的处理着这个时代的问题。他貌似在之后也不再取巧性的去向各种各样的知识分子求解，而是落入一道道泥泞之路，勤勤恳恳，脚踏实地的询问着，探索着。
      • 被“工业废水”四个字狠狠击中……
      • 十三邀基本上越做越好了，真是难以想象，与现实同频共振与大众相抵共情的能力越来越强了，第一集“黄灯”就看得我百感交集。许知远大概是在以一种他自己也无意识的状态，留守住了当代中国主流新媒体唯一的一块“思想的绿洲”。
      • 黄灯真的是一名伟大的教育工作者，她在这个被社达思想荼毒的时代中重新唤起了一个悲悯的视角，让我们看见并能够体认到这份弥漫在社会中但常常被莫名其妙遮蔽的巨大的沉重感。也提醒我们去反思自己所处位置的正当性。“该如何面对他人的不幸？”这是不能逃避的问题
      • “书还是要读的，笑还是要笑的，让我们死是万万不会去死的”
      • “您是遇到瓶颈了吗？”何多苓，“我很平静”
      • 钟书河这期 真的看到暴哭 太动人了 即便费劲心力才从泥沼深渊中存活下来 依然向往未来 深信一点点火炬就可以传递下去 在漫长的时光里 人这一生算什么 又何谈挫败 这世界上还有什么比这样纯粹、磅礴、又清醒的生命力更动人的东西
      • 刚看十三邀，内心受到震动继而全身发麻，在无序混乱的城中村中有个年轻人在追求秩序的美
      • 凭第一期的选题就可以打五星。
      • 这一季的第一集可以看出，其实老许的语言体系是很难切入到现实主义中的，注定是个很难链接的对话，更多的像是倾听受访者的声音，相比于在理想国度去不断发问，在现实题材中用智识去寻求答案反而显得尤为艰难且无力。
      • 黄灯这一集的社会意义能顶好几集，呈现了许多现实中的普通人状态，每一分钟都对我有巨大的吸引力。可惜时长还是短了些，有些敏感问题看起来是不好详细谈，赶紧去读《我的二本学生》吧。有意思的一个细节是：课堂上曾想考北电的男生坦言生长在城市有房子所以有安全感，爆粗怒批土地红利不创造价值，房价几年就翻几番，这确实让自己都有点…许知远下意识插话：罪恶感？男生连忙否认：不是罪恶感，这玩意儿你说我一个人能承担吗？可见，许知远包括黄灯仍然是少有的带有知识分子使命感的人，而大多数人意识到了社会问题但不会归咎于自己，没有把自己定位于启蒙者的位置。其实我所拥有的一切也是运气使然，我时刻有挥之不去的罪恶感，而心理承受不住，只能逃避到同温层。
      • 书生气在生命科学的大拿面前就变成了一关心生死二是绝对敬佩了，窦文涛是，许知远亦如是
      • 给第一期五星，从中段哭到结束
      • 或精进 或退守，唯有对自我的掌控，才能赋予生活以安定感。在这个单项度的社会，以前那个暧昧的多样性被牺牲掉了。我们现在的这个时代，太焦虑了，丢掉了中国传统的智慧，太争斗了，需要一场文艺复兴，重新树立思想的尊严。
      • #414许知远对话葛兆光。当今中国还是有有良知、思想有深度的学者的，葛大师即如是。一小时多看下来，讲的内容都还依循葛氏一贯的价值立场：不要老是以中国的视角看世界，要多站在世界看中国。警惕对中国特殊性的过度强调，唯有回归普世性，方能与其他文明共存。融入世界，还是与世界对抗，值得深思。葛先生认为史学不应失去关怀社会与国家命途的价值，因此他不讳言与当前碎片化史学的隔阂；但另一方面，他也从不轻易对中国历史与文化的终极解释下抽象的结论，因为往往越宏大的论述越容易空洞，破绽也越多。有注意到葛先生屡屡欲言又止，比如谈到五四运动，“救亡压倒启蒙”就快脱口，却又及时收回，此处引起我一点点悲伤。但总体上，在这个个体越发无力的时代，整个谈话还是给人以希望的，至少它告诉我们，还是有头脑清醒的人在的。
      • 刚刚看了黄灯老师的这一期，很喜欢, 希望能被更多人看到！她在讲述的时候眼睛里有光，做她的学生是件幸福的事情吧！节目涉及了很多重要的话题：留守儿童，教育，成长，大学，写作...

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43