观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    戈梅拉岛 La Gomera (2019)

    最近更新: 1080P
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.2 IMDB 7.1 高清
      Il traditore
      2019
      剧情片
      意大利

      叛徒

      Il traditore
    • 豆瓣网友的评价
      • 拿起这把罪恶的手枪,从此人生都没有金盆。拍下那张神离的合照,以后何处都不是天涯。性命抱在护身符中,只是还想苟活。软肋吊在直升机下,怎敢不说真话。他们断手爆头,祸及无辜,早没了江湖义气。我便挺身而出,甘当叛徒,配合着正义清算。我们并非邪佞,午夜梦回,那男人放手便丧命,而我只剩怔忪。
      • 一种传统的意大利历史电影精神依然一直栖息在导演马可·贝洛基奥的作品中,我们能在这部黑帮题材电影里看到维斯康蒂《豹》的影子,它以歌舞开场,也是西西里的故事。它说是黑帮故事,但弱化了血浆和子弹的使用,将重点放在审判上,更是放在男主角和一群配角身上。马可·贝洛基奥是相当严肃的,或许因此它显得并没有什么能让你第一眼心动的闪光点,但它依然值得细品,它的故事空间横跨的年代很久,导演像缝制一篇详细的深度报道那般,让你挑不出错来。人物层次之丰富,让男主角成为影帝的有力竞争者。4.2
      • 4.5 可能是史上切入视角最特别、最反类型的黑帮史诗,而且是“只有在21世纪才能拍出”的却又具有上世纪史诗气质的电影。第一幕风驰电掣、瞬间完成的黑帮火拼,接着开始大半部反复审讯——某种意义上与《鲁贝之灯》殊途同归,牵扯出不断翻转的人物群象、不断翻转的落幕史诗,带着“极为现实的荒诞感”。几次梦境闪回都堪称是神来之笔。男主演太棒了,人物的每个层次都被他牢牢掌控。
      • #SIFF22#其实拍得很扎实,创作角度比较有特色。剪辑增加了不少可看性。人物塑造非常突出,演得更好。但唯一的诉求,实在太太太长了。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.0 警察形容词
      Polițist
      2009
      剧情片
      罗马尼亚

      警察,形容词

      Polițist
    • 豆瓣网友的评价
      • 简直闻到了异国的空气,让人想起东欧那些最遥远的市景,既不如东方亲切,又不是西方的陌生。表现“状态”的电影我从来不觉得闷,闷的是那些没来由的抒情。不觉得电影在针对什么集权,而是指向任何权力的附属品,任何化约人性的历史过程。形容词的消逝是任何制度的丧钟!
      • 又是这种粗粝的影像,纪实的风格。长镜头,生活化。平静中暗藏机锋,查字典那整个一场戏把整个戏抬起来了。真棒。
      • 三温暖电影。城市无休止地向主人公泼去寒冷,与人的对话则一次次地让他感到燥热。但是当人和体制合而为一时,就连冷和热也变得无法区分了。电影中唯一可以确认的温暖是小两口之间的对话,而那正好也是电影中唯一打了暖光的场景。
      • 谈歌词(作为意义象征的形象)、说拼写(罗马尼亚学院的规定)、查字典(moral law的缺失),权力机器-象征秩序的编码与命名。paper、board,这些不断重复的文件、黑板(paperwork),划定了界限,让男主人公conscience抗争注定失败。(有趣的是最后在黑板上为捉捕行动画的地图,依然是paperwork)
      • 未免也太淡了点吧
      • 太闷了,开头五分钟就是主角一个人不停的走路,后面还有读一封信也花了5分钟,其他类似镜头太多,这片大概只有几万元成本。看豆瓣分数还不低,嘿嘿
      • 还有更闷的么?
      • 简单到位
      • 导演真沉得住气
      • 一个又一个的长镜头。最后在字典里查了“警察”,很点睛地让人回想起片名:警察,形容词。
      • 20110610 kyxq 文艺大闷片。发现我对闷片越来越免疫了,居然没拖就看完了。长镜头动辄超过5分钟,甚至超10分钟。对话寥寥,中间只有一段环境音乐,蔡明亮的精髓在罗马尼亚生根发芽。自然布光,无修饰生活化表演,彻底的现实主义。最后一场戏是影片的最重点。当头儿的确实比下属明了。
      • 真的很闷,我竟然坚持仔细的看完了,很写实让我觉得好像就发生在眼前...
      • 很枯燥很乏味。跟纪录片似地。 竟然豆瓣评分很强大?
      • 3.6 字典、辭彙與生活
      • 体制,困境。
      • 看到最后才发现这是一部充满哲思的片子,一个警察在法律和自己的道德准则之间该选哪个呢?我想,字典是无法解释的。
      • 从看12点8分开始,我是比较喜欢波蓝波宇的,但这片不如前作,毛病比优点多。
      • 如此低调的故事,如此黑色的幽默,如此隐晦地以小见大,导演很勇敢也很有才
      • 不错的小制作。
    • IMDB 5.3 正片
      High Tide
      2020
      剧情片
      阿根廷

      当潮水袭来

      High Tide
    • 豆瓣网友的评价
      • 太贴近现实的电影会让人压抑
      • 【阿根廷】不要惹装修师傅,因为可能会在封墙里直接埋把刀,或者在不知道的地方填埋完建筑垃圾。。对接近于恐怖片气质的氛围塑造和很多女性在经历着的骚扰、窥视与不尊重的状态有很精细的临摹,但整个故事的节奏非常散漫甚至是有些莫名。
      • 是我喜欢的类型,气质冷冽却又肆意地铺展开,结尾那个雇工那一句打小报告的话让我笑岔气,明明是真相却显得荒诞可笑,那个中产男人老公也是不信的,女人泰然处之,精彩。
      • 一般般
      • 跳舞那段吸引人啊
      • 装修队队长必须死
      • 还行,都是一帮烂人狠人
      • definitely not pleasing to the American audience
      • #Cannes20
      • #sundance2020
      • 前二十分钟会比较尬,感觉像在看三级片,毕竟还在办公室。后面会越来越感到不适,一个独居女人,跟院子里的包工头发生了一夜情后,被另外几个工人各种垂涎、挑逗、挑衅,潜入房间,翻出内衣,裸露身体等,类似于《发条橙》和《伊甸湖》吧,看得人好气~片中的工人已经不像人,而是像一群公狗。影片告诉大家,女人千万不要让人觉得你随便。
      • imdb 6.7
      • 感觉导演的素材不懂。情节很松散,有些镜头有凑时间嫌疑。
    • IMDB 6.6 HD中字
      Witness to Murder
      1954
      恐怖片
      美国

      碧窗艳影

      Witness to Murder
    • 豆瓣网友的评价
      • 和后窗同年 也不错
      • 自翻字幕No.7~ 6:45 , we go looking for trouble. 6:45 , we find it!
      • 摄影超级棒,但是Stanwyck这种头脑冷静,条理清晰的女人被当做神经病实在没有说服力,如果是金阿瑟可能会可信很多
      • The noir theme of alienation is richly furnished. But the rub is in the story's credibility -- Stanwyck was just too strong a character to be so completely victimized.
      • 桑德斯扮演的男主角前后判若两人的表现让人很不解,从心思缜密到智商捉急,就在短短的几天里,即便是疯子也不致于如此吧。。。虽然斯坦威克的强势有点不适合这个脆弱的女主角但是如果让桑德斯一直聪明下去也就不会让电影显得那么不协调了。。。ps又是来自于奥尔顿的摄影,忽略剧情看摄影也很过瘾,尤其喜欢他给桑德斯脸上打的光。。。
      • 前《后窗》......
      • 三星,相当紧凑....
      • 都是自找的
      • 愚蠢的男性!
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.6 HD720P中字
      Les Misérables
      2019
      剧情片
      法国

      悲惨世界

      Les Misérables
    • 豆瓣网友的评价
      • 看完大概能明白,为什么这位从没拍过长片的导演初出手就能杀进戛纳主竞赛。整个电影的观感从“渐入佳境”到“触目惊心”,开头就是一场以凯旋门为背景的庆祝大游行,然后三个便衣警察,漫无目的的街头巡逻,抱团的有色人种,不断触发和升级的暴力冲突,互相以暴制暴的恶性循环……除了真枪以外什么武器都上了,楼内警察跟一群黑人孩子的群殴戏震撼,而这一团乱麻只是因为两个顽皮小男孩而起。结尾在一高一低的对峙时刻戛然而止,留出开放空间。虽然总往雨果和悲惨世界上扣题略显刻意,但影片整体的纪实感、街头感、不着痕迹的调度与表演、对当下现实的反思对于新导演而言都较为出色。法国拍出这样的电影,选进了主竞赛,有的国家却……
      • 在我们的文化和制度语境里,片中警察混乱中开枪打伤小孩,基本算是正当的。这帮小孩的野性和不可控,是我们的文化和制度不能接受的。西方法律或公民意识里对执法行为的合理性与边界线的争议,在我们这通常被简化为“你有没有配合执法者”的问题,没有,就是你的错。片中宗教和种族对立的移民社区,人性自由伸展,维持基本生存法则,在剑拔弩张中保持和平。这种管理方式,有点类似于西方初期对待疫情的态度——既然接受了不能(短期内)绝对控制的现实,那就采取措施防止它彻底崩坏。对待人性亦是如此,他们接受了人性复杂的现实,不去试图完全控制它,而是防止它沦落到法律不能容忍的程度,因此西方能够允许片中那样的移民社区存在。这种文化差异,正是我们的主流社会,不能接受难民或是那样的移民社区明目张胆存在的原因之一。我们需要一切都可控被控。
      • 高贵的雄狮在笼中呆坐,关不住弱肉强食的森林法则。沉默的眼睛在天空游荡,看不尽痛苦无助的芸芸众生。如果发泄怒火才能换来倾听,那凯旋门前的欢呼是否能驱散仇恨。如果好勇斗狠才能换来尊重,那马戏团里的哭声终究会扼杀笑容。在这看似宁静实则汹涌的悲惨世界,谁来给孩子们的天空画上一道彩虹。首先想起东木《完美的世界》,随后是保罗哈吉斯《撞车》,虽然本片的创作理念上主要突出的是社会意识形态差异所导致的冲突,但最终指向确实落在少年一代,面对那些气势汹汹的大人脸上的暴戾,他们眼中的凶狠,他们传递的恃强凌弱,他们遵循的目无法纪,统统尽收眼底,最后转化为少年手中熊熊燃烧的怒火,狠狠的砸向悲惨世界。相比东木刻画出的温情守望者,这里只有雨果笔下的邪恶庄稼汉。节奏的铺陈与社会视角的描摹精准且老练,完全不像处女作,看好导演。
      • 4.5 各方面都颇见水准的处女作。并没有人出生就是恐怖分子,走到极端的自私和恶意,才会催生暴力之花。令人遗憾的是,从雨果的年代至今,世界还是那个悲惨世界,报复只能以报复回答,暴力的结果只会是更多的暴力。和前一场的《钱》形成完美的主题延续。(《黑色党徒》的结尾也让人有如此唏嘘)
      • 很难想象这只是处女作,现在只有法国敢拍真正揭露现实的种族题材的电影了吧。所有演员表演得浑然天成,真怀疑是不是导演直接去街上找的。不过,住政府廉租房的小孩居然有无人机到底是怎么回事,就算巴黎中产阶级的孩子也很难有吧。
      • 世界上没有坏种也没有恶人,只有坏的播种人庄稼地。这早已不是雨果的巴黎,海报上的人群也不是抗议,而是在庆祝拥有多半数有色人种的法国国家队夺得世界杯。当年轻的姆巴佩驰骋在绿茵场成为英雄,比他还要小的黑孩子跑在街头白警察仍然追不上他们。应该在非洲大草原自然生长的小狮子不堪呆在鸡窝,被关在马戏团笼子里的大狮子也仅是像会叫的狗一样不咬人。离得那么近为什么会开枪,仇恨的累积无限的报复只会植入到每一个亲历见证者年幼的心里以改变未来不可收拾,高级的暴力那就是革命。生猛成熟的处女作,与同样非常喜欢同获戛纳评审团奖的《巴克劳》都出现了无人机,用俯瞰的视角展现记录着那些不可告人足以抹去的杀戮。#金马56#年度十佳。
      • 4.5 上次看100分钟的电影感觉只过了半小时的还是《地心引力》,视听和表演都太猛了,可谓惊心动魄。我们虽然身处2019年,但仍要面对着1862年,甚至存在得更早的问题。它们每一桩都是难解的,又都是简单的——“没有坏草,也没有坏人,只有坏的庄稼人”。导演用并不复杂的手法构建出极有概括力的事件,背后是深入的黑人社群观察和政治议题的落地化。即便部分桥段的转折用力地有点“过”,但创作者的位置与视角是绝对妥帖的。
      • 《为所应为》应有电影史地位这部应该有;《流浪迪潘》偷走金棕榈,可以考虑分给这部。
      • 一部重新让你思考人类社会阶级,权力,合法性的电影。狮子象征权力,人皆纵欲,权力欲是一头需要被控制的恶兽,Issa偷走幼狮,象征的是底层阶级分割统治阶级的权力;Issa在马戏团跟雄狮对峙,同样象征着他得到了权力。
      • “如果愤怒是唯一表达的途径呢?最糟是没人会在意” 事态走向的万劫不复感拍出来了,但缺乏情绪和核心情感,本以为是另一部《狩猎》。狮子笼戏份最有力度…“会叫的狗不咬人” 愤怒无用。
      • 延续短片风格,成片很有力量,街头戏份真实刺激,最后的楼道大战调度惊人。抛出的问题尖锐直指法国乃至欧洲各国现状,无解命题背后是对社会制度的深思。虽然有设计感,但作为导演的长片处女作真的很惊艳。维克多雨果小说[悲惨世界]里的因果报应也在电影里对照上演。
      • 一场暴乱的诞生 不管是剧作还是调度都成熟得不像处女作 / SIFF第13场
      • 睁眼看看这个分裂的世界吧,不可调和的矛盾在群体之间一触即发。人物事件双驱动,纪实感是它的外观,也是力量所在。关注快速变焦的时刻——导演希望我们看到什么?马戏团的场景意指特别明显,弱者与更弱者都是笼中困兽。结尾仿佛是《开战》和《何以为家》的叠加,在三方悲剧性的对峙中,生而为人的根基在熊熊燃烧,最后的良知摇摇欲坠,但开放性又带来一线生机。问题被交还给观众:面对复杂的现实,常识失效了吗?他们的愤怒,具有建设性吗?我们的艺术,应该朝向何方?
      • 过于工整过于计算,应该是个硬伤,让这部调度出色、叙述扎实的杰出处女作,可以被当作一部时势电影(无法长久)。不知怎的就想起齐德·多尔里的《羞辱》,都是用相同的构架(每个人物都有一个立场),来展现复杂的社会矛盾。社会像个火腿,它只用虚构切一个情绪的横截面,就够身处这个悲惨世界的我们连连叫好了。但智者需要深谋远虑,需要对火腿进行超越情绪的另一种切法。
      • 拉吉·利的剧本里有典型的设计痕迹,三个警察主角以经典的本我自我超我模型为蓝本,代表了法律面对“平行社会”的三种处理方法。人物设定和剧情走向里这些范式大多时候是钳制而非规范了富有动力和震撼人心的场面戏,同时也没真正树立起来立体和令人关心的人物,这对于这部颇具警世作用的作品而言是个大缺憾。影片真正的冲突发生在成人与青少年之间。被卷入成人世界纷繁矛盾中的青少年在尾声前没有发言权,显然他们对于任何一个成人势力、任何一种规范或协商式的解决方式都感到失望。直到惊悚的“第二个结尾”时,联合起来的年轻力量才如此富有摧毁性,法国的未来正如最后一镜一样危险而不确定。如此来看,导演最后引用的雨果名言是针对所有成年人的:我们该如何浇灌这些祖国的花朵?
      • 笼中狮因为皮鞭的驯养忘了自己是野兽,执法者因为手握的枪支以为自己是神明。明明都在同一个街区长大,披上制服的警察和肤色不同的市长已经分了阶层。砸碎街边女孩的手机,以为也能砸碎高空无人机的内存卡。能把马戏团的狮子偷走,也能上演一场反抗极权的复仇。没有邪恶的植物和人,只有邪恶的培育者。
      • 狂欢面向未来,冲突来自过去,一切有了改变,却又似乎是蒙蔽于从未改变的隐藏,于此调度有了新的手段,空间有了新的碰撞,巡游有了新的视野,摄影机有了新的使命。持续的去发现去战斗,与鲁莽前进的时代保持距离,在混乱滞后的真相中冲锋陷阵。雨果笔下的冉·阿让们,不再仅仅是法兰西,全球化的历史巨变,并未能挥扬起自由的希望旗帜,领导众人的,依旧是弹药和燃烧瓶。可以作为开启20年代的钥匙,而下一个十年,亦将由拉吉·利们引领,关乎电影,关乎世界。
      • #72nd Cannes# 评审团奖。比同名短片好太多了,篇幅足够把短片里没有时间说清楚的街区/族群政治讲明白了。这个意义上其实比[训练日]还是要高级和复杂一些。必须参照的还有导演拉德·利2006年的纪录短片《克利希-蒙费尔梅伊的365天》(2005年法国骚乱作为关键情节的背景信息)。开头节奏太慢,结尾先是煽情说教,再者是Issa黑化和复仇得有点战斗力太强,又要硬凑那个结尾。不过这片比《黑色党徒》在社会介入和愤怒表达上还是好很多。
      • 是执法还是犯法?当白人警察手握警权的时候,他们大概忘记了原来自己也是要守法的。更何况,他们面对的是这些外来移民,根深蒂固的种族歧视让他们忘了这些外来者也应当有基本的人权
      • 这个片子基本反映了二元世界中不可调和的对立和分化,其实和只有立场没有是非的现状很相似。双方都耗尽了耐心不愿再费唇舌,却又不肯卸下傲慢与偏见,这样误解就会一步步加深,事情就会变得越来越麻烦。造成的结果,恶警的今天就是善警的明天,小伊莎就是未来的萨拉赫或狮子王。另一方面,双方都觉得自己很委屈,但在不可调和的现状下又无路可退,就像那个戛然而止的结尾,一个精彩的隐喻:少年不肯扔掉燃烧瓶,警察也不愿放下手枪,于是竟然达成了一种骑虎难下的“和解”,尴尬又不失讽刺。
    • 豆瓣 7.1 IMDB 6.6 HD1280高清中字版
      Le jeune Ahmed
      2019
      剧情片
      比利时

      年轻的阿迈德

      Le jeune Ahmed
    • 豆瓣网友的评价
      • 长评被删了。宗教祸害不让说,豆瓣手动滑稽…
      • 如果将《编剧工坊》视作范例,《卢斯》是过于倾重,《阿迈德》则是避重就轻了。而与往日最大的不同以及电影的失败之处,在于达内兄弟一贯擅于用细节刻画人物心理的流动,这次却拍了一个“封闭心路”的少年。我们无法感受到阿迈德的所思所想,除了在个别镜头(比如田间初吻)中有些许流动感,大部分时间是“一潭死水”。这种封闭的、切分出“你我截然不同”的对立观看感,就像一个没有找到其合适展示方式、丢失文化背景与生成语境的展品一般,在看似堆满实则空空如也的展场里尴尬矗立着面对观众。
      • 和基友从电影院出来第一句话齐声表示,介倒霉孩子就是欠揍。
      • 状态神勇!达内拍宗教极端真的很合适,他们并没有简化这个问题,反而将之复杂化了,因为孩子本来就是不可预知的,陷于极端宗教的孩子更完全是成人的盲区,你只能透过他的行动去理解他,而任何理解又必然徒劳无功。主人公被完全钉死在景框之中,除了切身的疼痛之外,没有任何内在的力量可以解救他。这是一部升级版《单车男孩》(虽然仍有缺点),一部当代版《德意志零年》!

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43