取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    泳池情杀案 Swimming Pool (2003)

    最近更新: HD高清
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.2 IMDB 8.3 正片
      North by Northwest
      1959
      恐怖片
      美国

      西北偏北

       North by Northwest
      • 豆瓣网友的评价
      • 4.0。1.对“不存在的人”的商业性表述，该影响了多少人啊。2.部分反转如今看来以落俗套，如空枪假死后树林一幕。3.扣人心弦的飞机追杀，依然大牛；胡搅蛮缠的拍卖行脱难，同样带劲。4.自从看过[金发缪斯]后，我越发注意到希胖的金发小色癖。5.几次转场很赞，既略去冗余又一语双关。6.落幕追逃，造势。
      • 一个被误认为是A的人去寻找并不存在的A.现在看来并不够悬疑,不过在当时相当不错.
      • 希胖最复杂的电影
      • 被误认为不存在的人而被迫逃亡成为半路出家的间谍，故事桥段就算放在今天的好莱坞也是颇有趣味，这种小人物卷入大事件而后努力维持平衡并在不同的转折点走向不可逆转的结局也可以看到点全民公敌的影子。荒原野牧上的飞机俯冲追击戏与结尾总统山上的张力满满的你追我赶算是本片印象最深的几幅画面。
    • 豆瓣 8.9 IMDB 8.2 正片
      Dial M for Murder
      1954
      恐怖片
      美国

      电话谋杀案

       Dial M for Murder
      • 豆瓣网友的评价
      • 3.5，看过希区柯克里面比较差的，希翁得多爱这个故事才能强努着影像化，摄影机最终沦为小说的翻译员，尤其是前半段拖沓平庸简直不像导演的一贯水平，后面倒是剧力陡增无奈对白实在太多，一个逻辑漏洞：就算这段时间丈夫不去思索钥匙之谜，但他有意无意去查看地毯的概率也是相当大的
      • 酣畅淋漓的推理，完美的舞台范，希胖子把实验性和耐看性结合地无比巧妙；不过，怕是没有哪个国家会在行刑前一天将死囚放出来吧？小纰漏，小缺憾。
      • 有被弹幕里支持男主谋杀妻子的人吓到，这些人比希区柯克的片子更加惊悚。
      • 不完美的谋杀，却是差点完美的悬疑片，第三把钥匙是中心点。最后一段警长解密有点拖沓故弄玄虚。经历了60年后仍然让人看得完全投入剧情无法自拔的电影都得五星伺候。
      • 【B+】我怎么觉得这部比希胖更有名的那几部还要好？剧本环环相扣，演员调度也非常讲究。不过以前没觉得，现在发现格蕾丝凯莉的声音怎么这么难听啊……另外结局让出轨女和奸夫相拥在一起作为大团圆，这样真的好吗。
      • 杀人不遂反被杀，这个故事告诉我们一定要找手脚利索的人，为何我总是希望能看到坏人亡命天涯的一幕？所以肥希尽管全是悬疑，犯罪，但估计没有一部属于黑色电影。影片最出彩的地方莫过于精细的推理和不断出现的“意外”，所以任何周密的布局都是浮云。
      • 故事漂亮，电影语言无懈可击。那些所谓的硬伤基本上都是没理解台词里传递出的细节，丈夫不仅仅是嫉妒，从他事后还债的速度看得出他还很缺钱。评论里那些认为出轨就该死的才真的让人不寒而栗，出轨只是道德问题，谋杀和栽赃陷害则是罪恶
      • 好看得很啊！虽然钥匙这个线索是弄得有点太复杂了，搞得要所有角色不停地解释才行似的。。凶手大哥比较可怜。。格雷斯凯莉的确是漂亮
      • 一件事先张扬的谋杀案；剧本很棒，利用钥匙作为突破道具，正如“没有完美的谋杀案”，也无“完美的谋杀片”，瑕疵也正是考验观众智商的时机；台词很满，但节奏明快，剧情紧凑，非一口气看完不可。格蕾丝·凯利的衣服颜色随着剧情深入的变沉；拍摄此片期间，《后窗》雏形概念形成。
      • 重温，4星半。谋杀计划很是完美，破案过程太过牵强。
      • 一桩事先张扬、几乎完美的谋杀案，以致于到最后一刻都在为那百密一疏而惋惜。希区柯克这次对渣男女是蜜汁怜爱啊...
      • 在人类的欲薮深处隐匿着控制的欲望，反映在希区的电影中就是“知情太多”的属性，我们都乐于将这种属性的角色代入自身，本片的特殊性在于这个角色是凶手而非希区大部分影片中的正面角色，但即使如此在欲望驱策和观影惯性的影响下，我们依然在矛盾的情绪中悄悄期盼凶手成功【9↑】
      • 非常精彩的一部电影，环环相扣，说法变来变去好像很复杂，却大家都能看懂，手法真的很高。 唯一搞不懂的是很多评论在骂女主和情夫是奸夫淫妇，跟凶手共情的。拜托，他为了钱和女主结婚的，还天天打网球不工作花女主的钱，女主于是跟他离心出轨了，虽然女主不离婚确实错了，但是男主为了钱不光不离婚还打算杀人不是更错吗，他可不是因为爱女主被绿而报复杀人，那样还情有可原。 我以为大家更希望看到的是犯罪者收到法律的制裁，而不是为了过度惩罚违反道德的人而让犯罪者逍遥法外。 女主被冤处死是活该，凶手就该成功蒙混过关？所谓的被害人一定得是完美被害人，只要道德上有一点错，哪怕被杀都活该？如果故事换成一个一无所长的女人为了钱嫁给男人，婚后天天玩乐，男方无法忍受于是出轨了，女人就为了钱决定谋杀他，你们也觉得他活该死了？
      • 希区柯克不仅在调度场面、镜头方面是大师，调度观众感情方面也是一大好手，本应被人同情的玛戈到片尾都让人喜欢不起来，本应是坏人的丈夫和杀手却总让人希望他们可以逍遥法外，这并不是说人们不懂法或者不遵纪守法，而是我们都无意识地在导演的几个情节暗示下，对丈夫角色产生了同情，以至于片尾神仙眷侣手挽着手在一起时人们都不觉得是happy ending。
      • 精简意赅，绝无赘笔。百密一疏，弹无虚发。
      • 抽你的烟，喝你的酒，睡你的老婆，还把你完美的计划给搅黄了，气不气
      • 反转前很多时候都在替“丈夫”着急他该怎么说，而希区柯克还会故意安排几次或回避或被打断的解围，让这种担心更加紧迫，直到“丈夫”都迎刃而解。反转后，故事对人性以及犯罪心理活动极其细致的分析，让人惊讶，不愧大师之作。
      • 勉强及格。前后不超过十个演员，场景基本都是室内，但靠剧本把这个杀出轨老婆要遗产结果计划偏差的片子处理的比较紧凑。省成本省到老婆被判死刑只用一个无布景的效果镜头混过去（而且这个镜头要带过几个月的审判期）太过分了些，这也让男主迟迟没有处理掉钱箱变成了bug。侦探小说家情人在剧情上略有推进作用，但这个角色明目张胆的要男主为女主顶罪也太渣了点。
      • 頭一次這麼希望女主死。
      • 从来没有为一件案情的侦破这么高兴过。男主想要杀人诶，而男二一心想救命，那些共情男主的🤗🤗就像我一直所认为的，在恋爱结婚之前，先让自己的心智成熟到能接受自己的伴侣离开自己，抱着注定会分手的决心去恋爱结婚。两个人不相爱了，和平分手才是最好的结果，没必要搞的你死我活，不杀死对方不解恨。如果认为恋爱结婚就是要永远在一起，那还是不要恋爱结婚了，这绝对是造福社会。
    • 豆瓣 8.7 IMDB 8.5 正片
      Rear Window
      1954
      恐怖片
      美国

      后窗

       Rear Window
      • 豆瓣网友的评价
      • 为悬疑而悬疑， 看睡着了， 后人已经远远超越的电影为何还霸着IMDB前20呢？
      • 如果最后发现那个商人是无辜的，一切不过是臆想，就更好了
      • 习惯了老头最后几分钟的高潮和Grace Kelly爬窗如跳舞的优雅。女人永远有比男人更无穷的好奇和更离奇的想象。现代人已经从偷窥欲进化到暴露癖，而起因都是空虚孤独。
      • Grace Kelly那5套衣服（其中一套是睡衣）都太美了。。。这可是将近60年前啊，一点不比现在的Couture差。还有金色卷发和红唇，体态优雅，就是女神
      • 不够好看...
      • 镜头内外的双重窥视。旁观者未必清。好奇心摔断腿。婚姻众生相。格蕾丝凯莉的绸缎睡衣。特吕弗：使我感到无比震撼的是：在他的影片中，所有的爱情场景都拍得像凶杀的场面，而那些凶杀的场面又都像爱情场景……在希区柯克的作品中，爱情与死亡的主题是紧密联系在一起的。
      • 杀了就俗了，要是没杀观者都会成为窥淫和臆想的同谋，这样更有意思
      • Grace Kelly 勝任聰慧大膽的時髦女郎，在她手裏沒有不能解決的問題，只看是直接面對還是委婉以求。男友不信她能一只皮箱走天涯，她便拿來裏面只裝絲綢睡衣和拖鞋的高級皮箱，一片旖旎；她能換上吊帶仔褲皮鞋看旅游畫冊，也能等男友熟睡便改看BAZAAR。她根本是浪迹天涯的良伴。
      • 我坐在后窗看“电影”， 看电影的人在《后窗》看我。
      • 景框的独特设置和镜头的巧妙移动，植根佛洛依德学说的心理挖掘，希区柯克所有的影片都非常忽视演员演技的表现力，没准希区柯克很鄙视演员这个职业，他是把演员当花瓶和动物的
      • 大致明白了希胖的女性审美：金发碧眼大胸穿衣好，聪慧善良好奇心。穿得了丝绸睡裙爬得了自来水管道，当得了美人间谍玩得来侦探手段，为了爱也脱的下礼服随男人浪迹天涯。这样看，赫本的形象就不过关，梦露又太露骨而高贵不够，费雯丽个性太强。说白了，四平八稳美女，看似叛逆，最后全得栽在男主手上。
      • 这部不是看情节，而是看独特的运镜与特殊情况下的气氛塑造...如果硬要说情节教会了人什么，那么就该是：请相信自己的第一直觉吧..^^JS演得很侦探，GK一点也不裁缝
      • 我的眼睛一直在Grace Kelly漂亮的脸和各种好看的裙子上。。那套薄纱睡裙穿在她身上简直美翻了！剧情倒是觉得一般，有人拿登堂入室来比，虽然年代差太久必然各有特点，但显然登堂入室我更喜欢。
      • 年纪大了再看后窗，只觉得这是部甜得不行的爱情片。再精彩的剧情也不如俏皮娇嗔，为你煮粥温酒、更衣爬墙的格蕾丝·凯利来得实在。笑。
      • 不是很喜欢这部，真的。。。因为不喜欢女主角
      • 一部最適合寫裝逼影評的電影
      • 几乎没有场景的变换，却一点也不枯燥无聊。
      • 不妨也把它看作是「桌面电影」，吉米·史都华犹如游戏玩家般时刻注视着他的电脑屏幕，自如地对不同的窗口进行打开/关闭、放大/缩小、最大化/最小化的操作。#BJIFF2019#
      • 有限空间内镜头的运用出神入化。因是“偷窥”，大部分都是带着审视、观察意味的主观镜头，但人眼、望远镜、照相机等媒质的安排调换，视觉上毫不乏味。不同景深下，不同人物轮流走位登场退场，每扇窗口后都有一个辅线故事的存在，彼此交织缠绕，而后在巧妙调度下，完成了一场另一种意义的“多线叙事”。
      • 2021/4/8 偷窥伦理学和爱情哲学。很多人觉得结局走向不够精彩，但我们倒觉得这个结局更能激发思考——不道德的行为导致了善的结果。另一方面，片里的爱情关系也很有意思。一开始，两人截然不同的价值观和生活方式激烈地碰撞，关系在摇摇欲坠的边缘，在女主举起望远镜那一刻，感情走向突然就丝滑起来，冲突变成共鸣，渐行渐远转为心心相印，后窗推理也在女主的助力下越来越明晰，甚至有了飞跃性进展。是他们终于发现了彼此的奇怪同好吗？然而，结局女主的行为却表明她最初眺望对窗，不是发现了什么犯罪线索，而是顿悟了爱情密码。她不再强势，转而迎合男主的喜好。尽管男主对女性审美偏好并不传统，也并不主动要求女主改变，但他未曾关心过女主为何转变，是否喜欢如此，本质还是自私的。不作为的男性背后，依然是不可动摇的主宰和凝视。
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.4 正片
      Blow-Up
      1966
      考驾照
      英国

      放大

       Blow-Up
      • 豆瓣网友的评价
      • 大师，恕难欣赏。也不要和我扯什么存在与否的哲学思想。非要我说的话，一切无法清晰表达的哲学都是假想的哲学。就是这么个简单的道理。
      • 安东尼奥尼在[放大]中提出的核心问题是：事物在什么时候才拥有确切的意义而得以实在地存在。前一秒还视若珍宝的碎吉他下一秒就弃之敝屣，插进车里的政治标语旋即就被风卷走。直到结尾才点透，原来最核心的要素是群体的意见。当群体认可了事物的价值，它才允许存在着——真是当代人的悲哀。
      • 说句题外话，安东尼奥尼有很好的时尚品味。
      • 真实和虚幻的区别，似乎不重要了。结尾一出，五体投地啊。里面的姑娘五彩缤纷的，很好看。为什么安东尼奥尼的电影都有一种“发生了天大的事可世界为什么这么冷漠”的奇特的感觉。。。2017.12.17重看
      • Blow-Up 总是看成 Blow-Job |||
      • 再牛逼都好，我还是很讨厌这片，赤裸裸的男性视角，里面的女性莫名其妙就裸了？完全无法接受，看得坐立难安。虽然这不是电影重点要说的，但我还是很介意这个，男主角从头到尾让我讨厌得想杀死他。看到了周采芹，很惊喜。
      • 人们自己的意识并不是只听从自己的心灵，它很多程度上还是环境的折射和映像，体制的威胁无处不在。如果我们更加深入，可能会触及事物的真相，我们肉眼看不到的东西便会出现。有某个时刻，我们掌握了真实，但真实稍纵即逝。这就是《放大》部分的含义。
      • 让齐泽克和戴锦华都为之着迷的电影。前者关注的是结尾处的无实物网球赛，并将这个空白隐喻地指向尸体，或曰“斑点”；后者关注的是照片冲洗放大过程中的媒介自反。
      • 让姑娘送上门的职业，除了乐手，当然还有摄影师。
      • 强象征性段落组接形成看似放弃叙事天马行空但内核明晰的剧本，喜欢安东尼奥尼这种清楚自己想要什么、在做什么的导演。看不见的尸体不被认可，不存在的网球却成为真理；随环境变化的价值，吉他柄从争打哄抢的目标到被随街丢弃的破烂；这些都是极富形象灵感的哲人才会想到的寓言。更对摄影机本身性质进行了探讨，偷窥癖与男权性：不断放大的过程指涉Peeping Tom行为；优秀的拍摄如同一场强暴，女性是永恒的被凝视客体。这种对媒介的深入反思本身就足以让作品登入影史最重要作品行列。
      • 我们究竟要不要叙事？
      • 前面90%都很普通，除了对红色的迷恋之外，没什么长镜头之类风格化的东西。商业电影放大了他的男性窥视癖视角，充斥对女性身体的剥削和消费。但最后打空网球的神结尾升华并反思了前面的一切。顺便说，这片子可供教学用，讨论图像和田野两种调查方法的优劣。
      • “如果我们更加深入，可能会触及事物的真相，我们肉眼看不到的东西便会出现。我总是不相信我所见的，因为我老想象背后会有些什么。”“有某个时刻，我们掌握了真实，但真实稍纵即逝。”——安东尼奥尼/真实与虚构界线的模糊，导致彻底的不可知论 　　
      • #重看#@电博；4.5；60年代风味佳，反战、大麻party，the yardbirds客串添亮彩；艺术作品脱离鉴赏的抽象功能，趋零的实利性在日常情境中产生虚无；漫长荒诞的一日一夜，具有巨大的超现实感，当他捡起看不见的网球，他已融入一度拒绝面对的「真空」世界。
      • 开头结尾俯角镜头下的绿草地，消失的主人公和尸体，构成一种对照式的迷题。尽管作为安东尼奥尼故事性最强的电影，但是仍然可以感受到落脚点并非在情节上，而是着眼在男主人公的迷失和焦虑上，环境的因素是不断被强调的，还有深陷其中的人群：摄影棚内的摆姿态的“时装秀”，三人脱衣的戏耍，摇滚音乐会上的狂躁歌手、吉他、疯狂的歌迷，一车狂欢的白脸人打着不存在的网球。男主仿佛是游离在这个世界里的幻影，摄影师恰恰是捕捉真实、抓住在场的职业，这种特性在一次次的放大中分解、弥散了，真实变成了想象中的幻觉，或者这幻觉本就是更为真实的在场。那么人呢？最后安东尼奥尼给出的答案是：消失了。仿佛一切都不存在。
      • 怎么会把电影拍得这么时髦啊！！！什么都不是，又什么都是。
      • 奇怪的观感，细思极恐和故弄玄虚都能说。1.男主在餐馆和Ron计划相册时说要以公园结尾，要暴力之后安静的感觉。2.第一场戏强烈的性爱意味，前半部人物处于权力主导地位，不断冒犯周边，但在放大后对真相被动，也被周边压抑。3.框中构图大法，门缝、玻璃、窗叶、三角等，突出观看/窥探意味。4.涂白脸的默片人物用动作创造网球，然后摄影师传递，声音在画外创造。5.吉他、巴黎和网球似乎暗示，对reality确认受制于conformity，不再有绝对的真。6.女人说尸体照片看起来像画，个人拥有的真被艺术化，这点也对应摄影的悖论，求真不得，艺术受宠。7.神秘的闯入者，危机四伏的树丛，暗掉的标牌，是梦还是假，是希区柯克还是大卫林奇？残缺的信息使得电影如同照片，用影影绰绰的痕迹，把我们困在对真相的追逐中。安东尼奥尼说主人公消失的一幕相当于他的“签名”
      • 我不行。我太讨厌安东尼奥尼表现他的男主角时的那种大男子主义了，展现女性也是以一种极具侵略性的方式，高配版汤福。跟这导演缘尽了
      • 1.安东擒获金棕榈,6年内完成3金大满贯,本片也是票房最高的艺术电影。2.反映纵欲迷狂的"摇摆伦敦"年代,探讨真实与虚幻的哲学问题。3.虚拟网球赛,被欺骗的摄影机与屈服的摄影师。4.消失的男女主角与虚设悬念犹如[奇遇]变奏。5.疯抢得手后弃置街头无人问津的吉他柄,三人性闹剧,古董螺旋桨。（9.0/10）
      • 电影就如同今天的心情一般，平静得略显沉闷，庆幸自己还是耐心地坚持看完了这部作品。被公认的大师拍出来的影像，如若没有观赏者赋予其意义，其所谓蕴含的哲学反思，在普罗大众的脑海中却像是「拍之无物」！对于我这种偏向故事剧情片的专业影迷，在看多了不同大师的作品后，对大师貌似越来越不感冒了！
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.0 全集
      8 femmes
      2002
      喜剧片
      法国

      八美图

       8 femmes
      • 豆瓣网友的评价
      • 太喜欢了。在荒诞幽默和细腻感性之间找到了绝佳的平衡点，几个女神都太美了，于佩尔的表演最灵啊！每一段歌唱段落都大爱...
      • Catherine Deneuve和Isabelle Huppert还真是风韵犹存啊，还能上演一幕大胆的Les之吻...
      • 【B】拍摄方式完全是在对经典好莱坞恶搞嘛，至于剧情，八个女人撕逼怎么可能会不有趣呢？啊，世界上还有比看女人撕逼更有意思的事吗？没有了，赞美女人。
      • 不喜欢的人八成是觉得舞台感太强，不过带着看福尔摩斯的认真眼光看你就输了。最后一段歌舞恰到好处，第一段有点突兀，最喜欢的是姐妹俩合唱的一小段，toi，mon amour，Mon ami，压抑中可贵的一点清新可爱。几个主角的演技都无可挑剔，猜来猜去还是没猜中结局。不要事先看影评！
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.2 全集
      Gosford Park
      2001
      喜剧片
      英国

      高斯福庄园

       Gosford Park
      • 豆瓣网友的评价
      • 这个电影范儿很好，但是作为一部推理电影简直是荒谬，那些繁杂的裙带关系已经搞得人头大，而最令人发指的是这些裙带关系最后都没用，凶杀案在一半的时候才发生 而且查查谁没有不在场证明还有那直白的动机猜到凶手易如反掌
      • 看这个片，雅思听力和阅读起码8分以上。
      • 就算老子一直在惊呼：“啊影帝！啊影后！”，你也不能让老子看完一遍还没对上号吧。
      • 了不起的群像！大致上会让人生出这样的情境，一群蚂蚁闻风而来，它们相互碰碰触角，然后又各自离开。
      • 英国庄园主仆系统大普及，雅思听力范本，看到1/4时理清所有人物关系简直累成狗（已经算快了），短时间内迅速进入腐国社会的必备电影，能写出这个本子来也是够神的，千万别当成推理片来看，会非常失望。本片还是写的还是大环境下的微妙群像，庄园人生百态。四星给导演的控制力。
      • 前一小时需要集中200%的精力去捋顺人物关系。当然冲突爆发以后真是相当精彩，这各种混乱的深宅大院加主仆关系啊，台词永远话里有话。各位戏骨的倾力出演自不必说，过瘾。是需要看第二遍的电影
      • 初中时因为人物关系过于复杂没看完就放弃了。后来再看，发现是相当精致的群戏，叙事如行云流水，无论是场面调度还是剪辑，导演的功力都相当了得。另外，电影大牌成堆，观赏价值极高。
      • 千头万绪的台词，绕不清的人物关系，“贵圈太乱”的终极呈现。真相之前，每个人都有嫌疑。“I Lost Him”
      • 人物好多，信息量太大了
      • 4.5。得益于复杂空间带来的调度自由，终于在奥特曼这看到了我认为吕美特版《东方快车谋杀案》逐而不及的群戏电影感高度。而在“电影文学性”上，这种兼容阅读感的观影体验更是上至《巴里·林登》下至乔·赖特之流都给不到的。打猎一段受《游戏规则》影响无疑，绝对需要且会看两遍以上的大师之作。
      • 所有的破案元素都有呈现，封闭的谋杀环境，暗怀鬼胎的每个人，冠冕堂皇的华丽上流社会，表情内敛克制的名流，无数个迂回曲折走廊背后的黑暗龌鹾，平静下的数十年前的爱恨．贪婪可厌的老妇，年轻单纯的女仆，同床异梦的中产阶级夫妇，欲望泛滥的各色人等，在这个小世界里演绎着短短人生片段．
      • 这部片子值得我像对待穆赫兰道一样打算看第二遍甚至更多遍
      • 罗伯特·奥特曼的又一部群戏典范之作。以一次家庭聚会及男主人遇害的谋杀案来深揭表面高雅尊贵的上流社会内里的虚伪堕落、关系混乱，以及主仆阶级之间的差异与隔阂。几乎人人勾心斗角，各藏心事，各怀鬼胎。侦探片只是一个外壳，甚至只有一个蠢笨到分不清方向、装模作样的探长。由于角色众多，人物关系庞杂，而且身份信息、过往前史与相互关系均只通过写实性的对话给出，所以需要二刷甚至多刷才能完全get到每个细节。奥特曼的确不给观众任何轻松观影的路线图或引导阶梯。大部分场景均贯穿着运动镜头，且均有仆人在场，谈话节奏也相当快（不过重叠对白倒不算多），群像展现得流畅而灵巧。集体狩猎场景恍若雷诺阿[游戏规则]变奏，打鸟和小动物也都是实拍真猎。在演员表和庄园空间上，均以楼上楼下区分主仆阶层。PS：英国的群星都汇聚于本片。（8.5/10）
      • 英国资产阶级群像。
      • 奥特曼着实太炫技了，普通导演就那一大帮演员就会吃不消吧，而剧本也能把这些人物都讲得立体和清楚呈现不同身份的众生相，犯罪的揭晓有些反常规，就像撒了个大网捕鱼结果却用小钩钓，用很明显的表演痕迹连接人物，美国制片和编剧兼职的角色自我指涉的桥段厉害，更加用外人的眼光演绎了英国上流。资料馆
      • 英国片有时候就是具有百看不厌的特点。
      • 细节里藏着魔鬼
      • 一般般吧
      • 人物关系有点乱，没看太懂，但是感觉到了各阶级之间巨大的差别。
      • 看了引人深思，能让人跟着剧情发展看下去，不错

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43