取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    未来的工作与死亡 The Future of Work and Death (2016)

    最近更新: 720P
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.3 正片
      漢字
      2016
      剧情片
      台湾

      汉字

       漢字
      • 豆瓣网友的评价
      • 简体字有利于推广认字，获得知识，适合大陆扫盲。繁体字更有意蕴，传承了华夏千年文化，而且日韩越这些受过汉文化影响的国家，也更容易从里面寻找到“根”。幸亏台湾用繁体，大陆用简体，不然台湾肯定又要去中国化，自创文字，或者学新加坡主推英文（不过新加坡也用简体字哦，且多种文字兼容）。
      • 太偏重字体设计了，并且居然没有一个大陆的镜头。。。
      • 看到豆瓣評分只有6點積分感到相當吃驚，一部製作如此有誠意的紀錄片居然只能獲得這點分數？難不成兩岸之間還有文化隔閡了？瞄了一下評論，很多人居然說，沒有談到大陸；還有人說，這部紀錄片把台灣當成了漢字的文化中心。第一，這部紀錄片主要探討的是書體設計，很多人談到漢字卻忽略的一件事；第二，這部紀錄片主要討論的是台灣書體設計極其現狀，不講台灣講哪裡？？台灣並未唯一的漢文化中心，但作為使用正體漢字的地區，漢字本身也是台灣軟實力的一部分。如果有外國人想要學習中文，我肯定是推薦他們先去台灣，因為台灣的中文教學真的非常的棒！
      • 2.5。偏题偏得飞起就不说了（单讲字体设计就冠以“汉字”之名），而且这根本就是justfont的宣传片啊；再而且，“汉字发展分两步，秦始皇统一，CCP分裂”，这逻辑简直吓哭我；再再而且，对台湾朋友来说，简体字可能都算不上汉字吧，更别说设计了（围笑
      • justfont 和文鼎的背书，大陆的缺位。台湾朋友说，他们把简体字叫做「残体字」。
      • 2017城市遊牧影展閉幕片。有人關注到這個領域必然是令人欣慰，然而完全閉口不談（甚至在片段中故意隱去相關內容）大陸的字體發展，是鴕鳥呢還是井底之蛙呢就不得而知了。也可能是經費問題，反正Q&A也沒解釋清楚。
      • 中国🇨🇳人起码:应该认真看看关于『汉字』设计的有关知识吧！台湾更是有这样的文化传统，比我们传承的地道一点吧？我以为是☞
      • 大陆的字体发展比起台湾和香港都要早，要好，从方正到造字工坊，我们在汉字的字型设计上一直在进步在发展
      • 很一般，题目起太大了，制作压根hold不住。
      • 談招牌、鉛字部分有用心，但是講臺灣的字體設計略過華康不太OK吧！（這也是為什麼當年我覺得justfont金萱集資臺詞很誇大。）再說若要呈現漢字文化底蘊，除了外籍人士學中文，還可以找書法家、文字學家來聊幾句啊？現在這成品太浮面了。
      • 出生在华文圈的设计师，就天生地选择了一条光荣的荆棘路
      • Taiwanese是真的语言组织能力有问题 每一句都废话连篇
      • 小林章有出镜 可以搭配播客字谈字畅一起看 行家本色也有一期是字型设计师的专访
      • 秦始皇统一文字，1950年左右共产党把繁体字简化。
      • 繁体字就是比较好看，写在招牌上，摆在海报里，都好看；而传统书法的排篇布局，其实已经是现代意义上的字体设计了。
      • 蛮好，关注文字，关注文化，关注传承与发展。
      • 有点狭隘了
      • 什么玩意？
      • 没有大陆的汉字。
      • 最大的缺憾是，既然是讲汉字字体设计的纪录片，竟几乎不见中国大陆视角的探讨。退一步以台湾的视角看，还算不错，但有些蜻蜓点水，提出了有意义的问题，却没在纪录片里解答。退到最后，以金萱字体创作缘起的视角看，这部纪录片便饱满了。
    • 豆瓣 8.1 IMDB 6.9 HD中字
      A Year in Burgundy
      2013
      纪录片
      美国

      在勃艮第的一年

       A Year in Burgundy
      • 豆瓣网友的评价
      • How I wish to get back in vineyard...其实别的地儿的农民也是这么干的 虔诚地对待土地和微气候 也诚心做酒 只是他们没有勃艮第祖先在几百年前就开始做marketing 和branding
      • 不爱喝葡萄酒，可能是没喝到好的
      • 泳有伯根第的一小块田，一个家族就能衣食无忧几百年。不知道中国有没有这么屌的资产。北上广的房行不行？BAT的股票行不行？以后如果我有钱了，弄个绍兴的小酒作坊行不行？
      • 看了
    • 豆瓣 7.8 IMDB 6.7 HD
      Google and the World Brain
      2013
      纪录片
      英国

      谷歌与世界头脑

       Google and the World Brain
      • 豆瓣网友的评价
      • 没想到百度还有这样的发言人，中国的比重还挺大。各国的国家图书馆都超好看（包括国图）。我觉得这个问题就不是问题，digitalization还省纸呢，还少砍树呢，是信息传播最简单最便宜的方法了。但是实现的过程有争议，Google能补能守住“不作恶”三个字呢？
      • 我很喜欢“世界头脑与人类未来”这个议题，而且这片有典型的传统与变革的碰撞。可惜从google方面的信息甚少，使得双方的探讨有些不平衡。个人认为即便有世界脑，它也不应该隶属于一家公司。而是否会有世界脑…我想到了巴别塔的故事。科技不断进步，人的本性却进化缓慢，不是么。
      • google无疑是在整合一个产业链，人工智能也好、智能辅助也罢。不如看看它的产品序列：google glass-input、android-output、google search-计算引擎、google book&picasa&map&news...-数据库。你说它能做什么？
      • 智障欧洲人，法国图书馆馆长和德国教授满满的猥琐、狭隘、自鸣得意全在脸上，藏都不会藏。扯一堆阴谋论，不就是想讹钱+不甘寂寞嘛。喜欢那个冷淡的白发性感老男人 (¯﹃¯) alphago之后看这个更有意思，比如白发男转述谷歌成立之初，他问过佩奇为什么要做搜索引擎。“搜索引擎？我们要做的是AI啊”
      • 雖然是Google fan不過monopoly還是比較可怕的。。。。
      • 伟大的计划
      • 世界图书馆计划
      • 题材很新鲜，谷歌的做法到底是让知识更公开化呢，还是导致了对知识的垄断呢？这部片子注定无法获得来自谷歌的真实意见，作为一部纪录片多少有点不完整
      • cipyright,what google did is unacceptable.
      • 挺引人深思的。纸书和电子书谁才是未来？书籍数字化是由具备最先进技术的商业巨头来做还是以公共利益至上的政府来做？版权保护与“合理使用”的界限在哪里，又如何解决因此而陷入的知识被精英垄断和被商业巨头垄断之间的困局？看起矛盾的两极实际上在现实世界里同时发展着，不能你死我活那平衡点在哪里？谁来平衡？…我们可以期待巨头的道德和良心但不能寄希望于此，阿里巴巴引领和变革金融的神话不可复制，我们也不能冒着知识被垄断的风险把世界图书馆的工程托付给谷歌，除非它被联合国控股，否则无穷的潜在利益会导致如何雪崩的后果不可想象。但话说回来，超星阅读、知网和北大法宝也真就那样。
      • 关于“谷歌数字图书馆”的纪录片
      • google
      • privacy is new freedom in digital times；
      • 新长征遇到恒久问题。各国组织，个人，gov ，作者，用户都有不同立场。3.7星
      • 人们总是想知道“谷歌公司究竟做什么？” 谷歌公司就像总机接线员，为人们快速、准确、有礼貌地连接到所呼应的地方。换句话说，谷歌公司就好比是互联网的开关。 要知道，是开关将普通的交流扩展成了网络，并最终决定了使用者进行交流的对象以及获取的信息内容。 事实上，这家公司的搜索引擎是互联网（Internet，区别于intranet）如今最为通行的开关，因此谷歌公司可以说是当今世界（外）总开关的看管人。 书本的数字化势不可挡，到底是用“总开关”的布局还是用“路由器”的布局，this is A question，该咋地咋地吧，intranet奈尔，就一定不会实现。
      • http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Books
      • @38th HKIFF 紀錄片看得就像sci-fi，就像 ghost in the shell，我們除了data就甚麼都不是，"there is no way out or round or through"。
      • Google book
      • 看起来有些无趣，但是思考的点真的海曼讨人喜欢的！
      • Google books計劃就那麼停了
    • 豆瓣 7.9 BD1280高清中字版
      We Need to Talk About Death
      2019
      考驾照
      英国

      BBC地平线：我们需要谈谈死亡

       We Need to Talk About Death
      • 豆瓣网友的评价
      • I want to go out saying, "she was naughty to the end".
      • 我也想能自由选择自己如何走过人生最后一段时间，是哪怕希望渺茫非常痛苦也要争取生存率还是可以安详无痛苦的走，那个人选择不一样，每个人应该有自己的选择权。临终关怀什么的真的很重要，很羡慕那些可以有选择的人
      • 国内很少有谈论这一话题 因为太过沉重也太过正式 但我们缺乏这一教育普及思考 静下来，谈谈死亡，是一件非常难能可贵的事情。
      • 我相信随着社会的进步，越来越多的人会像这些临终安养院的工作人员一样，认识到生命的本质是生活，而不是单纯的延长生命特别是糟糕的生命，就是说哪怕得了绝症，其实生活依然可以继续，而且这样你的生命往往并不比你一直躺在医院里治疗更短，但最后阶段的生命质量却高了不少。
      • 姑息治疗与临终安养院。对待死的态度就是对待生的态度，蔃蝈人的观念无疑和其他很多东西一样，离懂得反思的现代文明还差得老远。现实中有太多实例，走得痛苦匆忙就像死于一场战争。最后那个荷兰的帮助实现临终愿望的机构很有意义。我觉得实际上临终关怀还有很多服务可以做，包括旅行参观演出比赛观摩等等（既然是死，不如敞开了说，有需求就有供给，这门生意其实比很多生意都要崇高）。整个社会也正好改变一下对死亡的看法，让生命尽头的人更多出现在你认为不该出现的地方，把死亡视作最自然的事情，无论哪一方都不要觉得这破坏了所谓的气氛，少自欺欺人敢于直面真实，将来"智"人的智力才可能往上提一提吧。
      • 很多人都不会去想，尤其是没生病的时候，自己是会死的。每个人必然的命运。先认识，接受，到最后做出选择。死亡并不难，难的是过程。是治疗还是姑息，是在医院还是在家，还有哪些心愿未了，还有哪些感谢没有送出。临终关怀的医院很好啊，不用住院，花钱临时去，有吃有玩有服务还有一帮同命运的人一起谈笑。同样命运的人聚集在一起才更有共同语言，才更有悲欢想通。主持人水平一般，但采访的机构负责人都很有条理非常有同理心。
      • 又是一部关于临终关怀的纪录片，国内的相关纪录片也已经有所涉及，我所理解的a happy death就是没有疾病痛苦的在家中安静离世。
      • 在死之前先好好活吧
      • 探索临终关怀。姑息疗法并非放弃，而是治疗症状，让患者在最后的日子过上相对高质量的生活。早期姑息疗法有助于提高患者的生存期望。说到底姑息疗法只是一个选择。当死亡聊开，是一个想要怎么生活的问题。
      • 死亡就像伏地魔，让世人惧怕，却又无法避免。探讨如何让自己的生命变得有意义，是本片的主旨，这是一个关于选择的话题，你选择，你承担，你的生命，你自己决定。
      • 片子里的内容基本上《最后的告别》里都有，还不如书细致，很像是hospice的宣传广告的一部纪录片。
      • 癌症晚期病人姑息治疗，临终关怀，平静的有尊严的死去。医院vs临终安养院；生命的质量＞生命的长度！毕竟谁也不愿意全身插着管子在ICU死去。
      • 他们在谈论死亡时，说着说着，都忍不住哭了。
      • to die a better death
      • 我们什么都没在谈
      • 讲临终关怀的。要让病人有一个好的结局吧，别死的那么痛苦吧。现在看BBC纪录片，能感觉到一种变态的自由了。就是所有事情都需要我想怎样就怎样，这才是自由。并不是我首先要遵守规则。我认为你应该怎样才是自由。并不是你自己认为怎样才是自由！
      • 2019.02.14 这是一个在人与人之间难以启齿的话题，我们除了和自己沟通之外，很少与人交流此类话题，好像说到它，死神便会常伴身旁。谈到死亡，不得不谈到疾病，谈到疾病，不得不谈到临终关怀。在我认为临终关怀是对于那些在医院已无法得到更多帮助的人的一种最后的选择，但是这部纪录片里告诉我们不是这样的。早期的临终关怀介入是可以和医院治疗相互辅助的。并没有证据显示放弃医院治疗转而临终关怀的人寿命就会大幅缩短。所以假如可以在临终关怀的想法下照顾生命的质量，又可以在医院的指导下兼顾生命的长度，看来是现代临终关怀发展的一大前景了。而志愿者组成的：完成人生的最后一个愿望，这样的行为又为人，生而为人，这样的一个群体带来了更多的美好。
      • palliative treatment并不是放弃生命，而是给有质量地活每一天提供了另一种选择。
      • 其实每个人都有选择死亡的权力
      • BBC地平线2020新冠病毒

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43