观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    孩子 L'enfant (2005)

    最近更新: 正片
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.8 IMDB 8.0 高清
      Les quatre cents coups
      1959
      剧情片
      法国

      四百击

      Les quatre cents coups
    • 豆瓣网友的评价
      • 即使逃向大海,也没有出路。/200118AF 只记得那两场戏,再看也是只有那两场戏
      • 法国谚语说,一个淘气顽皮的孩子要挨四百下打才能消除灾难,怯除恶魔,变成健康听话的儿童。
      • 分不清是看似轻松愉悦的表象下涌动着无力的绝望,还是枯燥沉重的现实中也有一些让人得以喘息的愉悦瞬间。
      • 当我们无法去尝试了解孩子的内心,“教育”就是一种伤害。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.5 正片
      Entre les murs
      2008
      剧情片
      法国

      墙壁之间

      Entre les murs
    • 豆瓣网友的评价
      • 19-2-2009 2:50pm bc
      • 8.9;流畅叙事典范
      • not much conflict.
      • 不赖
    • 豆瓣 7.4 IMDB 6.8 正片
      Another Mother's Son
      2016
      战争片
      英国

      他人之子

      Another Mother's Son
    • 豆瓣网友的评价
      • 《他人之子》 德占岁月倍艰辛,丧子店主救俄兵。 将心比心思亲情,瞒天过海几度惊。 揭发搜查厄运至,悲苦流放集中营。 好心人未得好命,义举赢得身后名。
      • 关于二战一个小镇里举报和庇护的故事。 评论里说路不作死就不会死的,她只是在战争中保持正常人不被阉割的生活。 小镇每一个人都可能是那个举报者,而举报者永远是隐形的。我相信即使强权把举报的刀放在我们手中,我们依然可以选择掷之不用。摒弃强权赋予的“权利”,这就是反抗。
      • 苏联囚犯逃亡,英国岛民收留,结局是战后苏联囚犯返回苏联,但是岛民被捕被杀。如果苏联囚犯不逃亡就没有后面更大的牺牲和伤害,但是衡量一件事是否该有所作为时是无法预测结果的,只要选择站在恶的对立面就必然会付出代价,无论苏联囚犯是否逃亡,英国岛民都会找别的途径对抗纳粹。
      • 和很多冷漠的人相比,她的勇气比天还要高。
      • 找到两个资源,一个是俄语(直接覆盖英文音轨,佩服俄罗斯人的脑洞)另一个是英文(到了一半的时候,音轨就不同步了)硬着头皮看完了。女主最后被毒气毒死了,男主回国了,按照毛子对投降的人,也不会给什么好果子吃。(电影里男主有些角度跟开花长得好像啊,生活中完全不像)
      • 看到是真人真事改编,就预感了结尾。女主是英雄!
      • “I have to do something for another woman’s son.” 又是告密引发的悲剧
      • 2020/1/7 cctv6,真人真事改编,全片的最后一句话点明了主旨:人生的价值不以长度衡量,而在于其所作所为。
      • 二战片中主角绝对清奇的一部…… 女主真是心大才能获得的快乐……和预料得到的后果,但还是赞叹她的勇气和付出吧
      • 这些年对二战的了解越来越全面,在英法听说过抗战士兵的英勇,在波兰感受过奥斯维辛的寒冷,在德国看到过战后一代的创伤……很多影视剧里的故事来源于历史,但却远远表现不出战争真正的残酷。“路西法效应”也许会让天使变成恶魔,但让世界从地狱再变回人间的却是人们内心的善良和正义。
      • Keating的人中真立体,昏暗中像是留了板刷胡……
      • “生日快乐亲爱的 明年我会送你冰冻果子露 还有酒”——生命的价值不以长度衡量 而在于其所作所为——路易莎 古德 1981-1945。
      • “生命的价值不在于长度 而在于深度”
      • cctv6 看了一半
      • Ronan的戏份太少..
      • 人的价值不在于长度,而在于其所作所为。———最后眼镜出来的时候,心里咯噔一下
      • cctv6
      • 平凡而伟大的故事,通过礼物串起了几个关键场景,通过对生活方式的坚持展示了文明的力量。
      • 总感觉女主的大胆超过了她可控的范围,按理应该更谨慎,却总是靠运气过关,最终也是毙于情商太低
      • 六公主,真是契合实事
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.4 正片
      If....
      1968
      剧情片
      英国

      如果

      If....
    • 豆瓣网友的评价
      • 两部讲校园枪击案的电影曾分别得过金棕榈,嗯,《如果》比《大象》早了30多年,嬉皮士年代英国也拍过这么叛逆的东西,压抑了100多分钟,就只为最后5分钟的怒火狂射,每个角色都好漂亮,女的漂亮,男的俊俏,而画质有时黑白,有时彩色也挺迷人的。在整个世界越来越保守封闭、越来越安分守己的年代,这样的电影可能不会再出现了。
      • 之所以存在这些黑白镜头只有一个太过简单的原因—— 导演林赛.安德森当时实在没钱买彩色胶片了。 。。。
      • 他宿舍墙上有切格瓦拉,毛泽东,还有蒙克的呐喊。电影的预言,在拍摄完成几个月后,就在1968年的巴黎得到了实践,这种时代特征使本片成为经典。
      • 只是将影片看作是特殊年代的作品或者反体制的作品,都太低估了这部作品。不知道这部作品对库布里克是否有影响,但马尔科姆·麦克道威尔在影片中的角色简直是《发条橙》中的角色的B面。写实、超现实、压制、反抗、鼓动、批判,马尔科姆·麦克道威尔和他的小伙伴们,爆发了这一切的一切。
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.9 HD中字
      4 luni
      2007
      剧情片
      罗马尼亚

      四月三周两天

      4 luni
    • 豆瓣网友的评价
      • 怎么都无法相信这部纯粹的女性电影会出自一个男性导演之手。
      • 他给你的感觉就像“你在喝一杯白开水,喝着喝着突然手一抖,水洒了一地”
      • 对新浪潮与旧时代的凝眸回探,朴素手持长镜,齐奥塞斯库末代。开场半小时的未知目的,庆生宴上焦灼的真实时间,精妙的构图与调度,发展中人口大国的历史。结尾再次对称构图,G面前一盘动物器官,听完侍者介绍再次拿过菜单;O喝了一口白水,四百击般直视镜头。远处婚宴喧腾,忧愁并未了断。
      • 过于熟悉的社会主义味道,亲戚聚餐那段简直就是一帮说着罗马尼亚语的中国人
      • 前三分一我都处于因为加比的愚蠢而气愤到无法欣赏电影的地步,后三分一奥蒂莉亚与男友争吵,说如果自己怀孕了不会指望他,“至少那时候加比会在”。这就是她坚定地为不长性的朋友收烂摊子的原因吧。在身体体验上,两性之间的沟通无能,是宿命,也是无奈。
      • Gabita就是条毒虫。
      • 嘎纳总是选出这种冷冰冰静悄悄的电影
      • 我的疑问贯穿始终——为什么有人可以心安理得的接受别人的帮助甚至要求别人牺牲?看的时候恰逢江歌的事情出来,很生气。
      • 说这部片闷的人根本没有看懂或者没有细心看,那些隐藏在内心的人性
      • 简直就是欧洲学院派的教科书习作!
      • 4.5;藉一天一夜一事件牵扯蕴含丰富信息,黑夜的蹒跚,明灭的灯光,一切都像是山雨欲来的前兆;细节巧妙构思,处处勾勒时代注脚,小格局见大空间,长镜意蕴深远,构图精妙;剧本沉稳有张力,弱化戏剧情节,貌似无痕无波的生命长河,实则处处惊心动魄。
      • 她说这个话题以后不要再谈了,可三缄其口如何抹杀卫生间里那一滩无辜的肉球、混入楼道间里的垃圾和再也洗不干净的身体。蓦然发现情深时的你侬我侬不过意外来时的龟缩叛逃,欢愉的代价就是丧却尊严的屈辱手术。蒙吉偏爱将镜头对准主角面孔,旅馆的堕胎现场或是无聊的饭桌上,无表情的脸上透出复杂况味。
      • 扎实稳健的长镜头,滴水不漏的构图设计,全部服务于”电影语言“叙事,剧变前的风波早已在每一个人心中酝酿。残忍的”身体记忆“,身体共鸣,痛入骨髓。宴席上的众人争执,小房间里两个人的争吵,细节拿捏到位似行云流水。
      • 社会主义长镜头
      • 观众如坐针毡100分钟,国民鞠躬尽瘁被折磨到死。那个还没来到世间的胎儿,是悲剧里唯一的幸运儿。
      • 冷峻的定焦长镜,泥泞破败的罗马尼亚。她走进浴室冲洗下体的那一刹那,突然感觉悲从中来。为了除掉一个身体,就用另一具身体去交换。压抑,焦躁,羞耻统统绞尽心脏,跟餐桌那场置身事外的戏一起精神游离。最后有车开过,仿佛碾过我的血管。
      • av9354470确实“于古有征” 引用:“罗马尼亚曾经为了提高生育率,不允许女性堕胎,市面上也没有计生用品。这样一来,出生率虽然上涨了,但是由于医疗资源短缺,婴幼儿的死亡率就很高。罗马尼亚搞出一个骚操作:3岁前不给出生证明。这样罗马尼亚婴儿死亡率就能为0。”
      • 看到死胎莫名有种爽感,毕竟怀孕实在太恶心了
      • 那种点烟后不知看向何处,打开水龙头放水却什么也不做,按下电梯按钮后等待,拿起菜单以避免交谈……这些“悬停”制造出的静默。正如赫塔·米勒所言:“沉默不是说话中间的一段停顿,而是一个独立的过程。”女主角在手持摄像里,便是这样跟《罗塞塔》相当的战士。看小一点,是蒙吉“这是一部关于友情,责任和爱的电影”的自述。 看大一点,影片发生在1987年,离齐奥塞斯库被枪决还有两年,那道自66年颁布的禁止堕胎法与分配工作制仍然生效。在此期间约有50万罗马尼亚女性因秘密堕胎的安全性而屈辱死去。“人们心目中致使他人痛苦的底线一天天降低,国民对暴力的认知标准也随之降低。”而通过爱,人能更珍惜自己一点,在被忽视与被折磨中,能感到自己并非一无是处。爱成为自由缺乏症的替代疗法。但被丢弃在铁轨上的孩子,比任何一个国家都多。
      • 一个女人堕胎的一天,另一个女人奔走在学校、家庭、酒店、街道以及他人的日常中,看见一个国家、体制的黑暗过往。
    • 豆瓣 8.6 IMDB 7.9 HD中字
      Kes
      1969
      剧情片
      英国

      小孩与鹰

      Kes
    • 豆瓣网友的评价
      • 总是一脸愁苦的男孩,惨淡童年里唯一灵性的存在就这样消失了。肯·洛奇的写实主义是棱角分明、一点煽情都不带的,这样的风格简直是冷暴力。
      • 漆黑的矿井悄无声息的把青春吞没,冰冷的教室不容分说的把童年禁锢。湛蓝的天空下,梦想给孤独的灵魂插上翅膀,宁静的山岗上,现实把自由的肉身悄然埋葬。瘦弱的比利手捧着一抹幻灭的希望,滚烫的热泪执拗的流下少年的脸庞。他还不理解桀骜的可贵,就已经被迫臣服;他还不明白出发的意义,就已经开始流浪。肯洛奇一出手就是大招,用一个孩子的生活视角来折射整个英国社会当时的茫然与失落,批判与悲悯共存,是新现实主义电影的重要里程碑。在影片中,人与人之间的情感递进与沟通,不是其他儿童片中的人对人,或者人对物,而是人和人之间通过动物实现了情感上的链接,一石二鸟,既没有凸显出其他儿童片的温情气质,又不具备像其他动物类电影中的宠物视角,克制又真实,在同类型影片中别具一格。某种程度上来说,想拍好儿童片或者青春片,这部是必须看的。
      • 2019-1-5重看;清冷色调一如严苛生存环境,「无人知晓」式的缺爱家庭,满嘴「一代不如一代」的教育方式,这个破旧衰败的工业小镇满目都是荒凉与暴力,鹰是仅存的亮光与慰藉。摄影极美,浓郁苍翠的树林里也才曾漾起小小珍贵梦想,长镜跟拍里奔跑的身影终究是孤独的。
      • 偏向紀實的沉重風格,在2006年金馬影展讓當時飽受打工跟出路困擾的我昏昏欲睡。重新看這部電影,不再覺得比利課堂上敘述養鷹經驗的獨白是那樣冗長,反倒很訝異David Bradley唸起來那樣流暢。經過那堂課,原先矮小不起眼的他成為全班矚目的焦點,然而……全文:http://hou26.org/zeta/children03.htm#d
      • 肯·洛奇质朴而厚重的写实主义佳作,英国影史经典。苍郁的绿意渗透在每一格影像之中,与向往自由且无法被驯服的红隼一道倔强地对抗着工业区底层民众的精神贫乏与情感虚空。大量跟拍长镜头,驯鹰时的中远景段落镜头。拿孩子出气的可悲足球教练,顺便黑一把红魔。结尾埋鹰处理得极为克制冷静。(8.5/10)
      • 扭曲的家庭关系,粗暴的学校教育,屠戮着他的童年。当他抽身于人类社会时,从与一只雏鹰的相处中获得了救赎。动物总是单纯的,令人充满敬意,远比人类可爱,他在鹰的身上看到了关于生活与理想的隐喻。然而故事还是以悲剧结尾,鹰死于他厌恶的哥哥之手。他埋葬了它的尸体,亦如埋葬了自己的童年。
      • 1、肯洛奇的现实主义影片(他的第二部长片),浓浓的狄更斯的味道,这个时候他还没有之后那么话痨。2、摄影极赞,跟拍尤其NB,焦点略有点软。3、工人阶级生活,社会问题,老左派,“我不要下矿井”,好悲凉。当然,肯大爷最好的片子还是95年的《以祖国之名》
      • 摄影,剧本,表演接近完美;冷清、泥泞、阴郁的工业小镇,少见蓝天,贫寒下层生活,叛逆的孩子,纯真、野性、自然的美,想起贫瘠破败的故乡,痛并快乐的孤独童年,林子里行走那一段,简直是我童年再现,这孩子太灵,但不装,不像演戏而像个人真实生活。英国矿工孩子苦涩生活,带着煤球味道,像《比利·埃略特》。
      • 破破烂烂的服装,脏兮兮,父母不管,还有个混蛋哥哥,在学校里得到老师同学的嘲讽,老师都一个个像中国的那种傻逼。他长的那么瘦小,上班又上学的,穷人家的孩子明天有什么希望?唯一的慰藉小鹰,还被哥哥给杀死了。
      • 【B】看完八月再看这部,差的真不是一星半点啊。。。。小孩不纯真,他狡诈,爱撒谎,爱惹事,他跟他的周遭一样恶劣,希望才那么可贵。
      • 可以跟牯岭街两相对照的coming-of-age电影巅峰,弱者内部的生物链。当你们应当互相扶持时,你们却在用绝望扼死对方。“他们为什么专挑你欺负呢,Casper?因为你是个坏人吗?”
      • 我想基耶是喜欢这种未经雕琢的自然真实效果吧,毕竟他舍弃纪录片也是因为拍摄对观察对象造成了影响从而造成了“不确定性”,比如“四百击”,能把确定性拍出不确定的真实效果,毫不做作;大概就是他觉得自己永远达不到的,这样的导演就是他羡慕不来的(也如同小津拍不出浮云和祇园姊妹)。
      • 童年时代,本因无虑。家暴欺凌,孤单叛逆。雏鹰相伴,欢乐嬉戏。驯鹰讲解,神采奕奕。老师鼓励,重燃活力。老哥暴戾,希望折翼。亲葬挚爱,童年远去。社会牢笼,将孩囚禁。
      • 相较于后来作品如《我是布莱克》中完全的现实主义写实风格,本片在悠扬配乐的烘托下,有不少的缓和情调上的照顾。对底层群体的体察对孩童成长的关怀对校园环境的批判,这都不用说的好。加斯帕说他并没有驯服鹰,鹰也不会被驯服。但他实实在在是抓了一只隼回来,并且针对性地对它进行训练,在此之前还偷了本专科书回来掌握知识。捕获并饲养野生动物,这一点从根基上说就是对自由禁锢的转移。学校对加斯帕套上枷锁,加斯帕再为隼套上枷锁,转移的不仅是表面上的寄养的情感,自由也没了。加斯帕悲伤的不仅是一只隼的死亡,也是映射自己无望的未来,算是提前给自己举行了葬礼,很残酷了。
      • 成长的故事
      • 13岁的暑假,偷偷破解姐姐电脑的密码,看光她磁盘里的几十部电影,12年后的今天,拍电影已经完全成为我的职业,我仍然感激那个暑假的那些电影,它们就是属于我人生中的Kes,是我的翅膀。
      • 5故事还没开始就这样突然结束了。。。这片子算干嘛呢?英国60年代小镇的少年生活?没有代表性啊
      • Hawks can't be tamed. They are manned. It's wild and it's fierce and it's not bothered by anybody. 自由的心魂, 野性的呼唤, 他们何其相似. t4c325b939(CC版)
      • 感人深刻很有寓意的电影
      • 看到自己少年时的影子。影帝级表演。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43