取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    被告山杠爷 (1994)

    最近更新: HD国语
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.2 IMDB 7.1 正片
      血，总是热的
      1983
      剧情片
      中国大陆

      血，总是热的

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 看过。杨在葆的形象很有男人味道。
      • 革命样板戏
      • 我是看哭了，每个人物的每个点都很饱满细致。
      • 改革电影中的两条路线，一条是自上而下的老厂长路线（乔光朴、罗心刚），一条是自下而上的新青年路线（蔡明、刘思佳、牛宏）。
    • 豆瓣 8.3 正片
      失信的村庄
      1986
      剧情片
      中国大陆

      失信的村庄

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 这几十年，肉眼可见的电影退步。 “——人家有合同啊。 ——合同算个屁。 ——算个屁，你干嘛还在屁上签名 ——老丁啊，这事好办，合同受法律保护嘛，过两天你再来看看嘛。 ——老丁啊，几个月就挣那么多钱，我真替你害怕啊，万一再来个运动，你受得了吗？ ——上级说往后不搞运动了。 ——你别迷了，到时候换个名词还是运动。老丁啊，你也是个明白人，什么时候也别和群众过不去。好比一碗水，咱喝多了，群众就喝少了。 ——老丁，钱够花就算了，这件事我们研究过了，还是通过调解来解决吧。老丁啊，什么事都不能太认真，昨天县委书记还批评这事了。”
      • 为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。
      • 烧了那些合同，凉了人的心。前面是热情洋溢的赶活拉工种西瓜，后面是全然悲凉的，当领导主动失信的时候，村民个个妥协于利己的食利而无动于衷。你会发现某种标签式的刻入，这部80年代的片子现在看来倒成了某种现状。农民也是老实也是计较，但某地确实也缺乏契约精神，现在来看，贫穷也不是没来由的，更多的是基因使然，即所谓农民的劣根性吧，但在一个受极·权单一制控制的官僚体系下，合同如同废纸，更是无药可救。很多的拉近镜头，远景拉开展现黄土的粗矿和农村的原生态，村落里的院子太有那个年代特有的乡土味了。80年代的现实题材影像，纪录那个年代稍纵即逝的淳朴和闹热、自私与短视。7.9
      • 在利益面前，一切道德都可以沦丧。几千年的遗毒，不是几十年就可以根除的。
      • 外来的现代性启蒙者最后被“失信的村庄”逼走，表面是对于农村劣根性的批判，实际上是对现代性与四化进城急切的渴望；这与当下对现代性的反思进而表现农村的“美好”形成了鲜明的对比。
      • “路上拾芝麻，坑里泼香油”，贪着眼前的蝇头小利，罔顾日后的蓬勃发展，体现着封闭农村里农民的劣根性。从这个失信的村庄亦可以窥见此乃人性之弱。3.5
      • 将近4o年后，不允许有任何批评，何况批判。2o23.4.27于田村山南路
      • 当年还能拍出这样的片子
      • 李凖作为编剧，文学语言和生活语言结合得非常巧妙，剧中石像的意象，不知道是王好为导演和谢晋导演创作上的不谋而合，还是李凖编剧中的提示，处理得得当且恰如其分。
      • 乌俄战争后看的这电影。如果是之前。我同意大部分人的看法。战场改变了我的世界观。所谓的信誉。个人财产。法律合同。都在我眼前破了产。利益才是这个世界的本质。看看欧美。一边制裁俄一边偷偷的买油。对自己有利的就放过。没有利的就制裁
      • 1986年
      • 老丁离开时老辛的态度，至少留下一丝人性曙光。
      • 在5%和10%之间，群众是如何转变的，没有好好突出这一点，不过已经是很好的电影了，是个女导演？在我国，你最好还是随大流
      • 你怎么知道运动不会换个形式再来一次？循环往复，一声叹息。
      • 劣根性。
      • 要不要脸啊，这样对人家还指望继续种西瓜？我还以为你自己技术都学会了呢敢这么做。真的是，穷乡僻壤的刁民不配过人的日子，都给我死绝了才好。
      • 人性总是如此，鼠目寸光，为了眼前蝇头小利而忽视了长远更大的利益。但却忘记了，人无信不立。
      • “上级说，往后不搞运动了” “到时候换个名词，还是运动。”
      • 合同很重要的。不按合同办事最后伤得最重的是自己。把恩人赶走，最后自己种不出西瓜了。🍉
      • 这就是人性。电影很好看。好电影一般不为人所知道
    • 豆瓣 8.9 IMDB 7.9 正片
      疯狂的小镇
      1987
      剧情片
      中国大陆

      疯狂的小镇

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 玉岩镇，寓言和预言。乌合之众，媒体传谣，以讹传讹，责任绑架，官场推诿，民众不需要知道真相……2022年看内容也不过时，且依旧在发生着。
      • 为什么非要让群众知道真相呢？知道结果就行了嘛！
      • 一定是编剧开了天眼，预见35年后的事情，于是写了玉岩镇（寓言镇）的故事。不过美中不足，编剧把预言镇的基层工作人员写的太好了。
      • 八十年代真的是风气大开，尤其是文学和艺术。2022年的防疫大局和电影中的防震部署有着神奇的相似。全剧的点睛之处，群众不需要知道真相，知道结果就行了。
      • 愚昧、造谣、保守、捕风捉影、三人成虎、官僚的无能和推脱，在几处多重曝光、慌张特写和显而易见的细节中，尽显讽刺和荒诞。尤其那几场会议，矛头所向最后还是知识分子背锅，官僚的嘴脸，真是太形象(“为什么让群众知道真相，知道结果就行了”)。历来如此，近来更甚，玉岩镇原来就是寓言镇！没想到网上现存的只有CCTV6的片源，87年的写实荒诞，现在这环境也是拍不出来了。8.2
      • 好一出醒世预言啊，日光下无新事或天道好轮回或新朝旧事，现状的镜像或谶语，特写/镜渊镜头中口口相传的谣言，马上席卷为盲从的集体恐慌，一场人为恐慌是如何形成的——万人空巷+抢购风潮+基层部门口号作战+各种商业/政治投机，亘古未变的寻官庇护的民众最终沦为面目模糊的伤者、失踪者甚至死者，结尾长桌构图+动作整齐划一和稀泥式总结会是官僚系统绝佳缩影——“为什么要让群众知道真相呢？知道结果就完了。”（现今看来令人震惊的创作自由，难道不是再正常不过的现实主义吗？） 印象深刻的三点：1、所有人的名字都以职位代替，皆“平庸”的螺丝钉而已；2、唯有两个年轻人提出让群众知道真相——未来希望仍属于年轻人；3、知识分子再次成为替罪羊，妙啊。
      • 集体意识在继续 莫名恐慌和不安全感一直在心底等爆发 先是老人闲的没事说天热的异常 就有好事者传言地震 供销社觉得有利可图顺水推舟卖起积压囤货 等老百姓搭好帐篷结果没有地震 领导开了场大会找了个老师结案 尽管比同类型《黑炮事件》晚一年 极具讽刺意味的会议场景还是很惊艳 摊本拿笔抽烟 愚民为乐
      • 你不结合现实去看都不知道80年代的电影有多牛逼，本故事纯属虚构，但每个细节让你确认就是现实回归。
      • 和T省、黑炮可连起来看，80年代这种“寓言”题材的探索，现在看来都是时代的眼泪，影片当然比较糙，但剧本出色，完全可作为舞台剧长演（我在说什么外宾话），主题可以深挖至文化中求真的缺位或者说让渡，对bureaucracy的模仿到位（阅字挂墙、临时小组、群众真相、丧事喜办），不，只要模仿就是猛料。
      • 1.将谣言的产生、传播以及特性呈现得惟妙惟肖，愚昧无知的镇民们一传十十传百，导致了小镇的疯狂；2.将ZF部门讽刺得淋漓尽致，一镇之长不仅在没有核对清楚信息的情况下助长了谣言的成形，而后更是做出了一个简单却致命的决定，以至于从上至下，所有的权力机构都做出错误的决定，走偏了方向最终导致小镇的混乱与人员的伤亡；3.最后的总结大会，更是一黑到底，极富现实的真相。
      • 比疯狂的石头早20年的疯狂，今天来看仍然打脸。这部电影终于解了我童年时代的一个惑：我清楚地记得88-90年左右我们镇上的地震传言，当时隔三差五就有人散步即将地震的消息，或许这些传言真有可能是受这部电影“影响”的。结尾10分钟的会议太精彩了，足以永留中国电影史册。一座疯狂的小镇，就是一个泱泱大国的缩影。这样的荒谬，若在平时我肯定放声大笑。但在今天，我却再也笑不出声来了。
      • “成员有：王不朽、金不换、陆不平、刘不断、吕不顺、赵不见”……演到信用社和邮政局紧急动员这个区块，喜剧套路风格明显失控。之前的采购物资和烙大饼，也荒诞可笑，但可笑的机制完全建立在银幕内外信息差，也就是说观众知道怎么回事儿而剧中的参与人不知，他们始终保持在一种偏写实正剧的演绎模式，信以为真，紧张慌乱，全情投入。可一旦都开始捋不顺照不见了？就拐向了另一种高度间离近乎恶搞的喜剧形态！好像弗兰克卡普拉的电影半道突然画风突变成了梅尔布鲁克斯？……三星半。
      • 好电影。没想到是嘻嘻tv6放的。玉岩镇就是寓言镇，余供销、陈邮电、李银行、张供电，王不朽，杜不明，刘不断，吕不顺，赵不见，.啊哈哈哈。多好的寓言故事啊！荒诞而真实。国产电影这种写法可能只此一家，竟然还是1987年拍的，而且从来没听说过这部电影。恐怕以后也难得再见了。
      • 一部不过时的辛辣的讽喻电影。既有「不折腾」的历史反思，也有反对官僚主义的现实批判。可叹的是，电影海报还是那种文革「群丑图」风格，有一种「语汇」已经融入民族肌体，反对它的时候也在使用它？ 「这里记载的是一段往事，尽管已经记不清时间和地点了，尽管有些不可信，甚至有些荒诞，但它确确实实地发生过……」抛开寓言体的形式，影片的母本可以追溯到王蒙50年代发表的《组织部来了个年轻人》。
      • 3月12日：对《疯狂的小镇》产生观影兴趣并截了图，当时豆瓣828人评价8.7分；3月23日：观看《出嫁女》《福利院的孩子们》等片那天决定观影，但由于时间有限，就推迟了；5月7日：终于要观影时突然发现豆瓣已经1700多人评价升至9.0分。长期以来一般情况下习惯性看正片前不先了解故事内容的我更好奇本片的剧情了。观影过程中便猜测最近突然评价人数增加涨分的原因，看完后翻阅豆友短评，八九不离十。“…-事情的真相？怎么说才是事情的真相啊？我看不好讲吧？…-为什么非要让群众知道真相呢？知道结果，就行了。…-我看还是把事实真相如实地告诉给群众。…” → 最后10分钟的戏份尤其是临近结尾的对话台词升华了影片。曾几何时这样切实又荒诞的情节还能拍成电影，如今网络一些真实的声音影像都免不了被和谐的命运，更别妄想根据现实拍一部《疯狂的大城》了。
      • 1谣言是怎样产生的？真相是如何掩埋的？ 2任何时候，造谣一张嘴，辟谣跑断腿！甘广播之流，庆父不死鲁难未已。 3不敢承担责任的镇长。官僚主义的扯皮甩锅之能事。组织决定，谁都有责任，谁都没责任。丧事喜办，厉害如此？真相重要还是结果重要？ 4总是要有人背锅的，臭老九吃屎分子都说了几句话还是被认定。 5黑炮事件，寓言小镇。政治隐喻，群体无意识。羔羊。集体恐慌，哄抢物资。抢食盐，抢卫生纸，不一而足…… 6政治讽刺，领导“阅”字写得多写得好。新人结婚坐拖拉机都是很高端了。姓名加职业，范电影，张邮电。
      • 黑色幽默。写实主义。社会心理学。
      • 美好的八十年代，寓言体故事，以为是天灾，实际上是人祸，明明是管理问题，表面上却是知识分子背锅。马克吐温说得对，历史不会重复，但总在押韵。
      • 看的又想笑又想哭，想起当年第一次读《动物农场》的感受。多讽刺啊，三十多年前杜撰的桥段却是我们生动的如今。谣言四起，哄抢囤粮，从混乱的基层管理和人人自危的群众，从专业人士的百口莫辩到最后官僚形式的领导总结发言，像一个个响亮的耳光狠狠地打在今天的我们的脸上。为了预防一场不存在的灾难却制造了更大的灾难，而群众最后或许也不会知道真相。正如领导的总结：这件事情，谁都有责任，谁都没有责任，每个基层干部都有做得不对的地方，可同时他们每个人的行为也都有一定的正当性，但其实这才是最可怕的：这是一场系统性的灾难，并不是说当你替换掉哪个零件就能解决问题。然而真的无解么，不敢想了，只能感叹历史的轮回就这么在这片土地上一次次重现，而置身这时代洪流中的我们是多么的绝望和无力…唉…
      • 尽管看上去魔幻，但其现实精神依然在当下震聋发聩，电影中甚至做到了对体制内乱象丛生一黑到底的描绘，所要讽刺的绝不仅仅是三人成虎，结尾的总结大会更是突出成为全片的神来之笔，观照当下，更是耐人寻味。
    • 豆瓣 8.4 正片
      桃源镇
      1996
      剧情片
      中国大陆

      桃源镇

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 它默默无闻，少人问津（我是第8位评星者），却是难得的优秀之作。通过一个小镇镇长是否“落马”引起的风波，把小民心态和官场生态描摹到入木三分。那种民对官战战兢兢、反复揣摩的心理状态，数千年未曾改变。故事更是一波三折，戏剧性十足，被埋没的好电影
      • 单是“绝对的现实主义精神”这一项就足以让如今多少电影汗颜！可惜，此片96年上映，讲的也是90年代最真实的事儿，但偏偏用了80年代初的表达方式，多少有点生不逢时啊……
      • 和《芙蓉镇》《小巷名流》等片子类似，以小小的一个镇子作为载体，映射出的却是改革开放以后整个中国社会的某些弊端，小切口大主题，故事讲的有板有眼。戈治均、雷恪生、李丁都是顶好的演员，特别是戈治均，演起大领导有腔有调，演窝窝囊囊的小农民也是无可挑剔，李丁老爷子继在电视台看了几十年传达室以后，又给省上给领导搓了几十年澡。
      • 反腐的影视剧随着皇座的易主也是一波平息，一波侵袭。 观者对恶有恶报的大结局早已麻木，因为大家心照不宣，现实来的更猛烈和“精彩” 后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也
      • 只有极少数的人会始终如一的跟恶势力势不两立，大部分人还是要衡量长远收益和眼前的生存，面对风云动荡，大部分人只想保证自己没有站错地方。人类社会就是这样缓慢的一点点的前进，也许中间还有后退。
      • 政治小品，“黄镇长在县上开会时被抓”，一石激起千层浪。以一个镇长悬而不决的命运为切入点，小切口大主题，将国人卑微而无奈的人情心理刻画得惟妙惟肖。当地的贪官本是百姓之敌，可部分百姓却要提心吊胆反复揣摩。海铁匠铁板一块，金豆腐软绵无力，骑墙派一辈子都不可能先表态。
      • 通过现实的故事感受真实的人性。生活化的剧情、影像、表演等颇受我的青睐，注意到好几个写实化的长镜头设计，比如：马主任与四叔公白天边上阶梯边对话直接一镜到底；后来金士贵与四叔公黑夜边下阶梯边谈话原以为也要一镜到底，结果中途切换镜头角度而后又更改回来；……
      • 原创小说好，所以剧本就不会太差。见风使舵的小镇人性故事会。今时今日，只是变个样子存在于其他角角落落各行各业里吧。拍摄地:四川合江县福宝镇。评:3.6星。
      • 三十三分钟
      • 确实比《芙蓉镇》要晚了十年，但在雷恪生/水利系戈治均/杜宁林等演绎下，毫不逊色啊。只能感叹当年演员们的敬业/“不涂粉”
      • 打铁还需自身硬，奈何豆腐自身软，哈哈哈哈妙啊！
      • 各方面都很出色的现实主义题材电影，各式各样的人物展现出了人性的丰富多面，又紧扣时代语境。在可惜竟很少人知道，bilibili上有，可以搜来看看~
      • 里面的一座惜字塔蛮有味道，除了在福宝镇取景，戏台的戏用了尧坝镇慈云寺的戏楼。唱的铡侄非常怪，川剧不像川剧，秦腔不像秦腔，而雷恪生又是山东人，能唱两嗓子京剧。。。
      • 大树不倒，蚍蜉恐高声。山风欲来，潮落鸟兽藏。
      • 根据徐孝鱼中篇小说《山风》改编。徐孝鱼，浙江嵊县人，历任杭州市文联专业创作员，中国作协浙江分会副主席，东方文化研究中心总干事。1979年开始发表作品。1984年加入中国作家协会。1985年徐孝鱼当选为浙江作协副主席.再后来他"下海"经商了,1990年代不幸病故。著有中篇小说集《凡人》《没有门牌的小院》(合作)等，中篇小说《古墓》《山风》《没有门牌的小院》均获浙江省优秀作品奖，短篇小说《生命》(合作)获《当代》文学奖。 “现在是市场经济，你晓得不晓得！”豆腐王、金豆腐各买各的，公平竞争。 打铁的就是比卖豆腐的腰杆子硬气。 “你的事情，我看在眼里，记在心头，落实在行动上。” 既接地气，充满烟火气，又鞭辟入里讽刺一切向权力看齐的官本位社会弊病。 不是所有的老百姓都像打铁匠
      • 好剧。一石激起千层浪，一个消息引起整个小镇的波涛汹涌，暗流涌动，各种小心思个。土皇帝，小奴才，左右摇摆随风飘荡，看似精明实则愚蠢即看不清楚大势，也搞不清自己的位置，小算盘打得噼啪响，最后终究迎来打脸一幕。
      • “咋地，风向又变了？”打铁硬，豆腐软，好看好看，群戏也出彩，这种题材吧，只要拍好了，在国人这里就永远不会过时。虽然在农村取景，但构图相当有美感，好几处的运镜和调度非常强，印象比较深的是马主任和四叔公石阶聊天的长镜头，最后金豆腐被检查组叫去谈话的推镜（最后定格在窗栏里），包公戏时固定镜头里群众从远景涌入等等，蛮厉害的片子。
      • 老雷
      • 铁匠喜欢唱包公，卖豆腐的谁逮着谁捏鼓。
      • 打铁还需自身硬，怎奈豆腐自身软
    • 豆瓣 8.7 HD国语
      笨人王老大
      1987
      剧情片
      中国大陆

      笨人王老大

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 名字确实土，但绝对是个被严重低估和忽略了的牛片，开怀大笑的开始看，越看越想哭，最后是嚎啕大哭。 小时候和大人一起看的，深深的震撼了我幼小的心灵，长大后再看，继续震撼我油腻的中年心灵。 这个题材的片子很早前就开始不许再拍了。感谢那个还能拍这些片子的年代。
      • 拍的真是一唱三叹，用喜剧的方式讲述悲剧，是最动人的。在文革结束后的八十年代，涌现了大批反思文革之作，大多说教味很重，而这一部将目光聚焦于一个最普通憨厚的老实人身上。把得来不易的幸福是如何摧毁的，详尽道来，文革之祸虽未明说，却已经了然于中。郭维的后期电影剧本都是比较厉害的，寓教于乐，电影本该就是如此。开头儿女结婚的旁白讽刺，很具突破性。王老大于人无害，于社会无害，没有私心，埋头苦干，只求好好活着，导演将这个人物的好推到了极致，推到了人们都说他是个傻子，可是这么好的一个人得不到善终，不就是社会之祸吗？他一句句质问着，这都新社会了，可是真的是新社会吗？这吃人的世界远非政治宣传的那般简单。
      • 那个时代不知道苦死了多少个王老大？
      • 很写实很敢拍了，换作现在拍，可能不能过审，正视历史，正视当年的错误，反省错误，才能仰起胸膛继续往前走！
      • 王老大踏实肯干却贫困潦倒，有两个原因： 1. 不允许他上山砍柴 2. 他的劳动成果要先换成工分再换成钱，别人可以通过批斗资本主义获得工分，最后分配的时候，他的劳动被那些喊口号的人瓜分了，其实相当于他被剥削了，他还要被人说蚕食集体 诚然，王老大在今天可以做一个吃饱穿暖的个体户，但是今天有另外的限制和剥削来需要来福面对： 1. 不允许课外补习，考公限制很多专业，城管限制摆摊，诸如此类 2. 他的工资要先交房租或者还房贷，他要交巨额的进城税，他还要被人说不愿意奋斗 总结，必须要让踏实肯干的王老大们保持相对贫困他们才能一直踏实肯干，这正是某些人所需要的。
      • 一部严肃的现实主义激动人心而又发人深省的社会历史影片 生动地演映了“笨人王老大”这位忠厚老实 勤劳刻苦的贫农从合作社到“四清”所走过的道路 他是一个动人心魄的极其普通的农民形象 勤劳 质朴 善良 艰辛而又默默地生活着 对未来始终抱有关好的信念 但他却长期受着农村工作中极左路线的愚弄和束缚
      • 在畸形环境里做个正常人，就是会很艰难。
      • 时间过得可真快，下一次能拍这种题材的电影又是什么时候呢？其实表演和剧本还是老套的，不过还是很佩服那个时候拍电影就真的拍一年，四季的变化都是真实的。缺点就是因为没有斯坦尼康和轨道，推拉全靠变焦。
      • 你最不想穿越回____?
      • 那个时候的作品真好！朴实无华，非常真实
      • 前面很欢乐温馨，可到了文革之后画风突变。人只有愁死的，没有累死的。王老大身上好男人的人设简直完美了，放在“新社会”真的会有一番好作为。
      • 偶然发现的国产冷门豆瓣高分电影，个人观感渐入佳境，不过整体还是不及联想到的《芙蓉镇》：1.虽然表演形式有些舞台化，但片中不少角色（即使是戏份较少的配角）的表现都看得见演技；2.虽然故事情节有些戏剧化，但剧情的编排还是挺有接地气的生活感；3.-县里明确指示，王老大之死，是资本主义害死人的典型事件。因此，为了促使更多人的猛醒，明天下午召开现场批判会。县设干部、中学都派代表参加。-什么？批判王老大？这？他可是条老实汉子，仁义君子(?)，是咱们的好社员啊！-你胡说些什么？这是上头的决定。～-这是干什么？连死鬼的冤魂也不能安生，干什么？→ 好人没好报。& 欲加之罪何患无辞。
      • 形势越来越好，日子一年不如一年。
      • 好好的日子，过得一天比一天差了
      • 一个坚信新时代的人 死在了新时代
      • 从剧情来看当然是流于表面，但是这意义确实是可贵的
      • 这片我敢说直接的真话吗？
      • 新社会了，都得什么点
      • 笨人王老大是多少朴实无华的老百姓的真实写照啊，极具写实的风格现在怕是不敢拍了。
      • 20分钟弃，目前唯一一部看不进去的80年代片子，表演风格像打了激素，情节、对白实在乏味，可能跟心情有关。同期内地已经有很成熟和先锋的影片风格，相较而言本片创作思路是很落后的，导演在50年代拍了《董存瑞》和《智取华山》
    • 豆瓣 8.4 HD国语
      红尘
      1994
      剧情片
      中国大陆

      红尘

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 徐松子演恶人满分，这里演弱女子太勉强，完全是戏曲的演法。对毛像哭诉那段过于直白，不好。 20120414想看
      • 我们都在旧社会。。
      • 一段历史，一声叹息。
      • 剧本好（原著霍达、剧本霍达）、题材好（这样的题材如今或许就被和谐了）、演员好（幸亏刘晓庆推了没演）。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43