取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    伴我同行 (1984)

    最近更新: 第20集
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.5 高清
      桃姐
      2011
      剧情片
      香港

      桃姐

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 叶德娴演的真好，表情动作都融入角色当中，包括她时刻恪守仆人身份,与主人之间的距离感。那种鳏寡孤独的落寞想必融入了许鞍华自己的颇多生活体会，也更能打动人。有人看到生死，有人看到温情，有人看到孤独及老无所依，一种生活化的体验，五味杂陈。罗杰和同学吃完卤味给桃姐打电话一幕最击中我。
      • 很温情的电影，香港选送的冲击奥斯卡最佳外语片的作品，现场的一个韩国老爷爷对制片方代表说，希望所有美国家庭都可以看这部电影，让他们知道什么是亚洲人的亲情~
      • 静水深流，与海相若。在刘镇伟、马楚成、陈嘉上等急功近利赛着拍烂片时，许鞍华还能奉上如此诚意佳作更显弥足珍贵，还不算香港影人之幸吗。不是不妥协，只是择善固执。叶德娴浑身都是戏，状态与「女人四十」里的萧芳芳极像。
      • 生有时，死有时。好片有时，庸片有时，烂片有时。具体于许鞍华，真没必要对这部电影抱有太高期待，可能这样反而还好。
      • 其实挺CCTV的，伪生活片，表演、镜头、音乐...都是
      • 许鞍华真是记录常人琐事的一等一高手，再平淡无奇的人物，再波澜微细的小情节都能被挖掘出无限的视觉细节与情感留白。几次配乐点都抓得精到，瞬间激发情感震荡。简单生活的影像，过滤出不简单的人格，不简单的电影。4.5星。
      • 人生短，行路难，日向晚，声声慢。蓬山此去无多路，青鸟殷勤为探看。《桃姐》的英文片名叫《A Simple Life》，仿佛回首来路，都不过人间一场，平淡是福。上天保佑让别人吃饱了饭的人民。
      • 许鞍华延续了姨妈和天水围叙事节奏感缺失的通病，对老无所依的入微关注却让人动容（可能过于真实，时时让我有出戏的恍惚）。叶德娴对老仆的刻画传神到无可匹敌，相比之下刘德华的角色就更像不可能完成的任务。能与叶德娴平稳的分庭抗礼，用徐徐小火炖出相濡以沫的温情，这个金马影帝绝对实至名归。
      • 都说英雄末路，美人迟暮，最是无奈。其实何止英雄与美人，所有人的晚景都是一样的凄凉，只不过鳏寡孤独者凄凉尤甚；人生最苦老病死，而生是老病死的因，所以不生是对的。
      • 典型许鞍华电影，全片来来去去脱不了《天水围》两部的市井生活调调。和囧瑟夫相对应，叶德娴所饰桃姐，作为少爷家佣人的角色代入，整体如影换型、入木三分，因此本片斩获金马男女双佳，也是毫无问题。可惜是许那刻意缓慢、粉饰紧贴的毛病，自岁月神偷起，到现在还没治愈（纠：神偷不是许的 记错导演了
      • 很多镜头都催泪，不过比起《天水围的日与夜》是要差一点，或许是《天水围》先入为主，再看同类题材和内容新奇劲过去了。
      • 给四星是苛求了。许鞍华这次有侯孝贤的气度（以及方法，比如看首映、二次中风段落的处理），散文式的电影，“云块剪接法”，只是葬礼之前那段处理太过煽情。细节逐渐堆积，甚虐。“华仔无爱，桃姐无家”，他们只有彼此。
      • 对于老龄化问题很犀利，那些母亲节陪父母进电影院的孩子们难免如坐针毡，没多少温情，只有内心的刀绞。片子没有传说中那么神，只是这一次许鞍华的情感更加普世，不再止局限于香港本土，对内地观众更有亲切感，更何况还有亲切的华子和干妈。也许这也是许导和老母的未来吧，也是你我或者他的。★★★★
      • 五年之内，应该不会有比「桃姐」更好的华语电影了吧？难忘桃姐的眼神，顺服又硬挣。顺服是对命运，不挑剔，不抱怨，逆来顺受，硬挣是在痛苦窘迫中，保持那份清白尊严。
      • 故事其实挺简单…但来的真切平实…没有刻意夸张的镜头…没有臃肿的包装…那种胜似亲情的感情淡淡的却又让人回味…
      • 溫馨小品，哀而不傷。繼續保持許鞍華一貫輕描淡寫卻笑中有淚的風格，這次把對生命的思索提升到更重要地位，衆明星加盟洗盡鉛華做回自己，水準有保證，值得一看。
      • 悲凉的老人院群像贯穿始终，有开展第二春的，有不领子女情的，有需白发人照顾的，有张家长李家短的，只有桃姐始终平平淡淡，简单是一种态度，主仆情看似平淡，内里充沛。既然拥有生命的代价，就是要忍受生命的局限性，最后生命归于尘土已是享尽福分。平淡有时，生命有时，享尽有时。
      • 国语版，腥，粤语版，嗲
      • 今天在伦敦电影节看了这部电影（全场几乎满座），有笑声也有感动温馨一幕。绝对是本年度华语电影的最佳之一。
      • 人老了后好可怕啊！！！！！我不要中风，不要大小便失禁，不要满脸老人斑，不要生活不能自理，不要住老人院啊！！！
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.2 正片
      五個小孩的校長
      2015
      剧情片
      香港

      可爱的你

       五個小孩的校長
      • 豆瓣网友的评价
      • 眼窝浅的人，不用留意剧情，备好纸巾就对了。
      • 五个孩子的校长。校长，我可不可以不毕业。自信心和价值观的故事。
      • 在商业片抢占市场的当下，香港影人还在为现实题材作品而努力，就凭这一点给该片四颗星鼓励一下。香港演员的敬业精神，演技、颜值、作品数量都不差，只要有好剧本，还是能拍出高质量的影片的。
      • 强忍眼泪最后还是哭了 非常感人 得知是真人真事更是感到钦佩 做教师就是用生命去感动生命！我给四颗星！
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.3 正片
      听不到的说话
      1986
      剧情片
      香港

      听不到的说话

        
      • 豆瓣网友的评价
      • 阿尊的浪漫情怀在本片中展现无疑。马斯晨害羞地在刘青云及好友们的面前表演手语<分分钟需要你>的画面是香港电影中难得一见的质朴时刻。真心觉得过去的香港观众亏欠了像她那样的性格派实力女演员太多,所以现在受到女星匮乏的报应了呵呵。我很想念你,已经离开电影圈的马小姐,祝你永远幸福。
      • 片中插曲为《分分钟需要你》，愿我会揸火箭，带你到天空去，在太空中两人住，活到一千岁，都一般心醉，有你在身边多乐趣，……
      • 刘青云处女作，已经可以看出实力派的迹象。。。
      • 听障题材的选择很好，表演也都很到位，剧情稍微单薄了些。另外不知道是不是姜大卫挑的演员，主演们平均身高160上下，结果让初登大银幕的刘青云成了高大威猛哥。
    • 豆瓣 9.3 IMDB 8.1 全集
      南海十三郎
      1997
      考驾照
      香港

      南海十三郎

        
      • 豆瓣网友的评价
      • “不管怎么样，总之他是个天才。不过，千万别以为自己是天才，因为真正的天才只有两个结局，一是早死，就像唐涤生那样；二是疯了，悲剧收场。因为天才是永远不会跟世俗妥协的。”多好的港片。
      • 后半段我几乎以泪洗面，特别是十三与唐涤生重逢那段清唱，我正在切葱花，在厨房里禁不住持刀大哭：我再见恩师，心中百般痛，仿似宝剑泥絮尘半封，昔日壮志与才气全告终，江中雪，泪影两朦胧。辜负伯牙琴，（你莫个难自控）知音再复寻，（俗世才未众）。天下码字的人都该一哭。
      • 百老汇影城香港影展大银幕观影，画质修复帧帧赏心悦目，原版粤语声声触动心潮，多年来一直不看渣画质是对的，好久没有泪牛满面的感觉了，一直在想，曹雪芹的故事如果拍成电影该是什么样子，应该就是《南海十三郎》这种样子，但基本没人拍得出吧！香港电影、电影人97回归前最后的体面谢幕，悲凉与荣光，焦愁与桀骜，都给了十三郎，此后再也不会有这样的香港电影了！
      • 一个潦倒编剧在讲另一个潦倒编剧的故事 哈哈哈哈哈哈
      • 秋意浓，落雨飘，最是观影好时光。十三郎，艳香江，争传唱佳句佳章。世难料，天弄人，墨笔难敌刀与枪。本是文人又傲骨，岂肯屈膝世俗眼光。师徒重逢，不免泪两行。主仆再遇，心中徒悲怆。潦倒客死黯神伤，人间难留白凤凰。雨未停，拍打窗，心中感慨涌一腔。观此佳作，影迷共勉，人生遇挫又何妨？
      • 话说要不是后来知道那么多人因为这部片子爱上了谢君豪，我还以为自己有病。
      • 1997年的金像奖，哥哥的《色情男女》输给谢君豪的《南海十三郎》，一直为哥哥难受，今天看完，才心服口服啊，少一颗星，只是因为配音。
      • 十三与唐涤生那一段也算荡气回肠，此生既已不枉，又有何憾......看阿唐满面正气欲讨个文章有价，预料“黄金蚊纸、世界大事全部都系过眼云烟”，亦大可一笑置之——只管沉浸于曲词的绮丽多致就好了....
      • 神作，我以前还说美国有《阿甘正传》，韩国有《国际市场》，中国怎么没有呢？原来，中国的阿甘鞋子被偷了。
      • 我的鞋被偷走了，一只被日本人，一只被英国人，香港人已经走投无路了。——这种台词在以后的香港电影里不会再出现了。
      • 那段猩猩的大戏简直太好笑了！另外谢君豪的最后一个镜头帅呆了！
      • 痴人正是十三郎啊，可惜里面的女演员都丑，不过“宝莲灯禽兽版”又笑死我。看到后期又哭，又差点抖，最后的结曲爽过旋律死金
      • 好一个与全港编剧共勉
      • 4/23 演后看。“黄金股票、世界大事都只是过眼烟云，可是一个好剧本，五十年一百年，依然有人欣赏。就算我死了，我的名、我的戏，没有人会忘记，这就叫做文章有价。” 改编话剧后篇幅遭削1/3，然而“同落魄、与共勉”两楔子加得妙，保留了知遇情这条主线。时事荒谬，人生无常，年代戏总能看出一双泪。
      • 三十年细说从头， 南音声里旧中国， 南音声里声声慢， 南音声里仄仄平， 遥想当年还珠客， 吸饱鸦片牌桌上， 舌灿铺衍八部书， 回首繁华如梦渺， 残念一生付惊涛， 潦倒编剧潦倒编， 满纸荒唐满纸言， 不成疯魔不成活， 左脚右脚皆蹩脚， 南国沦为新中国， 南海己无十三郎， 全港编剧共缅之， 南海犹有十三郎， 全港编剧共勉之
      • 谢君豪是个戏骨。
      • 对任何一部电影，期待太高、想象过多都不是好事。剧本自然精彩，但话剧的形式感还是太重了。谢君豪的演技完全占主导地位，尽管先入为主的慨叹减损了电影本身的感染力，但十三郎的那份痴、那份傲、那份不被理解和爱的苦痛，足以刺痛每个敏感纤细的观众。结尾在某种意义上重构了文本，完全拉升了我的观感。“一个潦倒编剧在讲另一个潦倒编剧的故事”——杜国威写下这句台词就营造了一种微妙的嵌套场景，承认戏说、袒露编剧存在的同时也向所有讲故事的人致敬。
      • 心声泪影女儿香，燕归何处觅残塘。红绡夜盗寒江雪，痴人正是十三郎。
      • 看哭了好多次，那个说书人应该是当年一起睡一晚的小乞丐。最后一些乞丐的镜头让人好生生怜。天才的两种下场，早死晚疯。天才不会跟世俗妥协。倒也佩服他父亲，十二个女人一个个用情过来，每个都有情。仆人也有情，难怪到死都拿着一张白凤凰。一个编剧讲另一个编剧，共勉
      • 满纸荒唐言，一把辛酸泪，杜国威的当年一定也很苦
    • 豆瓣 8.0 IMDB 6.8 HD高清粤语
      何必有我?
      1985
      剧情片
      香港

      何必有我

       何必有我?
      • 豆瓣网友的评价
      • 看过雨人，那个自闭症患者我知道是达斯丁霍夫曼；看过阿甘正传，那个智商偏低者我知道是汤姆汉克斯，看过我是山姆，那个弱智者我知道是西恩潘。看过何必有我，那个肥猫我知道是肥猫自己演的
      • 肥猫这一银幕形象就此产生。。。
      • 1.据说香港社工比例高达1/562。这片子和《癫佬正传》都在80年代中，香港社会工作职业化私营化的重要阶段。 2.社会工作私营化，不可避免会遇到资源挤兑（惠英红）；社工职业化（资格审查）和道德化的冲突，可能会转为感情冲动和官僚作风的冲突（周润发）。 3.农村熟人社会对待弱势群体的排挤也交织人情，现代社会的平等理念则伴随区隔性的制度。 4.这片子的主角是社工，不是弱势群体。因此，片子不但塑造了肥猫，还塑造了coco的父亲，一个社会化成功的刑满释放人员。这也暗示社会工作不只是某些人的职业，而且是人人要面对的问题。 5. 肥猫被教育不说谎。但在暴力中，社工要获得肥猫的信任，让他感到安全，就不得不说谎。因为真实的社会对他而言太不安全。反派不是欺负人的痞子，不是官僚作风，不是警察，而是整个社会。
      • koko对爸爸吼了一声，你有没有把我们当人看。警察最后射杀肥猫无可厚非，那的确是处于一种自卫，但自卫有必要做得如此彻底吗？之后某位警察面对KOKO的职责后的一句‘不就是个疯子嘛’，让人了解一切。
      • 片名太悲凉了，“何必有我”的一问使人哑然。
      • 郑则仕感人表演，拿到奥斯卡都有份！一路温馨搞笑之后，结尾急转直下，有够悲惨～细节丰满，社会批判度足够，但最后过于急躁地回归昂扬基调，缺乏对角色下场的回味和应有尊重，少给一颗星。朱江饰演的父亲令人印象深刻；郑文雅气质佳、外形靓，真的漂亮~ 4
      • 这很香港，一个社会问题片都要搞笑咸湿样样都来，最后还要来个枪战恐怖元素的癫狂结尾，套路太多，而且全都过火。周润发演什么都是周润发，连个社工也是十足风流啊，还秀了把身材…三星半。
      • 跨越二十年的肥猫形象始于此。郑文雅在《我未成年》之前就演这种社工形象了，但这次演得过于凶悍，每次见自己的窝囊爹都是恶语相向甚至动手驱赶。而从戏份上看，她才是本片主角。这个故事的立意，是有个问题父亲和母亲改嫁的郑文雅家庭，与穷困且弱智的肥猫家庭进行比对，揭发各个家庭不完满的普遍性，并进行适度引导。但两条线捏合的并不好，郑文雅在其中并没有起核心人物的推动作用，只是最简单的把各事件串联在一起。他父亲在她的敌视中改过自信更多是自发的结果，而肥猫一家也未得到她真正的帮助，片尾莫名其妙的悲剧结局（肥猫自己是怎么把成奎安绑上房梁的？）似乎在控诉福利制度的低效与不作为，但具体设置上更像在硬拗出一个耸人听闻结局的类型片手法。各场景的舞台布景感比较强烈（主要是布光问题），郑则仕的演技是真不错的，他的台词也很妥帖
      • 电影很巧妙的展现或讨论了几个问题：1.官僚体制导致行政效率低下导致的恶果 2.社会工作者介入时应该是理性还是感性的 3.低智人群的污名化与边缘化 但是我个人认为电影仍然有不足，肥猫被枪杀也许并非最好的安排，感觉只是为了让女主转移到下一个服务对象而强行安排的，其实对肥猫来说，活下去反而是更残酷的，但也更符合低智人群的真实状况，一个开放式的结局也许更好……
      • 结尾那最后一分钟有点意思。刚才还在哀叹肥猫的悲惨命运，下一个又马上找到了新的帮助目标。做社会服务的人，他们的确是想帮助他人、帮助弱者。可他们的终极目的，还是为了满足自己“帮助他人”的欲望。（这也许有微妙的不同，也许没有……）
      • 郑则仕两次拿影帝，一次是中英谈判之后的1985，一次是回归前夕的1997。赢了两届（三次）成龙。。。。
      • 难得的现实主义好电影，关注社工关注智障弱势群体，令人同情和反思，郑文雅黄金年代众多女神中的一朵另类倔强花，据说金像奖奖杯造型正是源自于她，自编自导自演的“肥猫”郑则仕封神之作，发哥倾情点缀
      • 社会人群对智力障碍个体的看待与对待，显露了人的偏见与无知。肥猫这样边缘化的人物底层的人物，他在无法变更的既定出身之下，要遭受来自外界的羞辱和压迫。需要依靠他人的帮助和支持才能够好好活下去（而不是存活而已），这本身就是一种残酷。现实的是善良的人愿意伸出援手的人永远是少数的，因为其花费的投入和价值比是现实利益的背面。
      • 社工必看电影！虽然不如后一年的《癫佬正传》有强烈的震撼感，但依旧不失为一部优秀的现实题材主义电影。 如果说《癫佬正传》的重心在癫佬，那么《何必有我》的重心便在社工。影片通过大量的篇幅展示了社工们的种种不同处境，而肥猫作为其中一个个案进行了重点凸现。肥猫的悲剧让人感受到了社会工作者的无奈与艰辛，社工想要切切实实的帮助到案主，这其中不知要克服多少困难，要承受多少掣肘：案主本人情况的不稳定、案主家人的不理解不支持、对社工的质疑和不信任、社会环境的舆论偏见和排挤、政府援助机制的滞后、社会保障体系的不完善…… 电影最令我感动的地方，是它在结尾留下了希望。世界上还有着这样一群人，即使经历过努力后的前功尽弃，即使亲眼目睹惨剧而无能为力，但他们仍还坚持着自己的工作，仍希望这个世界能够因此稍微好那么一点点。
      • 香港最灵活的胖子是洪金宝，香港演技最棒的胖子就是郑则仕。香港电影里现实题材关注社会底层边缘人群，乡村恶少童党欺凌智障人士。21世纪的今天网络媒体的覆盖，让网民看到大陆一些乡镇在现实中依然上演着此片里展现的冲突与悲剧。
      • 有些地方有说教、过于煽情之嫌，但总体来说还是比较感人，对想表现的社会问题也表现得比较充分 .DVDRip.X264.AC3国粤双语.mkv
      • 郑则仕确实优秀，最早对他的印象就是肥猫正传和青楼十二房，一个是扮演白痴的公益题材，一个是古装三级片，再后来又看到跟成龙主演的重案组，心说这胖子戏路真是广啊。除了郑则仕的优秀以外，这部片是平庸的和暧昧的，福利机构很官僚，警员又很麻木，对弱势群体的帮助非常有限，社会问题的原因也没有深入探讨，只是卖惨而已。既没探讨，也没扬善，有的只是一场悲剧。周润发的表现乏善可陈，郑文雅确实出彩。但无论怎样，香港电影中总是有关注现实问题和底层生活状态的影片，在娱乐至上的环境下，已经很难得了。
      • 2003.6.29/30
      • 【新艺城】助理剧务：叶伟信；音乐：鲍比达；策划、导演：郑则士。郑的演技没话说，催泪片儿。我觉得这样的结局挺好。（刚看完最强喜事的我表示看到片头黄百鸣的名字百感交集呀。）
      • 在90分钟内能把一些社会以及家庭矛盾描写的有血有肉已经相当不错了，同样不可避免的也会有些情节过于唐突。 肥猫这个形象很早就有印象了，今天看到了源头了。 。。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 6.7 HD高清
      記得香蕉成熟時
      1993
      喜剧片
      香港

      记得香蕉成熟时

       記得香蕉成熟時
      • 豆瓣网友的评价
      • 一般啦，比蜜桃成熟时还差……
      • 哦第一次我，出火铳的时候~~
      • 波仔真像方力申......夏梦迷人，配音很柔，春梦壮观。
      • 当时好像是18岁以上才可以看的，不过小学生看了觉得都不懂什么意思也就不觉得有什么特别的

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43