取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    理查三世 Richard III (1955)

    最近更新: HD中字
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.3 IMDB 7.6 超清
      Hamlet
      1948
      剧情片
      英国

      王子复仇记

       Hamlet
      • 豆瓣网友的评价
      • 绝对意义上的经典。与电影这种形式相较，更显出戏剧的身影。无论台词，布景和表演都是戏剧化的。但在电影手法的表达上，也颇费苦心，表现力十足。劳伦斯-奥利佛是个全才，为表演而生。
      • Hamlet.1948.720p.BluRay.x264-CiNEFiLE. 男主穿黑丝so disturbing...不过据说演员本人性向也有点问题。然后这个演母亲的年纪居然比儿子小...Orz
      • To be or not to be, that's a question. 生存还是毁灭，这是个问题。看了N遍的《狮子王》，却是第一次看《哈姆雷特》，也因此才知道莎士比亚原著故事最后的结局是如此悲惨。—— 英国第一部获得美国奥斯卡金像奖最佳影片奖项的电影。—— 哈姆雷特里面的这句台词可以献给很多从事影视行业的导演演员参考一下：演戏，不论过去或是现在，都像是一面镜子，用它来反映人生，显示出什么是善的，什么是恶的，显示出时代和社会的形象和印记。演得太过火了，虽然能叫外行人发笑，可只能叫明眼人痛心，这种行家的看法，你们一定要比满座看得更重。
      • 本片由英国最著名的莎剧演员劳伦斯·奥利弗亲自执导并主演，取得了极大成功。本片从人物关系的构成，到环境氛围的营造，乃至略带夸张的动作和诗化的语言等，都直接继承了莎翁古典戏剧的传统。而在情节安排上，本片则特别加重了“戏中戏”的分量，在典型环境中进一步突出人物性格。奥利弗还成功地突破舞台剧的局限，在场景设计和镜头运用上充分发挥了电影的影像魅力。片中几次长镜头的铺排，对环境和人物性格刻画起到了很好的作用。本片一经面世，就受到了极大好评，并一举囊括1948年奥斯卡四项大奖与威尼斯金狮奖，也带动了上世纪五六十年代好莱坞改编莎剧的第一个高潮。此后，莎士比亚成为好莱坞最受宠的剧作家，借助好莱坞高超精湛的技术优势，莎剧穿上了精美华丽的电影外衣。
    • 豆瓣 7.4 IMDB 7.0 HD中字
      Henry V
      1944
      战争片
      英国

      亨利五世

       Henry V
      • 豆瓣网友的评价
      • youku上看的，糊~~ 想看高清版的。没找到英文字幕。两个半小时
      • 劳伦斯·奥利弗自导自演，还原了莎士比亚笔下那个英雄神武的统治英法的亨利五世，法式英语及英式法语的交流成为很有意思的槽点。
      • 其实Olivier除了是个演员 还是个很有个人风格的导演
      • 赞！这应该是Sir Laurence Oliver的巅峰之作了吧，置装各种美，镜头调度各种赞！第一幕小剧场临时状况百出，闹各种笑话，还真是不容易~然后镜头向布景探进去，进入催眠观众想象出的空间，各种大场面。老谋子《英雄》里的万箭齐发竟然在这里就已经被使用。唯一的缺陷：妆太浓啦~
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.0 HD
      Cromwell
      1970
      剧情片
      英国

      克伦威尔

       Cromwell
      • 豆瓣网友的评价
      • 主要写了克伦威尔的前半生，为议会抗衡国王的所作所为。后面成立共和国后的独裁没有涉及。瑕不掩瑜，对了解英国资产阶级革命有很大帮助。
      • 向这位伟大的清教徒致敬。
      • 电影中似乎描写得太过高大上了，实际上还有不断的打仗，以及最后传位给自己儿子，然后死后被车裂，尸首分离，头被挂了好多年……
      • 克伦威尔被戏剧性美化和强化了。史实中，国会五人被捕名单中没他，且那五人全数先行逃离。他在片中对查理一世的初始态度也偏温和，主张清君侧而非尖锐对立引发内战。内战爆发后实际上其作用也没有影片表现的那么大。理查德哈里斯本人却认为严格遵照所饰演的历史人物并非必须。相反，他会凸显克伦威尔性格特质中的理想主义成分以及从贵族手中解救国家的目的……换言之影片主题在变相强调：英国清教民主暴力传统具有反封建与宗教压迫的历史进步性。而该主张的时代暗示显然为六末七初美国左倾反（越）战主流意识形态所不容！与同期出品且立场趋近的佩金帕稻草狗和大卫里恩雷恩的儿女一道遭遇了北美影评届的漠视甚至抨击也就不足为奇。虽然这并不意味着本片的艺术品质和影史地位能与那两部并肩。
      • 绝对权力绝对腐败，不管是国王还是护国公，无论因上帝之名抑或以自由之义。
      • 贴近历史的影片。非常聪明的开头，表现了克伦威尔的大志，并且想移居美国。事实是，他早年的史料非常非常少，前40年只留下了4封信。所以我说聪明。
      • 护国公在这部电影里面的形象实在是高大上。结合电影出品年，再想下68年风起云涌的社会，很难说这故事没有弦外之音
      • 国王是至高无上的，但国王得听国会的。如果没有权利在人民的意愿和神的指示下治理国家，那还不如回家种田。我要多穿件衣服，如果我因为冷而发抖，我的敌人会认为我怕死，我不愿意承受这种侮辱。我们砍掉国王的头，就是为了窃取他的王冠吗？服道化讲究，不愧为奥斯卡最佳服装设计奖
      • 两星半，中规中矩 追求民主的克伦威尔和服务于人民的查尔斯一世，在我看来他们都没有明确的好坏对错。唯一的冲突在议会与国王之间。哈里斯的表演有点过，金尼斯的表演不太够。
      • 不用刻意研究就能感受道服化道的精良，英国巴洛克代表亨莉埃塔王后的造型让人挪不开眼，简直是凡戴克的画成精了，老片就是有保证。此外历史讲的也不错。
      • 开场真的是牛逼，荒野里一声呼喊，沉思的克伦威尔，一代枭雄的感觉豁然明朗。那个时代的史诗片，是不是都是这么拍，战争场面的阵列，服化道如此精美考究，辽阔的天地间，士兵身着鲜艳的军装在战旗军号中搏斗厮杀。没有太多鲜血，也足够残酷冰冷！让人想起了黑泽明后期拍的那些战国电影，应该参考了不少这部电影吧。值此美国大选期间，“世界”和“美国”的撕裂还没有分出胜负的时候，看这部当年英国在“国王”和“国会”之间抉择的电影，更是分外感慨。特别是国王走向断头台的那段戏，“愿我的死，能够宽恕所有的敌人”。但是历史哪有那么简单，让我们看看世界向何处去？
      • 和现在的英国电影相比，拍得相当的大气磅礴，戏剧感十足。在电影中，这个早在历中学史课本中学到过的人，更像是个忧国忧民、对国家前途充满使命感的理想主义的实干家，即便身后毁誉参半，但对英国后来两百多年的发展，还是值得后人纪念的。很喜欢那个查理一世被砍头那场戏，胜利者一将功成万骨枯，而失败者，自然不会有什么好结局。而人类历史，就是无数的人头落地，才有了一点点的改变。
      • 这么有莎剧风韵的历史电影才评分7.9?导演和编剧显然是对于同时代的政治哲学与神学命题有过了解的，不然不会写出这种既自然又充满指向性的台词。克伦威尔的戏份占比被把控得刚刚好，不至于被过分淡化，也不至于显得完全压倒其他角色一头。当代历史人物传记片不是拍成偶像剧就是拍成莫名其妙的悬疑剧，镜头离开主角两分钟就跟没法活一样，更不用说能贡献什么精彩的台本或对手戏了。雷德利斯科特你好好看看这是你什么片，别把自己那个编剧大专水平调度中专水平的历史片当个宝了。
      • 吉尼斯饰演的查理一世也太立体了吧！
      • 中规中矩的历史片，对于克伦威尔的塑造过于伟光正，失去了枭雄的魅力。在故事的讲述上倒是较为明快，服装和场景不错，带有古典主义的史诗韵味，开头克伦威尔在河边伫立的镜头也颇有气势
      • 共和国 戏剧腔确实太重了
      • 流水账。战争场面始终给我一种在玩帝国全面战争的错觉。。。
      • Compared with . Cromwell is acted as a more hesitant revolutionist, and is pushed gradually by Charles I to fight firmly. And he is built as the only leader of New Model Army, and the protecter of the "people".
      • 拍摄背景是一个君主立宪国家——克伦威尔除了角色个性鲜明之外，还有那一口标准的粗狂的英音。查理一世的角色塑造成并不是我们课本中所常见的那个铁头国王，而是一个在漫长历史过程中所得到的“天授君权”的权力，另一个就是自己是英国人民的代表人，新教信仰的守护者，但这二者的矛盾已经发展到了要进行一场英国人打英国人的内战才能化解。查理一世在一遍反对声中被克伦威尔送上了断头台，而随之而来的国会各权力阵营因缺少一国家元首而开始鼓吹混乱与无政府主义，但这并不是克伦威尔当初推翻专职君主制的初衷。他十分明白，在推翻一个旧君主后，是不能有一个人充当新君主的，但是英国历史传统离不开国王这一决定性角色，他决定学着查理解散议会，而自己则选择了“无冕之王”护国主这一饱受争议的职位，来填补当时英国不可避免的历史的局限性。
      • 以前的电影看得有点不习惯。剧本对历史的改编可能和以前电影制作有关，但是剧本里的历史细微的地方还是比我预想的好很多。Alec Guinness 实在太优雅了啊！

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43