|
改编自琼·里斯的《茫茫藻海/藻海无边/梦回藻海》，即《简爱》前传，一部以后殖民和女性主义视角揭露《简爱》所盲视的维度、颠覆和重写“经典”的作品。可惜电影拍成了流水账情色片，尽管有各种大尺度场面（毕竟NC-17），但几乎没有思想深度和情感烈度，仅仅完成了肤浅的叙事任务，人物转变突兀，也没有找到有效外化角色心理的方式。PS：娜奥米·沃茨只出现在影片56分20秒~56分58秒之间，饰演一位与罗切斯特跳舞的女子。（6.0/10） |
|
藻海无边的电影版!!!据说很忠实于那本我没看过的原著.这个女主角!啊啊就是4400和THE L WORLD里我最喜欢的那个MM啊! |
|
在选角和表演上比2006要优胜很多，尤其是安东妮德最后对罗切斯特摊牌的那一场戏，06版的安完全是一个疯子，而这里的安疯狂中透着冷静。罗一开始到牙买加时就觉得这里陌生而敌对，热带环境和土著文化让他感到不安（过海和女仆切水果），潜意识里自然也是排斥世居此地的安（安在某种程度上代表了牙买加） |
|
Naomi Watts 在此片中一共出现了38'，好在还有几句台词。。。 |
|
【补標】想再看，不知道还能不能找到，记得当年VCD还有一个名字，可惜豆瓣这里没有显示什么XXX草
* 2018/7/9重看￣ ￣)σ的NC-17電影第①部 |
|
简爱前传，揭秘阁楼上的疯女人。女主那么美那么有活力激情，最终被男主带去了冰冷阴暗的英国。一把火烧了，重燃内心 |
|
各种福利啊。不过原著和电影都比较单薄。 |
|
资源确实难找，但是绝对值得一看。完美还原原著氛围，结局意境的处理简直了！希望更多的人能知道这部作品！（PS：男主明明是Nathaniel Parker演的 为什么没标出来... |
|
Naomi_Watts 59分钟处出现仅38秒和男主角共舞 |
|
勉强及格吧……为什么很多场景都变成了从Rochester的视角叙述？人物关系、人物情绪、人物成长都不连续，变成了家庭伦理狗血剧。我觉得我一定是中了什么魔咒，只要是花钱在线观看的电影都很让人失望…… |
|
我是真没看懂 还是应该先看原著。。。一墙之隔感受自己丈夫出轨 这到底是变了什么态。。。 |
|
那个阁楼上的疯女人
改编自《简爱》 同人文《茫茫藻海》 |
|
简爱的前传 但是这回换罗切斯特的前妻做女主角了 只是无奈还是宿命注定的悲剧 放火一场也不过还是要死 Jean Ryhs确实够厉害 这故事讲的那叫一个好 |
|
这部电影很好看，至少比简爱好看多了，贵在真实。 |
|
情欲戏果然是印象最深刻的 |
|
在后殖民主义背景下，我们可以看到，无论是男性还是女性，都有那种「情愿闯出去做牺牲」的激情和冲动。然而我们也无法忽视，遗产般的婚姻制在光辉盖过《简爱》的《茫茫藻海》里不仅是巩固不平等权力结构的外力，而且还是一种能令人从历史阴影里唤醒并引出幽灵的巫术。颇有「主见」的女主角拒绝了父权主导的包办婚姻而嫁给了自由恋爱，导演刻意将女主角身上那些被古典装束（社会标准和道德规范）试图遮蔽却包藏不住的「现代性」通过文学性自述、性感而又帅气的形象、以及在保守人士看来有些泛情色化的镜头语言放大和凸显出来：原始而复古的本能，火辣而撩人的情欲，以及挥发又冒出的体液和梦魇似乎都在昭示着性爱的迷人与贪婪的危害。娜拉走后怎样？这支用烛火将禁锢自由的「奴隶制」烧成开放式（三人行）关系的《夜合花》会在《巴黎烟云》里找到故土吗？ |
|
看不出书中人物心里活动的丰富，社会阶层矛盾冲突等等。基本上变成了一个简单的情色片。 |
|
这个版本好于2006版，06版压根就没有“藻海”的场面。这版有，也有明显的异域风情，但整体上只能算是情色片。 |
|
荒野激情，古典爱情和原始冲动，美女总是别人家的好，似乎是不变的真理…… |
|
女主低配版泽塔琼斯 |
|
《简.爱》，是克制的，高冷、正能量、无色彩的，如果有色彩也是那抹阴森诡异色彩，这是我们熟悉的《简.爱》，非常英国。同样罗切斯特，转脸到了年轻时代，却是这样色彩艳丽的，热烈的，忧伤的，丑陋的，凄美的背景故。冠冕堂皇，背后原来优柔寡恩。先看简爱，再看《藻海无边》，心理冲击特别大，很棒！ |
|
后殖民电影，女性主义~天呐，我想起来我最喜欢的小说就是简爱。当时觉得罗切斯特超级好。毁童年系列。 |
|
反正我从小就讨厌简爱 以及相信 罗切斯特嘴里的疯女人一定有事儿 |
|
10年前看的。今天吃芒果的时候想起来了。 |
|
选角太美妨碍正确理解中心。我的闹米，看review以后往回拉才看到面目模糊不清的你。 |
|
靠封面骗看过？不存在的 |
|
不知道在说什么.... |
|
神奇的B站满足了我的观看欲望，氮素真心不是我的菜啊！ |
|
A great adaptation of Jean Rhy's book Wide Sargasso Sea |
|
不能再正视简爱了 |
|
竟然是《简爱》的前传。没怎么看懂啥意思。不知道简看了此片后还会爱上罗切斯特不。 |
|
文学性很强的电影，各方面都是和简·爱反着来的。 |
|
穷人嚣张跋扈，富人反而抱头鼠窜，黑人作，女猪作，男猪更作。另外，不是挤眉弄眼就是有演技，尴尬至极。 |
|
殖民历史的幽灵简直是白人文化永恒的梦魇 |
|
女神啊……纯粹是为了看女神 |
|
看过原著，略显失望！！！ |
|
98min 女主眼神里这股野性 韧劲儿 |
|
【CE】01:38:27，全裸，遛鸟。 |
|
电影的质感让我想起澳洲文学另一部代表作《荆棘鸟》 |
|
简爱前传 |
|
全程只想说啊这……穷山恶水出刁民果然是真的😅这种男的要来有什么用 |
|
除了演员滴肉体，台词和剧情都感觉毫无逻辑…… |
|
为阁楼上的疯女人讨回公道。 |
|
如果不看小说的话，电影可能看不大明白。改编很忠实于原著，但由此却限制了自身。最后在“囚笼”里，女仆说主人准备娶Jane Eyre，这是明显地黑勃朗特，不怀好意。 |
|
不喜欢，而且女主颜值一般，有点像泽塔，刚开始还以为是泽塔琼斯呢 |
|
这都可以算情色片了吧 |
|
没啥意思 |
|
太一般了, 演员选的也一般般 |
|
多年的疑问终于有了一个合理的解答 |
|
呜呜呜，小时候当小电影看的，没看出啥名堂 |
