吾辈皆神 We Are As Gods (2021)

最近更新: 2025-06-08 正片

主演：Stewart Brand0George Church
导演：David Alvarado0Jason Sussberg
编剧：
分类：纪录片
地区：美国
年份：2021
更新：06.08
暂无评分
7.1 (票)
简介：看片狂人(kpkuang.fun)为您奉上美国电影《吾辈皆神》的免费在线观看，《吾辈皆神》是由导演：David Alvarado0Jason Sussberg执导，由Stewart Brand0George Church等领衔主演，本片（剧）于2021上映，对白语言为英语，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的影评信息及最新播放源。以下是剧情简介：
“我们如同神明，或许应该精通此道，”斯图尔特·布兰德在1968年写道。这位LSD、赛博空间、未来主义和现代环保主义的传奇先驱如今呼吁人们运用我们神一般的力量，通过复兴灭绝的物种来对抗灭绝。

扫描二维码手机看大片

在线播放或下载
剧情简介
报错

查看本片剧照

在线云播

播放测试说明
- 该测试由服务器自动执行，对每个线路下的第一个视频，使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
- 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复，所以测试结果不是永久有效的
- 对于海外网络，由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试，所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
- MT影视
- 豆包HD
- - 来自 MT影视的播放列表
  - 视频排序：正序
  - 正片
- - 来自豆包HD 的播放列表
  - 视频排序：正序
  - 正片
云播放的线路得分有??人反馈

线路速度

0

有无广告

0

视频画质

0

“我们如同神明，或许应该精通此道，”斯图尔特·布兰德在1968年写道。这位LSD、赛博空间、未来主义和现代环保主义的传奇先驱如今呼吁人们运用我们神一般的力量，通过复兴灭绝的物种来对抗灭绝。

喜欢该作品的人也喜欢

豆瓣 7.8 HD

Obit

2016

纪录片

美国

讣闻
Obit

豆瓣网友的评价

2.5 不太深入剪辑也不好，但在一个二把刀作者（我）看来对于新闻类的写作尤其是写人物很有启发；既不能写成resume又要保持公平和事实。更进一步讲新闻类工作者切忌将新闻人物和事件看作routine和burden，要不怎么说好多年前在某个news agency剪着片子便一眼望到不及时刹车就会失去了同情心的尽头了呢。
不管你生前雍容华贵，名利双收，死后也和普通人没有区别，只是多了一篇报道成为世人饭后的谈资罢了
讣闻的人物选择，历年以来讣闻写法的变更，一则讣闻应该包含什么，字数控制的难度（短比长更困难），事实的甄别和检索与发现（“少点事实”-“选择性记忆”），赶稿状态，长期写讣闻对作者的影响。少了一点：讣闻信息出错之后的处理方式是什么？
拍得有点浅了，关于讣闻的时代特征能再深入一些就更好了，看完还是好奇记者们怎么在短短几小时里给一个人盖棺论定，可惜片子的采访很多都很概括。看片子最大感受是美国的纸刊和广播电视记录太丰富了。
很喜欢的选题。印象最深的两个话题，一个是作者们讲述自己原本的职业规划，另一个是谈论讣闻撰写对自己人生观的影响。每个人的历程都可以说是由生与死写就了两次，历史定音锤在手的重量自是沉甸。有点遗憾的是片子中间呈现得不够丰富，视角也比较单一，作者与讣闻主体的交织可以再深入些。
这个题材太让人感慨了。看着讣闻主角在电影资料中年轻的面庞，意气风发的活着，到了94岁时除了写讣闻的记者已没人关心他们了，而当记者得到错误的消息将本来还在养老院的年轻时是著名的欧洲舞蹈演员写死了的时候我在想，这就是人生吧。你到底该如何过你的一生呢。
Orbit writing is not about death. The 99% of it is about life.
谈的很浅，但是很有情怀很质朴的一类“矫情挂”纪录片。归功于摄影和剪辑了。还算不错。DFW的名字一出现喉头就紧了，in a way我读的每一本他的书都是在祭奠。
走马观花式的段落结构和时不时出现的毫无意义的失焦镜头都充满了业余感，但盖不住几位角色讲话有意思啊，尤其是口头句子都有文笔的讲究却又轻松随和的女记者，和浑身的悲伤都快从桌子后面溢出来的那位，啊真的好想认识几个写文章的一起去喝酒。
I don't have time to make it short！噗，职业病是看到个名人就开始给他编讣告，以及真心祈祷这些人别死太早
讣闻看似在面对「死」的话题，其实真正的内核却是在回顾「生」的意义。虽然讣闻编辑在派对上总是不受欢迎，但在这部片里听纽约时报的讣闻编辑聊天时，根本无法转移注意力，他们素材库里的每一个人物每一个故事好有意思，改变了对讣闻的看法。其中有一则60年代广告人的讣闻，那则超长香烟的100个不便之处的campaign实在惊艳，果然现在的idea都是当年前辈们玩剩下的。
标新立异的主题。内容其实会比较散乱，但能做到条理清晰，实则不易。片尾最后一段艺术化的剪辑，很是过瘾。4.5星推荐。
题材有趣表达清晰，以线（撰写肯尼迪电视形象顾问讣告全过程，电影居然找到了演讲前后素材里的此人影像）带面（该版面工作的方方面面）。编辑们态度达观言辞生动，喜欢白发意裔大叔和独自维持存放方位成迷的档案库的老师，这么大的报社档案还没数字化啊。
journalism课上写过obit的人感同身受。morgue这个档案库反倒更有趣。
哪家报社还招这个role啊！？我想来！
The trick is to put in fewer facts… I've actually been to that NYT obit doc room.
读到NYT为新冠逝者做的讣闻专页，想起这部片子，拍得很好，对讣闻写作的所有好奇都能在里面找到答案：会提前准备讣闻吗，逝者家人不满意怎么办，怎么决定写谁不写谁，是因为在报社不受待见才被发配去写讣闻的吗……写讣闻跟写新闻一样需要采访、研究、事实核查，同时更依赖于庞大的纸质档案库，委婉煽情的表达死亡不会出现在报道里，文章通常回顾逝者影响世界和他人生活的高光时刻，但也不刻意回避不堪而真实的一面。讣闻也是一种历史叙事，所以当记者被问起为什么不多写女性和少数族裔，正反映出几十年前世界舞台被白人男性占据着，再过十年二十年，状况也许会有所改变(实际上2018年NYT还专门给历史上一些被遗忘的伟大女性做了一个讣闻专题)。编辑部已经预先准备了1700份讣闻，但永远有讣闻要在四五个小时内完成，比如Michael Jackson。
在有限的几百字篇幅内客观、概括一个人的一生，不仅仅是白人、政治家能上报纸的讣告，黑人、女性维权者也越来越多的出现在这其中，讣闻的进步，是社会进步的缩影。有时编辑早早开始准备讣闻，却几十年未能用上，而有时却又需要在4小时内总结人的一生以应对突发情况。电影真实又不失幽默，力荐。
“写讣闻也是书写历史。记者会写对世界产生过影响的逝者，影响的方式有很多种：改变一场战争、拯救了空间站、靠一门手艺留住古老的“音乐”、发明影响人们日常生活的小物件。讣闻抓住了他们成就历史的瞬间，写出一生的起承转合，唤起人们对一段历史的记忆，试图解答是怎样的契机促使他们作出某个选择，或是得到改变世界的灵感。抛开这些契机和高光时刻，大多数人的人生轨迹并没有太大的区别。NYT的讣闻栏目从1851年创立之始就有，书写对象的选择是另一种记录历史的方式。有记者回答“为什么不多写女性和少数族裔”的问题，说“三十年之后再来问我”，讣闻是关于过去的写作，过去的世界舞台被白人男性占领，也因此在一段时间内占领了讣闻版面。https://www.nytimes.com/interactive/2018/obituaries/
2017.5.30 cinema village “这份工作有一成关于死亡，九成是关于生活。而且不怎么忧伤，因为你写的大多数人在死时都富有安详，对这个世界产生过影响。”