|
只为了开头的那个镜头。 |
|
32年的片,基本叙事视听水平优于现今的国产电视剧。不过也没什么劲。 |
|
比<大幻影>只低半个身位的水准,但是某些方面一定直接影响了雷诺阿 |
|
估計是最真實最接近的戰爭片啦, 那會那有象雷霆救兵那樣的特技啊, 多個場面被後來的戰爭片抄遍了……好彩地係戲院睇嘅....影評人劉生映後介紹老美片商買版權不是重拍,而是寫明拿來用,即截取片段直接放在自己電影里,跟著還播放來看,果然看到剛看過的戰爭場面就插在其中,前後片段老美拍的,看得出不同. |
|
西线无战事 > 木十字架 |
|
开场画面的十字架很震撼。 |
|
有声片反战题材,西线无战事两年后的又一佳作,叙事流畅观感很震撼。 |
|
其实内容很容易忘记,海报很容易记下来。 |
|
拍在一戰和二戰之間的這部反戰的戰爭片,呈現的軍旅生活可能是最接近戰場原況的一部戰爭片也說不定。明知敵軍正在旁邊挖洞裝設地雷,但遲遲等不到上級的指示便不能撤退的軍人們;剛從前線死裡逃生換隊回來閱兵,高級長官只在乎他們軍服不夠乾淨不夠體面;一小時後綿密的三十分鐘逼真戰爭場面,軍隊上下層級的切換對照、最後的膠片多重曝光重疊影像,真的不覺得在看1932年的電影。沒想到在1932年剛從無聲轉到有聲電影的發展初期就有這麼成熟的視覺手法和結構表現,太厲害了! |
|
名气没有《西线无战事》那么大,一战题材的影片弥足珍贵值得一看,更何况拍摄于1932年,那个时候恐怕能隐隐地嗅到点二战的味道了。 |
|
看年份能拍成这样不错了 |
|
Wooden.Crosses.1932.Masters.of.Cinema.1080p.Blu-ray.AVC.LPCM.2.0 |
|
2.5/真挺無聊的。。 |
|
有声先驱,比默片更加流畅 |
|
一部史诗级的一战题材电影,也是一部反战电影。印象最深的是影片里多次用叠,表现人物的内心世界,或者形成某种对比与反讽。最后段落表现一位受伤的法国士兵如何死去,彰显了演员饱满的表演力度。1932年能拍出这样一部战争题材的影片实属不易,更体现出了导演与其他电影制作人员的杰出才能。 |
|
其实不错的 |
|
蓝光 |
|
虱子也不总是讨厌,它把你的烦恼也吸走了/无事可做太好了/吉尔伯特,你有我家地址吗?(敌军开始轰炸阵地)/你会得到你的军功章,要不就是十字架/你在家里有可能讨厌你孩子鼓噪任性冷漠,你在阵地上呢?最后这句是我编的。 |
|
法国版《西线无战事》,开场的木十字架镜头切换,给予视觉上强烈的冲击力,战地生活的轻松惬意愈加反衬出血火战场的残酷无情! |
|
对普通士兵的军旅生活进行平实的叙述,战争场面的表现在今天看来依然能带来不小的震动(后世的电影应该从中借鉴不少),通过这些普通人在战场上的遭遇控诉了战争的正当性——这些遭遇看似“意外”,实则早已注定,同时也抨击了当时社会的浮华,带有预见性。 |
|
不精彩,啰嗦 |
|
或許在當年這部作品是偉大的,然以現今之眼光觀之,不過爾爾,電影標題是以象徵於戰場上死亡所立之木十字架為名,但整體情節對死亡之描繪並不突出,甚至於導演所欲表達之主旨亦不明顯,與同是戰爭片之"百戰將軍"相較之下異曲同工,以戰爭為主題之作品應有諸多人性可表現,惜乎未能將主題有效加以發揮,卻以幾位不同來歷之走卒徒行莫名之插科打渾之舉,反將主題置於罔聞。 |
|
三星半;在《西线无战事》在获得巨大反响后,法国也推出了一战题材的《木十字架》,两部电影的中心思想和背景非常像,也都以主人公的死作为结尾,抨击了战争的残酷,片中屡次以十字架点题,预示了战士必将走向死亡的命运。战争场面拍的不错,很多爆破场景,但对战地生活的展示不如《西线无战事》生动有趣 |
|
1932年的战争片。那时对于战争场景的表现,已经非常有现场感,叠画的运用丰富了对人物内心世界的描摹。 |
|
EE英皇简9 CC版 |
|
可以说是默片向有声片转型时的一部巨作,整个默片时代受限于技术限制,导演往往在叙事上齐头并进事无巨细将打光和摄影推到了极致,然而实际转入至有声片时,便会看到前一秒还是苦大仇深的反战情绪,后一秒便是失族队伍中的插科打诨,悲喜剧如此循环往复,近乎就成了法国30年代那批文人的反战大喇叭。尽管题材相近,然而与同时期美国的《西线无战事》对比就显得太过幼稚 |
|
1.那个年代就是直接,开篇来个木十字架点题;
2.算是大制作了,光影和战场要素没大毛病;
3.人类在战争中唯一的安慰就是吐槽,你发现如果哪部电影里处于战争中的人都不吐槽的,那必然已经反人类入骨了! |
|
第260个 |
|
作为早期有声片已经非常流畅成熟,但故事性不如《西线无战事》。 |
|
好看 |
|
想不到较早期的这部反战题材拍得如此之好。 |
|
80 |
|
这部剧的制作非常用心,每一个环节都做得很出色。
|