|
在伊朗的电影纵队中，算不上尖锐，反而剧本做得有些蠢，没有章法。但还是有我们所不能触及，电影漫不经心的叙事节奏和主人公的人设融为一体。具有别样的性格魅力。男主美颜盛世，惊人！#第21届上海国际电影节# |
|
酿一坛借刀杀人的果酒，养一池借尸还魂的金鱼。丈夫妄图凭借一己之躯抵抗权势洪流，开闸放水自己成为邪恶一环；妻子试图借助女人智慧避免房屋烧毁，抱薪救火却把学生推入火海。在这一方村庄，不依附权势就会被权势反噬，不想入火海就得为烈火添薪。泡进温泉试图洗濯丑恶，水已污浊出来之后没人能干净。 |
|
一种关注大奖。头次看睡得死去活来，补看发现基本就是“伊朗药丸”。苦大仇深现实主义但是有些比较飞的地方（西瓜，山洞，死鱼，烧房子）。自从男主去了趟德黑兰之后编剧就开始脑洞神经刀（大学往事神来之笔……）。被害者变成加害者这个转得还有点意思。女主威胁小女孩那段蛮好。 |
|
无处不在的关系和腐败侵蚀社会肌体，拉索罗夫比贾法·帕纳西还要绝望数倍，影像风格则像是萨金塞夫和锡兰的合体。血红色的西瓜酒颇具象征意味，和现实的丛林社会以及很有魔幻感的蓝色温泉构成多重文本/空间，既诗意又残酷。最终主角成为其中一环，意在展现诚实的人没有任何存活下去的办法。扎心的悲观 |
|
外宾视角拍给外国人看的伊朗电影，逻辑简单粗暴，正直的人被社会压迫，处处碰壁活不起之后，终于奋起反抗报复了，结果还是一颗被权力利用的棋子。整体上和前作【手稿不会燃烧】如出一辙，都是剧作略显笨拙，好在这位被伊朗政府下禁拍令的导演，依旧在用生命在拍这种电影，精神可嘉，电影好不好就是另一回事了。 |
|
一个实诚人面对道德困境的两难，要么被腐败的体制吞噬，要么成为体制的一部分。电影不断地向前延展——对官僚体制、法律制度和社会的控诉层层递进。只是现实的稍显刻意，个别桥段对情节并无帮助，如能再做精简效果会更好。 |
|
Too young too simple, sometimes naive. |
|
讲述伊朗地方贪腐乱象的社会电影，可惜剧本太丑陋了，毫无布局可言！法哈蒂看到估计会心塞死。不能理解为什么拿了一种关注大奖，究竟今年戛纳评委是有多瞎？ |
|
2017.11.17@tghff-新光 |
|
？ |
|
稍稍有点闷 |
|
搞定黑恶大佬那段有点没看懂，但可以理解是男主终于被逼到玩起道德和法律之外的游戏，所谓以其人之道还治其人之身。 |
|
3.5/5 绝望的情绪其实烘托得很好，但是细节上还是有点乱。 |
|
漩涡般的讲述，若隐若现的故事 |
|
勇敢激进的，遗憾挤压人物的力始终同向，即便不断加强叙述的强度，仍不具备足够的事件密度。拉索罗夫的抗辩太贴近现实，尝试抽离或许是一种办法，感召比佐证更具说服力。 |
|
展现了伊朗基层社会复杂的现实生态，不准联想。 |
|
因為她的一個無聊問題而看。 |
|
就冲这种不自由的状态所产生的共鸣 |
|
Reza 一张瞪你的脸没啥问题 整体不搞花活也挺严肃 就是这个结尾啊 我还是觉得再配合之前毒瓜幻酒血池的一些章节断点就一下子全盘塌陷了 大棋综合症的不好观感就出来了 p.s. 老伙伴 Peyman Yazdanian 的配乐倒是 |
|
【伊朗】“要么去压迫别人要么就被压迫”--看到最后走神给本片想了个很“接地气”的名字--伊朗揸fit人==！其实故事的讲述方式以及所反射的话题，真的蛮能调动追看的情绪--鱼塘和火烧房两处场景就足以让人震惊。如果能少些扰乱头绪的段落或许能够变成一部精简有力的好电影。 |
|
港台译名是真的会加戏 |
|
前后景关系处理得挺好 /政治的巧妙借鉴 引人深思 |
|
不太奏效的现实等比例模型，很大程度可能归咎于控诉的层面过多，既有本地地域空间的当下事件，又有时间线上的前史，同时还负载了伊朗社会的几条明显禁令，需要同时作用才能推导出电影的结构闭环，远远超过了构建精简模型的初衷，如果只保留集中在第一部分要远远好过现在这样。倒是与模型相得益彰的是，Reza全片单一表情的人偶式表演，以及内反打上固执呆板的对称摆位。 |
|
色调很冷，内容一样让人无法心暖。社会话题不再新鲜，利益链条中的每个人都同时在食人与被食，不管有意无意。让人想起《毕业会考》。电影没有太多着眼血腥暴力，最常见的反倒是办公桌，警局的，学校的，看守所的，公司的，因为社会“吃人”的最基本形态就发生在这里。@ Nugget Theatre |
|
可以说是伊朗电影好剧本的一个反面教材了，仅仅是依靠一个又一个转折的情节推动叙事，人物的内在驱动完全看不到，只是机械式地完成剧本所赋予的“指令”。对于现实的指涉也是不痛不痒，干瘪而生硬，演员也不行，男主角全程“蒙丹脸”真是很吓人，一种关注大奖给它也是很瞎了。 |
|
集权国家的的平民压抑的故事 |
|
飘过 |
|
被麻醉的狗熊慢慢醒来，在舞台上踉跄与咆哮，时代最好的神枪手用消音手枪打出协奏曲，让它先变成会跳舞的狗，然后是钻火圈的熊。看的人在笑，熊皮里的人也在笑。资本裹挟之处，若非被碾压，便是被套牢与同化，电影拍的依然是熟悉的“一个好人之死”，但重点不在人，而在好。
重要台词
1. “有些人学的太多，有些人学的太少”
2. “我的丈夫20年前被解雇毫无补偿，我的女儿不能去学校，我的儿子无法完成学业，我应该做什么？”“这里就是这样，您应该去一个没人知道你们宗教信仰的地方”
3. “你不是非要去斗争”
4. “在这个国家里，我们要么压迫别人，要么被别人压迫，没有其他路可走”
5. “多么奇怪的世界，我们根本不知道自己要面对什么”
6男人的自尊有时候会制造麻烦，只有女人的机智才能解决问题 |
|
面对强权压迫，人该如何抉择？瑞扎为人正直不阿，因替工人争取权益而丢了工作，唯有迁到伊朗北部郊区养金鱼维生。他以为生活从此平静，怎料大财团觊觎其家园，为抢地威迫利诱无所不用其极。他渐渐发现，与他为敌的不只企业，还有政府、法庭，甚至邻居…在伊朗，要么被人压迫，要么压迫别人，别无选择，岁月静好是不存在的，也不允许存在。 |
|
没看下去 |
|
这片子能拿一种关注？别闹了，如果说是给导演本人的精神支持，那我是信了！ |
|
經過多年鎖國後人民開始踏入另一階段的爭扎,不再以社會低層為主轉而是貼近中層人物的故事,機會來了就變化為腐敗剝削以及流落民間的惡勢力,這類老掉牙的故事看過很多次,不幸是這伊朗版拍攝得異常沉悶及乏力,或是伊朗或是任何地方也可以完全欠缺伊朗感,尾段的轉折是較為有意思的安排,有時間可一看 |
|
这就是在极权国家，追求公平正义的知识分子最后被逼的下场。 |
|
中规中矩的伊朗drama片，制作尚可但没有丝毫惊喜。 |
|
中规中矩 |
|
一个欺软纳硬的社会，不是你压迫别人就是别人压迫你。 |
|
以弱抗强，典型题材 |
|
非常扎实的现实主义题材，结尾的反讽很有力量。比较奇怪的是一些豆瓣所谓影评人，对这种现实主义题材始终抱有一种嗤之以鼻的态度，大概被阉割久了产生了一种特殊的现实主义免疫。 |
|
3.5 / 主角從開場就開始面對各種喪、各種壓榨,此類題材在中東電影並不少見,小人物對抗體制不合理的警示寓言,劇本並沒有格外亮眼,部分攝影出挑 |
|
他们的国，我们的国。 |
|
低沉的地圖炮，牽引出一大堆由上而下的伊朗問題；老實人一步步被逼成魔，壓抑得近乎絕望；未必人人喜歡的好電影。 |
|
拉索罗夫胆儿还是那么肥啊！ |
|
还能不能行了？？？ |
|
拍得真够沉闷，无聊的。 |
|
多么奇怪的世界，一切都是谎言。
“事情变了，abbas不在了，我们需要新的人来接替abbas，考虑一下来做我们区域的副代表吧。”
想起关于屠龙少年的故事，龙鳞在他身上重又长出。 |
|
你以为你在复仇，替天行道，其实你只是刚好卷入神仙打架更换提线木偶的时机。可见人类社会基本运行规则，与信仰无关，自认为比穆斯林优越的某社会和这个其实一样一样的 |
|
2017TGHFF。70届戛纳的一种关注大奖。一个恪守原则的男人从被强权压迫、陷害、孤立到控诉无望继而愤起抗争的故事。也是一个“正直好人”在伊朗环环相扣的社会阶层霸权下如何“蜕变”的故事。在冷峻的现实主义题材和冷静克制的叙述视角下，一切颇具反讽色彩的意象都变得绝望且无望。 |
|
太冗长了，但还是有保留到剧本和导演想要传达的强烈的压迫感。嗯，很不对又很没办法的社会现实。 |
|
这个伊朗男，每天一副欠多还少的表情，自己搞出来的破事让老婆收拾烂摊子。人家把他房子烧了，他总算有所触动，通过贿赂把对方干掉。压榨和被压榨，没有第三条路，反转不过是他没想到自己即将成为压榨集团的帮凶。伊朗对毒品行为的惩处厉害，3克毒除了罚款和刑罚，70鞭刑值得在本国推行。不过，法律似乎对普遍存在的贿赂行为，视而不见，在伊朗社会，不塞红包就办不成事。 |
|
#siff21# 前半部精彩，让我有那么一瞬动摇，觉得是否妥协能换来比抗争更妥善的结果。可惜后半段剧情崩了，只有苦大仇深没有发人深省。 |
