|
先称赞一句娜奥米太美了。其次这是一部太难讲的故事了，关于狗但是又并非是讲狗的故事。对我来说这电影名叫朋友，其实真正想要探讨的是Iris和Walter之间一种极其复杂的，被友谊糖衣所包裹的男女关系。Iris和Apollo的链接是女主和她的这位“男性朋友”的延续，但是用人与狗的互动来揭示人同人的关系本身overlap就太少，讲起来充满挑战，本片也未能真正摆脱成为一个宠物电影的命运。两位主角真正有效的对话其实只有一幕，感受上原作者对Walter这个角色是将要进行一种“房思琪式的” 质问，但最后却用与狗的牵绊将矛盾彻底转移开了，故事也由此并未深入到一些真正勇敢的讨论。综上所述，我认为本片的核心价值未能成型。 |
|
这故事三十分钟片长是极限了 |
|
原书视角的切换，时而“狗”时而人，还有对多个议题的融入；其实读来很晦涩。感觉电影改编后坚持了以“Iris”和“Apollo”的互动，乃至她这期间面对自己生活大小问题的各种，跟随看下来感觉会很规整也能从中体会她的所有。但也觉得它的情绪太过汹涌，节奏实在缓慢，只让人感觉它在堆加着各种丧气；徒留Naomi在各种施展自己的情绪诠释本领，其余都是走马观花——甚至不敢相信立项时吸引我追踪的我敏，真的就只有那么一点。实在太喜欢导演他们上一部《蒙大拿故事》了，就很容易有比较；感觉也太淡了。 |
|
一个过于都市童话般的作者自己感动自己的故事。一个风流大作家拥有三段多元集卡般的婚姻史，而其中没有女主。作家女主与大作家有过露水般的一夜情后，依旧自诩是他最无话不谈的“挚友”，还自告奋勇地领养了他自杀后留下的大丹犬，同时不断给大作家的私生女提供情绪价值。最离谱地是女主在rent stabilized 的公寓里强行违规收养大丹犬，甚至让医生朋友出一份“心理报告”证明，以此打赢官司……一星的故事，一星的纽约街景和氛围感。大丹犬不错，然而救不了故事的俗气无趣。最后为什么要把亚裔前妻塑造成疯子？莫名其妙，阴阳怪气 |
|
扫了下原著书评，原来电影去掉了很多对过去与现实中女性困境议题的探讨内容，只拍了住纽约高级公寓的文艺女中年个人独白，电影中涉及违背师生伦理的内容也是一笔带过，整体调性很小知识分子小清新，虽然这么处理也不是不可以，可是水平很一般。大丹好温顺好忧郁，没看够 |
|
纽约电影节怎么能没有一部这种非常纽约的片呢，不过可能是因为最近刚有过类似的亲友离世、和房产公司扯皮的经历，这部电影对我来说更加感同身受。狗狗的演技太好了 |
|
取景地和攝影構圖確實出色，為影片增色不少。每個角色的塑造都豐滿立體，且出場節奏把握得當，在劇本中的參與度恰到好處。Naomi Watts的表演始終穩定出色，堪稱完美。但即便如此，影片仍有不少遺憾——如果滿足以下兩點，它本可以更具沖擊力：
1、時長若能短於兩小時，剪輯需要更精煉；
2、故事內核本應聚焦於「悲傷與失去」的情感，而非過度渲染那只狗。那只狗更像某種隱喻，具體含義就留給觀眾自行解讀吧。不過影片最後二十分鐘有一場戲，足以讓一切瑕疵變得值得。 |
|
额在干嘛？虽然不知道原著究竟是怎么写的，但如果这样的剧情真的可以拿到best seller真的会觉得bar是不是太低了？因为naomi watts去看的电影，最喜欢的也是她和val的一些情节，美的。除此之外，意义不明，不知道为什么一定要有她和前妻1号的那段原谅戏码。通过安慰和陪伴狗狗来完成对自己的慰藉，作为work through grief的一部分，但叙事分散，没有重心，情感过于平淡。独白的部分也没什么意义，可有可无。QA的部分naomi没怎么讲话，都是导演在强调it’s a new york story，有点无聊。对亚裔形象的展现也都很奇怪。 |
|
狗好，但这个电影咋在nyff |
|
Too plain, 确实是白人狗片，cat person看完沒有任何感覺，當一集modern love看吧… |
|
三点五。结尾有一部分煽情煽过了，最喜欢Iris和Walter死后灵魂的对话。 |
|
纽约电影真实取景在纽约，多少有点冗长，每次觉得要结束了都还有，除了最后狗狗那个反转。现场不仅naomi watts，constance wu都来了，连狗狗也来了 |
|
太平庸了……平庸的主旨，平庸的视听语言。竟然最后主持人会说这是电影节观众喜欢的电影。不是你给自己扣一个文艺的脑子，你就真的文艺了 |
|
作家和狗狗一段不期而遇的故事. 比较轻盈 也比较平白 叙事也平铺直叙化. 狗狗不错. 希望 Naomi 多接些不同的片 尝试些不同角色. |
|
感觉阿波罗身上的象征有点多……但是从办证开始的therapy 感觉很好，治疗师的技术一针见血地拔出了Iris对Walter自杀的情绪或者更多。“想象Walter在你面前你会说什么”的回答用小说的形式写出来也很巧妙。Walter没有满足的导师、爱人、朋友身份，Iris的依恋和无法拒绝，由阿波罗和整理信件凸显、这两件事都是Walter“强加”给她的，或者说她允许他强加的。他死后她有机会中止这两件事，但还是终于选择了都继续下去。这是她对自己人生活动的掌控和自由的选择。嗯，然而还是觉得daddy issue什么的有点……prrr……| 原来原作小说也是《隔壁房间》的同作者。两本都谈到死亡，意蕴倒是挺丰富的，但这部有一点……太过释怀的感觉。Naomi学院风穿搭好看。是《生活真美好》吗？ |
|
大丹犬非常漂亮啊 |
|
很多点到即止，但拒绝滑入议题电影。主创让比尔莫瑞演的大作家大教授一望即登，三任太太都是他的学生（最后一任也许不是，但娜奥米沃茨是），且集肤色卡，亚裔非裔。他看到了娜奥米沃茨的才华却利用她的才华为自己编书信集，当她被消耗了就批评她的能力和工作方式。但主创的态度是不回避也不将之竖立成靶子。主笔是当自己被留下了一地复杂的哀痛，该如何处理。最让我感动的是电影真的呈现了一种非人类中心的视角，虽然全片是关于娜奥米沃茨这个人物的，但她的视角不是从人类出发的，她看到了狗狗，并且她从狗狗的眼睛去看。（多余说一句，比尔莫瑞的角色当然有不耻的部分，而且自私、懦弱，但他的痛苦是也真实的。他很糟糕但并非一个没有可爱之处的人，电影呈现出了所有这些层次，但又不是议题爽片，这让它好且真实。 |
|
平庸之作，对亚裔负面的刻画毫无必要，让人不舒服，但看到自杀去世的朋友和陷入抑郁的狗狗情节还是让人落泪。 |
|
虽然狗狗一句话不说，动作眼神里又都是戏。好在最后彼此凑合彼此珍惜也达成了一种延续的友谊。Princess Twin Cinemas. |
|
看起来还是影视化的不行 隔壁房间同作者 又是来欣赏naomi的 老是演这种清汤寡水的贤妻 |
|
不知道这种用狗子粉饰一群美女为自杀的又老又渣私德大问题的前任争风吃醋的故事是何居心……“圣母”女主和狗子的戏份很僵硬，这剧本根本不是哀悼，更多的是这些女人的不甘，狗子只是工具狗而已。结局比小说好 |
|
沃茨和大狗挺来电的，纽约场景挺好看，文学气质有点浮于表面，或者说比较矛盾，可能关于自杀、师生恋、婚外情没法探讨过多，那样会冲淡好天气里听着爵士乐遛大丹犬的另外一面感觉 |
|
难看，有种煎熬的感觉，纯粹是为了白左karen口味拍的，但凡不符，那么根本get不到（那些白左反倒是感动的稀里哗啦的😅），so，我也不知道这个mistress凭什么继承了great dane，可能这就是ons的默契吧，还有一副那种别人欠她的样子，那有的公寓就是not pet-friendly，你栓只大狗进来给你宽限了结果不想办法还背后蛐蛐，最后report and evict了开始找下三滥了，啊我是depressed需要emotional support，这一套魔法连招轰过去，确实有效了，不过看的人真无语🙄，属实是拴狗骗人看，不过好在当初没看，不然又亏了🤣 |
|
很整洁 但没有太多回味的余地 |
|
整部電影除了心靈治愈的部分，還蠻浪漫的。old man 和 old dog ，把人的關係和狗的關係mix 在一起看待，視覺很新，也很慰藉。PS：狗狗也太會演了吧，幾度讓我懷疑是電腦合成才可能完成這些表演。 |
|
感觉阿波罗的眼神总是充满忧伤。 |
|
首映上的Naomi真美 |
|
#TIFF DAY 4 就是看美女和狗狗，没了。
可能太累了睡着好几次。6分 |
|
对大丹狠狠种草 |
|
这是我看过的猫猫狗狗电影里最大只的狗主角。男女主的情感线讲的一塌糊涂的，也可能是两个好莱坞电影的超级大熟脸，你再围绕这两张脸想讲什么故事，观众都先入为主给角色贴标签了？ |
|
看到开头有一只大狗和那个熟悉的老爷爷很兴奋，以为是很棒的故事。结果爷爷只是客串。狗也只是个配角。真是不痛不痒的故事，看到最后睡着了。果然是那种喜欢Lost in translation这种电影的人推荐的电影。完全不是我的菜。有些生气，浪费时间。 |
|
tiff24本来挺期待的片子，特意邀请闺蜜一起看的。宣传主打的🐶动物戏不够精彩，感情戏也没讲明白，且男主的人设太渣无法共情…唯一喜欢的是喜欢女主的穿搭🤭 |
|
一只抑郁的大狗，过于文艺和小资。 |
|
完全看不出女主和已故朋友的感情从哪来的，三个老婆四个女人的风流老作家的故事共情不了一点。还不如多拍点狗狗的故事。 |
|
其实谈恋爱就像养狗，一开始你会觉得很麻烦，但最后你会离不开它，虽然你觉得是你在安慰它，但这份陪伴却也在无形中安慰了自己。但还是没明白为什么要以这个视角讲这样一个男的的死亡。 |
|
3.5，小品，狗狗蛮好的，但大丹犬没太多互动反馈，温和淡然吧，而女主内心丰富，独白和幻想对话还是弱了点，纽约还是伍迪艾伦最厉害啊 |
|
平平淡淡的文人雅士友谊。 |
|
平凡的故事和人物都为衬托这只气质绝妙的狗。 |
|
浪费了题材，其中关于独居女性在大城市的生活和情感困局都是一笔带过。伍尔夫那句名言，拥有属于自己的一间房子还是实用的 |
|
男女之间的挚友关系挺复杂，死了一个之后才会悟到。 |
|
對於我來説，非常難拒絕一部有着狗狗的電影，跟何況還是個大型犬。讀過原著，很喜歡，電影的改編不是那麽容易，因爲並沒有很强烈的故事推進，無非是情感的流露和安排。但是還是喜歡，因爲狗狗。 |
|
很无聊，一点也看不进去。 |
|
So personal so bland |
|
good dog |
|
一般般， |
|
牵着大型犬肆意进人家公司？还说安保态度差、反应过激？就这样素质的教师能教育出啥鸟样的学生可想而知，呵呵（片子本身就是裹脚布，都懒得喷~ |
|
@NYFF62 美好的纽约电影与狗狗电影 Naomi Watts和狗狗Bing的表演撑起了整部电影 只有在NY养小狗的人可能才能感受到的Relevant和现实 简直是纽约养狗人的完美写照(especially the eviction and Emotional Support Animal lol). About grief and how we handle loss. 不需要多“好”就能令人喜欢的电影 见到了Naomi Watts和Bing本狗 出门后又碰上了正好赶到参加隔壁房间premiere的Tilda Swinton. Another day in NYFF62 |
|
别写了，别拍了，全都是自我感动。 |
|
没原著好看，原著的文字和思绪确实不好表达。看在娜奥米·沃兹和憨憨的大狗份儿上4星。 |
|
冲着naomi watts来看的 没想到被电影治愈了 这是一个淡淡的通过宠物陪伴治愈失去的故事 |
