|
狼人很好猜但看得很爽很欢乐,男女主演技可以颜值也在线,当时看白莲花度假村第二季就觉得女主演技颜值惊为天人;在电影院和一群人看效果也很好很多,只是同类型的通病,主角团血条太猛了,猛到成喜剧了哈哈 |
|
短小精悍的教科书式类型片,与《红眼航班》类似,单一场景下的斗智斗勇,极致的危机与高概念的设定,隔空投送元素的展现非常有代入感。 |
|
是我我就把蓝牙关了,你看怎么办。 |
|
🇨🇳隔空投送模式 —> 所有人(10分钟)。
剧终
(据说,苹果不用于反面人物,如果包括AirDrop,难怪虚构了个“digiDROP”。不该望文生义把条目译作“隔空投送”) |
|
美國有的恐怖片可以分類為喜劇 |
|
将恐惧和威胁数字电子化挺有新意,悬念和紧张的氛围感也可以。细节和逻辑稍显牵强导致略显失真,但作为一部小而新的惊悚片还不错。 |
|
虽然这么贵的房子有这么多监控竟然没有报警系统,以及airdrop并不是不可循的,以及这反派不如自己派杀手干嘛搞这漏洞百出的计划以外,不影响我欣赏Meghann做一次甜心大女主。 |
|
细节经不起推敲,看着玩还可以,能看出是《忌日快乐》导演的风格。利用了现代社会的焦虑:对数字技术的依赖,对初次约会的紧张,及受害者与侵略者之间模糊的界限。男女演员的化学反应很好,他们最初的尴尬逐渐被真诚的同情取代了,手机在这里也成为人心的一面镜子,成了操控人们行为的工具。 |
|
即便是工作日的晚上也不应该绝望到看这一部的 |
|
蠢死了,杀手这么眼观六路、神通广大(甚至还有自己的团伙),不轻松地直接找个犄角旮旯把人崩了,非得用隔空投送这么不保险的方式来借刀杀人,是有什么心事吗?其实对于经受过暴力、留下了阴影的人该如何继续生活下去的话题,是相当值得深挖的,女主在和约会对象袒露心声的那场戏也挺不错的,可惜最后还是变成了砰砰砰的对枪套路,场面老得像是隔空投送功能发明之前就已经泛滥的那些无脑片,哎。 |
|
螺蛳壳里做螺蛳粉,概念好强,移动通信时代的暴风雪山庄,但推理解谜好单调 |
|
小成本电影,温馨而happy ending~ |
|
3星半,近期看过的美国电影中少见的废话不多、剧情简洁、审美正常的片,女主是我喜欢的类型,男主感觉也还算舒服。热心的酒保姐姐是个亮点,girls help girls的几个细节让人觉得很温暖。虽然主线剧情有些许bug,但观感总体不错。 |
|
好无聊。。杀手太不专业了 |
|
寡妇的第一次约会就如此硬核,原来是有老虎贪官派杀手,二十大后还不收敛! |
|
极简惊悚小片,现实逻辑差些火候,年度糟心约会 |
|
挺好看的……还有点嗑到了……虽然有“你为啥不干脆关了airdrop”这种有点强行的情节设计,但是故事和人物包括惊悚的氛围塑造的都很不错。喜欢女主,祝幸福。 |
|
女主关掉drop 全剧终 |
|
剧情太扯了,女主美呆了 |
|
亨利也太迷人了 比起那些高分电影好看多了 |
|
ChatGPT都写不出来这么无逻辑的剧本 |
|
用制片人和女友的亲身经历(在高档餐厅不断受到史莱克梗图)作为灵感来源,拓展成长片是有点勉强了。电影架构和伏笔之类都算及格,唯独是故事基础太浮了,用这么麻烦又不可靠的计划来完成反派的目的没法说服我。女主和反派对峙后,急于和盘托出自己的反击是偷懒的剧作写法,不过也临时转成了尚算精彩的动作惊悚片桥段,看得听爽。P.S. Meghann Fahy全程水汪汪的眼睛太犯规了,好美。70 |
|
投送抓鬼,babyshark躺枪,约会操控101,高空气流遥控车杀……跟《随身危机》稍有撞梗,玩的花样也没人家多,手机drop的功能除了拿来威胁外没太多其他发挥。当然,兰登导演的行货质量还算有保证,最后几分钟两场反杀看着都还成 |
|
@PE |
|
难得看到一部原创的好莱坞电影,在当下环境实属不易。在两个简单的场景里编出扣人心弦的情节故事,尤其是将浪漫的约会与犯罪惊悚类型无缝衔接上,炮制出接踵而来的悬念气氛。既戏谑了现代人对手机的过分依赖,也刻画了走出家暴阴影的女性如何重拾人生希望。尽管有不少俗套的反转与逻辑漏洞,但90分钟的片长一气呵成,节奏紧凑,毫不拖泥带水。 |
|
其實劇本還是有亮點的,從網戀約會到政治驚悚,想到文晏的《水印街》,但密閉空間按這樣的形式做出花……前面覺得可能比較像舞台劇,後面就真的直接短視頻化了,煽情的時候BGM放滿加慢動作,喝杯酒都可以有800種轉折,反復在很少的幾種情緒裡來回橫跳,最後變成某種無腦爽劇搭配時下議題各種定餐。但還是比《Companion》要差的,2.5歸2吧。 |
|
一个半小时的电影,仿佛被拖成了无聊的一晚上date一样。怎么看这些危机都太浮夸了,女主被硬控着不回家看孩子(虽然好像是被限制住了,但仍显得生硬),也是让人着实心累。 |
|
克里斯托弗·兰登抛开喜剧元素有点让人不适应 |
|
导演的前几部都是在幽默与日常中建立恐怖秩序,这一部想要走正剧风但又没有像样的剧本支撑反而不伦不类,唯一可以夸得出来的点只有玩具车的call back |
|
电影前面挺好看的,悬念,紧张,刺激感全都有,俊男靓女也挺养眼,只是最后坏蛋没有干掉小姨和儿子有点拉胯,当然不是说希望他们死,只是剧本到这里就很不合理,而且能干这种事情的坏蛋肯定不会只安排两个人完成任务吧。不合理归不合理,精彩也是精彩的。 |
|
有点难评,太牵强了。 |
|
主角憋屈80分钟,最后10分钟反杀,这是反派的爽片。 |
|
这戏有6.9也算给多了吧…剧情交代含糊不清…一开始男女主角约见面…之后女主角受威胁要杀男主角…但也没有多少镜头交代男主角为何被追杀…难怪这戏上映的时候宣传不够…原来是烂片… |
|
(🫃) Follow-up——yly didnt |
|
没什么智商的惊悚悬疑片,适合不带脑子看,国内可以拿来翻拍。 |
|
2.5 预告片几乎就是全部的看点。Christopher Landon的故事节奏还可以,即使整个隔空投送的点子在一两场戏后就丢失了新鲜感,但主角足够投入的表现后段不至于垮掉。能忍受对方一整晚的手机震动心不在焉,he's a good catch! |
|
有不错的部分 |
|
这很难评…预告片比较好看吧… |
|
#VUE 这是个啥……这种“专业团队”真的跟《疯狂的石头》中的“国际杀手”有的一拼了…而选一个不稳定的杀手替身这种操作都不是为了一碟醋包了一顿饺子了,而是像为了一根立柱造了一栋摩天大楼,而且最离谱的是这样的设计,如此脱离现实的表达也没有刻意强化影片角色的象征含义,剧情与女主的对照也只是表皮的台词和剧情而已。其实影片的题材是非常好的,以女主的PTSD的背景和单身母亲的身份本可以把这些离谱的故事情节和社会问题相关联,但影片就完全没有。视觉呈现上的效果还行,上帝视角的监视,不过这片名和剧情的关系就真的是没啥意思…打斗的翻转镜头也还行,光线呈现也还可以。 |
|
挺紧张好看,最近来说是不错的选择,全程都在紧张,但感觉要杀男主有点多此一举,直接远程或是服务员送菜就可以杀死有点大刀杀小牛的感觉。 |
|
三星半吧,不算难看,但是也没啥惊喜,大致故事预告基本都剧透了,先是Lily又是Violet,Atlas现在专业解救家暴妇女了? |
|
真的是离了大谱了。明明一桩车祸就能解决的事情,非要搞出这么一整套滑稽戏。看到最后,我都要给气笑了。问,需要几个本片编剧才能换一个灯泡呢?答案是不计其数。 |
|
看似惊悚片,后半段画风突变,直接成动作片。 |
|
前边太拖沓了,看了一半还啥都没有,不得不拖进度条了 |
|
“擦亮眼”故事 |
|
2.5 这个面相的惊悚片还是那个我常用的一句话:千万别认真。逻辑什么的铁定讲不通,就感受在大银幕的刺激就行了。 |
|
在近五年Blumhouse里少有的能看得下去的片,也算是有点创新,把AirDrop功能玩出了新花样。当然也有缺点,太过于格式化,全部都在意料之中,缺少惊喜。 |
|
看简介确实是很感兴趣,开始看得时候几乎被奇慢的节奏劝退,抱着推理凶手的想法硬着头皮看下去只能说越看越乏味,作为一部主打悬疑的戏整个过程几乎没有一个地方能让人有参与感并看下去的动力,最后操控者毫无惊喜的出现也让剧情一泻千里,你派出去的刺客都是亡命之徒了,让他直接杀了记者不更直接,还要费事搞一大堆发短信让女主做这做那,我真不明白编剧的脑回路,这比起《忌日快乐》真的差的不止是一点半点。 |
|
整得那么费心费力费事费时费人,反派你做什么都会成功的,放弃drop吧! |
|
吃饭的时候点开的,剧情又是悬疑又是小喜剧那种,很顺嘴。虽然设定有点扯,比如女主到底为啥不关AirDrop?但不影响我全程都在看颜值。逻辑这么的吃饭的时候不是太需要思考逻辑啦~
女主真的美疯了!发型妆容每一帧都在线,气质还拿捏得死死的。两个人每对视一次我都姨母笑~ |