|
10/2019. Self serving. Superficial. |
|
这部影片不一定会对种族问题作出杰出贡献，但作为Chelsey抱着寻求知识的态度来采访这些人的记录是有价值的。 |
|
里面的很多对话还蛮有意思的 |
|
承认自己的无知并且暴露自己的无知和偏见就达成了这部片子的初衷。在美国没生活这么长时间的话我感觉自己是看不懂种族问题的，但伴随最近的black lives matter以及各种对racial equity的讨论，看这部片子觉得她想表达的最主要一点讲的很清楚：It’s a white people’s problem, not black people’s problem. 另外种族问题真是太奇特 |
|
A good start to important but difficult conversations. The only piece missing in the puzzle is why everybody should feel obligated to commit to this and what the incentives are for the white to do this? Goodwill? Justice? To assume the white is endowed with the nobility and altruism to cede control isn't itself an indication of white privilege? |
|
因为喜欢Chelsea才来看的影片，竟然还还找来了前男友，作为轻纪录片完成的不错 |
|
态度挺真诚，内容则只能说是一种行为艺术，这样的东西也能成片本身就说明了白人特权的存在 |
|
我觉得还拍得挺好的？她16年的Chelsea does 系列里面就拍了一期种族问题，感觉到这个纪录片是那一期的延伸，看得出她这些年间有在思考，不是说哪个celebrity想当然来一出。 |
|
我倒是觉得挺有趣的，例如作为一个亚洲人，我从她身上切入看到了被白人“笼罩”历史的黑人群体是怎样，什么叫没有过去因此不知道将来怎么走。于是只能争。再到南部纹身大哥的一番话和那些精心打扮的极白女士。到底这个社会的box界线在哪里？受教育，思考要怎么界定。对我而言，有印发思考，引起我设计作品的角度。我觉得OK |
|
种族歧视，和性别歧视，本质差不多，享有特权的人都认识不到自己的特权，甚至觉得如果平等，自己将会失去更多。但我隐约觉得智商歧视可能更深，看世界不同的视角也同样造成了偏差。说真的，要是中国打开国门，享受美国的资源，美国到底还是不是白人特权，就蛮难说的…… |
|
很简单的一小时短片 有助于keep your mind open 也确实能激发行动的欲望 |
|
我很喜欢那个理发店的白人大哥说的话：many people went to pretty school, but they are not educated. |
|
有一定意义 一些人的反应也很有趣 当白人rapper说Chelsea当年16岁怀孕又do drug时 她明显有被冒犯 之后又重新提起这个话题 |
|
观点立场都挺好的，但是拍出来的东西确实没什么深度。这种质量的documentary能拍出来上架本身就是因为 white privilege吧。不过是个good gesture |
|
深度角度真的都不太行 主要就说了一件事 就是警察抓黑不抓白 再拿臭名昭著的LAPD出来slap两下 这个种族歧视的论点论调已然被滥用过度到快教人麻木了 要说的该说的当是解决之道了 只有最后出来了个为黑人正义奔走相告的社会团体公关了一下 也就1分钟 主要要白人打白人自己脸还是太难了 能帮minority的似乎只有minortiy自己 哎。。。另外 金发女主MILF感扑面而来 当下饭片看看可以 |
|
从来不是我的菜的comedian 严肃一次就这么震撼 非常艰难的对话 但她做到了 |
|
boring |
|
就还不如《渺小的伟大》那本书直观… |
|
说过去的时候我以为在瞎掰，没想到是真的 |
|
太差了，话题完全没有深度，探讨的种族和刻板印象的内容都是大家平时在讨论的，毫无新意且没有更深入的探寻。本来以为会有什么智慧的碰撞，结果都是Chelsea在谈论“啊我作为白人该怎么和有色人种相处，如何才能不种族歧视”，白人俯视一切的视角。更讽刺的是这部纪录片明明是在谈white privilege，但本身质量和内容如此之差却还能上Netflix似乎就是white privilege呢。 |
|
偏题了差评！完全不是简介里说的那样！没有什么新意，讲的都是我已经知道的东西。。。最后的焦点放在了犯罪和监狱那块，第一个是这是我已知的东西，第二个是离我的生活也有点远。看了简介我本来期待的是焦点放在privilege上面，从日常生活当中去剥离展现已经习惯而不自知的white privilege。总的来说题目取太大，切入的不够深。但是chelsea试图想要脱离无脑金发女的形象更关心时事的努力我认可了。。。 |
|
meh |
|
啥玩儿？ |
|
narrative narrative narrative. |
|
有，有走心，但还是很无力 |
|
太美国了，长篇大论一些漂亮话，实际什么都没说 |
|
流于浅层...... |
|
算是新颖的角度，但还是傲慢 |
|
好久没看过这么烂的纪录片了 |
|
不痛不痒 |
|
3.5 跳出自己的comfort zone选择这样的角度值得鼓励，也有一定程度的自省和价值探讨。 拼凑感好强，内容很浅但也不知道能不能inspire white people to talk about race 吧。 |
|
形式大于内容 后面简直跑偏 |
|
突然发现种族主义和性别主义虽然不同 但有异曲同工之妙 白人精英讨论白人优势和男人聊女权又有什么区别 |
|
作为深受欢迎的喜剧主持人自我爆料让纪录片的主题有血有肉有层次，同时对白人特权的探讨变得深入浅出。16岁交往毒贩黑人男友，同居辍学堕胎两次，后来被父亲抓回家回归正途，分手后男朋友持枪抢劫被判入狱16年。在镜头前首次看望出狱三年前男友和他一家人，真的很敢袒露自我啊。 |
|
全程都是扣帽子，究竟什么是所谓的白人特权，起源流和发展是怎样的毫无讨论。甚至都不愿意讨论这样的情况应该怎样结束。这个纪录片其本身又是一场白人操持着zzzq的白人特权。 |
|
meh… 没什么意义 浅浅而谈 缺乏好的切入角度 南部可怕 republican可怕 |
|
有情绪，有力的人与人之间的对话才是“隐形深度”。 |
|
看完直歎氣......天，Chelsea到底會不會拍紀錄片，無語。其實這個白人觀察自己白人特權的好題材，完全可以像Jeff Ross那個槽遍美國一樣，做一個比較personal且探討當下narrative和社會事件的劇集節目。真的浪費題材了。片中印象深刻的只有那幾個飛完葉子金句連篇的路人。 |
|
上流底层采访美国底层？ |
|
她在做一件好事，但给我的感觉很多时候好像她都是在暗示“我跟black community相处很好啊”的自我保护。但是片子里访问的一些专家都讲述了很好的观点。但可以的是在访问白人时，很多回答都一句带过，遗憾不能看到白人社区更深入的“无知”认知。 |
|
犹太裔白人女性主持人切尔西•韩德林突然意识到自己所取得的成功与她是白人分不开，于是有了这期节目。尽管谈论的是极具争议的种族话题，然而所有的谈话都充满了愉快和轻松的氛围，重点不在与结论，而在于人们都在很认真地思考这个问题，很认真地在表达。思辨是乐趣，也是国家之福。 |
|
片中呈现的一切都太典型了😅 |
|
不仅仅是种族，社会阶层，家庭地位财富都是privilege，可怕的不止是privilege的人不知道自己有特权，就像告诉水里的鱼水是什么，他们不需要理解可能也不想理解，因为他们早就习惯了 |
|
拥有特权一方的反思总是更困难，所以更难得。 |
|
Listen to that white trash rapper |
|
不理解为啥这么多低分！！访谈系列能有多深入？？出现这种作品的现象本身就是值得歌颂的。 |
|
好差啊？Netfelix怎么可以允许这样质量地上 |
