观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    平原上的火焰 (2021)

    最近更新: 2025-04-22 正片
    • 主演:周冬雨 / 刘昊然 / 梅婷 / 袁弘 / 唐曾 / 吕聿来 / 陈明昊
    • 导演:张骥 / 
    • 编剧:
    • 分类:剧情片
    • 地区:中国大陆
    • 年份:2021
    • 更新:04.22
    • TAG:悬疑,犯罪
    • 别名:平原上的摩西,Fire on the Plain,Moses on the Plain
    • 片长/单集:101分钟
    • 豆瓣评分 5.3 (30119票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 40%
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上中国大陆电影《平原上的火焰》的免费在线观看,《平原上的火焰》是对白语言为普通话,属于悬疑,犯罪类型,目前在豆瓣的评分为5.3分,有30119名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:   出租车司机接连遇害,人心惶惶;破败的东北小镇,绝望笼罩。渴望逃脱牢笼的李斐(周冬雨 饰)与游走犯罪边缘的庄树(刘昊然 饰)密谋“干票大的”。一场意外,计划崩盘,命运的齿轮把他们推向崩溃的边缘……八年后,李斐背负的惊天秘密压得她喘不过气,心思难测的庄树为查真相步步紧逼。烈焰灼心,命运捉弄,谁将坠入深渊? ...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    解说视频包含大量剧透,谨慎观看

    时隔四年终于上映,结果被嘲是《燃冬》2.0?院线试毒《平原上的火焰》

    作者:刘老师说电影

    路阳 导演谈电影《平原上的火焰》的角色人物,并透露杨幂最喜欢 吕聿来 的那个角色

    作者:电影团

    电影《平原上的火焰》创作特辑,周冬雨、刘昊然领衔主演

    作者:冰天雪地happy

    刑警庄树在追查一起出租车杀人案时,与青梅竹马的李斐有了新的交集。八年前,两人许下一个焰火之约,却因一场意外而失去联系,八年后再次相遇时早已物是人非。未能实现的约定、扑朔迷离的真相,两代人错综复杂的关系,在回忆中逐渐清晰。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 正片
      風林火山
      2020
      剧情片
      香港

      风林火山

      風林火山
    • 豆瓣 5.6 TMDB 5.00 正片
      热搜
      2023
      剧情片
      中国大陆

      热搜

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 忻钰坤怎么倒退成这样了?自己看看拍得有多悬浮?人设有多单薄?反转有多无聊?真的关注到网络暴力了?还不就是个老掉牙的个人英雄主义电影,最烦站在道德制高点的主人公,拍这么个故事不如拍都美竹,那才是真正的勇敢。(字幕最后本片纯属虚构属实有点好笑了
      • 原来我喜欢暴裂无声是因为它台词少
      • 忻导对社会面貌的洞察依旧深刻,没有回避问题,也没有简化矛盾,而是直面现实。上层的资本大鳄全程隐身,中层的媒体人大战无良走狗,底层的被害者失语无力。他们共同编织成巨大的人物网与舆论场,同时也引爆了一系列议题:话题冲榜、舆论风向战、实锤、反转、收割流量,这些充斥在网络中的现象,被一个个掰开揉碎了呈现在观众面前。让人感动的破局点,则在于一群女性拼尽所有的自救与互救,捍卫真相更是捍卫良知,哪怕微弱的反抗也有可能凝聚成风暴。
      • 只想问一句,买《斯隆女士》版权了吗……
      • 本片最大的咖不是周冬雨,而是忻钰坤。2014年,他的电影《心迷宫》斩获第八届First青年竞赛单元最佳剧情片,他也因此荣膺最佳导演。九年后,他带着《热搜》重回First时,已不是参展,而是压轴,是十七届First的闭幕影片,是该片的全球首映。 一部立意爱憎分明、正气凛然、道义担当,剧作布局工整、故事抓马、悬念迭起的爱优腾网剧,什么都好,只不过不是一部电影。 历时九年,从一个野生导演成长为一位荣誉导演,完成了从草台班子到正规军再到资本和资源上门、体量和制作升级的重量级导演的三级跳,只是,越过山丘之后,First所坚持的野火精神,汝今能持否?
      • 看出来忻钰坤还没发财了,怎么一拍有钱人还是红酒雪茄大龙虾,再放点古典音乐啊(
      • 忻钰坤导演新作的世界首映,极为成熟的一部商业类型片,整部影片的完整度极高,无论是针对网络暴力、原生家庭等层面的呈现,尤其是将操纵网络舆论进行了侧面血淋淋的呈现,观众的情绪很难不被带入其中。反观当下的网络以及舆论环境,这部影片的意义就更加显而易见。当然,在电影节这个特殊场域中看到这种成熟的商业类型片,也是不一定受电影节观众喜欢的,比较期待公映二刷。
      • 周冬雨是驰骋商场的顾里,袁弘深信自己是冷峻高冷的宫洺,艾米全面对标kitty,最后周冬雨还要和宋洋来一把顾里顾源的反间戏码。
      • 忻钰坤对于有钱人的想象还停留在“皇帝的金扁担”的水平,虚假的现实主义,能把《聚焦》的故事拍成个地摊爽文也真是绝了。以前还能用成本问题给自己找借口,这次没话讲了吧。
      • 3.2 会是成功的商业片 但对于剧情真的有点失望 cliche 字里行间描述所谓女性的苦难 女性的塑造依旧被固定 仿佛只有强奸议题能引起公愤 难道只有最沉重的东西才值得被提起?我相信导演希望她们被看见 但可惜叙事平平无奇。
      • 陈妙如果是咪蒙那没问题,关键她是悬浮版。出场我眼前一亮“哇恶女我喜欢”,没到十分钟“这啥玩意儿”。陈妙整个人都给我一种第一天上班的感觉,没立住。情绪转换如此极端,前一秒吃人血馒头流量为王,后一秒瞬间变身正义使者和母公司愤怒决裂揭露真相,对金主愤怒对受害者家属也愤怒。这不是周冬雨的锅,就是导演问题。
      • #FIRST2023# 匠气十足,灵气全无。
      • 忻钰坤现在宣布只是挂名导演,我会更好接受一点。
      • 抱着心迷宫和暴裂无声的期待来,蛮失望的。观影过程中已经觉得周冬雨台词拉胯,first映后居然说这是努力很久的结果???挺无语的
      • 咪蒙看完,会笑出声吧。竟然是咪蒙的传记片,你说这是咪蒙独家投资的,我们都会信。可惜导演锐气全无,迷失在类型片里的技巧里,被技巧约束,被节奏追赶,最后人物扁平,故事悬浮,迷失在了故事里。更糟糕的是,这部电影唯一能看的就是它的故事,视听上是扁平的电视剧拍法,干了一个流水线商业片。这样的故事,在这样的环境下,很难触碰到事件真正的本质,只能朝着虚假的靶子开炮。
      • 感觉拍得有点土
      • 简单记录一下,可能有部分疏漏。 映后见面会场,电影不如映后见面会有意思。五个观众提问: 第一个,周冬雨粉丝,最有意思的一句是,“我觉的《燃冬》没有那么差” 第二个,袁弘粉丝,最有意思的一句是,“您扮演一个衣冠楚楚的角色”,现场笑,“我斟酌了一下,没用衣冠禽兽” 第三个,周冬雨粉丝,最有意思的一句“我喜欢《少年的你》,今天易烊千玺生日,能祝他生日快乐吗?” 第四个,钟晨瑶粉丝,说了个啥忘了,现场说他假粉,最有意思的一句“喜欢《完蛋,我被美女包围了》” 第五个,钟晨瑶粉丝,想要一个签名。 主持人已经尽力在往《热搜》上拉了,但是关注点似乎并不在这个电影上。最后还发现周冬雨粉丝在拍钟晨瑶。 有机会还是多去映后场,即使电影不合我心意,映后交流也是能让人爆笑的。
      • 越往后看后劲越大的电影,揭示了日常生活中每个人都会参与的网络舆论背后是如何产生、发酵、反转的,探讨了新媒体时代新闻伦理的边界究竟在哪里,很真实。李晨说得对,这部电影的离场感是思考。现代都市题材的电影非常难拍,这部在现实主义和商业类型之间找到了一个平衡,忻钰坤的视听语言依然像手术刀一样精准锋利,很多镜头的设计和呼应都耐人寻味。周冬雨转型作,这回彻底演熟女了,流泪吃饭那场戏看得很心疼。
      • 像新闻专业学生输出了两个小时专业书
      • 非常成熟的商业片,严格符合了好莱坞剧作结构,依旧保持愤怒,保持专业。用传媒反讲了电影人的某种坚持,很强烈的情绪渲染
    • 豆瓣 5.3 正片
      绑架游戏
      2024
      剧情片
      中国大陆

      绑架游戏

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 非常失败的改编,bug很多。韩延监制,莫名其妙地融入了《动物世界》的设定和福利院院长的煽情线。拍摄手法与去年的烂片《回廊亭》一脉相承,搞鬼片那套。 另外这个故事最重要的不是悬疑而是男女主的情感纠葛,所以从选角就注定了失败,两个人完全没有火花,也没有渐进的感情线,富家女爱上彭彭没有说服力,像剧版选个朱亚文就会适配很多。
      • 前一个小时真的很难熬,反转开始才稍微好看了点,刚开始幻视一些《动物世界》一看监制果然是韩延……bug一堆,彭昱畅和胡冰卿毫无CP感。全片没一个人会正常说话,全员超绝低音炮,气声说话故弄玄虚……6
      • 看陆飞的反杀简直不要太爽!秦海沛开头玩的把戏,最后竟然呼应上了,尤其是这种力量悬殊的对决,赢了以后觉得更爽!
      • 没完没了的旁白让人泄气,几次回溯计谋,视听语言合格,足以交代周全,再拿嘴说一遍并未增加信息量,只有小孩般的洋洋得意。反转并不复杂,不该怕观众不懂,说到底还是主创不自信。细节多的是糊弄事,考虑到有原著撑腰更是不可饶恕。譬如大老板立人设——前脚夸餐厅好吃,后脚因小过失虐待厨师,这生硬效仿老式黑帮片的一幕,活生生无厘头,竟然能骗到主角,是把角色和观众一同当了傻子,还真是 “你全家神经病”。竭力架空地理,可一到骗局策划和执行过程,还是处处暴露日本血统,核心诡计跟任何华语区哪怕东南亚都是不协调的。电影形同怪胎,底下一层东野圭吾的骨架,覆上一层骨肉不相连的皮囊,处处模样形迹可疑,放在西游记一出场就要挨棒的。
      • 好看,很上头,关键女主真的不是恋爱脑,相反她非常的聪明。开口讲述自己私生女的剧情是人都会被骗吧?谁能想到她才是整个局的高手,胡冰卿这一次的演技确实值得表扬,谁懂,我看演员表时候才反应过来她居然是戚百草!?
      • 逮着东野可劲薅。全片仅一句真话:“都是神经病”
      • 导演编剧真的是鸡贼,但也真的聪明。不知是什么原因让最终的成片只有90分钟,好久没见这么短的片儿了。章节体实在是狗屁不通,所有逻辑都在故事之外了,也正是如此,章节的形式的确可以省略很多起承转合,换言之就是我只给你看我想给你看的,可以糊弄到观众。彭和胡毫无cp感,是这个故事难以令人相信的基点,姚演的毫无气势怎么看都不像个聪明人,胡别再演电影了毫无辨识度。
      • 10.5点映。 本来预期不太高的情况下,就会感觉这部还算可看。原著在东野圭吾的小说里不算很优秀的,东野圭吾这几年的汉化改编也没几部能看的,不过这版电影把男主的动机做了一定深化,所以增加的结局反转就显得比较有力。而且作为观众,受必须绳之以法的毒害太深了,这个片子最后没有打出字幕说谁谁被捕判几年,我居然都想谢谢他们了。 剧情方面确实会细想立不住,不能太深究,但彭昱畅发挥稳定,而且彭彭确实适合这种“兔子急了也咬人”式的疯狂,他最终对姚橹那个杀人诛心的对视是比较有说服力的,就是那种以自己的破碎去反攻最后一击,算不上黑化,不过整个人确实也不太好了。 彭昱畅的腹肌虽然不多,但这部身材状态还行,当然更重要的还是他哭起来好看,被告知了真相之后,一个眼睛噙着泪但不落下来,那个哭戏确实达到了我见犹怜的效果。
      • 又是沒完沒了的太平洋某國,以及通篇自以為是的小聰明,真的是好一場過家家。唯一認可的小聰明,是章節化敘事,是我高考作文時用過的空一行份段落的小技巧,也就註定了整部電影的自作聰明,無論是懸念還是反轉,如此生硬又如此蒼白。彭昱暢的表演還算是維持住了水準,卻也只是在及格上下徘徊,努力了也填不滿劇本層面角色的虛無,而且和胡冰卿之間毫無火花,當然問題根本是胡冰卿,在大銀幕上她真的太呆板了。
      • 补标,看的点映,看完出来就一句话—— 彭昱畅连这样的剧本都能演这么认真,做什么都会成功的😅
      • 【3】陈思诚刚幼儿园毕业的反转,悬疑片水平。逻辑漏洞剧情乱飞是一回事,最可笑的是这点低级的视听审美非要努力往“游戏感”去做局,搅局硬碰瓷自己的《动物世界》。但凡让有一般脑子的观众来策划都比男主角那套逗死人的思维强。本身东野圭吾的作品就只适合文本层面的,他的作品拍成影视剧必定削弱起逻辑和悬疑感。唯一有野心的是塑造了一个文明的反派,但也low死,跟胡冰卿那顶夜店女郎粉色假发一样塑料低级。
      • 只能说一般,感情线莫名其妙,而且又比较重要。
      • 有点东西啊,全程反转,还以为最后烂尾来了个爱情大团圆,没想到还是骗局!!真的全程呼应主题“假绑架真骗局”,看的太爽了!
      • Bug很多但最后电梯那幕设计真是精彩,还想说有必要加入爱情元素吗,原来在这里等着
      • 压了很久,又是内地影视里(可以称得上臭名昭著的)「东野圭吾改编」,凡此种种都在给电影释放不详讯号。韩延的监制,又有点联想到某峰之后再也没有的《动物世界》。虽然很短,但情节喜欢把观众的智商按地上摩擦。至于彭昱畅和胡冰卿想演出那种“病娇”“疯批”的感觉,但一个碍于幼相,一个碍于能力,呈现出来的感觉好像在演土味小短剧;连同姚橹鼻子不停的抽动,相当出戏。
      • 自以为高明的导演 和自以为有演技的演员
      • 国产十八线货色,一种自说自话的游戏模式,把观众当傻子,全靠廉价的反转再反转,毫无逻辑把持,也没有精彩的悬疑步道,彭昱畅太少年感了,跟所谓的商业巨头玩战术,低龄幼齿的拙劣把戏扑面而来,低成本,剧儿戏,东野圭吾的核心本质是一点没学到,改编后廉价感十足,导演都懒得甚至不会去营造氛围,男女主角也毫无化学反应,突如其来的爱情戏,群像赤裸工具人,算字幕90分钟凑时长都凑的吃力那种,2024年了还有那么那么老套的小儿科打着绑架主题的过家家游戏,全员装逼犯,格局小的不值一提,还不如20年前国产犯罪电视剧的高能手段,国庆档后又一院线大雷,成色不如CCTV6电视电影,打着改编东野圭吾的旗号邯郸学步的小学生命题作文,难看,陈旧,穷酸,肤浅,还自以为是,让人昏昏欲睡的催眠大法,是谁给片方勇气做超前点映的?!★
      • 各方面都挺网大的,无趣的反转,适合切成抖音短剧换成小帅和小美食用。彭昱畅的娃娃脸少年感太足了,再留胡子也不显老,胡冰卿蛮好看的。
      • 没看过原作,单从这个片子来说,悬疑的部分还是有把人钩住的,90分钟的时长,叙事简洁有效,反转的部分也不拖泥带水,按照设局-入局-局中局-逆局-破局的剧作思路,完成了前后的视角转换。主角三人都在“赌”,赌钱赌爱赌命运,试图在某种不确定当中去抓住某些确定性。整体完成度还行。
      • 2024-11-25: 2.5 你说烂吧倒也不至于,但是就挺一般的,一切都挺意料之中的。 很容易让人联想到前两年大火的《动物世界》,但是不管是看点还是细节都差很远。 但是唯一欣慰的是没有拍到最后又被抓捕进入牢狱,恰好的停止反而在华语电影中更显难得。
    • 豆瓣 5.2 TMDB 5.30 正片
      戴假发的人
      2024
      剧情片
      中国大陆

      戴假发的人

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 多线叙事有些乱,光影和镜头构图这两点还是不错,另外夸一下王影璐,眼睛真漂亮啊,表演也很灵
      • 影像方面还是有想法的,两部分在影像方面有很强烈的反差。整体是个悬疑或者心理惊悚片的设定,但执行方面还是有不少遗憾。而叙事方面可能还是差点,前面还能靠悬念拽着观众,越往后就越缺少合理性了。而救风尘获得自救这种设定,确实有点老土了。
      • 观感就是好离谱,不是指电影本身,当然电影本身也难看就是了。离谱的是从四年前开机时就关注这部电影,从剧照像《南方车站的聚会》,后来又被wild bunch买了啊,说贺岁档啊,再然后补拍啊等等,然后看到这样的成色……很老套,和积压有一定关系,但更多的是模仿,模仿才显得老套,就算在20年上映也不好看,《暴雪将至》就怀疑导演是不是在片场播放《杀人回忆》比着拍的,到这里模仿得更多了,欧洲的韩国的,唯一一点表达都在这种模仿中被消弭了。导演们什么时候才能放下大师做自己,他们有什么了不起的啊。
      • 董越没让新作成为一部“大多数悬疑片”,而是又一部拥有荒诞性与作者表达的电影。越往下看,就越会发现它与《漫长的季节》及之前《暴雪将至》的共通之处——披着犯罪片外壳,却意不在此,实际上探讨的是特殊年代背景下,个体的“家庭阴影”与“出身问题”。戴假发的不只有假发男,孟中、魏娴、父亲、赵四也是“戴假发的人”,且他们人生的悲剧不是个例。每个人下意识做出的重大行为和选择,都是对自己现实命运的暗中回应。
      • 有点刻意了,剧情、演技、场景、色调、音乐、方言,都很刻意。
      • 海报靠“模仿”,剧情靠“硬凑”。何必呢?
      • 笑死,看这导演的份上,不计前嫌,不管他的海报抄袭多严重,坚持去凌晨场支持导演,把观众当猴耍,剧情假到狗看都摇头,很奇怪,莫名其妙,黄晓明网传瘦了30斤……不想说了,去电影院看吧 PS:被胜券在握骗后的第2部电影
      • 从杀人得到了假发那刻起,孟中的人生被禁锢了,他的人生就像戴了假发一样开始了伪装,遮掩了他内心的挣扎与秘密。每个人都有自己的期望,孟中的父亲希望孟中走出阶级胡同,魏娴幻想自己的经历,黄芬希望自己女儿一切都没发生,归根究底都是希望打破自己或者下一代的“出身”。
      • 董越可能是国内视觉上最会模仿奉俊昊李沧东那帮人的导演了,上次是《杀人回忆》,这次则是《燃烧》。情节上尽管套了个改编的“王振华性侵幼女案”,但本片其实还是《暴雪将至》那套“窝囊男人遇见一个女人揭开过往伤痕的故事”,董越的长处在于视觉与氛围,在于借这一套阐述“社会的父与家庭的父”的双重压迫与时代变迁背景下人民所受创伤的事实,尤其他擅于捕捉角色脸上的霓虹光影变化,这是其区别于模仿对象的作者性特点。但本片较于《暴雪将至》不足的是,黄晓明这样有着“意气风发”气质的演员并不能像段奕宏那样让人相信他的窝囊、委屈、异化与创伤,尽管他竭力从外形上显得邋遢。
      • 抵制出轨男,抵制黄小三
      • 当你想要表达太多的时候,记得,分开几部去拍
      • 去年曾一度听到风声,说这部电影会入围戛纳主竞赛,结果最后入围的是纪录片青春。还以为质量会很硬呢,结果跟忻钰坤的《热搜》一个水平,案件都是有钱的老男人性侵未成年少女,而这部电影里的女性角色塑造更加陈旧,还不如《热搜》里咪蒙女士。其实不只是女性角色写得差,律师查案的部分也一样糟糕,竟然是靠共情和良心。这个罪与罚的故事底色其实不错,但编剧陷入了类型片创作的怪圈,用一系列的俗套桥段和高强度的叙事去塑造人物,上了掐表的快车道,根本停不下让人物歇口气,最后的效果就是索然无味,可惜了黄晓明这么严肃且努力的表演。
      • 黄晓明,王影璐,污点律师。这不是《最后的真相》吗。还真不是一个导演,但确实如出一辙的难看。
      • 立意其实不差。 带着不可说到秘密展开心怀愧疚的人生,一心为善,没想到过去的幽灵并不放过。深埋在心的秘密终于说出口的那一刻,幽灵才真正消失了。 但问题是拍的太迷幻,其实玩迷幻前,先好好讲个故事不好吗? 暴雪将至有迪伦马特的《诺言》做底子,故事很扎实,看了剧作问题永远是困死导演大坑。
      • 一场被资本操控失败的作品,而董越还活在自我很好的世界里。
      • 如果《白日焰火》可被总结为离奇命案+普通人格+扭曲时刻,那么此片则完全错位,变成普通命案+扭曲人格+离奇时刻,前者让人物与情境在均匀的速率下彼此渗透,并最终一脚油门,彻底颠覆了故事的质地与肌理,而董越既不相信普通人的故事值得被书写,也不相信普通人在假定的戏剧情境下所做出的普通反应同样足以产生十足的张力,这是导演的胆怯与心虚。因此,全片充斥着不必要的信息遮掩、表演设计与视听堆砌,时常在某个类似恐怖片的惊悚段落后又迅速回归现实,提醒着所有人,这部电影是贴近于群众的、充满人文关怀的。更令人生厌的还有刻板的人物形象,同样是受到伤害的个体,男人一脸正气选择改命,女人满身风尘选择沉沦,男人永远在赎罪的路上,女人则永远在十字路口不断张望,等待着他们的救赎。
      • 还是董越独特的影像风格,“下雨、假发、秃头、救赎”多个电影符号加深了电影的厚度,黑与白之间的纠葛,人性在善恶边缘的挣扎与痛苦。黄晓明在里面的表演很出彩,从青年考学的失利,到中年为赎罪种种受挫,再到最后和幕后黑手几经癫狂的博弈,在人生这盘大棋里,如何在宿命的束缚中寻找出路。
      • 父权的幽灵,知识的迫害,阶级跨越的原罪,口罩时代的武汉,脱发和显性的自卑,假发和见光死的成功学,比《暴雪将至》《最后的真相》都要锋利得多,可一旦硬拗类型化就露馅了,就很没必要
      • 电影主线时间开始是千禧年前后,是时代转型期,孟中法考上岸,他的阶层跃迁代表了时代特色,是跟时代更迭的背景相符,但内心被困在那个雨夜,永远走不出来。到底是伸张正义还是赎罪执念,其实模糊了正邪的界限。导演董越延续了《暴雪将至》对人物心魔和执念的刻画,但现代戏部分混乱,大量对不上口型的台词,能看出涉改处不少,很可惜。
      • 看完想到,会不会那个戴假发的人压根儿不存在,只是男主的想象,那时的他生活在家庭与自身的双重压力下,于是由此滋生出一场精神弑父之梦,这也能解释为何他在此经历后突然福至心灵通过了司法考试,虽然他自己认为通过考试是上天给他的惩罚,让他利用律师的身份拯救孤苦来赎自己的罪,但其实就是他从这场精神弑父之梦中得到了解脱,担心罪行曝光的压力盖过了不能通过考试的压力,毕竟从他熟背法条的剧情看来他屡考不过就是压力过大,所以因此摆烂的他却意外通过了考试。 PS:三段式的结构其实有点多余,还不如沉下心来把律师男主的双面人生一条线写实,以及安排男主和他认为的被害者女儿之间存在大叔与萝莉的暧昧情愫,真的有点过于恶趣味了,少女都想有个像爸爸一样的恋人真的只是直男幻想而已,导演。
    • 豆瓣 6.0 IMDB 6.1 正片
      误杀3
      2024
      剧情片
      中国大陆/香港

      误杀3

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 水平超越第二部,和第一部持平。真的很好看,每个主要角色几乎都有反转,你以为的好人不一定是好人,你以为的坏人不一定是坏人。有两个桥段令人印象深刻,一个是肖央在生死之间做的选择,出乎所有人的意料,一个是直播开始的时候那个画面让人恍然大悟。一切的伏笔在最后有了收束,陈思诚的导演功力真的很可以。事情的真相有三个版本,而最后的真相更让人难受。在慢慢耗尽氧气的最后生命时刻,那些孩子该有多绝望。这部电影的立意非常应景,看到那些失去孩子的父母真的忍不住流泪,有孩子的人真的会看得非常难受。而印象最深刻的是肖央一直说的那句我没得选,而实际上他一直是主动做的选择,他从来不是没得选!而最后的留白给观众留下了无尽想象得空间,到底肖央最后会怎么选呢?善恶,不过是一瞬间。 最后,愿天下无拐!
      • 个人觉得,和达蒙局长对峙那里,如果再拿出一颗糖(服从性测试)是否得到了更大闭环?彻底呈现人的自私和黑暗。
      • 看完电影,觉得我像一个被陈思成这个坏男人花言巧语哄骗了一万次的笨女人
      • 事发地依然是犯罪圣地东南亚。说来也怪,这个地方的公检法系统一摊烂泥千疮百孔,但媒体监督居然如此发达。
      • 不知道怎么形容…感觉陈思诚的电影总是很努力塑造人性的复杂,但又塑造得很扁平化…
      • 《消失的她2》…
      • 有点像陈思诚对中国电影行业的服从性测试
      • 好消息:是可以去看了。坏消息:剧情是关于萝莉岛;有的孩子是孩子,有的孩子只是商品。全球每小时有137名儿童被拐卖。这次是拐卖孩子的剧情,剧情的推进节奏很好,整体细节也挺不错的。在反应社会现实的同时,感情线也推进也很细腻,又让csc装到了
      • 只要你看过1000部电影 你就知道陈思诚要拍什么
      • 中国版的飓风营救系列,每回都为救女儿杀疯了。
      • 各位B站颁奖区UP主的“金菊花”“金抹布”“金骡子”们还是颁得太早了。本片完美符合“东南亚犯罪宇宙”电影的所有特质,虽然名字叫“误杀3”,但大概是过不了查重的:紧凑的“爆点”,夸张的配乐,刻板的人物,黄绿的阴间滤镜,狗屁不通的逻辑,浮夸虚假的反转,以及对弱势群体的虚伪共情,共同演出一场猎取最廉价快感的杂耍。
      • 马浴柯看到最后应该会直拍大腿
      • 陈思诚宇宙让中国电影在东南亚建国了。
      • 剧情很乱,音效很吵,背景音乐太大,一惊一乍;和误杀无关,却用误杀的ip捞钱;题材很好,人贩子的故事,但太多了;还有,肖央是不是刚拍完人贩子电影《浴火之路》啊!
      • 怎么会评分那么低的,明明很好看啊!
      • 太吵了,不管音效还是收音都吵得要死。
      • 好家伙,陈思成把《消失的她》的套路又用了一遍!本来想四星,因此降一星,不过节奏蛮紧凑的。
      • 陈思诚不愧是电影裁缝,去每部好电影里去裁点梗然后缝合成一部烂片。
      • 肖央别喊了啊,真的太吵了!
      • 思诚宇宙讨好女性群体的方式:“我们都喜欢女孩儿。”
    • 豆瓣 5.0 IMDB 5.2 正片
      想飞的女孩
      2025
      剧情片
      中国大陆

      想飞的女孩

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 真就是一部视角更功利、剧作更失真的《乔妍心事》。看不到什么具体的人,安排各种空壳配角,包括但不限于神出鬼没的反派、虽迟但到的警察和招之即来挥之即去的好心人们,只为了衬托主角的悲惨坚强善良勇敢。一再重复的闪回仅指向原生家庭最表层最模糊的恶,回避所有尖锐的,迎合一切安全的。演员被特写长镜逼到无处可逃,一面要演出超过人类极限的情绪起伏,一面要时刻把控表情管理,展现出人见人怜的“美”,比kpop打歌舞台还逆天。
      • 谁能在片尾看到文淇变身蝙蝠侠不笑😇
      • 不是女导演女编剧搞双女主就叫女性主义了好吗?观影过程在“这里拍得不错”和“这拍得什么东西”间反复横跳•ᴗ•💧要不我帮你们报警吧?说实话有一种两年前看《绿夜》的感觉。全片最喜欢的是最后文淇从楼上倒下去的那个坠落感,结果下一个镜头就给我来了个蝙蝠侠(或者说乌鸦侠?)
      • @Berlinale2025 霍猛进步多少,文晏就退步多少。这片不应该出现在主竞赛单元。被结尾的乌鸦侠狠狠雷到了。
      • 我愿称之为应试教育作文类电影。就像我写扶老奶奶过马路一样,搭好一个场景,给每个角色分配好任务,灯光一打,开演。剧情老套,无聊且乏味。角色空洞没有内涵,缺乏基本的行为逻辑。谁能给我解释一下毒贩养着tiantian定期给她注射毒品这么做的收益在哪,要债是这么要的吗。。。tiantian说要赌一把又是在赌些什么我请问。。。 几位演员的表现也都麻麻,刘浩存从第一个镜头就开始不大自然有点做作(酸奶精语气)文淇也完全没有想象中发挥得好,妈妈说出我欠你们的下辈子还这种八点档狗血台词后我更是失去所有力气和手段瘫在椅子上不敢看怕是我的错觉。。。怎么会这么土俗的啊导演。。。我坚定地认为审美差这个事无解 无数次想一走了之,是对映后qa的期待一直支撑着我,结果大家打完招呼就走了。。。今年我都没看到什么qa好遗憾啊
      • berlinale75# 抱有很高的期待,但是结果却让人大失所望。 浅显到让人感到尴尬的比喻,为了让外国观众也能明白的“wire”元素,直白浅显到俗套。 此外,导演对于此片定位并不清晰,像是在类型片里“硬文艺”。但“类型”部分也处理得不够成熟,不时让人感觉出戏。并且也有过多的强行煽情的嫌疑。 更像是近年类似的外语片结构,没有深入探讨东亚家庭的困境,披着东亚家庭外衣的西式困境,不够真诚,也不够成熟
      • #75th Berlinale 我得再品品…(二刷之后更喜欢了)两张天生应该放在大屏幕上的脸…只能说我觉得比生息之地好看(是的她们有一个孩子…比起困在五代逐梦A类型景观“文艺电影”…在电影节看到这种漂亮的脸蛋演青春伤痛阴湿骨科就是有点爽…
      • Berlinale75# 看点是女性/女性叙事,实际讲的是中式家庭式创伤是否能在一代一代中逐渐得到缓解。女性总是家庭中首当其冲承担伤害的角色,女孩们想要选择自由,用紧紧拥抱的方式或以死亡为代价。双女主两张为大银幕生的脸,在很多超长镜头里诠释/完成高强度的情绪表演。两种困境种女孩们,展现出不同的抵抗方式与韧劲姿态,不是单纯的相互救赎,而是一种非常本土、时代性的拥抱,在不会表达爱时也能传递温度与支持。
      • 感觉导演想磕了所以挑选了两张全中国最适配的面孔给自己做了顿饭,,我真的懂
      • 只能说期望越高,失望越大。故事讲的隔靴搔痒,每个出场的人物都是带着任务来的,很空洞的人物塑造,就像套在壳子里人。很多拍摄手法特写感觉完全没必要,把故事讲好比啥都重要。
      • 金熊奖预定。文晏导演继续擅长的女性主义叙事,从“钢丝”(Wire)这一极具象征性的切口讲述了长期被束缚在父权压制下的女性身体:一个每天如在钢丝上行走而被迫还债的女孩,一个独自抚养孩子长大的未成年母亲,两具即便如乌鸦般不祥但仍旧渴望飞翔的灵魂,在导演精准而有效的镜头下,指向更深的社会传统结构。飞行般的自由对她们来说意味着什么?也许只有深切体验过现实大海的浸没,才能在想象的城墙中飞离这个充满荆棘的世界。
      • 总说文淇的片就算是💩我也要去尝一口 但是真尝到💩了我又不开心了
      • 建议每一位想拍双女题材的导演都先看看袁立文学再开机…
      • 极具情感张力,通过两姐妹的成长经历,展现了中国经济变迁下女性的奋斗与挣扎(结尾处的闪回很点睛,不注意会影响对全片的理解)。导演文晏巧妙交织不同时间线,融入武侠元素(超爱这条线,现场笑爆了),从家庭羁绊到个人抗争,两位女孩如同走在钢丝上,平衡着自由与责任。影像风格细腻且富有象征意味,乌鸦、报时钟等意象增强了叙事的层次感(秒回那个年代)。
      • 蝙蝠侠,震撼上映!
      • 4.5星,支持女性视角的作品。文淇真的未来可期,期待她更多的作品。二编,剧情俗套无聊呆板又怎样?至少我不会看到两个美女雌竞争一个丑男人的戏码。女性主义从来没有应该有的样子。
      • 被按在座位上阅读赏析一篇生硬的命题作文:女孩,钢丝,乌鸦,溺水,飞 谁命的题?又是在迎合谁的口味? 二十欧的票价真值,值就值在能亲眼看到: 戏里入水溺水的人 戏外实际是进门就有人跑去披外套的大明星
      • 看完,果然观众不会冤枉任何一部电影
      • 烂片 如坐针毡 我想飞出电影院
      • 台词一直说想飞想飞的也不知道你们到底想飞什么

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44