|
让我想起了那个电影叫做……穿越亚马逊？中国人嘛反正没有吃不下的苦，生理无极限，西方人看看很难理解的吧。可能会说句amazing，觉得是啊你们忍功了得，不过其背后原动力和终极目标……orz... |
|
8/10，又一次的陈凯歌x张艺谋，我觉得要比《黄土地》好看多了。著名的断袖电影，陈凯歌早些年还死鸭子嘴硬死活不承认（后来承认了是有）。三场不同的男男肌肤接触的洗，展现了性、欲望和情感的三个方面，第一场著名的军旅集体洗澡戏是弥漫的荷尔蒙，接着两人的擦身体戏是目光闪烁的男男情愫，最后军官给士兵洗脚戏是欲言又止的男男暧昧和性暗示（脚是常见性暗示）。有些人看到军旅题材就赶紧指着鼻子骂，你到底有没有认真去看电影里边军队“叛逃者”与他人对话，展现的改革开放八十年代社会萌发的个人主义与传统集体主义的激烈碰撞呢？ |
|
第五代集体合作作品之一（陈凯歌+张艺谋+何群+周新霞+黄英侠...），扎着架子把主旋律当“探索片”拍，造型感很强势（很容易找到与红高粱黄土地一个和八个等名作的视觉联系）。中间一段梦境颇为神来之笔也是“探索片”之真义。对阅兵意义的探讨其实是不够成戏剧冲突的主题，今天看还是蛮符合八十年代气质以及挺先锋的（那会儿对越战争还能提呢……）。结尾全靠剪辑不过导演和美术一定要扣分啊，空降兵方阵一直是是抱抢的！不是劈枪的！你练劈枪动作算个啥！！！ |
|
与三年前的一个和八个相比，依旧是张艺谋的摄影，何群的美工，以及一群老爷们扎堆面对考验的故事，只不过导演换成了更年轻的陈凯歌。但最大亮点反而是它的编剧思路？故事内核其实仍在弘扬主旋律，却没有照搬陈规平铺直叙说教煽情，而是以多思叛逆新兵吴若甫作为主视角在第一幕带起了一个潜藏各种矛盾争议不和谐的灰色训练场，然后再通过阶段性释放关键信息去颠覆之前的质疑猜测并使故事基调最终转灰为红！其中王学圻那条线的伏笔构思隐蔽度更为出色些：第一次为什么突然摔倒？烈日当头，体力不支！……三星半 |
|
太伟大了...内牛满面啊... |
|
我们是不是分不清“超人”和“非人”。 |
|
作为主旋律电影而言，军中群像戏拍得还算合格，还附送了一些基情满满的戏码。但是鼓吹「母亲去世坚持不回家」这种有悖人伦的爱国主义看起来实在太别扭了。（画质太糊了。） |
|
-關錦鵬：其實在陳凱歌的〔大閱兵〕裡已經散發著一份曖昧的同性戀情慾色彩。一群軍官和士兵為了閱兵典禮與世隔絕的進行訓練。為什麼一個被認為是恐懼同性戀的導演，同時又可以擁有對同性戀的敏感呢？-陳凱歌：這種下意識產生於經驗裡……我覺得〔大閱兵〕裡有很多我自己在軍隊的經驗，一個與女性或女性的世界完全隔絕的這樣一個環境，這裡面照樣有很多的我個人認為非常重要的情感表現，這…是非常自然的。我是親眼看到這樣的情形，因為大家都睡在床跟床都連在一起，而且都有一個蚊帳，這個蚊帳是非常好的一個東西，（笑）因為你會透過蚊帳看到很多很多有趣的事情。其實我想〔大閱兵〕你說的這是對的，我並沒有這種高度的自覺說我要拍一個與此相關的，而且這影片的整個方向也不是向這個方向走的，但是反而在無意之間有很多很有趣的東西，這我自己也知道。 |
|
对于这部片子的讨论，胡老师已经让我出离愤怒的不想待在这种课堂上了。而我也确实因为这部片子确定了我这人生中最大的叛逆期的到来！ |
|
全国中学、大学军训期间完全可以把观摩本品作为训练项目之一。 |
|
现在的集体大型演出总会拍摄些幕后纪录片，讲讲那些具体个人的辛酸苦乐，而35年前的陈凯歌和张艺谋就已经拍摄出这样类型的一部故事片，关注建国35年大阅兵幕后的那些战士。群像戏分而不乱，每个士兵都有各自性格，有挣扎有转变，不论是坚持下来还是放弃，都是真实可信的人性刻画。
要说缺点的话，可能就是人物的内心旁白是在多个人之间混用，视角有时会乱。 |
|
国庆节这天大阅兵，天安门广场上烈日灼人，大家都躲进了阴影里 |
|
西方观众一看到传统中国男性之间有肉体接触就往同志想，是一个很大的误会，而且八十年代初中国的时代气氛外界更加的不了解。孙淳给士兵擦身体的那场戏，我觉得纯就是情义表达，没有任何情欲意味。这片大方向还是main melody,只是个别地方表达了个体和国家之间张力的反思。表达质疑力度的时候，配乐比较出彩。但配音比较糙，嘴巴不动都能有台词。 |
|
不是军人永远不懂军人的情。张艺谋的摄影如同影片中的列队，整齐、规整。一切情绪全部源自内容本身。军人的情是深沉的，然而也是浓厚的。一面红旗签下所有战友的名字的时候，影片已经结束了，大阅兵已经不重要。看得出当时陈凯歌还很稚嫩，但是却无比真诚，那时他也是个电影新兵。 |
|
把阅兵这么红砖的题材拍成这样相当好了，陈凯歌的电影总是悲喜交加的 |
|
形式严整 气势宏大 对每个人物的塑造极为造型化 对战士们为了达到集体的统一目标 为了军人荣誉 甘心自我牺牲精神做了较好烘托 陈凯歌长于思辨的特点在电影中得到进一步体现 通过吕纯 郝小园等硬汉军人形象 探讨民族精神里团队主义和个人主义的相互关系 可谓对民族精神中的集体主义特征做了一次全新阐释 |
|
#ICA 看完就查了一下王学圻多大年纪了…内核看似有很强的对于个体与集体关系的反思，很达成度的弱化了集体主义下的秩序与服从，片中个体角色间或与集体都没有很强的冲突，呈现出的对个体情感的挖掘和展现背后的牺牲都是非常棒的表达，不过回到最后仍然是一部偏向集体主义叙事的作品，有些难受，不过也可以想到主题下这种表达已经算是很不错了。电影整体给我的感觉还是偏向极简主义，也包含了意识流，大量的去戏剧化的处理和内心独白，镜头构图也蛮考究的，还有以个体在集体中的状态呈现的大量前景遮挡和脸部特写镜头，结尾处的阅兵也不是全远景大远景的呈现整齐，而是很多中景镜头对准兵脸部，片中内心独白这个形式蛮好的，但这几个人轮流内心独白也是看的懵懵的。电影整体可以看做是一部不错的征兵广告，摄像师张艺谋拍黄金甲还是有点儿原因的… |
|
第五代双雄合作的主旋律电影。张艺谋的集体主义美学初现江湖，看来是拍爽了；陈凯歌更感兴趣的应该是集体主义下的个人，以及些许在当时被允许的反思。陈张分道扬镳，并从此远离主旋律，显然是注定的。他们肯定没想到，三十多年后，他俩居然又拼着老命拍起了主旋律，一部接一部，而且再也没有了尝试与反思。 |
|
补遗。第五代以陈凯歌领头的集体创作，主旋律创作下的反主旋律表达，借35周年的阅兵主题，将政治仪式、权力秩序与同性之间的暧昧凝视，化为强烈、尖锐的视觉形式。集体全景的模糊感与整齐调性，个体特写的清晰感与感官反应。 |
|
跟《霸王别姬》挺像的，封闭环境下的男性，惩罚与规训（用针刺来矫姿）。很有活力的摇镜，在中近景中躯体不断滑动，配合铁靴的声音，一度以为在看《Beau Travail》。在靶场站军姿，蒸腾的热气中人体融化，变为流体。但好景不长，从《Patton》等美国主旋律中借用的长焦仰拍特写取消了所有运动，只剩下训斥和权威，碾碎了所有活力。如此分裂的电影，亦是奇观。 |
|
非常厉害，日常反戏剧性，将戏剧性的铺戏淹没在近景镜头的躁动中，但高潮又极度戏剧性，同时还克制住强煽，推得极其自然。真是出手即高峰。而且在个人表达与国家意志之间悄悄来回对切，该说的都说了，还挑不出毛病。牛逼！ |
|
八几年时袁大总统就已担任教导员了。还有几个年轻的老面孔。场景单调、剧情普通，看个新鲜回忆从前吧。想不到陈凯歌这老骟货还拍过这么高级的军旅题材，现在竟成了两面人。可见崇高的信仰正因为崇高，所以要入脑入心也不是凡夫俗子容易做到的。 |
|
影片以1984年的大阅兵为背景，表现了人民军队震撼人心的力量和战士们对军队的热爱、对荣誉的自豪，用独特的视角将一种个性与共性相统一的军魂魅力表现出来。 |
|
陈凯歌与张艺谋继黄土地后再次合作。影片并非只表现阅兵集体主义精神、集体仪式感的一面，而是希望更加突出个体的性格，士兵们为祖国和人民而战，同时也为自身的信念而战。张艺谋大量运用逆光与过曝展现角色的彷徨焦躁，与雄壮的阅兵形成对比。陈凯歌通过阅兵式，隐秘地表达了对于集体主义和个人主义的思辨。该片编剧高力力父亲是空军政委，在拍摄时得到了空军的大力支持 |
|
军训时看的，真让我反感，个什么装面子的鬼阅兵就要牺牲那么多不必要的人力与汗水，俺的确不懂什么是军人の魂，够了吧。 |
|
战士战场立功，却因正步走不好被劝退；没有学习机会才来当兵，最后觉悟；母亲葬礼不参加坚持练正步去天安门表演……荣誉感成为士兵的精神支柱，比亲娘还亲，这种表达真的很中国 |
|
三星半，7.2/10。广西电影制片厂。第五代初期凹造型风格的主旋律电影，远景特写的两极跳切、对头盔的影像化处理极秒（头盔最能反映某种钢铁意志）、一些暧昧的浅焦镜头（很难不想到某些同性意味）。从内容上讲，在当时的社会大背景下，外部物欲冲进中国大陆，大家普遍对当兵有着一些看法，影片也有所描写（侧面描写），这一点内容添加我很欣赏。但是本片整体完成度是差劲的，是让人昏昏欲睡的，是极不成熟的，如果是短片的话，是比较好的。 |
|
为了96步，不到一分钟的检阅，战士们付出了一整年，踢了从北到南一个来回那么远的正步。影片最大的亮点在于阅兵对个人意义的探讨。小队长说，当你们站在天安门城楼下，每一个人都会热泪盈眶。那一刻，一切付出和辛酸都会充满意义。人或许就是为了这些星星点点的高光时刻活着。无数个机械工作的枯燥苦闷日子，只为了换来看到成果的那一刻的欣喜。 |
|
事实证明陈凯歌除了他爹确实没有别的优点了
大阅兵题材还能呈现半讽刺说明85年中宣部当时很包容
陈凯歌的台词设计真的很无趣 |
|
小队长在即将离去的总结发言道出了这些兵几个月残酷训练的意义，这些人怀有各自的目的，想要那天安门前的一分钟，有些人不解，有些人意志不坚，随着磨砺的推进，都坐实了心里的愿望，好男儿才当兵，才配当兵，才当得起兵，足以看出兵在一个时代的位置。 |
|
2017239 《大阅兵》毫无疑问是部主旋律影片，个体性最终服从于整体性并凝练出军队精神。但另一方面它也消弭了阅兵所体现出的人的“机械性”“，通过展现训练过程个体的差异性来表达人性。有意思的是本片也可以解读为是对于转型期中国的男性的刻画，所以凯歌拍得这么基也就不难理解了。 |
|
主旋律献礼片，但是完全的艺术片拍法，陈凯歌第二部故事长片，还是第五代的典型团队，延续了前作《黄土地》配置，导演陈凯歌，摄影张艺谋，美术何群，音乐赵季平，主演王学圻……有些视觉语言也是典型的自发轫作《一个和八个》而延续的第五代式语言，如大量特写接（大）远景的两极镜头的跳切。此外还有片头段落长长的俯拍摇镜头，训练场景如踢正步的多机位叠化，高温下三小时站立考核段落中，大家都在硬撑，画面似波纹一般，像洒满了他们高温下流淌的汗水，有节奏地不断抖动，且呼应着似乎是踢正步的声音的有节奏的音效，有着强烈的呼吸感与节奏感。另外，张艺谋这是第一次拍阅兵训练和正式阅兵这种整齐划一的大场面戏吧，应该是奠定了/预示着后来的北京奥运会，《长城》这种整齐划一的大场面的拍摄风格。孙放和江排长有些场景还真拍的让人会有同性联想 |
|
较为完整的讲述了阅兵之前的训练过程，质量上并没有太过出彩，不过在这之间所弥漫出来的男性荷尔蒙气息让人印象深刻 |
|
阅兵仪式对个性有着天然的排斥。陈凯歌在国家意志输出的场域中，保持对个体的凝视，并赋予受阅者人更为多元的动机。让去个性化的主体不再只是整齐划一的方阵中必要构成。在集体中凝视个体，在宏观中挖掘微观，在形式中发现意义，这是陈凯歌精英意识的表征，也是一种满怀悲悯，渴望启蒙大众的文人情结。 |
|
电影探讨了民族精神里团队主义和个人主义的相互关系，对民族精神中的集体主义特征做了一次全新阐释。 |
|
以大阅兵为背景，展示出了军人不为常人所知的一面，为了阅兵仪式上短短的几分钟时间，他们在背地里默默的流血流汗流泪，哪怕只是一个人退出也会激起众人的一片感慨，这样的坚持和精神除了感到敬佩之外，我找不到其它的字句来表达。虽然影片的表现形式比较单一，但却并未陷入枯燥乏味的境地之中，而是融入了更多人性的真情实感，在严肃的体制之下展现出了独属于中国人的家国情怀，在残酷的现实之中给人以心灵上的慰藉。军人不仅是一个拥有无上光荣的职业，也是一段苦乐参半的人生历程，因为一半痛苦才能换来一半光荣，而他们在背后所经历的心酸与煎熬是我们永远无法想象的。 |
|
看来我和陈凯歌对于阅兵的想法差不多，都觉得阅兵就是一个集身体、权力、攻击于一体的色情片。 |
|
小时候有一次军训时在礼堂里组织看的，印象很深，非常非常好看。军人拍的很美。 |
|
意图批判集体主义 却在视听语言展现上臣服于这种规整和谐 |
|
95min。看的困死了，不如看解说，倒是想起军训的日子。 |
|
虽然是主旋律片，还是觉得拍得挺好。群像式的情节，在揉入了人性元素后，每个角色都显得很鲜活。虽然阅兵主题无处不在，但把它的存在感融到了每个角色的背后故事里，增强了不少可信度。 |
|
大阅兵对剧中的每个角色意味着什么，是导演陈凯歌对阅兵这件事的理解。性格迥异的各色人物带出矛盾冲突，大量的内心独白呈现人物的心理状态。个人和秩序的格格不入在片中吕纯的身上体现的最为突出，导演借他之口说出了自己的想法。和处女作《黄土地》不一样的是，这部影片的戏剧性虽然不强但却相当明确：最后将会是这群人中的谁无法去参加大阅兵，三星半。 |
|
政治反思，军队批判，同性情结都有，也都是点到即止，所以哪一个议题都没能深入描写出来。有时候我烦透了这种过度的隐喻表达，要靠符号、意象、焦距之外的虚影去让观众猜测，虽号称是规避不必要的审查麻烦，但也失去了更多表达上的力度。偶尔来几个隐晦的符号意象，彰显批判性，没什么不可以，但一方面要适度，另一方面要有更明确或者更宏大的主题兜起这些隐喻。 |
|
看片名以为是纪录片，实则是剧情片。挺朴实的范儿。 |
|
配乐有点鬼畜。但剧情可圈可点，起码有人性吧。有个兵闹恋爱。 |
|
虽然是两位大导的合作，但关注度显然不够，主题过于伟光正，人物形象也比较刻板，倒是陈凯歌早年就对这种男性情谊感兴趣了，可见霸王别姬不是偶然。 |
|
第4255-相较于35年后陈导为70周年制作的《我和我的ZG》中的空瘪短篇，这部讴歌主旋律的方式舒服多了，并且试图描述大背景下的个例，让他们把心里的不解甚至抱怨提出来，褒贬都有展现，这样更能突出所讴歌的可贵。这部以后这部摄影老谋子开始走上导演道路，2023年国庆两人又小竞争了一下，《志》《坚》的技术和可看度，肯定比《大阅兵》好得多，但又少了些能沉下来的东西，就像小贩叫得挺欢，一看货，也就还凑合。 |
|
看的版本很模糊，不知道有没有机构会修复这部片子呢，镜头语言与表达内容，还是很值得在一个高清的状态下观看的！陈凯歌与张艺谋第二次合作，这部张艺谋的摄影就更自然，也没有那么生硬了！最打动我的是医护人员到时间后狂奔向战士，给他们送解暑的汤水医药，然后就是小战士当了半日逃兵后在麦地里干活那段，如梦似幻啊，不知道是梦还是现实！不能苟同的是小战士并没有去奔丧，以及上过战场保家卫国过的老战士为能参加阅兵受的苦，这简直扭曲了人伦和爱国！陈凯歌夹带私货的同性恋情节，我属实没看出来！三次清洁场面，确实一次比一次亲密，是众人洗澡、擦背、洗脚，但能拐到同性恋上，我觉得太牵强了，但我觉得也是战士与王学圻孙周的交心过程！陈凯歌的问题可能就是他一肚子东西，但是落实到剧本上时，他总关心不到关键，这也是有佳句无佳篇的症结！ |
|
对这部片子的印象竟然是94年左右，周末的晚上在大姐家吃完火锅，在沙发上睡觉之前看的。。。又勾起好多回忆。 |
|
正能量............. 这片子有时代意义，没现实意义。 |
