|
孩子，一个让妻子毕生心血付之东流，却让丈夫事业丝毫不受影响的存在。 |
|
30分钟已经让人足够难以忍受。儿童是拥有自我意识的成长个体，不是随随便便就做让人恼怒事情的低智机器。 |
|
对场景和空间印象最深，其次是两位女主的表演，Alicia的角色真的蛮难的，在孩童状态下的她眼神中仍然藏着那个失去自己孩子的母亲，我会解读溺水和火灾是前两次的终结自己的尝试 |
|
片子让我有种生理性的厌恶 |
|
#AMC#高概念故事，最后却要矫情的落回情感的漩涡，评估人的一套说辞着实无法自圆其说，因此最后的结局也显得有些荒唐，最有意思的部分可能是以人造人的方式来试图挽回失去的亲情和爱情。 |
|
7/10 对剧情没什么感觉，但是这个空间视觉和色彩搭配做得很有观赏性，以及砍妹演技原来虽然也很好，但现在是完全惊艳的程度，角色的把握感觉已经到了影后水平 |
|
大银幕。坎妹的表演太强了，形体与心理技术都好扎实，娇小的身躯内同时承载了孩童的稚气和邪气。坎妹被客人一巴掌抽倒在地后的那个镜头，你百分之一百能相信眼前的就是一个孩子，完全让人信服的表演。说实话让奥妹演母亲一角其实还挺顺拐的。#LFF |
|
末世与神性是另一种恐惧，没有人性才最惊悚后怕；对未来不憧憬，对婚姻家庭抗拒，要思考怎么样才最适合自己，按自己幸福快乐的定义去生活。空有概念其实也不新，背景与视听严重透支了文本叙事，极不平衡，看似简约高级华丽，实则平庸，整体上很一般。 |
|
评估员既是资产阶级代表/也是无产阶级代表/还是审查评估左右翼的领导/有阶级跌落风险的中产代表/跟评估员说打个好评/评估员都会说好好好/但是七天后也没想起来打/其实这样挺不好/中产家庭子女的道德底线还太高/上位者必须证明下位者还不够好/大多数中产失败做不到/是因为道德底线都太高/中产想要理想的高回报/就必须要按照上位者的要求做得更好 |
|
1.5。转折或者说揭示动机的那刻是有力的，但观者不一定能熬到。因为前期确实像在刁难，养孩子并不是几个瞬间的事，却在模仿无数个孩子汇总后难熬的瞬间，是一种无由的无理，但又没有勾起观众对这种无由的无礼的好奇。试问一个没有生过孩子，也不是一天一天的把孩子抚养大的父母，没有一直看着孩子的意识，是不是也可能是正常的事？毕竟在摇篮里孩子是有可能在父母争吵时作妖的，可那影响不大，等到孩子能造成大的影响了，多数父母（如果他们的孩子确实是动作多的话）身体也早已形成了本能，时刻注意着孩子的动作，和提前建立一些预警系统。所以整个观影过程，对我来说，前期，很难受，在吃硬设。/压缩到30分钟，或许能打动我给4星。比如把前期的戏都删掉，只留最后28分钟，其实不太影响理解的。 |
|
演员演的还不错，但有种为了艺术而艺术为了概念而硬凹的感觉。科幻想法还可以但是拍的略无聊，不抓人，时间又长。而且坎妹生了娃之后完全男相了脸整个变了，没有以前灵气看着特别奇怪 |
|
#BFI #LFF 长评-养育孩子的二三事。好喜欢的一部作品，还是导演的处女作，好厉害，还有看完之后我才发现…这是什么级别的阵容……电影主要传递的信息还是比较直观的，养育孩子你需要知道的“二三事”。而其中的象征也做得很好，以上帝造人的七天为考核期限，影片也以七天分割成七幕，结尾处的夫妻二人以回归母体和沉浸虚幻的对照也非常喜欢，算是一部高概念的作品收尾收的比较好的。评估人员，见识的足够多让他们认清了现实。女主，在评估人员评估期间及尝试养育阶段，她就是去了她工作了一辈子的心血。男主，之前要过孩子瞒着女主…为了“要”孩子可以忽略一切，就是一个标准在产房门口说“保小”的丈夫，结尾处养育虚幻的孩子。反乌托邦的设定，看海报才买的这部，蒙德里安画作的窗户很吸引人。房子的设计和虚幻空间的呈现，未来感非常强。 |
|
all that bullshit to just have a kid ? and if you cannot have a kid you are suffocating??? |
|
类似《母亲！》那种寓言故事，但是好看多了，质感又有点机械姬，龙虾这种。看似反生育大片，但实际上要考虑的是假装的根本没办法变成真的，基于虚假之上的任何考验都不能作数。主题很自然偏转，开始以为是讲人性经不起考验，实际上是一场压抑人性的悲剧反乌托邦，新旧世界都很难生存，精神的空虚要比恶劣的环境更让人难以忍受，两位女演员演的真不错 |
|
找个陌生人跑到家里评估自己，百般羞辱折磨破坏还得笑脸相迎配合着，这是权利滥用产生的恐怖片，伪科幻伪末日乌托邦。一看到机械婊那个可怕的范儿就觉得这电影要往不好的方向走了，演员怎么总演这种膈应人的角色。拼命通过考核也得生孩子，还是为了传达爱，果然是很西方的角度了，东亚只有传宗接代养儿防老或者是根本不想生出来卷。 |
|
用情感做切入口建立了一个无法自证合理的高概念情境，反过来戳破现实世界“评估”、“审核”、“测试”等人控程序的不合理性。这部反乌托邦电影把麦格芬做在少子化上，但却远不止讨论少子化问题，一身三心的评估员用孤儿怨的荒诞方式评估准父母是否足以胜任“父母”，影片最有意思的点是，评估的目的是要证明“人们有爱的能力”，但判定失败的原因却是在7天中准父母展露出了人的正常情感，这根本的目的与手段的倒错可以推演出的议题已经远不止孩子、亲情与亲密关系危机了。电影更厉害的地方在于影片形式也表现出一种倒错感，无法判断眼前的评估员此刻是哪颗“心”，上帝7日创世变“灭世”，而让一个体会丧女之痛的母亲来作亲子评估员，其中的“黑色幽默”正是基于降低生育率的绝对理性倒推。议题和故事都不算新，但倒错感形式的结合有种新颖犀利之感。 |
|
质感不错的电影，结局让人失望。 |
|
TIFF24 No.14｜【剧透预警】 4.5 以一种极具异质魅力的视听风格将家庭和养育主题放在后末世视角下重新检验，以科幻设定将一切疯狂剧情合理化后为如何看待这些议题提供了一种全新视角，B故事又暗含对于Surveillance State与totalitarian世界的指涉。片中的世界人们拼了命想生育但政府拼了命要降生育率，与现实世界的绝大多数主要国家都完全相反，但背后对于家庭与婚姻定义在现代社会的巨变，资源枯竭，气候变化和大政府的恐惧又是如此共通和精准，所以最后走出去和了断的结尾才如此让人动容。两位主演演技出众，美术风格独具魅力，年度前十预定。 |
|
配色和构图都很有美学质感，想生孩子先要考核的概念也很新颖。但片子也掉进了概念的陷阱里，从概念衍生出的反乌托邦的世界观经不起推敲，甚至愚蠢。以至于故事难以让人信服。只能算是一个低成本的简陋警示寓言。 |
|
审核生育 女神真空上线 |
|
至少生孩子真要考试了。 |
|
一部充分证明了“生孩子之前应该要考试”是多么荒谬的电影。坎妹塑造了一个堪比李国香的反派。尽管对家庭和婚姻关系的讨论多是老调重弹，但片中呈现的因为climate change就必须限制人口、吃虫子或者合成食物、散播misinformation就得被放逐的诸多不要太眼熟设定放在当下实在是一股清流，可以说是近几年好莱坞最libertarian的作品了 |
|
要想生先考证，色彩讲究，配乐不错 |
|
理性上我认为这部片子从技术上说拍的很讲究，表达很当下，美学风格设定都在线，双女主演技也很让人代入，可看性蛮高。感性上觉得这个片子看得人压抑、不适，甚至令人难以忍受。成为父母需要考核吗？我认为当然需要，且不应该由自己说了算。但是影片选取了无数个养孩子的令人抓狂的瞬间，汇聚成了某种被迫接受的日常，这无疑放大了在这过程中的痛苦和无奈，也让屏幕前的观众感到坐立难安。但是反过来想，这个表达有问题吗？没问题的。如果为人父母连最极端的状态都坚持不下来的话，又凭什么认为自己可以享受养孩子带来的喜悦和充实呢？除了刻画夫妻双方对于养孩子这件事各自的态度和行动，编剧也给了评估人一个合理的背景，动机也足够让人信服。整体上挺好看的，但还是看得人有点煎熬。另外西方人对于“生育控制”这件事想的还是太文明了呵呵。 |
|
还是过于高概念了点。但是两个女演员演得非常棒。如果大屏幕看也许会加一颗星。 |
|
人类为什么对繁衍有如此渴望？男性希望掌握一个生命，在地下室里充当动物造物主，定义猫咪的毛发，设计黑猩猩的互动。女性渴望见证生命的成长，在温室里培育植物，看花从萌芽到绽放。所以最终女主为了生活真实的体验回到了旧世界，男主则是找个新妻子养虚拟孩子，因为伴侣换了又换不是为了生活的陪伴，只是为了给孩子找个妈妈。 |
|
努力令人恼怒 努力展现审美 |
|
#TIFF2024#4.5.精致到强迫症的production design，似乎宏大的SciFi却将冲突与情感限制在一栋似乎隔绝尘世的房子里，然后用一种科技化的幻想演奏一出注定悲剧的弦乐。Fleur Fortune的feature debut有着完全有别于新人导演的影像质感，而从mise-en-scene和剪辑就贴合了对于“生育”这一老生常谈的主题一种决绝的审视--繁衍是本能还是特权；当人类不再拥有未来的末日，子宫和女性还有着怎样的联系。虽然是讲成为父母的考核，本片却又带着一种悲观的叛逆气质，为反出生主义“站台”。三位主演都各有亮点，却是Alicia Vikander真正主导这场“评估”，也许会被忽视却是真正值得学院提名肯定的表演。 |
|
剧本适合两个女演员飙演技 但这个档期和评分 以及现在都没啥讨论度 感觉熬不到颁奖季了 也许得归咎于故事有点浪费设定了。65 |
|
父亲立场摇摆，母亲意念坚定；父亲无能狂怒，母亲追根究底；父亲全身而退，母亲倾尽一切。同样都是生儿育女，父亲竟可如此轻而易举地坐享其成，而母亲却几乎耗尽心力却仍要被旁人指摘。本片主题看似荒诞实则理所应当，生孩子当然需要评估。人人都可以为人父母吗？旧世界风沙笼罩，新世界精神蚕食。当永生与繁衍成为明确的对立，你会选择在新世界制造幻觉自我欺骗，还是回到旧世界面对恶劣环境拥抱本性？ |
|
不解为什么在美国的商业院线这个片子被分配到了单独的科幻类别，差点以为是教育片而错过。我永远喜欢欧洲电影里dystopia的美术，对这部也不例外。但是个人认为这部影片的重点还是应当讨论男女主人公的故事，因此奥妹去找坎妹要真相包括坎妹的结局那一段逻辑不是很严密也不是太有必要，有点把故事主旨从性别家庭关系引导向了社会阶级。 最后的结局其实还是很完整，它让故事重新回到了家庭令Parenting双方分道扬镳这样的roadmap上。 |
|
无论怎样做都是错的，无关孩子，体制病了，任何人都不配。3.5，被低估的片子。 |
|
育儿七日谈——第一天面对打搅与尴尬，第二天面对顽皮与乖戾，第三天面对烦琐与无眠，第四天面对危险与社交，第五天面对欺骗与引诱，第六天面对灾难与转折，第七天面对失望与离别 |
|
这玩意儿到底是想讲啥？既然都科幻了，这个评估不能编的科幻点嘛？第二天让评估员演小孩摔碗的时候就差点看不下去了。第三天扮海星，第五天坐腿上撒尿😂你说他没脑洞吧他这是未来世界警世预言，你说他有脑洞吧他评估员又逼着被评估者出轨剧情稀巴烂，最后对话又强行往回拉。
本来想看看究竟怎么个人文关怀，结果这是……男主稀巴烂，评估员稀巴烂，就奥妹一个正常人……有点点《美丽新世界》的影子，属于小学生读完《美丽新世界》的观后感。 |
|
太愚蠢，为了文艺，脑子都不要了 |
|
从表演到技术呈现乃至概念，都几近完美——条件是，如若以一部剧集的设定来看的话。它对于“生育+末日”元素的结合，让人觉得可以基本达到《使女的故事》那般讯息的高度；而“评估”本身的世界观构建也似乎拥有无限可能，让人很容易投射至现时世界的纷争和时事寓言。虽然在来到个体故事的时候，许多转折突然生硬，偶尔有些空洞或是套路；但仍然可以看见几乎每个部门所投入的努力。应该支持，也值得喜欢。 |
|
都到这种时候了还把繁衍做为存在的唯一追求，做为行动的唯一指示……就就就能不能打开一下想象力 |
|
这电影真的绝了。从养育的角度去探索了nature vs. nurture还有自由和控制。男女主人公本身就不是同一个路线上的人，男主控制太强了，而女主一直在探索事物的自然发展。本身也无法走到一起的两个人。这个评估人的故事其实写的很好，评估人的背景故事可能一定程度推动了女主挣脱“新世界”的控制。
布景、摄影、配乐都很精致。
坎妹和奥妹两个人演技绝了。多演艺术片谢谢，爱看，好看，多拍点。 |
|
好家伙，前面一直是小家庭内部黑色荒诞，最后给“升级”到大社会批判反乌托邦了 |
|
好厲害的導演首作，Alicia Vikander值得個最佳演員獎，期待一下頒獎季 |
|
配色、构图我是喜欢的，氛围塑造也是别具一格，有些吸引人的魅力，但是剧情真的不敢恭维，三位主角为了繁衍所做出的牺牲很难让人产生同理心，最后走向各自的毁灭式结局虽在情理之中，但其实毫无意义。即便是在末世，如此疯狂追逐基因的延续也是大可不必 |
|
一个高概念的末世题材，结尾两个女主对子女和自我而展开的争执与和解，是一种自我审度，更是一种惺惺相惜。但坎妹忘我的装疯卖傻的戏码真的引起我各种不适。 |
|
两位女主演演技太强了，故事前四分之三的叙事重点和后四分之一有点割裂。感觉导演可能想制作出一部像《使女的故事》一样既女权又覆盖了生育讨论最后又延伸到极权统治的作品，但因为在这部电影中生育讨论的戏份太重了导致其他部分像是最后开始新话题。 |
|
异常惊悚的视觉效果，通过一种架空的社会模式审视了政府管控和婚姻现况，经历失败的评估后女人陷入泥潭而男人身上却好像无事发生。插一句题外话，男主和评审员那段床戏真的很对我取向！ |
|
不如再看一遍《生态箱》 |
|
看着真挺绝望吓人的 |
|
The.Assessment.2024.720p.AMZN.WEB-DL.DDP5.1.H.264-BYNDR |
|
具有了女性温柔的兰斯莫斯 |
|
半密闭式电影，大部分场景发生在室内，实验性很强的一部作品，导演的履历是新人，对节奏的把控发挥的就像传统的作文。 |
|
人活在自己构建的虚幻环境中 |
