观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    爱的暂停键 Elskling (2024)

    最近更新: 2025-05-09 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    解说视频包含大量剧透,谨慎观看

    北影节观影《爱的暂停键$

    作者:老刀laodao

    爱的暂停键

    作者:小娟说

    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行,对每个线路下的第一个视频,使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复,所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络,由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试,所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0

    回忆起他们的相识,前一段关系结束,新的相遇开始。玛利亚在聚会里遇见心仪对象迅速坠入情网,却在结婚七年后,突然迎来丈夫的离婚宣告。面对爱情悄然逝去,不甘放手的她,强拉着丈夫进行婚姻谘商,试图修复彼此之间的裂痕。当过去相处点滴被逐一摊开、放大检视,这个关于情感的练习题,却比她想像中还要难解复杂。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.0 正片
      Un beau matin
      2022
      剧情片
      法国

      晨光正好

      Un beau matin
    • 豆瓣网友的评价
      • A. 如果不是看到iPhone,完全会以为这是一部八十年代的片子。说是故事,其实更像是对瞬时情态的展现与感知,而不论是剧本的语调还是卡司的表演,都精准地抓住了悲喜之间的微妙细节。色彩搭配和胶片质感让人想起侯麦,但更重要的,是它也以那种看似毫不费力的松弛姿态,捕捉到了生命流动的韵律:有些人逐渐远去,有些人失而复得,生活就像水波,自有迎来送往的起伏节奏,我们只是在其中保持着我们的平衡。2022.5.20 Croisette
      • 像是要做成一个“N部曲”,第一部是《将来的事》,这是第二部。关于女性和她在某个人生阶段的生命体验,亦如同《将来的事》,感觉可以一直一直这么看下去也不会感到丝毫厌倦。比较《伯格曼岛》,更想要看到这样的汉森洛夫作品,希望她能一直这么拍下去,不做改变也无妨。
      • #Cannes 2022 3.5/5 细水长流,蕾姐真人是闪闪发光的精致我心脏漏一拍;在公交车上接到短信的情感变化演得绝了。但整体稍微差点味道
      • #2022BJIFF# 好几场戏都想起了自己的生活经验,太好了,有让人忍不住落泪的四两拨千斤之力。每周都来探望的女儿,仍然排不进父亲生命里最重要的人的前三名;爱一个人爱得那么深,却只能作为情妇默默忍受分别的煎熬。生活布满罅隙,不是每一道缝都能照进来阳光,但至少第二天醒来,又可能是一个晴朗之晨。话说这一部这么好,居然都进不了主竞赛,福茂我真的劝你耗子尾汁。
      • why poupaud so hot
      • 这部评分那么高感觉就说明现在戛纳已经没什么正常片子了,大家都在平行单元找安慰。
      • 舒伯特959之于生活的沉重,播放时父亲压驼的背会想到驴子巴特萨,也暗合爱情状态;哲学教授/翻译的身份与失去阅读/思考/交流之力的残酷对照;最后一镜仿若等到了绿光,此前所有累积出非常动人的能量;蕾雅·赛杜,美。//第一部MHL
      • 演员太漂亮了真的影响观感,于佩尔演大学教授是好的,看蕾雅赛杜和帕波滚床单(渣男上床还不脱鞋子,不能忍)导演还要发些“平凡中年人的生活真是混乱无常啊”之类的感慨,只想学小黑哥狠狠白这两人一眼
      • 舒服得像是一部(新冠)史前电影。不讲究zzzq,不拘于躯壳,用自己的方式去记忆和爱。在陀螺似的有点儿混乱的生活中,只为值得的烦恼投入,享用转身都有些促狭的房子,可以走神、偷笑、默默流泪的公共交通,让服务于人的归于身外。一度以为并希望结束在地铁上接到电话,就这样行远,那真的非常绝。
      • #2022 Marché du Film Online# 双周Europa Lable奖。蕾老师真美好,恍似在看一部侯麦的电影,这个题目阿萨亚斯的《夏日时光》就做过,但这部更细腻绵长。处理着衰老、爱欲,日常生活。巴黎真美,蕾老师真好看。#年度佳作#
      • 2022BJIFF,期望越大失望越大系列,冲着蕾老师看的,结果这片整体极其平庸,纯粹是一个简版困时父+蕾老师卖肉拼凑而成;但是观感上可能别无所求的话还是比较舒服,毕竟蕾老师太适合演这种大冤种了。
      • #Cannes75 举重若轻。“他亲自挑选的书比现在住在养老院的他更是他自己”,而同样True life exists in those little moments of every fine morning(本届戛纳最爱!
      • BJIFF2022 从这部开始的感觉真好,不止是蕾老师美好的躯体,是那种对爱的勇气,何时开始还是什么人生阶段,都是如此自然的事,能大胆追求心中的欲望为爱哭泣真是一件美好的事,知识会消失,爱会延续(clement居然是夏天的故事里的小哥 有种莫名的感动 不过为啥一把年纪还是那么渣
      • 75/100 一位身体逐渐恶化,即将消失;一位职业与向天体飞行有关,他出现了,而翻译,则是困在中间的中间人。女性创作者总能给她的女性演员带来不小的情绪驱动力。蓝色是最温暖的颜色。
      • 虽然从戛纳主竞赛降级了,但这才是最自然状态的米娅·汉森-洛夫,又找回了看“将来的事”的感觉。知识分子女性、侯麦式对话和“生活即走路”的创作哲学,知性又感性的蕾雅·赛杜背着双肩包步履不停。生活从来不缺晴朗早晨,只要我们坚持往前走。(梅尔维尔帅哭我了~)
      • 在一种可见的松弛下表现关系的紧张和平衡,失而复得与得而复失的循环,就是生活与我们彼此相对时的目光轻触。Poupaud好美!
      • miff Hoyts, 人不太多。中年知识人苦乐悲辛, 常有一种重量感 欢愉难纯粹。夏天的故事的男孩已成无着中年 难以辨认 而失智老父就是沙滩上的宝莲等等中的青中年 不觉吃惊。尘满面 鬓如霜。几年前biff看将来的事 听见很多舒伯特 这次也有舒伯特 - 似是故人归
      • 可能我太肤浅了,但Léa太美了!喜欢看她哭,或者不穿衣服!排不上父亲心中top3的女儿,没有主动权的情人,总在最开心的时候叫停的maman。可是日子还要继续……羡慕电影里满墙满墙的书,但又有点儿焦虑:在女儿眼里,满墙的书比养老院里那个不知自己身在何处的父亲更像自己的父亲。然后我就想到,如果继续宅下去的话,以后都不知道找谁帮忙签字>_<!!!
      • 4.5 比《将来的事》好,主要是因为演员。MHL用了两个侯麦演员和大量蓝绿色彩,其意图可想而知,看了这部也很容易get到什么是真正的精神传人(有《绿光》那味儿)。双周是MHL恰适的归宿,能讲述自己喜欢的生活和故事,挺好。
      • repeat after me: I love Schubert
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.8 正片
      Past Lives
      2023
      爱情片
      美国

      过往人生

      Past Lives
    • 豆瓣网友的评价
      • 符合预期的A24小布尔乔亚电影,前三分之二都挺无聊,但最终确实成功抵达了某些具体的隐痛。我看 Hae Sung 并不是个具体的人,而是象征故土的引诱:在移民的历程里,故土犹如童年的爱人在寂寞时给予陪伴、反复召唤你的回归、描绘与他可以随时重建某种更亲密关系的可能、暗示你们的联系才是更本真更深刻的;因此,移民在一生中要周期性与故土诀别,并每次都为诀别所伤。观看途中我一直在想四年级时全家移民加拿大的小学挚友,我们用msn和邮件又保持联系了四五年,直到有一天她再也没有回复,许是再未打开过那个邮箱。后来我三番五次试图Google她,至今未果,可能她也像Nora般换了我不知道的名字。今年是我们失联的第十三年,有时我还会梦到在纽约街头与她偶遇。我自己也是那个“离开的人”了,但生命中依旧有人比我更早离开。
      • 男子二十年后远渡重洋给childhood sweetheart带来一点小小的双开门震撼
      • 文化层面上很有趣的一点是,美国老公觉得韩裔美国人妻子和韩国男人更贴近,韩国发小觉得儿时喜欢的女孩移民后和美国老公更贴近,但其实三类人之间有一层纱,不能永远理解彼此,但最感动的是即便有一层纱,但爱还是爱,并且会祝福所爱之人。另外一个就是大概人人都会有的发小,小时候喜欢的那个12岁的彼此已经不在了,但爱是真的。
      • 大部分的东亚人都喜欢做“不戳破这层关系”,“不踏出第一步”的那个人,影片到最后其实都没有一个closure。看着女主一边往回走一边哭的情景,从隐忍到放声大哭,那种不舍,不甘,遗憾,大概只有东亚人才能感同身受。
      • 感觉男主更多是女主东亚identity的symbol,女主移民两次,不可能抛下一切回到故土,都为了绿卡提早结婚了诶,但本源文化又一直在那里,真遇到也会舒适。男主真的好东亚啊,咱东亚人地铁上手可以精确到0.001毫米不碰到一起,临行可以深情对望108分钟,初恋可以记着20多年,苦笑着说加班不给钱,指了指自己的脑袋说我精神很强大,东亚人有点苦
      • 想想自己都没有这样一个可以永远怀念的人,也真是有点遗憾啊
      • 这真的是一部温柔电影,感谢这被善待的前半生,它存在过。连带着你没有来过的20年,我拥有如此多,我不再恐惧未来,这是我的财富。
      • 电影前半部分会让人觉得有些俗套,直到女主12年前和男主恢复联系,却深知二人都不会为了对方放弃自己的生活时,在分手的视频里说了那句,“我移民两次来到纽约,就是为了实现自己的人生,而不是去想着如何坐上回首尔的航班。”一下子就打动了我。 又过了十二年,她既没有像12岁的自己所希望的那样拿到诺贝尔奖,也没有实现24岁时许下的拿普利策奖的壮志,她嫁了个美国作家,甚至为了绿卡提前结婚。 命运终究让我们成为了极普通的人,在多年后意识到这一点后,会不会为曾经没有在一起过而可惜呢?电影已经给出了答案。我爱你就是爱那个会奋不顾身离开的你,那个雄心壮志的你。错过的岁月并不可追,也没有未来可以期待,所以24年后和你重逢在异国,会忍不住和你畅想一下我们前世的缘分和纠缠。 拍的很真挚,太共情那份固执和坚决,看到流泪。
      • 新一代移民创作者的态度是,我眷恋过去,但我绝不回头。久别重逢不是爱情的开始,而是要刻意避开所有文化碰撞,才能维护的脆弱美好回忆。同时新一代创作者们不再执着于国别认同,不再以故国作为坐标原点,而更加确定和深入探索自己这一群体的存在。现在(丈夫)并非不可替代的选择,过去(青梅竹马)也不是难以承受的永恒割舍,惋惜难过,也只不过是一场哭而已。
      • 错过才美丽 不然就要变成82年的金智英了
      • 看见我过去九年的人生,把仅收藏给自己看的世界构建在最脆弱的关系上,在无数个瞬间里让他成为精神世界的全部。我爱你,我来见你,告别今生的有缘无份,好让我们来世重逢不再是送别。我也好想以这样的方式和你道别,我也想你。
      • 男主最后在上uber之前,问女主,既然我们的past life让我们现在无法有结果,那你觉得像我们现在这样,我们的next life会有什么样的交集呢?女主顿了一会儿,说不知道唉,男主说,我也不知道,那就再见吧,我眼泪顿时刷地就下来了。
      • 我的最美黄男在哪里?我的绿卡老公又在哪里?
      • 比起海城,我感觉Arthur为了听懂Nora的梦而去学韩语这一点更打动我…
      • 一则精致细腻的小品。奇怪的是,最打动我的与其说是爱情,不如说是移民问题。女主在青梅竹马和丈夫的谈话中反复遇到这个问题:如今的生活是自己当初舍弃一切梦想追求的生活吗?从什么时候开始,似乎自己也不去追求那些伟大的目标了?在酒吧里,Hae Sung跟Nora说,你离开韩国是对的,韩国太小了,装不下你的梦想;那一瞬间我似乎想替Nora回答:美国太大了,我的梦想在这里好像什么也不算。
      • 老公要坐一邊看倆人聊騷還要買單,好慘
      • 当纽约风光片看的,没想到等uber那里开始爆哭。这哪里是讲爱情的遗憾,完全不是。而是,12岁时你以为你会得诺贝尔奖,24岁时你以为会得普利策奖,但36岁时,不过是住在东村的小公寓里过普通生活,却有人专程前来提醒你儿时的闪闪发光,这不值得哭吗。以及海城长大后胸肌好大呀。
      • 如果不是影片最后一刻,她送走了HaeSung然后独自走回家门口,步伐逐渐凌乱,身影越发孤独,直到最后抑制不住,趴在等在楼下的老公肩膀上说“I'm sorry”并大哭,如果不是这一幕,所有人,包括她自己,恐怕都已经被她的自洽和坚定基本说服。 但这可能就是故事想说的,理智无法回应所有的遗憾,人总有其理智无法控制的情感需求。你无法回避它,但也无需回应它。 If you leave something behind, you gain something too.
      • 手持全球含金量前五的护照,居然在热恋期不听候儿时女神的纽约召唤,反倒飞到上海去学中文,这样的青梅竹马残了也就残了…
      • 还蛮信手拈来的。感觉最大的文化冲击事件竟然是身强体健、精神强大的韩国人的男子气概已经威慑到美国文艺白男了。
    • 豆瓣 7.6 IMDB 7.1 正片
      Roter Himmel
      2023
      剧情片
      德国

      红色天空

      Roter Himmel
    • 豆瓣网友的评价
      • 从餐桌上平地惊雷的OMG时刻开始,此前亚历山大佩恩式的人物关系推演如同一场骗局,男主的傲慢、骚动、失落、羞愤在此后龙卷风般的情节变速中变得无足轻重,而我们也如被狠狠扼住喉咙,直到风暴彻底平息。原来电影是关于每一个迷惘的人,用巨大的代价唤醒他们对自身的执念,将目光转向更宽广的世界,一片大海、一场大火,一段同性之爱、一首诀别之诗。
      • 看到真正喜欢的电影,就突然不会写评论了,写了删、删了写。 镜头游移于现实与想象之间,色彩明艳,大量幽默点缀其中,富有才华的反转,人物身份骤然转变……给予影像一种跳跃的节律,像黑夜里蹿动的火苗。 场景漂亮极了,但镜头不过多留恋;饭桌上的交谈无丝毫废话;有流动奔放的情欲,也有关于爱的哲学修辞;是庞贝古城的爱情遗迹,也是文学里的阿斯拉少年。叙事效率极高,它的极简会挑战我们写影评的能力,写太多字的话,就会像男主的那篇小说,被女主批评一句很烂。 面子有一把火,隐喻现实世界延烧的危机,里子也有一把火,在自负、令人讨厌的男主心里,燃烧着嫉妒的烈火。在他身上我看到自己和很多人的影子。当女主说,“你是否看到周遭发生了什么?你只在沉浸你自己的世界里。”她给予我一记卡佛小说式的拷问,太有力量了。
      • 突然意识到Petzold是这么当代、心态这么年轻
      • 生命脆弱而明亮,佩措尔德的笔触如此轻柔隽永:那是spray you gay的情话,是in my mind的旋律;是窥向恋人的窗台,是红色天空的余烬;是散落海边的书页,是面向大海的剪影;是庞贝城中十指相扣,分也分不开的两个人。他们无惧烈火或岩浆,携手见证最浪漫的爱与消亡,正如海涅的诗一样:奴隶说,”我叫默罕默德,也门是我的的故乡,我的部族是那些阿斯拉,一旦相爱,注定消亡。”
      • 是有一些诗意的片段和流畅的转场,但是普信男的成长故事看得好不耐烦,最后的自我反思还要靠几个他人的生命去完成。(俺真的can’t care less what white man has to do. Just leave our queers alone
      • 《不虚此行》进阶版,把创作主题处理得毫不自溺、颓丧,而是将所有不堪、脆弱暴露在阳光下。 佩措尔德抓人物状态很准。创作者最糟糕的状态,就是沤在创作无能的状态里。急于写就,却又无能为力,但还是执拗地不肯离开座位,以为离开就是认输。他拒绝去海边,他无视眼前的缪斯,他堵住耳朵把做爱声像噪音一样隔绝在外,他对山火无动于衷,却忘了很多时候,放下笔,创作才真正开始。 创作其实就是那三张照片,一张背影,一张大海,一张正脸。创作就是不动声色地观察,留心他人和世界的关系,然后再绕到正面,精准捕捉。 影片结尾,这一过程终于在主角身上显影。他躲在树后静静看着女神,看见了她的自在,她的自由。那是自他说出“第一眼就爱上她”后第一次真正的看见她。 结尾定格在缪斯的正脸,那是落幕的一镜,也是创作诞生的一刻。
      • 如果看作是佩措尔德扩写海涅诗歌—“坠入爱河者奔向湮灭”,表面上是相拥于火海的Felix和Devid,浪漫主义在灾难前幻灭为灰烬;实际上是爱上Nadja的Leon,她的自得与逐渐被大家知晓的渊博,让Leon的不安和羞愧灼灼燃烧(想来爱是佩措尔德在这里最不关心的东西)。年轻作家膨大ego被痛击的背后是内化的山火——无法控制的作者焦虑,它可以是设想与才华不相匹配的烦躁,也可以就是莫名其妙的痛苦,所以观众不会单纯讨厌这个角色,它用来寄存导演观众的感同身受。结局有点意料之中,就猜到Leon会把这段经历写成新书。
      • 从舒适与从容的度假电影模式中切出,迎来一次变奏,一场情感的震动。本届柏林最佳,亦是本年度第三好的剧作。佩措尔德的才华真是藏都藏不住,他也终于在创作上迎来了自己的阶段性转变(何尝不是另一种进阶呢),比如融入了日常轻喜剧的处理方法,包括用诗文来创造互文性,加强文本的厚度,惊讶于他不再如前作Undine里那样执着于对传说的提取,而是将神话-寓言作为潜义范畴延伸至更加落地的现实性叙述之中。虽然没有了Undine中鱼缸破裂那种年代名场面,但Afire在整体性上却更加浑然天成了。摄影机的微微移动,视点镜头便促成一场游戏。所有先前主人公的“不可见”其后都成为了可见的真实,自我的世界也土崩瓦解。男主的状态非常准确到位。但片尾的重逢相较于佩措尔德其他前作的收束力度显然是略弱的。@Berlinale73
      • @FilmLinc 一开始觉得这男主是我们i人耻辱,看着看着觉得自己太多影子在这个douchebag(佩措尔德映后语)身上,那些善妒、不安、才华缺失、自我迷惑、推卸责任,甚至逃避开车(I know)等不良品质,都让我持续投射反思,加上空腹cold brew的反应开始不适和焦虑。Q&A一位阿姨问佩导,故事的结局所有人都改变了,只有男主似乎还是那个douchebag没怎么变,佩导笑着迟疑了一下说,也许人类是需要这种douchebag的,他的改变在于他能写出好的作品了,这对于所有人来说也就够了,而我甚至没有这层改变,只能咬着指甲走出影院。
      • 冷饮售货员怎么会懂文学,海滨救生员怎么会懂爱情。铺垫了那么长的故事只为了一个吻,直到天空发出红光,海水变得幽蓝,直到他们不因窒息而死,却在烈火里凝固成了庞贝的化石。自己才是一片狼藉的焖牛肉,隔壁交合喘息里的噪音。爱情让我们失去理智,嫉妒让我们失去自由,最好的文字,要在烈火中淬炼。
      • 庞贝灰烬中拥抱躯体的故事潜入现代社会所折射的隐喻功能,在尾声处被剥离开来,于是不得不回溯到最初这个文本是如何包裹起来的——从开场车窗上浮动的树影配合轻盈如梦的“in my mind”,仿佛暗示观者这是一场关乎mind的旅程,须由焦灼、嫉妒、犹疑、蒙昧浇筑而成;人物结构在稳定-不稳定之间切换,重心的偏颇与确定随着外部环境而变,很明显山火既是心火的外化,亦是全然改变剧情走向的标识,还是见证恋人无惧死亡的千年传说(拥抱的姿势想起《第一头牛》)。 依旧携有佩措尔德独有的神秘气韵,透过窗框的凝视和后背的特写,爱欲落脚何处,文字如何抵达心房,红色天空中飘来的灰烬如雪花洒下,当现实落成文字,记忆开始产生模糊,他终于抬头看看远方和大海,他经历并写下的一切将成为另一个寓言。
      • 男主是个焦虑的人,眼神不定,心神不宁,不专注。对唯一的女性只看表面,看不到内在,也注意不到其他两个人的磁场,这部电影反对这种态度。森林大火愈烧愈近就像一种隐喻:只专注自身,却忽视了最明显的火光。
      • 可能我跟佩措尔德真的八字不合,这个躁郁作家通过烧死同性恋(literally)来获得创作灵感的寓言故事让我完全无法共鸣。不过作为元素三部曲之二,人心的焦灼和山火的失控互为表里,确实把火的象征性诠释到了极致。
      • 3.5 相比之下,我更鍾情於undine,因為更一氣呵成。這部的感情線產生的太莫名其妙,但是對德國直男癌患者(抱歉,我更願意稱呼為macho man)的刻畫很到位。自以為是的loser作者,連連退稿,一事無成,加上這臃腫的身材,平均水平都達不到的長相,以及那幅什麼事都要扯上工作的嘴臉,真的是太真實了。真可惜,這世界上,無論是多發達的國家,都會有這種垃圾的存在。有趣的是,這樣的人最後的結果並不會因為「生與死」的話題,就會讓他們改變對人情世故的認知。電影是理想化的,哪怕天空被火焰籠罩,世界彷彿馬上要毀滅,他們依舊以為自我認知能夠改變世界,甚至能阻止火焰的蔓延。我很欣賞導演對於女性角色的處理,其實可以更戲謔一點(因為這樣才解氣)。至於同性元素的攝入,怎麼說呢,很「柏林學派」。哈哈。
      • 代表火的男主,不能下水,时刻焦虑,充满了愤怒、对朋友和任何事物都不屈尊不关心,还充满了不自然的以自我为中心的欲望,让人厌恶的自恋,这种人如火一般灼人。最后那场山火烧过来,带走了伙伴~,却推动了男主成长,更讨厌了~
      • #Berlinale 73rd Wettbewerb #Verti music hall # 1900th标记 4+ 与Undine相比:精灵主体被安置在了主角之外的双子爱人之上,传说的应验从广为人知的命中注定的诅咒变为救赎他者的喃喃咒语,内向隐匿的精神苦难是多么细微,佩措尔德却告诉我们它依旧值得关注与救赎;在本片扮演与柏林的城市气质相同角色的是文学与诗歌,而爱之纠葛在本片则变为更喜剧化的人物关系。 还是更喜欢关于城市的更具神秘气质的Undine
      • 电影前大半把一个自大又脆弱、嫉妒心强、疯狂在意他人评价的讨厌男主角刻画得挺好的,拍/写的也都很有细节。本来可以四星的,不料结尾竟然是靠大火烧同志和出版商得绝症来帮助他成长(还把他们变成写作素材),实在不太喜欢这个处理方式。
      • 明亮又脆弱,真实又虚幻,一场巨大山火,一次命运反转。这故事或许可以换个角度去看,此前的一切都是假的,那几个人物和他们所扮演的角色,那个夏天的沙滩以及相拥着的死亡,这都像是一场心理治疗,最终让年轻的作家学会关注那些真正有价值的东西,关注身边的人与事,关注琐碎与凡俗,那些被认为是打扰自己的东西才是艺术的本质和需要描述的内容。他此前的焦虑来自于想要成功、被人承认,所写的也不是真正想要写的,反而女人离开了文学研究去卖冰淇淋,朋友不太在意摄影而每天游泳,却抵达了艺术真正的核心。那作家的焦躁、敏感和脆弱的自尊像极了每个渴望被认可、却每天怀疑自己是否具备才华与运气的年轻人。这电影简洁、流动,但有什么败笔吗?或许作家对女人说出的那一句“我早就爱上你了”让一切突然变得庸俗了一点点。
      • 前面我都挺喜欢的,结尾实在是瞎,放弃了轻盈讽刺,又没有搞出沉重深刻来。全世界死个七七八八就为成全男主,就,太自我中心太搞笑了吧。p.s.我觉得男主这种人难以成为一个好作家,他太自我中心,对自己以外的世界太不敏感也太缺乏知觉了。
      • 非常不一样的佩措尔德电影,游戏感的小品。
    • 豆瓣 7.3 IMDB 6.5 正片
      Hors-saison
      2023
      剧情片
      法国

      过季

      Hors-saison
    • 豆瓣网友的评价
      • #48HKIFF# 本届HKIFF捡到的第一个宝。一部很难跟别人解释到底好在哪里的片子,但是私心真的就是默默流了十万毫升泪水。是的,我知道可能它会引起一定的争议,但在我看来这可能真的是一部完美的出轨电影,无数个场景都疯狂精准地刺中我。惊愕、坦诚、试探、重燃、欲火、争执、苦楚、释然、解脱。能放下的,已经早就放下了;放不下的,那就只好用一生来背负了。俗吗?俗的。难过吗,太难过了。就像生活的面目一样——一出悲伤的狗血剧。你为什么来找我?你又为什么不走?人生哪有那么多为什么?浪潮拍岸,大雾弥漫,偶尔的驻足并不能换来长久的停泊,终归还是得一个人往前赶。阿尔芭怎么可以演得这么好,感觉连头发丝跟眼角纹都会演戏,她怎么连美都美得如此脆弱又坚毅,每次看她一哭,我感觉我的心都碎成了千万块……
      • “你在一个很自在的小镇,结婚,稳定的家庭,有可爱的女儿,喜欢的工作,生活还有什么不满意的地方吗?”“我无法袒露我内心的真实情感”。
      • 隔壁大哥笑得全场最大声,并且转调就哭了,连带我也觉得好像挺好看。重逢旧爱的故事总是动人却没办法不落俗套,简洁优美的审美风格和对风景空间的情感驯化和洛尔瓦彻的气质一样手到擒来。Hors-saison的概念和前阵子的感知差不多,没有谁真的缅怀每每过去的上一个季节,只是冷锋过境时有一些恍惚。
      • 就是这样的电影才让人对电影节心怀感恩,因为它永远不可能在内地院线出现。一场温柔浪漫的“恋人絮语”,在互相试探中,十五年前错过的爱情竟然就此重新萌芽。它打动人的地方在于戳中每个人心中浅浅的遗憾,人是不会满足的动物,现在拥有的总不是自己满意的。谁的心里还能没有一个昔日恋人呢?男人是季节交替时的候鸟,短暂停留就要飞走。喜欢结尾阿尔芭在车里那段台词:“我’精心设计’这场偶遇,建了一座酒店,挑选了一个丈夫,养育了一个女儿,只为预谋和你的重聚。”实际她要说的是,在一个遥远的地方命运仍让两人偶遇,一定是缘分未尽。但是两人都无能为力,导演没让观众听到女主角那令人惊艳的曲子,她回到婚姻与家庭的时候便可以关上心房,假装一切安好。爱情只能是一番感受、几段思绪,它不存在于屋檐之下,爱情在海风里。
      • 完美诠释什么叫此处无声胜有声
      • 他永远说不清楚自己为什么没有走 就像说不清楚自己为什么临阵逃脱 永远都在用道貌岸然掩盖自己的不够真诚 也永远不知道在一段关系中在婚姻中女性到底失去了什么 alba演得太好太好太好了
      • 职业倦怠的时候有钱有闲,待在郊区做几天水疗,和还惦记着自己的旧情人约会缱绻,是真的沉浸其中,但也是真的淡漠抽离。其实爱得有多浓烈不见得,人到中年被平淡生厌的婚姻,职业,子女日复一日搓磨,虽算不上千疮百孔,但就像那台怎么也关不上的咖啡机,突然之间细小的失控也足以让人抱头痛哭。其实不过是两个发牢骚的中年人借过往解压罢了(摄影和音乐很喜欢
      • 很难不讨论两性,男性逃避,女性承受,男性面对压力时往回收,女性压力爆发时选择克制而不是向外冲。即使作为配角的奶奶,也是承受后才找到真爱,如果以年龄为另一条线,中年错失,迟暮获得,追寻真爱的时间无论何时都不过季。#BJIFF
      • #Venezia 80 4 作为主竞赛最后一部首映的作品,以对细腻情绪的挖掘,某种意义上完成了对其他主竞赛影片苦大仇深议题的消解。一位知名男演员来到小镇的高级酒店度假,他受困于面对开启戏剧事业的自我挑战的焦虑,以及一段过去被自己亲手终结的感情。在长久的凝视和一段复沓的主题旋律中,无数美妙的影像时刻将不同时刻的情绪优美地编织在一起。幽默的基调中隐藏着深沉的哀伤,而随着女主角视角的打开,我们会发现她的内心世界隐匿着更深刻的痛苦。若影片在90分钟左右戛然而止将回味无穷,但结尾一点一点解开全部心结的展示也是另一种尊重角色的处理方式。
      • 你有了另一半,有了车,有了房子,有了孩子,生活光鲜亮丽。过季的爱情之后,依然只有我还懂你的暗喻,懂你的玩笑,懂你的懦弱。大屏幕上的胶片质感带来了额外的疏离。但是分了又分的纠结过于潮湿与压抑。
      • 只有7.2嘛?应该值得7.8左右吧,24北京国际电影节展映看的,非常大的厅,结束的时候响起了掌声。导演会拍,演员会玩,节奏很慢,但是我全程都没有觉得无聊,完全带入了。中年人应该很有感触,反观我自己,幸好我没有16年后才跟你道歉,幸好我五年后就找到了你。
      • #BJIFF2024#第12场,因为被学妹说像女主而临时补票上车一探究竟,前后左右的人都在睡,我却格外清醒(我明白了,电影节期间每天得有一部电影随机当睡眠炮灰,以保证另两部电影的体验)。三处空镜的区别:开头男主驱车前往小镇,对窗外风景的描绘完全从行车视角进行,是真实可见的旅途景象;中段,背景音是男女主的通话,此时依然是对街景的描摹,但摄影机的运动路径完全不依托现实行为,缓速平整,是不存在视角的穿行,我将其归为男主脑海中事物运行的速度,或称回忆的速度;经历一切后,男主返程,镜头呈现为公路俯拍,这类似于观看人生的角度,是宽阔时间尺度下的灵魂视角。度假小镇常见海浪拍打礁石的场景,蓬山此去无多路,最后心愿是永不相见。
      • 欧洲中产的精神状态还是很美,一边逃避工作,一边又在暧昧的情感关系里又无法自拔。痛的是用真心只能换来一时的驻足,而虚幻的甜蜜就如那过季的风,吹过后徒留惘然。
      • 有些地方还挺做作,不一定有必要:导演想揭露演艺界的浮夸和华而不实(男主的妻子在电话里教导他为了名声和地位要先接一部悬疑片再接一部社会喜剧…),但这个东西和片子本身的感情主线不是太相关,不能因为男主很空虚无聊就只给人看这种空虚无聊吧(比如有一处他在不断用遥控器开-关-开-关一扇门…)。另外的线条就还算相关,比如两位老人的婚礼,觉得挺感人的:女主想把她最珍视的东西、她生活中最在意的美好展现给这位前男友。风景也还不错,布列塔尼的有些粗旷的海景跟故事很搭。故事还是有感动到:感情这种事,意难平就是难平,安稳生活十几年也没用;分手很难,没有伤害的分手只存在于传说中或者不爱的人之间……都很真实。对这个导演比较无感(包括他之前的反资本主义题材的电影),一颗星给Alba Rohrwacher,太喜欢她了!
      • 人到中年……有些人总会出现这样或那样爱与不爱的矛盾与纠结,眼前的这个人不爱了,却天天在身边;心底的那个人依然深爱,却一直在远方. 然后突然有一天一个偶然的一次重逢,心底那位远方的人终于来到了眼前时,却没有勇气往前一步,也绝不甘心后退一步,于是就那样杠在那里,到老,到死. 你也很难说这样是出轨的,是不对的. 哎,我觉得过了一定的年龄看电影看的其实并不是电影,都是看自己的心,自己的经历.拿这部电影来打个比方就是:如果你的心里住着一个在远方的人,那 你一定舍不得给这部电影差评;但是如果你的眼前人就是你心里的那个人,那么你一定会觉得这电影是部无病呻吟的烂片.
      • 餐厅内重见的欢喜、床第间隐忍的激情、厨房中背过的饮泣、海滩边无言的漫步。中年之后,人生已无全部打破重来的勇气和可能。“这一次,让我们好好分手”、“答应我,永远不要再回来这个地方”。重拾破碎的心境、拥抱不变的庸常,命运交叠又错开,一切都已过季。
      • 大概就是本届HKIFF的个人最差了,难以置信2024年了还有电影拿着本可以做出新表达的法国电影经典主题偷情拍一个这么落后恶心的故事。中间看到老年女同性恋角色的段落还以为会有更新的性别观念,后来发现完全只是导演自以为是强行加入的伪善免死金牌,就好像间或出现的对这种再typical不过的过气中年老白男角色所谓困境的调侃根本构不成批判甚至都不算自嘲,本质上只是虚伪的自恋与无处发泄的ego。如同失去牵引情绪的功能后所有自然风光都成为空洞风景画面,所有让人觉得还眼前一亮的多媒介处理和幽默细节都沦为奇技淫巧。前有poor things后有这部,威尼斯的保守化真的是一发不可收拾。
      • 幻想中的美好重逢 #BJIFF 14th 第一场 2024.4.18于英嘉国际影城金源店
      • 布塞真是可糙可细,能带工人阶级革命也能让布尔乔亚缠绵。在布列塔尼的阴郁滨海,在永不止流的咖啡机前,描绘出两条永远只能短暂相交的曲线。这些年少见的极富歌唱性配乐,不免可关联克洛德勒鲁什的《一男一女》名曲,也一样塑造量子纠缠的一男一女。
      • #金馬60# 很喜歡影片的構圖,加上膠片的顆粒感,提升影片審美的同時也呼應了影片中所想要傳達的疏離感。愛情線的部分我覺得算是真誠的,想要去愛的衝動與來自社會現實的限制之間的確是一種無法調和的無奈。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 6.7 正片
      Trois amies
      2024
      剧情片
      法国

      三个朋友

      Trois amies
    • 豆瓣网友的评价
      • D+/ 非常失望。仍然有动人的精巧的局部,但是整体的速度掌控几乎失效。越到后面流动性越是趋于停滞,而只剩下尚未结束的情节。从开头那个非常直白的暗示镜头开始这部片子的方法论就有点落入窠臼了。完全不记得前两部有任何一个类似的纯信息功能化镜头。而剧作上在前半段非常tricky的视角分配也让整个故事显得并不可信。但穆雷依然强有力地证明了自己在法语听力练习与口语交际界无可撼动的地位……
      • 大段大段的文戏、长篇累牍的台词却丝毫不会枯燥,如此狗血的情节却处理得波澜不惊游刃有余,犀利且机智,好看的…
      • 侯麥和伍迪艾倫偷生了
      • 7.8 爱的蛛网,爱的浪涌,爱的旋转木马,纯净感人的爱的行动。长镜头调度居多,串联起许多消失又重现的角色。穆雷时刻在摧毁,又时刻在重塑关系的潜力,当众多人物都处在同一种起伏之下时,穆雷创造了一种民主的平等,像是一种早期雷乃电影?樊尚马凯涅的角色(他的眼睛!)有一种宗教式的平静。#HIIFF2024#
      • 情感瞬息万变,故事永不落幕。至少比《性梦爱三部曲》要好。@HIIFF2024
      • 依旧「欲望几何学」,但我有些厌倦了。
      • 本来要看amour ouf结果买错成明天的票于是换了一场临时的,没想到看得很开心!三位女朋友不同的问题,不同的处理态度,活着就是感受生命里的喜怒哀乐,然后迎接各种未知的惊喜。很喜欢影片整体的氛围,少见的没有吵吵闹闹的法语片。
      • 6.5。功力尚存,但為保持先在之結構而塞入了數處冗余的場景與分鏡,一種跨越性別的通感表達也並未完全成型。
      • 回看导演过往履历,每部几乎都是感兴趣或者足够成为取向狙击的电影。在保持整体轻松的氛围里,谈天说地,聊性讲爱。即使所设置的将角色发生联系的中心关系是狗血的,但最重要的仍然是过程中对各种观点的思考,以及不同生活状态的观察。三个女主演都有印象,她们在一起会有种在看《就这样…》法国版的感觉。但在结束后又莫名觉得懒,并且有种重复。
      • 背景是从酒吧书店曲库批发来的古典乐 前景是老师、作家、画家、音乐家的排列组合 穆雷总致力于在他的中产宇宙里构建爱情的拓扑学 幽灵般的叙述者在画外音勾勒出亲密关系的论文 包裹这一切的是小剧院风格的精致调度 每当组成一个类家庭的稳定结构 总会被这些有缺陷、经常不着调但偶尔勇敢的法国女性打破 她们无来由的不可名状的厌烦是生命力的源流
      • 故事总体上说都比较可预测,但就还是挺动人的。这三个女主始终陷在自身的性格与世界观里,却也都一直在一点一点发生着变化。看到最后又有了稳定家庭的Joan在聚会上跟一个新的男人搭话的时候,谁能不像她前夫的幽魂一样为她感到高兴呢?喜欢Emmanuel Mouret是因为他片中的感情观都特别普通,都无比正常,不太拧巴也不怎么作,却也总能触及到一点点深刻达到一点点铭心刻骨(对照侯麦:侯麦的不少角色时常给人感觉还挺作,而他的电影中的感情更多是来回往复的游戏,始终是轻盈的)。另外,片子里镜头其实很灵巧,室内戏的好多小技法(镜头对着过道,两个人先后走进房间消失在镜头中只有说话声再走回过道重新出现在镜头中…)都嵌入得很自然。
      • 已译 想看找我捏
      • #venezia81 在所有谈情说爱的导演中,穆雷是最心静如水最优雅的(之一),继承了30年代初talkie的语言舞蹈和新浪潮喜欢讲述道德标准之外爱情小故事的精神。偶更喜欢看他的period drama,但回到当下,没有production design的加持,更显他无与伦比的技高却无痕的叙事技巧,让那些使出吃奶力气薅女性主义、自由意志、性解放羊毛的导演像小丑,(没有贬低的意思。)Let’s talk about love! Let’s make love, no war!
      • 法国高知版欲望都市,他们逛展览、作曲写诗画画、看黑白电影、搞外遇。
      • #81st Venezia Competition# 8/10 情绪的转变几乎只在一瞬间,轻快的泡沫升空,在不可预测的时刻破裂,随后化为悲郁萦绕。人物间的关系流动,无时无刻,留下可能性的空间,创造忠于情绪的走向。@SalaGrande
      • #BIFF 典型的法式(侯麦式?)爱情(出轨)电影。画外音因为是死者视角而显得不那么难受,剧本稍微有点(过于)工整,但也并非全猜得到。里昂的风景也蛮美的。
      • 改名叫感情那点破事把。三个女主角,让一个男性当旁白,然后三个朋友聊的事情似乎除了感情就没有其他的了……法国女人再让人喜欢,但这也太典了吧
      • 两种并行的关系分别以轻巧和沉重的份量阐释了那些情感中令人无措的瞬间。来自逝去爱人的谅解又何尝不是一种自我救赎的选择。确实不是最好的穆雷,但它之中呈现的那些细小的,悬浮的,离散的情绪仍然让我在中段落泪了……
      • 其实蛮难评价的,大段大段的台词组建成一个让彼此感情自由流动的小社区,确实蛮伍迪艾伦+侯麦,更加极致的某种《好东西》(?)。但其实回顾一下感觉反而比起同类作品是更少闺蜜在一起的戏份,而是就这样让三个视角独立开来再互相穿插一下。而无论前夫哥的视角或人设算是如何,第三人称“对这不是我,我没有这么……”的开头还是蛮有意思。
      • 法国人写絮絮叨叨的爱情是真好,举重若轻的那种好,聪明又善良的那种好。
    • 豆瓣 7.0 正片
      SUPER HAPPY FOREVER
      2024
      剧情片
      日本/法国

      永远超级幸福

      SUPER HAPPY FOREVER
    • 豆瓣网友的评价
      • 伴随时间而遗失的场景,被身体重新唤醒。摄影机拍到的空间都好悲伤啊,用告别的感觉去记住每个过往的人说过的什么话,做过什么事。夏日不再重来,只是仍未放弃从记忆中找你。
      • 正如多数观众对其广泛的批评,文本浅薄、轻率的弱关联与结构对位是本片最为失败的地方,它使得我们差点误以为这是一部拼接忧郁姿态的故作僵直的“僵尸电影”。然而,恰是这类误读令我们短暂忘记了,本片的主角从来不是那些群体与他们的姿态,而是那片海,那家酒店,那奇怪的时间里的奇怪的情感。五十岚耕平从未设想拍摄幽灵,他只拍摄「残影」,他不拍摄人们“站立”在某处,而选择拍摄人们经过,但同时被某物眷恋的痕迹。曾经,我们看到了那些摇镜,忧伤、喜悦,未来、过去,你真的只看到了那唯一的姿态?残影遍布在整部电影内,因为忧伤遍布我们。五十岚耕平赋予了人们的行走以摄影机的价值,在他缓步的摇镜内。以及,关于故事的坚定立场是,当我阅读了开头,往后发生的一切也才是可能的。电影拍摄“往后”,纵使“往后”已然发生。 @唯唯
      • 8.1 当我们凝视大海,以遇到一点内心的抚慰,镜头触及的空间中有记忆的恍惚感。过去带来各种痕迹,悲伤失落的,留在物品、歌声中。当人们努力时其实是徒劳的,但存在、交流与传递都有其实在的意义。想象人物和事物的背面,也就是看到人所经历的时间,穿梭在过去与现在,慢慢走向未来,人与人同游一夜。人类如此脆弱,又如此容易获得一些微小的时刻,令人感动。
      • 共时性时刻总让人觉得命中注定,如有神迹。分享一些我和电影的共时性时刻,我像女主一样健忘,一样也会在与人相处的时候大笑缓解尴尬,我们鼻梁一侧都有一颗痣,上周我也去海边旅游,住的正好是819号房,遇到一位越南人……
      • #81st Venezia# 8.5/10 相当工整,人物先以鬼魅且悬浮的姿态在空间游荡,先行的叙述孤寂,随后转向缺失的拼图片,利用情绪填充,最后以第三者的视角延续,补足最后遗失的一环。与lido的夏日绝配。@SalaPerla
      • #威尼斯日 2.5 本来看完结尾以为影片到了一个新的“spiritual”境界,前面导演使好大劲表现出没使劲的力气没白费,结果听完Q&A发现,我悟到的貌似他并无此意,他想表达的又未完全到位,导致SUF(Super Unhappy Forever)。威尼斯日对亚洲片的选片标准应该是:温柔(有气无力)、内敛(有病不呻吟)、禅意(sloooooow)。
      • 务必要同短片《水魚の交わり》对照来看。短片的空间是充满孔洞的,折叠与吞食随时会发生,寂寥感源自于记忆的虚无;而《SHF》的空间则是情感化的,记忆具有锚点,男人被彻底抛陷在曾经相遇的海滨酒店,这里是杜拉斯《恒河女》一样的遗迹。完整的双段式剧作之下,幽灵的面孔,需要记起,也需要忘记。“记”忆与“失”忆,已不再单指向一人,而具有了同等的情感强度。因此,站在这个视角上看,结尾两段的拼接,重遇的瞬间,才可称之为永恒的、永远的幸福。
      • 3.5;一座即将结束营业的旅馆成为时间和记忆的某种中转站,曾存储过一些人类美好情感的遗韵,但作为物理空间存在终有消失之时,因而红帽子的出现实属妙笔——它贯穿了有人或无人的时空,见证爱情的发生和友情的存续,这样一件有寄寓功能的物品在人消失之后,仍会回流到无穷的远方去。两段式转场明显有幽冥的气氛。
      • + 我们在当下看到许多事物和符号,而当我们回到过去,我们看见它们诞生的样子,才知道它们是有意义的,因为这些事物在当下是被动地出现,仿佛作为自己的影子。此之谓物化。但它不仅仅是这样一个神话。比如说:女主拉箱子在海滩上走的时候箱子没关好,这是一个多么煽情的细节!因为此刻我们明白她从来都是在以一己之力抗拒整个宇宙、抗拒一切晦暗的时间及其制造着幽灵的阴郁规则,而她自己却没有意识到。她不会被允许意识到这些,因为那是作者(和男主角)强加于她的。这里的回溯基本上是一次偷窥;或者说,像所有“共时性”之类的、我们在伤心时可能落入的苍白信仰一样,它有一种侵犯的属性。我将永远反对此种叙事:并非因为它表现着记忆的暴力,而是因为它邀请我们参与这种暴力的实施。
      • 与那些执着于精美构图与结构对位的日本电影差距不大了,像在用爱、死、机为关键词做故事接龙。局部姿态依然迷人,劳作中的、放空中的、恍惚中的,人物被若有似无又无处不在的线牵引着,聚拢又失散。
      • 困扰我的依然是为何“死亡”会横亘在这里,“死亡”会更适合用来承载失去或痛苦吗?会更适合唤起爱与喜悦的时刻吗?这是我不再确定的事情。帽子会被带往异国他乡,正如它突然出现在路边的草丛里一样,把相遇推向神秘的境地,但相遇本身却又那样落俗:某种绝对完美的相遇,让“死亡”显得更加残酷,又反作用于“幸福”的强烈浓度。当然,对酒店走廊通道、电梯的镜面、窗外的海等影像的摄取似乎想把这段尘俗之爱送往更幽秘的时空,只是在无休止的海浪声与总是“适时”切入的配乐中,已经找不到什么安静的位置了,因为“死亡”也并非安静不是吗?我不再驻留于此了
      • 哎?意外地有点喜欢。第二部分拍出了非常清爽可爱的爱情戏,难得,好几个海边的镜头都非常轻盈美妙,景别带着恰到好处的窥探欲,对话的部分写得相当好。但第一部分和第二部分加在一起就突然变得有点腻歪,红帽子的可爱荡然无存,不应该在第一部分添加那么多符号性的露出,显得很油腻。最佳之处是将热海和观光酒店拍出了漂亮的昭和味道,也让越南女工的出现带上了些许深邃的内涵,而且我相信这种昭和味道不是刻意为之,更接近一种本能。
      • 好久没看过这么无聊的电影了 不是每个人都是滨口龙介的 想用长的日常对话来构建氛围先把这些无聊的台词写写好再说吧 真睡着了
      • 【1837】没想到开头和之前的短片一模一样,但是完全换了一种情感状态。淡淡地回望错过的失落(就像行李箱拖过沙滩留下的痕迹)。越南服务员的视角特别好。
      • 7.6 在阳光明媚的海边让怅然若失的情绪扩散,情感冲击更加浓郁的《稍微想起一些》,但也和前者犯了同样的毛病:过分强调元素上的对照而失去了惊喜。
      • #Venezia81 本质上是关于「失落」的电影。「五年前」像一个咒语,一个回不去的梦。对于SHF所代表的「积极人生态度」的反讽变成与好友的决裂,而红帽子的流转也是妙笔。
      • 5/10. 如果没有热海的海景与阳光,这部片子又剩下什么。同一空间的时空转换却用了最刻意又是最无聊的拍法,同样的夜店戏与三宅唱已看出明显差距。
      • 整个电影的情绪和场景完全剥离 这个故事置换到东北或者任何一个别的环境也没有任何差别/没有人会拖着箱子背着包在沙滩上走/看完第二天在威尼斯小巷的小店买了泡面(SHF)hhhh/金敏喜只有一个btw
      • 只是面对那片海就会想幸福得死掉。而那些人和物件到最后都模糊,直到消失。
      • #影院(9.2/10) 年度十佳。眼泪哭干却也超级幸福。//被忧郁和悲伤所淹没的晴朗海滨夏日:凝望海洋,听见海浪拍击的声响,像失魂的幽灵一般行走、寻找过去存在的证明。(但也许是太过沉溺的,起初有些令人迟疑)//为何要指责那些事物和符号的对照呢,折叠的时间与情感近乎漫溢的空间,每一次重现都带有额外的重量。//过去与当下从未如此相似,但电影是通向未来的,于是我们拥有这异常动人的结尾,一场重遇,“一起去找帽子吧”。//纵使无法寻回,但那顶神秘的红色鸭舌帽,带着诚挚的爱与祝愿,去往远方。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44