观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    莫迪:疯狂之翼上的三天 Modi (2024)

    最近更新: 2025-07-01 HD中字

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码
    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行,对每个线路下的第一个视频,使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复,所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络,由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试,所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0
    • 1080P

      Modi Three Days On The Wing Of Madness 2024 1080p (DUAL) WEB-DL HEVC x265 5.1 BONE[1.8GB] 详情
      Modi Three Days On The Wing Of Madness 2024 1080p (DUAL) WEB-DL HEVC x265 5.1 BONE[1.8GB]
      复制链接 点击下载

      在波西米亚艺术家阿梅迪奥·莫迪利亚尼(朋友们称他为莫迪)生命中的七十二小时旋风,追随着1916年战火纷飞的巴黎街头发生的一系列混乱事件。莫迪在逃避警察的过程中,想要结束自己的职业生涯并离开这座城市,但这一愿望被其他艺术家莫里斯·乌特里洛、夏伊姆·苏丁以及莫迪的缪斯碧翠丝·黑斯廷斯所否决。莫迪向他的艺术经纪人兼朋友利奥波德·兹博罗夫斯基寻求建议——然而,在经历了一个充满幻觉的夜晚后,当面对有能力改变他生活的美国收藏家莫里斯·冈纳特时,莫迪内心的混乱达到了顶点。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.4 高清
      Maria
      2024
      剧情片
      德国/意大利/智利

      玛丽亚·卡拉斯

      Maria
    • 豆瓣网友的评价
      • 精湛地重复了我对名老女人传记片的刻板印象:童年家庭阴影、和男人的纠缠、成名后的疯狂和毁灭。朱莉的表演是奥斯卡级别(比去年的cooper强多了),但我对高潮戏要靠假唱/假弹来煽情的音乐传记片始终过敏。
      • 论选对演员的重要性,Jolie太美了,大明星演大明星,气质妥妥拿捏,剧情还是一如既往的语无伦次和无病呻吟,不过谁在乎,全程看Jolie落魄发疯独美癫狂和轰然一倒,连两鬓沾白,也是不败岁月的美人儿
      • #Venezia81主竞赛 太棒了,哭到抽搐,看完后排下一场时泪还没流净(短评后补)正确译名是《玛丽亚》,不是《玛丽亚•卡拉斯》,二者天壤之别。
      • 摆脱了核心事件的牵制,拉雷恩终于找到了将强文学性剧本视觉化的最佳方式,人物穿梭于新旧交替亦真亦幻的场景之间,无法更改的命运终局与难以捉摸的情绪变换平衡着每一幕的沉重与轻盈,既有繁华散尽的落寞,又在哀伤背后迸发出生命的光彩。相较之下,《斯宾塞》实在如练手的习作。朱莉的表演游走于脆弱与高傲之间,表情克制而准确,消解了书面化台词极易产生的造作感,而她如雕像般的坚毅面孔的确再现了某种永恒。代入多年未遇到合适角色的演员本身,又是一种互文,真的很好奇章子怡的观感。
      • 导演在这部传记片的结构和形式上很花心思,选择了不同的歌剧唱段去对应玛丽亚·卡拉斯不同的人生阶段。如果有人熟悉这些曲目,能听懂歌词,知道她在唱什么,会非常加分吧。导演的拍法为了能像歌剧一样高雅,一直跟人物保持着距离,刚开始会让人觉得安吉丽娜·朱莉的表演像一场拿腔拿调的模仿秀,但随着时间的推进,你能一点点走进人物的内心,知道她在想什么。此时,朱莉像不像卡拉斯已经不重要了,这是一个女人在生命的最后时刻,想要夺回人生主动权的故事。最后当卡拉斯的真实影像出现,你会发现朱莉的扮相和神情都不像,但朱莉有塑造一个角色的能力和明星光环。
      • 帕布罗·拉雷恩这个导演真的快上我的黑名单了,我不知道为什么他拍的传记片都不认真聚焦在主角本身,反而是用了最华美的场景来没完没了地拍摄极为空洞的镜头。拍成这个成果真的对不起朱莉专门找老师训练了半年,如果没能入围奥斯卡女主绝对是导演的锅。 还有一点很可惜:聚焦在歌剧女王的传记电影,导演有巧思的把各种歌剧片段安插中间,这点是值得肯定的,但是太可惜的是网飞却完全忽略了这些片段中的歌剧部分没有进行翻译和解说,也因此叙事性上也被完全减弱。 集结在卡拉斯生命的最后一周,用回忆式和走马灯的设计来讲一生,但是可惜太片段。 朱莉真的美得精心动魄,无论如何她肯重新演戏都是对于观众最大的奖励,拜托要继续演下去啊啊啊! 25年奥斯卡绝对是影后大年,作品本身就太过于一般无法给朱莉加持,所以我们提名即胜利哈!
      • 导演拍完杰奎琳.肯尼迪,又来拍玛利亚.卡拉斯,有点顺理成章,也有点“蓄谋已久”。朱莉无疑是美的,表演足够努力,扮相也有几分相似,脸上时常挂着泫然欲泣的神色,但总感觉跟原型之间有某种难以名状的、“质壁分离”的隔阂,远没有片尾几幕卡拉斯本人呈现的那股生动鲜活。简言之就是一种提炼的、概念化的纸片人,不,画片人之感,让人很难信服那些美妙如天籁的歌声,出自朱莉的这具躯体,出自她的胸腔,即便资料显示,片中曲目有相当比例取自朱莉的真唱。拍得很美,也很空洞,比《永远的卡拉斯》那种浮夸感略强,却仍很难被触动。
      • 小伙伴的形容真准,it’s very beautiful, but I don’t like it.
      • 整体观感非常舒服,比《斯宾塞》强很多,整体对人物的塑造显得游刃有余,毕竟已经是导演第N次拍名女人的故事了。人物的细腻的呈现,安吉丽娜.朱莉功不可没。
      • Only if he gets the narrative right! 那么拉雷恩就是影像暴君。是有很多爱和映射(所以说private),但究竟卡拉斯是他俩最好的媒介。效果当然是卓群的:极致高雅肃穆的镜头中,一种对卡拉斯/朱莉的美的攫取,美的膜拜,乃至成为一种令人落泪或紧张的美的暴力。 又有哪个女演员能拒绝拉雷恩,当他邀请你到私人影院观看《斯宾塞》,告诉你他会让你拥有一生难遇的机会扮演世人垂爱的Diva、成为银幕上下名副其实的Prima Donna…朱莉得以成为绝对的美的中心。三部拍完别拍这种了,这么强能不能搞点厉害主题
      • 大银幕。《玛丽亚》之于安吉丽娜朱莉,可能就像《玫瑰人生》之于玛丽昂歌迪亚吧。场景空间与意识流转的匹配原则及转场逻辑都极其清晰。尽善尽美的学院传记电影,每一道工序都精益求精。突然意识到了拉雷恩推轨镜头中的作者性。本片远好于《斯宾塞》 。btw: 那位演员是不是已经至少演过三次肯尼迪了。#LFF
      • Jackie>Maria>Spencer,Ed Lachman的摄影为本片加分太多了
      • 传记电影拍成了装腔启示录,从电影男说她是他的妻子,你是他的一生的时候,没吃早饭的我也忍不住觉得恶心了……
      • 这是一个女人在生命最后一刻夺回人生主动权的故事。这电影一点问题都没有。妆造美轮美奂。镜头零碎但丝毫不影响理解。每一句台词都有力量感和信息量。朱莉表演精湛,无可挑剔。她是有人物塑造能力的,这就够了,还纠结“像不像卡拉斯”这种问题简直太小儿科了。该警惕的是短视频对非商业片观影耐心的侵蚀。
      • #SIFF2025# 中途看哭了两次。虽然有着太多没必要的花哨和某个令人出戏的角色,但是朱莉的表演还是非常打动我。可能恰恰是由于导演技法的华而不实,因此更突显出表演的质朴可贵。
      • 今年威尼斯看的第一部影片。 朱莉美则美矣,演那么用力,仍然是在演自己。后面真实Maria影片出来的时候才觉得生动可爱。在两性关系上着墨过多,可以不用爱情去塑造女性吗? 有质感没亮点,但是最后在大厅中独自演唱,窗外人驻足聆听时候还是掉眼泪了。
      • 又要冲奥了是吧
      • 谢天谢地Pablo Larraín的好莱坞女明星冲奥三部曲终于结束了。不过这部是其中最“好看”的,胶片中仿佛被一层梦幻薄雾笼罩的秋日巴黎美极了。
      • 2016-2024,拉雷恩反复端出“华丽精致影像+权势女性传记”。一部弱于一部,到这部已经令人无感了,空洞的模仿秀。
      • Jackie > Spencer > Maria 三部片基本上代表了拉雷恩的“方法”和好莱坞主流“模式”的拉锯过程,到了Maria其方法的复制已经不再奏效(甚至和奈特的剧本/人物相悖),影像的华丽和人物心理之间产生了距离(因此显得空洞),可惜了朱莉的表演。
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.5 正片
      L'ombra di Caravaggio
      2022
      剧情片
      法国/意大利

      卡拉瓦乔之影

      L'ombra di Caravaggio
    • 豆瓣网友的评价
      • Huppert跟Louis Garrel意语竟然是配音,
      • (飞机✈️刷)选角很出色,男主找不到更好的替代,时代的悲哀都是时代配不上伟人。感觉某种意义上也过度美化Caravaggio了,但是这是电影,不是么?
      • 卡拉瓦乔很好,但是叙事真的不太行,影子密探太讨厌了!为什么要找个法国人演意大利人……想了解卡拉瓦乔不如去看BBC的纪录片
      • 光影美妙 故事拉胯 演员又加分 很难评
      • 一部传奇画家的传记片,以教宗的调查为契机,展开叙述画家的人生际遇与画作创作,若干个段落与瞬间。制作精致,尤其是细节与视觉效果,仿照卡拉瓦乔的画作,令人赞叹。但剧作与叙述显得有些乏味和混乱。
      • 只看到众生苦难,十分沉重。21年在Foggia住的房子,Placido曾独自住了很久,房主对此颇为自豪。只能说世界好小。
      • 叙事不行,拍得没有吸引力。
      • 天才画家的一生,依然是常规传记片的叙事节奏没什么新意,但场景真的是像油画一样精致。不过为什么要找加瑞尔和于佩两个法国人来配音出演啊😂
      • 简直是我们贫民文学的开山鼻祖
      • 没看懂……
      • 艺术欣赏主要还是强调个人的感知,同样的这部电影也是导演对这位大师的个人解读。
      • 他述拼贴传记,视觉卓越,叙事上有些问题
      • 画面真美,而且感觉当时不论高低贵贱和立场观念,大家的审美能力比现在高。
      • 很无趣,拼贴出来的人物毫不立体,难以共情,只剩下假大空的宣言。
      • 那束光,那片黑暗,还有你的那双眼睛。无尽的世界,无尽的天空,无尽的宇宙。
      • 用数段“影子”访谈卡拉瓦乔的朋友与敌人的片段串联起卡拉瓦乔的后半生,场景调度出《圣母之死》那一幕非常动人。Louis Garrel从第一幕就帅得宛如神祇,但是这个需要意大利语配音的角色不需要他来贡献一丝一毫的演技,不理解他为什么会接。
      • 5/10
      • 3.5星,跟意剧《列奥纳多》一样,天才艺术家的人生总要和犯罪交织到一起,前者达芬奇遇到一个懂他的调查员得以自由隐遁,后者卡拉瓦乔则结束了热烈而又充满暴力的一生。以调查员视角切入主角的生平这种叙事比线性叙事要好一些,最后抛尸那幕拍得真美,淡化了悲伤,天才陨落而他的杰作永世流传。
      • 格式工整的艺术传记电影。
      • 视觉呈现上古典主义绘画的调性美丽至极。
    • 豆瓣 6.1 IMDB 6.2 正片
      Alma & Oskar
      2023
      爱情片
      奥地利/德国/瑞士

      阿尔玛和奥斯卡

      Alma & Oskar
    • 豆瓣网友的评价
      • 回欧的航班上看的,这片成功地诋毁了艾尔玛,把她塑造成一个自私,势利的人,也没有怎么突出才情,似乎女权主义就是sleep around, 片子甚至通过柯克西卡的口说出这句话。但可能欧洲流行的女权主义定义也就这么回事,和我在国内接触的美好,强大,隐忍,才情无限的女性真是天壤。
      • 本片属于历史人物传记。也就是说不管剧情看上去多不可思议,其实八九不离十都是真的。搞艺术的人脑细胞、脑回路就是跟普通人不一样。女艺术家阿尔玛简直就是行走的男艺术家收割机。而她和众多男伴之间形成了有效的互促互进良好趋势。他们都活的相当纯粹。做最爱、最欲的事情,同时达成最高的艺术成就!
      • 女主选角相对于情节人设外形还不够欲。
      • 喜欢画家。。。
      • 那个年代里,这么独特的一个女性。可整部电影就这点嫉妒占有的事扯来扯去,有劲吗
      • 看不出她哪里吸引人…
      • 故事挺独特
      • 2024年3月23日。作为传记片来说太短了。
      • 几乎每个人物都被演绎得很糟糕
      • 艺术家的配偶最好还是艺术家,普通人太容易被艺术家吞没了。
      • 释放天性 好有钱 好自由。
      • 从博物馆里走出来变成有情有爱黑白灰色的人
      • 女主,这外貌适合突出才情,可偏偏什么都没有。既然没有那可以选个外貌协会,结果两边都不讨好
      • 流水账
      • 阿尔玛这样身边都是有才华的男人的感觉真的是太好了吧。有钱有闲有感情有爱好有追求。就是影片拍的没劲,不知道情之所起何处啊。
      • 有些人爱过很多人,或长或短,也许都是真心的,只能说身体和内心的容量比常人大,适合做海王;而有些人也情愿做海王的贡品用来献祭
      • 风中的新娘,她和我写过的 乔治·桑一样,地母般的女人,沧海横流,却拥有一大片金色树林。难说维也纳的音乐和如此这般的女人没有关系。#《阿尔玛和奥斯卡》#,生命体验的艺术。
      • 除了床戏,其他一无是处
      • 恰好前阵子看了阿尔玛的传记。此片流水账式的毫无深度。阿尔玛在摆脱科柯施卡(她眼中的懦夫)的强烈占有欲后,对赖因豪斯的追求亦发觉得可笑:“这些艺术家面对生活时就变成彻底的半吊子业余货,不解风情!一切只流入他们的创作中。阴沉的幽暗是他们必定的终结。他们无法再生活中找到纯粹的回声,他们听起来虚伪不堪。”这个才是有力回声。
      • 很糟糕的演技,表达出来的全是低劣的愤怒和嫉妒
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.0 正片
      Dance First
      2023
      剧情片
      英国

      先跳舞

      Dance First
    • 豆瓣网友的评价
      • 为萨缪尔生命中的所有女人叹一口气
      • 一点不像贝克特…
      • 对作家并不了解,但演员们和叙事、镜头组织都很喜欢。小指头叔的乔伊斯帮未来的我降低了一些阅读门槛,名人们的学术八卦果然是有趣的......在苏珊棺材前的男主,一下子串到了容长青可还行(食谱太杂我的锅)
      • 艺术化的传记。好看。
      • 圣塞巴斯蒂安电影节,话痨片爱好者来了!年轻时候的sam还是蛮有味道的,喜欢结尾那一节
      • 轻盈的文学小品,结构整饬得仿佛编剧课上的样例,剧本是艾伦·索金的风格,打了安全牌的作家生平改编,主题就是“贝克特一生亏欠那些男人和女人”。除了《等待戈多》和《终局》以外,别的作品几乎都没涉及到,对母亲的阴影像是照搬了卡夫卡对父亲的阴影,简单化的通病。好在爱尔兰演员都很敬业地参加了这次cos舞会,小指头什么时候出一部乔伊斯的单人电影啊,想看。
      • 清汤寡水 和自己对话的设计也未见深度对白 作品链接约等于无 一个叫贝克特的路人白男的一生
      • 挺无聊的,看不进去。
      • “先跳舞,再思考”。不是对Samuel Beckett生平或是创作历程一板一眼的还原,而更想把聚焦都着重放在“思想”这里;于是会有些很奇怪的安排,比如将他放在并没有出席的诺奖仪式上,比如两个自我有些抽象的对话,还有两个不同时空情景的刻意跳跃。导演之前已经有过《万物理论》,大概也明白他的选择的用意了。虽然想法很出彩,Gabriel Byrne也有不错的表演;但执行上仍然很空洞,并且让人难以捉摸。
      • #2024SIFF 3.5星就不四舍五入了。有点流水账,有点致敬元素。和我领了老年卡的小阿姨一起看的,感觉爱尔兰人不爱尔兰了,冷静且书面,到老了还要出花头【扶额;法国人不法国了,跟个Accountant一样;还好没娶老师的女儿,不然落入俗套的困境。中途还和小阿姨换了个位子,因为前面看电影的爷叔一直在挠头freaking annoying. 忍住了没出警,sigh……ε=(´ο`*)
      • 直觉观感挺好的,感叹我也(可以)是Suzanne啊(?)我的Samuel你在哪(??)世界已经不再提供这样的机会去信任一个男人了。作为花边新闻和八卦爱好者,维基上看了下感觉也基本都属实,现实里1989年Suzanne7月份去世,贝克特12月去世。等待戈多是中学课本里就有的作品但确实没有看过,这部看完准备读一下。不过看到烂番茄和variety/卫报的评论都不高(平均6/10)说花边太多完全没有把贝克特的作品以及他的经历如何塑造他的作品表现出来(当然文学/作家这样的主题本来就很难拍)@国泰 是的看完这个想看张爱玲的传记片
      • 2024siff07 就是喜欢,看到中途发自内心的狂喜,重新萌生了内心深处的文学激情!
      • m2499:人生重在过程,需多体验。保持战斗!
      • 接在《浮士德》后面看是吃亏了。感觉年轻的sam更适合演卡夫卡,指头叔的乔伊斯可以单出。
      • 有点文艺了吧,不懂说啥
      • 我并不是什么文学迷,但是电影还是不错的
      • 《先跳舞》“先跳舞,再思考”,在诺贝尔获奖之时,电影以贝克特走入自我洞穴中,一对一的个人谈判,来串起这位小说剧作家的一生。三段式结构。 红色的风筝在飞…… 爱尔兰资深男演员盖布瑞拜恩一人分饰两角。
      • 26th SIFF第三部。3.5,没太看过塞缪尔的作品,片子也没咋提到,除了《等待戈多》。结构很巧很顺,演员选得也好,特别是苏珊,年轻演员演出了睿智、从容、美丽、大方,老年演员把握住被时光侵蚀后的愠怒、坚毅、失望、犀利,两相结合从侧面映出塞缪尔命中注定的一生。母亲、乔伊斯、苏珊、阿尔弗、芭芭拉,所有人的痕迹组成了这场自己与自己的对话,最终人生如戏,风筝落地。
      • James Marsh再拍傳記,貝克特的自我對話(照映《等待果陀》),開場領獎的荒誕劇式破格,章節追憶生命中重要的人。時間流動感不錯,但情感哲思探不深,與作品呼應薄弱,童年風箏有點意思。
      • hmmmm这个结构挺有意思,但,总觉得和文本关系太太太弱了
    • 豆瓣 6.3 IMDB 6.2 正片
      Reagan
      2024
      剧情片
      美国

      里根

      Reagan
    • 豆瓣网友的评价
      • 时长、经费、以及导演能力的限制使得影片如预料般成为七八十年代重大历史事件串烧;但跟着回顾一遍也还有趣。冲着原型人物再加一星。 在柏林墙前的喊话固然精彩,但最触动我的台词倒是Bryukhanov同志对来访者说的那句:“共那啥义不是祖国;陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、xxx,才是我的祖国。”(一号三号名字没听清,就……领会精神吧)
      • 通过前克格勃特工和俄罗斯新贵之间的对话向我们讲述了里根从童年到担任美国总统的一生,电影并没有什么新意,无非就是把里根的生前经历做一个大串联,从加入基督教,在洛克河上当救生员,参军,成为主持人、演员,再到美国演员工会主席,最后加入共和党,参政,成为州长、总统,以及总统期间的政治生涯:伊朗门、日内瓦会议、核裁军、拆除柏林墙。里根应该是最能完美体现“美国梦”的代表人物,我还以为会有什么爆点,可惜平淡如水。传记的主人公是第40任美国总统美伶宗——罗纳德•威尔逊•里根。
      • 很扁平的拍法----人物传记除非像克里斯托弗诺兰那样在叙事线上做文章,否则很容易排得像ppt电影。另如今再审视冷战,已经再很难彻底buy in美帝叙事了,因此自然也对这个题材的电影会产生先天性的疏离。
      • 原著The Crusader是历史演义,marvel movie for republican retirees的拍法说得过去。但确实有讨厌的地方:1.gippers最喜欢用外交斗争神化里根,但让本人用“安内必先攘外”的借口避开domestic issues争议,实在低级得谄媚;2.Nancy和Ronnie的情缘不仅有关意识形态,但本片避开了许多有人性温度的趣闻。故事呈现的不是前总统伉俪的恩爱,而是另类右小情侣的反康性幻想:可惜年轻观众并不买账;3.对76年初选的呈现小肚鸡肠:人身攻击福特,就连“steal an election”的当代垃圾语料都原样挪用。结局处John Denver、Bob Dylan连番轰炸,满足boomers怀旧情愫的同时烂俗到让人起鸡皮疙瘩,实在是保守派影人的自渎。
      • 忘不了他老人家的苏联笑话,活到今天就好了,会有很多印度笑话的
      • 当作巩固诗史了。如果美国人让里根说自己无意识形态;又让俄国人说共产主义不是祖国,祖国是托尔斯泰、契诃夫、屠格涅夫。那么希望美国人也可以让俄国人告诉自己,祖国不是共和党或里根或自由民主,祖国是福克纳、海明威、麦尔维尔。
      • 整体略低于预期。最大问题还是2个小时的时间根本不足以把里根从青少年,演艺时期到冷战当中担任州长和后来当选总统经历的一系列事件包括两段婚姻的感情线描写完整。导致很多故事叙述的都极其潦草收尾也很仓促,不少重要人物也就是走个过场就没下文了。不过看到手术台那段医生的那句“Mr President,we are all Republicans today”的台词以及最后黄昏下骑马的背影还是挺感慨的,给个四星吧。
      • 6.5分。不能说垃圾吧,但基本就是流水账,太过清汤寡水了,还不如专门只讲某个事件之类更好呢~~~
      • 从电影艺术角度来看,拍的真的一般。以前的象党还是价值观挺正常的,这次川普要是再当选,失败的不是驴党,是象党。片尾曲是《墙终将会倒塌》。
      • 接连三场苏联国葬那段挺搞笑的,但把这位传奇水瓶座总统的故事拍的太乏味了,还是从一个苏联人口中娓娓道来的~
      • 流水账,早年的里根应该换个年轻的演员来演,片中里根二十出头就长得跟五十多岁似的
      • 看着还行。这个时间点上映总统记录片电影有点微妙。看过《纸牌屋》后大概进一步了解总统竞选背后的尔虞我诈与血腥。里根是演员出身,施瓦辛格也是,后者任州长期间业绩差,且性侵丑闻超多;前者不仅连任两届总统,政绩可佳,与第二任妻子更是恩爱相守一生。不论政客多么伪善,政客与政客之间也还是有差别吧。本片布景太假,里根和奥本海默一样,都是本人看起来比饰演者更帅气更有魅力。
      • 对美国近代史不怎么了解的观众来说,可能还比较有趣吧。
      • 这司马昭之心…但是已经不是那个时代了好吗亲
      • 美国主旋律
      • 我不太理解,这种极其机械地把许许多多生平事迹堆砌起来的人物传记,除了催眠之外还能有什么意义。而且通过苏联人的视角去串联里根的一生,充其量也只是一个有意思的想法。可一旦落到实际层面,就显得无比生硬、怪诞和做作了。
      • 反集权那些都说得挺好
      • 两个多小时讲里根生平还是太勉强了,虽然里根人生中的精彩片段都涵盖了,结局到片尾的部分也异常感人,但是还是希望很多冷战中的重大事件可以细说一下,如果像奥本海默那样从里根的角度拍部反康版的传记片可能更是我想要的。
      • 苏联在人民的赞美和掌声里轰然倒塌,美国在共和党跟民主党的互掐中,越来越强。老里不过是众多参与者中的一个,一个普通的平民老头。
    • 豆瓣 6.1 IMDB 6.1 正片
      Maria
      2024
      剧情片
      法国

      成为玛丽亚

      Maria
    • 豆瓣网友的评价
      • 《巴黎最后的探戈》虽然是影史上最重要的情色艺术电影之一,但贝托鲁奇和白兰度彼时所做的事情也确实构成了犯罪,这其实源于贝托鲁奇并不信任他的演员。本片忠实还原了那场raw scene,同时明确表明了立场,而这个经历对玛利亚施奈德所造成的创伤则是永久性的。安娜玛丽亚可能是新生代演员里最有灵气的一位,影后早晚会是她的。btw: 想不到有一天能在大银幕上看到马特狄龙饰演马龙白兰度
      • 虽然都是咖位,玛利亚·施奈德、白兰度、贝托鲁奇难演但演得都不得劲,尤其女主
      • 主题是好的,但是拍的真的不行,真不怎么样,最重要的是,女主表演扁平化,最重要的是很多台词太过于2024。有些为了拍而拍。哎。
      • 用镜头去讨论镜头伦理,有点不可思议,但是导演处理得很棒。在今年戛纳一片肉体中终于没有被镜头强迫观赏肉体,感恩。
      • 看的时候没意识到是传记片。每个场景的切换都很突兀,最后居然变成女同戒毒片。走马观花地轮流播放女主的痛苦,而对痛苦成因的反思和讨论却薄弱而无力,女主也并没有表现出比anora更强的主体性
      • 拍摄了不少《巴黎最后的探戈》片场非明智之选,“马龙·白兰度”容易让人出戏,重现性暴力现场仿佛在按着观众的头说“你们必须看完,直视着它,不准躲避,不准逃离”。但是导演选对了女主角,从少女演到成年,从天真好奇到伤痛满身心,编剧没写好导演没拍出来的人物内心转变几乎全部依托演技支撑着,否则真的很难找出选题之外的亮点,
      • 《正发生》女主的一次失败的表演。
      • 好无助在电影院哭得好惨。看的时候一直在想《杀死紫罗兰》,是过去一年最喜欢的两部女性视角
      • 镜头在平等地录制,镜头也是权力的掩饰。“这只是电影”,这也是一场以虚为名的性剥削。故事完成度不错。当男人联手施暴,女性情谊才是温柔乡。女主愈发勇敢坚定,主体性比Anora强。
      • 今年有两部叫Maria的热门传记片…聚焦《巴黎最后的探戈》影史著名争议事件,展现事件后给Maria带来的痛苦,片中她的看法是作为女演员没有选择权…电影后半段拐到吸毒和女同上了,结尾又扳回到创伤上,像在写努力扣题的作文。女主从未成年演到中年
      • 77cannes#19,我非常同情玛利亚本人,也痛恨贝托鲁奇在拍摄时《最后探戈》使用的恶劣手法。对于本片来说,其题材很有创造力,尤其在当下电影届米兔运动已经白热化,然而导演硬生生把它拍成了禁毒宣传片,让人不解。 导演是位女性,在拍摄裸体场景时使用了巧妙的遮蔽,在无需露出敏感部位时都通过镜头运动或其他方式避掉了,让人思考裸体与影像的关系。
      • “有必要裸上身吗?拍我的胸让你爽吗?”迟来的质疑。
      • 主题是挺好的,展现了女演员在影视圈的困境,情色戏的裸露不过是为了满足男导演的爽点…前面还原《巴黎最后的探戈》拍摄部分的段落还拍得算不错,后面就太乱了,访谈太多且没必要,剪辑过渡很生硬。女主角好美,演技也撑住了,尤其最后一幕听到贝托鲁奇名字时候眼神和情绪的转变演得真好。
      • 重点自然在那场臭名昭著的强暴戏上,它原本可以拍的更强烈立场更坚定,但创作者明显犹豫了,两个男人在犯下罪行后就消失的无影无踪,只剩下玛利亚一个人敷衍的挣扎和痛苦,就挺遗憾的,马特狄龙演的马龙白兰度还挺像。
      • 重现了一段历史,但为了丰富影片剧情加入了许多议题使得重点失焦,明明想要还原但缺少了直戳真相的力度。
      • 24.5.23, Cineum Aurore Cannes.
      • 太难看了我的天,叙事平剪辑烂,俩老灯跑了,剩女主一个人内耗啊?几度想弃但好奇结尾,还是看完了,赔我时间!!!
      • 在这部里面get到了Anamaria,好漂亮,最后的妆有点像Maruschka
      • 拍的过于平淡了
      • 很流畅 很完整 有内在逻辑 是合格的传记片

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44