观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    爱国者 The Patriot (2000)

    最近更新: 2025-06-07 正片
    • 主演:梅尔·吉布森 / 希斯·莱杰 / 乔莉·理查德森 / 詹森·艾萨克 / 克里斯·库珀 / 丽莎·布瑞纳 / 汤姆·威尔金森 / 朱莉·理查德森
    • 导演:罗兰·艾默里奇 (Roland Emmerich)
    • 编剧:罗伯特·罗达特$$$Robert Rodat
    • 分类:动作片
    • 地区:美国
    • 年份:2000
    • 更新:06.07
    • TAG:战争,美国,历史,史诗,经典,独立战争,2000,剧情,动作,人性
    • 别名:孤军雄心,决战时刻
    • 片长/单集:165分钟
    • 豆瓣评分 8.1 (20490票)
    • IMDB评分 7.2 (298,629票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 62%
    • Metacritics评分 Metacritics: 63
    • TMDB评分 7.20 (热度:34.78)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《爱国者》的免费在线观看,《爱国者》是对白语言为英语,属于动作,剧情,战争类型,目前在豆瓣的评分为8.1分,有20490名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:故事发生在美国独立战争时。本杰明(梅尔•吉布森 Mel Gibson 饰)是法国裔美国人,他曾参加过法国人与印第安人的战争,身经百战。残酷的战争令他失去了心爱的妻子,他发誓要永远远离战争。
      所以当英国殖民者将战争烧到本杰明的家园时,他首先选择的不是奋起反抗,而是躲避。当他看到他的大儿子参加了当地组织的爱国者军队时,也没有跟着挺身而出。
      但是,当他的大儿子被敌军俘虏,小儿子挺身去救哥哥而被打死时,本杰明再也按捺不住了。他这时才清楚意识到,只有反抗才能解救家园于水火。©豆瓣

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    故事发生在美国独立战争时。本杰明(梅尔•吉布森 Mel Gibson 饰)是法国裔美国人,他曾参加过法国人与印第安人的战争,身经百战。残酷的战争令他失去了心爱的妻子,他发誓要永远远离战争。 所以当英国殖民者将战争烧到本杰明的家园时,他首先选择的不是奋起反抗,而是躲避。当他看到他的大儿子参加了当地组织的爱国者军队时,也没有跟着挺身而出。 但是,当他的大儿子被敌军俘虏,小儿子挺身去救哥哥而被打死时,本杰明再也按捺不住了。他这时才清楚意识到,只有反抗才能解救家园于水火。©豆瓣

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.8 高清在线
      Glory
      1989
      剧情片
      美国

      光荣战役

      Glory
    • 豆瓣网友的评价
      • 丹泽尔·华盛顿真是帅,尊重与歧视。很好的美国主旋律
      • 一部影片,让我们见证了一个人、一支部队、一个国家以及民主的成长过程
      • 卯足了劲想做史诗 有大方面没小细节 过于突兀 就像是一场无来由的爱 难以让人信服
      • 起码争取一下能要到军装和皮鞋,我们抗日时候哪有这些?可我们的战争片却把感人的历史拍得让人生厌。
      • 那些被告知的,错误的信息。并非一切努力都将有结果。死伤过半,也没能攻下来。坚持坚持坚持坚持坚持放弃。给自己定下了五个坚持。作为人生标准。
      • 我一直不明白这种站桩当靶子摆阵对射战斗。现在能明白点。就跟牛仔对射一样,别人是有honor的。不偷袭,不玩陷阱,指挥官站在前面冲。说实话,真都这么打仗,也太天真了,你看看三国,全是玩阴的啊,全tm是火攻水淹加夜袭反夜袭啊。我们这种没节操的战斗模式从什么时候开始的,刘邦?
      • 作为传记片有点失败,主角撑不起这个角色
      • 这什么二逼片。前面一直在各种煽情,海滩上非常有气势的进军,然后被炸得七零八落,从早上趴到晚上,苦逼啊。
      • 爱德华兹维克的电影镜头优美,音乐出色,叙事沉稳,只要配以好的故事质量绝对不会差。这部其早期的电影绝对符合以上的条件还有惊喜,在如油彩画的摄影下,耳边一直飘荡这优美的旋律,而演员们出色的表演十分的具有感染力。算是好莱坞艺术与商业结合的一部典范之作了。
      • IMDB的高分电影 有关美国人的英雄记忆 所有一切操练准备 在最终都化成为荆轲赴死 充满了理想主义的壮烈
      • 完美!在战争高潮出现之前就完成了所有的叙事,大部分时间都是文戏却能保持张力十足、一个人,一个团,一场悲壮的战役,仅仅1800万的预算拍出了那个时代战争片的恢宏气势,每个角色都可爱丰满,两个小时的节奏极好,可谓是经典中的经典了。
      • 一个有头脑的人,是能够驱除一切邪恶目光的人。能听到人们心中的呼唤,心中的爱,能跨越一切障碍。
      • 描述内战的作品很多,黑奴是战争诱发的潜在因素,本片着重于黑人军队,他们逃出农庄,他们毅然从军,他们 为权益呐喊,他们渴望冲锋陷阵,证明自己,展示自己的力量,死有何惧,苟活才是耻辱。高举尊严与自由的大旗,昂首向前,54军团,让光荣永世传扬!
      • 可爱的人
      • 過於煽情是敗著
      • Glory.1989.BD.MiniSD-TLF
      • 两位黑人演员都喜欢
      • 伟光正
      • 現在很難拍這種正氣的片子了。
      • 2010.很古典的片子,不同时代的感觉却是不同,连人长得都古典。众星云集。仗可以打得这么绅士。
    • 豆瓣 8.7 IMDB 7.7 正片
      Black Hawk Down
      2001
      动作片
      美国

      黑鹰坠落

      Black Hawk Down
    • 豆瓣网友的评价
      • 很讽刺的是,艾迪德的儿子成了一名美国的海军陆战队员。
      • 传说中的欧美男神群芳谱,AKA我的墙头是怎样在一部电影里连成万里长城的。
      • 虽然长达2个半小时的片长,但能够记住的角色却几乎没有,甚至可以说,这片没有剧情……影片想高度还原一场战役的细节并非不好,但整部片子除了不断开枪开枪再开枪,却缺少对战争本身的思考,视野狭隘。同样是讲述小部队的命运,本片的制作理念和《从海底出击》几乎相反,而这也是我不喜欢本片的原因。
      • 看过最棒的战争片
      • 电影成功告诉我们:任何正义或非正义的战争,带来的只有“残酷”!漂亮的剪辑,紧迫的音乐给了我们最真实的战争场面
      • 16年之后(2017年)再看这部电影,更能体会到它的伟大——它开创的现代战争片电影美学,迄今没有人能够超越。
      • 这是我看过的美国战争大片中最为经典的一部
      • 光是战争场面就长达2小时。如果说《光荣之路》是先知, 《现代启示录》是哲学反思,《大兵瑞恩》是煽情义,《全金属外壳》是人性质问,《拆弹部队》是纪实,那本片就着重于战争中的写实、残忍、暴烈、可怖、凄惨。场面调度和镜头运用都是大师级水准。8.5
      • 经典巷战
      • 枪战长的让人头皮发麻!美帝永远不会在战争片意淫自己把敌人踩在脚下,美军黑鹰+地面部队依然被非洲乡巴佬游击队打狼狈不堪!黑鹰坠落后,经典的电车问题,究竟是拯救被困人质还是不让自己人送死?战争中没有人是赢家,非洲蜀黍命就是贱,美帝军人的命就是高贵!人家死了1000人没拍电影!
      • 这里没有《拯救大兵瑞恩》的煽情回忆,也没有《现代启示录》的痛苦反思,有的只是战争,真实而残酷的战争!
      • 你说这事儿干的,难得美军有了联合国授权想干件好事儿,却给办砸了!死亡18人,被俘虏1人,两具尸体还被拿来游街示众,耻辱啊!要知道美军出动的可是三角洲这样的王牌特种部队,单兵素质和单兵武器都远远高于索马里的散兵游勇,可是这显然是一次的失败的特种军事行动,片中开头的那个线人可能是个双面间谍,美军估计是被下套了。而且当年GPS刚发明还没有被运用到一线部队,使得部队与部队的协同,空中与地面的协同遇到了很大的困难,电影对此表现非常充分,侦察机对于卡车部队的指导作用很有限,光找个黑鹰坠落地就很麻烦。于是就陷入了城市巷战,用我们的话来说就是人民战争的汪洋大海呀,自然就会非常被动。荒谬的是这一仗把美军干怂了,之后再也不管索马里了,于是海盗持续猖獗!非常好奇本片动用了多少枪支,群众演员,装了多少炸点,真的牛逼!
      • 是想当作一个任务如何失败的案例来看的。。战斗场面够多,信息量还是不够全。。战争残酷狰狞自不必说,只是只有美方士兵单方面的人性化描画,至于那些发狂的索马里士兵却只是默默而生,默默而死,成不了一个相互沟通的契机。。背景音乐很不错
      • 这片儿热闹得如同我们大年三十儿的晚上~
      • 该片对克林顿政府于1993年侵略索马里所造成约6,000至10,000人的死亡,其中2/3为妇女及儿童的伤亡一事闪躲不提
      • 发现这种突击类枪战片的翻拍总有丧尸片的气质,不怕死而且打不完。真实又恐怖的战争,弹壳如雨点般飞落。
      • 在我非常有限的观影量里,这可能是唯一看过的真正“当代”战争片。军事科技更迭和发展远超电影技术,所以用电影有限技术手段和调度手法实现当代战争从全局到科技细节复杂性,这项工作可以算是伟大的。也正是阿萨亚斯所谓的,好莱坞新技术支持下大片才是真正的先锋电影。雷公神矣。
      • 蠢到家的leader负全责(白天在敌军腹地劫持人质)情报不准确—活靶子—遭全程民兵围攻—伤兵增多—空中支援受制约—地面救援受制约—循环4\5—伤兵再增多—地面\空袭解围。游骑兵和delta的能力差距.....3个delta夜袭就搞定一架火箭炮还射灭了另一车,NB.配乐:配弹仓库背景音乐nirvana的在子宫,
      • 老美视角而已
      • 曾几何时我也因为看CCAV的新闻而讨厌美国到处管闲事,嘲笑自由美利坚枪击每一天,也曾经是骄傲的粉红小战狼。而年岁越长,越敬佩热爱美国,它像一个爽朗热情的小伙子,想把自由民主之光带到每个角落,看到别人受苦总不忍心想伸手帮一把,哪怕自己受伤牺牲… 电影里死里逃生的美国兵也问自己“我们为什么要为别人打仗?” 因为美国希望索马里的人民也可以有饭吃有书念脚下是自由的土壤啊|| 知乎上看到有人以为美军都是少爷兵,无知得让人发笑呀
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.1 国语高清
      Flags of Our Fathers
      2006
      剧情片
      美国

      父辈的旗帜

      Flags of Our Fathers
    • 豆瓣网友的评价
      • 旗帜,英雄,都是根据需要制造出来的,真实的故事不精彩,但不该被埋没。老牛仔出口,得细品。
      • 关于硫磺岛战役的又一个故事。We create heroes, because we need heroes。战争场景表现手法跟兄弟连和太平洋战争差不多,这好像都成了美国战争大片的固定模式,但是很有用。可惜再没战场给男儿扬名立万,也庆幸目前没有战场让男儿血肉横飞。
      • 英雄巡回募款,受到政要接见。参议员问绰号酋长的大兵,“我听说你用印第安战斧砍日本人。是真的吗?”“不,先生。”“跟他们说是。故事更精彩!”……可见“撕鬼子大法”的确是作为一种反讽手法出现。但差别在:父亲旗帜中,我们感受到讽,因有“正”的对照。而中影将其上升到风格,几乎与胡拍无异。
      • 老爷子再次给了我感动和力量,不是因为他拍的有多血腥多英雄,而是因为他拍出了人性的真实。画面黑暗,场面弘大,战争画面相当真实,尤其是后半段的那段吉他小调背景配乐,非常令人动容。PS:只要有必要,英雄是可以虚构的,比如在某地。8
      • 除了跳剪用的太多以至于打乱了全片的节奏,这片子还是不错的,也完全不是赤裸的主旋律:小光圈,低对比度调色,用极端的残酷来反衬一种普通人的平常,中间还穿插着讽刺与反思,东木头水准之作。
      • 前:反动《大兵瑞恩》;后:碾压《比利林恩》 综合(剧透):《硫磺岛的来信》套拍电影,共享部分场景和镜头,两片可拼接为一个完整文本。模仿《大兵瑞恩》开场推镜头转场,但时间线顺序相反。借《瑞恩》主题“我们不会抛下任何一个兄弟”来做反讽,展现真实战争的残酷性和荒诞性。大量交叉剪辑/闪回,多以台词和场景做相似性转场。作为本片核心事件的“插国旗照片”以及它所“制造”出的战争英雄本身就是荒诞的,记错插旗人又增添了一层荒诞,而这一切荒诞的来源则是精明的媒体资本家政客以及渴望得到英雄的狂热民众。被自己人打死的士兵,被媒体捧上神坛又被拉下神坛的英雄,在战争中,荒诞比残酷更真实。李安认为战争英雄被当做小丑是可悲的,东木则更进一步:根本就不存在所谓战争英雄。相比东木,李安对战争的认识还是嫩了些。可惜本片旁白太多。
      • 首先要知道這部片子來頭可是不小啊,導演克林特·伊斯特伍德還有斯皮尔伯格的監製,其實剛開始還以為是一部戰爭片呢,看完之后覺得影片不是説戰爭了,而是所謂的英雄,以及英雄的後來的遭遇,戰爭雖然也是龐大的,殘忍的,或許以前看過太多的戰爭場面,這片子幷沒有給我留下戰爭場面的印象,倒是戰爭場面時候用的淡淡的彩色(差不多是黑白了)確實有種戰爭的真實感覺在裏面.覺得影片中間的講述三個"英雄"的城市巡迴演說著墨太多,沒有讓人看下去的欲望,到時后麵英雄們後面的遭遇比較讓人感覺傷感,或者是國家需要英雄的時候妳才是,不需要的時候
      • 11.2 东木还是很会讲故事的,即使我根本除了印第安人认不出谁是谁,随着故事的推动还是能看明白是怎么一回事。其实这个片子跟李安的比利林恩有点相似的感。战场上的人饱受战争创伤,没被战争波及的人什么都不知道。英不英雄的只是被创造出来的一个头衔。我一直惊异于美军打个仗,能随时从战场把人抽回去“休个假”的能力。每次看到Scott东木就会很遗憾,这孩子咋就是火不了呢?
      • 角度选得极好,人物过多,结构有些乱,导演想表达的东西似乎有些太多了,反而每一点都匆匆忙忙的,蜻蜓点水。演员表现一般,最为亮眼的当然是那个原著民。7.5 out of 10
      • 伊斯特伍德就是个神!本片还包办了配乐。主人公按照原型样貌接近挑选的。闪回,三个人分别是理智、热情和感性。还有印第安民族的种族问题。美国政界和军方的虚伪。人们的麻木。真实的英雄。战争场面激烈,血腥,真实。没有更多刻画仇恨,说的只是战争本身,客观角度对人性的爱,战友亲人。舆论的投机性的讽刺。反战的主题。点面俱到,紧凑好看,内涵深刻。2006年的最佳影片之一。片尾是历史真实相片回顾,很珍贵。
      • 查了一下,自己是12年看的《硫磺岛家书》,时隔八年多,终于是把带子的A面听完了。东木请来老斯当监制,战争场面基本因循了《拯救大兵》的风格,但《父辈的旗帜》倒很可以视作《拯救大兵》的B面,老斯是正写的英雄主义颂歌,东木是反写的英雄主义自省。其实翻看东木的创作生涯,他并不是一个很擅长多人物、多线索以及复合表达的导演,他真正拍得好的片子,往往就是专注讲好一两件事、拍好一两个人。到了《父辈的旗帜》,人物、故事线还有主题表达一多,他的掌控力一下就显得捉襟见肘,最终呈现的效果就是有些杂乱,反观《硫磺岛家书》,可能是因为站在自己的角度看对手,表达欲没那么溢出,各方面都要凝练不少。不管是当初评论届的反响还是现在的观感,硫磺岛一战的B面确实是比A面更好一些。另外看完这个更加觉得李安拍比利林恩真是没啥大意思。
      • 硫磺岛战役的一体两面,东木的《硫磺岛来信》显得多少有些水土不服、意识冲突,但在《父辈的旗帜》里显然找到了更适合他本土性的切入点。一张照片牵扯出战争本身的荒谬、对掌权者的讽刺、对美式价值观的怀疑。那些宏大的意义被个体生命的尊贵消解了,东木为的是一个个鲜活的、英勇的生命正言,历史虽会过去,但生命的意义长存。
      • 伊斯特伍德这个老渣皮,越老越炉火纯青,本片和《硫磺岛来信》堪称双壁!
      • 电影的切入点,加分!别忘看字幕后。
      • 又重新仔细看了一遍,才发现好像没第一次粗看时候那么烂,其实老头导得挺好的,问题出在故事上,这个剧好像没什么像样的冲突,哈吉斯一直在渲染的矛盾核心其实看上去并不是一个非常令人纠结的点。不过金牌编剧所架构的渲染性桥段还是挺给力的。
      • 看完后只记得音乐比较好听
      • 很有趣老爷子在06年献上了一对极其出彩,两部分别用日美两军角度呈现的色调超赞剧本交相呼应的二战伦理片。《家书》也许更符合普通观众对“另类”剧本的挑剔但这也不能说明《旗帜》就略逊一筹。《家书》叙事剪辑不如《旗帜》那么独特所以就给我了个“冗长乏味”的印象= =|||我哪天重看
      • 当秀场比战场更加煎熬,当烟火比战火更加心悸,当山呼海啸的呐喊比刺刀见红的嘶叫更加恐怖,他终于意识到原来英雄也是一种诅咒。可人们就是如对待英雄般把他围在中间,有的握他的手,有的给予他拥抱,他也找点话说给每个人,谢谢他们,谢谢他们捐钱捐物支持战争。在他心里,他想要离开。他想回到战场,回到军舰上听着曼妙女声的广播,回到营地里和兄弟们打牌胡闹,他知道这不可能,但这是他唯一的期盼,祈愿时间倒流。不用太远,只是回到那天竖起旗帜后被当成英雄前,和所有同伴在海边尽情戏水玩耍,像个孩子一样。
      • 频繁的跳跃和剪辑固然更好地表现了残酷与荒谬,但还是叙述和节奏有点乱以至于重新看开头才了然一些起因。国家层面的宣传机器和个体的意志相悖时,普通人就更难以决定自己的命运。艾拉酗酒致死固然有战争的摧毁,又何尝没有宣传的违心与压抑呢。hank的母亲后来才意识到儿子其实是无名地死去;iggy从地洞被敌人抓走遭受折磨;两个人死于友军的炮火下;还有那个一开场就落水的官兵。最有意思的是,电影以及翻拍的原著,影片里的叙述者,医生的儿子,17年才知道,自己的父亲原来当年也可能不在照片上,而是第一批插旗的人。张扬如富兰克林也在家乡没什么朋友,除了高高在上的肉食者,没有人是真正的赢家。20.4.20-21
      • 【A】切入点实在是太好太好,最后半小时无懈可击,又一次被东木这种现实而残酷的调性给无情击穿。反英雄、反宣传、反主旋律,用沉重的战争创伤去戳破众生相的虚伪,然后又将这一切交给时间,在无尽的阴霾中缓缓步入荒诞而静寂的结局。东木一如既往地把质问抛向政府,用愤怒发难高层,把最珍贵的温情留给镜头下那些被聚焦的个体。
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.2 HD1080P中字
      We Were Soldiers
      2002
      动作片
      美国

      我们曾是战士

      We Were Soldiers
    • 豆瓣网友的评价
      • 这个译名真烂,我更喜欢越战忠魂这个名字。这几乎是一部完美的战争片,可与大兵瑞恩媲美,血淋淋的战场,反战的思想。 又见梅尔吉布森,第一次见他还是在勇敢的心,这个男人就像石头一样坚硬,像大山一样厚重。
      • 实在没看出战役的价值。付出大量伤亡把敌人击退了,但是俘虏了几个越共就撤退了,这场战役有何意义?
      • 我们曾是战士,千篇一律的战斗但其中军嫂送黄信让我眼前一亮。吉布森的气场是天生的领导者,无论年轻还是步入更年,如今曾经的华莱士为何被淡忘了。
      • many man has gone!
      • 明明是你自以为强大去欺负别人,还摆出一副被欺负的样子,你们是人,你们有感情,有家庭,别人就没有?你都打到人家门口了,人家越南人就不知道疼?一点儿反思都没有,明明是侵略者,还把自己当英雄,真是无耻,还要对死去的侵略者歌功颂德!
      • 比较客观事实的一部战争片,虽然战争时间不长,但是给我们的印象确实源远流长,家人,国家,正义,捍卫,都描述得淋漓尽致。很精彩,很血腥,很真实。那天夜里,出征的那晚,离开家人,吻了床铺上的装睡的妻子,妻子的追寻,说了句,I LOVE YOU!很感动。战后的拥抱也很感动。好片。另外,战争中的记者的演员我很眼熟,但是不知道是谁。
      • 最后的美式家庭观念的宣扬很是反胃
      • 竟然是一部现代战争题材的福音电影。苦罪是全人类共同的境遇,但当战争过去,我们不要忘记战友彼此间曾经的负担。对敌人从上到下的表现也都很正面,没有什么贬损。美军凝固汽油弹的危害也不避讳。那些指责空洞的人,他们自己心里装的又都是谁塞给他们的所谓深刻呢?
      • 凡是梅尔·吉普森参演的战争片,残肢断臂、枪炮声震耳欲聋,总有宏观视角、微观情感,没有不惨烈的,这片动人的地方是给了对手足够的尊重,大家棋逢对手不相上下。
      • 越战
      • 看起来美国导演也会中八一厂流行的那种病毒,花了一堆钱,不讲故事,讲战术~~ 虽说我原本就是冲着战术去的
      • 深夜离家那段,目送远去本来很好,蹦出个女人来咕哝“我爱你”,真无趣啊。常规镜头不应该是她的背影跑到前景来,结束吗?牛逼的拍法不应该是镜头升起,屋里灯光亮起,阳台窗帘升起,然后整个社区亮起点点灯火吗?真失败啊!对越共的同情视角值得赞赏。
      • 看到美国大兵跑到别人的国土,利用先进武器,疯狂屠杀北越战士,就想起他们在朝战战场,如何用同样的手法,对待志愿军。不用拍什么朝鲜战争片,看此片就全明白了!国力弱军事科技差,就是砧板上的肉,靠牺牲精神虽能取胜,代价很惨重。本片煽情之极,神剧而已,疯狂吹嘘上校的家国情怀,那些战死的越南士兵就没有家?人家在自己的国土上被你打死了,你就不羞愧?打倒美帝国主义!
      • 挺好看的一部战争片,一贯的,越战电影的反战要素,所以反战内容就不说了。 原著作者就是剧中那位战地记者,他的出现也是电影一亮点。不过故事没有讲清楚,没有说明这场行动的主要目的,而且这场战役是美军第一次系统使用直升机作战,电影有讲到,但不是太详细,说实话我就是为了看战术的。基本把重点放在了战斗上。不过主角设置的我觉得特别棒,没有官架子,战斗能力强,整个临场指挥也很冷静果断 很特殊的描写了北越方面,这场战斗也是让北越军认识到了美国人在技术方面的强大,火烧猴子就是这么来的。
      • 噼里啪啦一顿打的美国军教片,最大的问题可能就是打的比较平庸。直升飞机在战场上的应用发挥的真好。吐槽一下,对剪太作了。梅尔吉布森是越军指挥官肚子里的蛔虫么?越军指挥官刚制定好进攻策划,梅尔吉布森那边就已经心领神会了。。
      • 二零一二年九月十四
      • 战地记者的情绪~
      • 德浪河谷
      • 我对不起我的士兵们,因为他们战死沙场,而我却还活着
      • 痛过战争,念过历史,遥遥回眸间
    • 豆瓣 8.2 IMDB 8.1 HD
      Platoon
      1986
      战争片
      美国

      野战排

      Platoon
    • 豆瓣网友的评价
      • 敌方人影幢幢,“我们对抗的不是敌人,而是自己”。贫与富,黑与白,下级与上级,炮火一视同仁。高材生上前线,再分不清是非善恶。全片弥漫着疲惫与绝望,内外纷争不断,失败已成定局。
      • 与《黑鹰坠落》《拆弹部队》等片子相比,斯通对暴力的理解明显更为深刻,既没有英雄主义,也没有刻意描述死亡,而在美国军人射杀越南平民时,更能体现战争给人们造成的心灵扭曲与失控,当面对着遍地厮杀时,谁又能区别谁是对或错?真正错误的是战争,只可惜战争如片子的氛围一样,既无开始,也无结束。
      • 万恶的资本主义,还是社会主义好!2013.12.13
      • 大过年的我看了一部我出生那年上映的美越战争片——有时候我们在生活里必须制造敌人,以此来发动与他人的对抗。仅仅是因为,我们无法真实的面对自己——真正的敌人来自于我们内心的丑恶。
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.5 CD3
      Master and Commander: The Far Side of the World
      2003
      战争片
      美国

      怒海争锋

      Master and Commander: The Far Side of the World
    • 豆瓣网友的评价
      • “你们想失去伦敦么 你们想让拿破仑当国王么 你们想唱马赛曲么”
      • 小卡爱正太,正太爱医生,医生爱船长,船长也爱医生……(……)JQ四射,毫不犹豫打4星 囧 啧啧!一艘军船上居然会有那样一位会拉大提琴、酷爱自然学、极度浪漫主义的医生 囧b 为了看海鸥被枪击中是有多苦B 囧 结尾惊艳了……导演绝对该拍第二部啊第二部 >< 船长向医生许诺的约定何时才能实现哇!>u<
      • 以前没看过描述海战的作品,觉得很带劲。没看出电影的主题,中间部分有一些拖沓散乱。还有,是不是所有的船长都叫jack?
      • 绝对被低估的好电影,极其靠谱的航海影片。
      • 原来是很多本书改在一起的,怪不得每个人物的出现都像一个章节。虽然是很写实、复原度很高的海战片,彼得威尔把船长和医生设定为古典音乐爱好者,整个片子的氛围一下子就被提起来不少嘛。另外这两个人的关系值得深究。。。
      • 医生于船长所演奏的曲目是由莫扎特第三号小提琴协奏曲所改编。
      • 加拉帕戈斯群岛,“两分钟内发现两个新物种!”……人与自然始终是威尔的主题,即使在这部以海战和动作为主轴的作品中。伊伯特赞它使人想起了大卫里恩,场面宏大而又不失人性洞悉。个人倒是想起了另外两部:老福特的侠骨柔情与斯科特的异形。同样作为主驱动的强敌当前退化为了大的故事背景,叙事主要围绕英舰内部各色人等的性格冲突,特别是船长和医生之间。但威尔总体而言是推崇知性的,即使在这个明显有利于张扬船长性格的怒海杀阵故事中他仍不愿让医生处在下风,“射鸟误伤”便是一个重要转折,船长因弃追而人性,医生因自救而坚强,只是前者之丰富不及后者之震撼,于是双方近乎扯平等量。但对威尔另个招牌神秘主义的运用持保留看法。神秘应象其澳影如悬崖野餐那般营造氛围,并不适于作为单纯叙事驱动在怒海这种类型特征鲜明的片中频繁使用。
      • 保罗·贝坦尼用心地仔细测量着龟头,他还要用罗胖子给乌龟命名,这大概就是所谓专注的男人最性感,嗯
      • 每个男孩心中都有一个船长。大海,这两个字就足以让人热血沸腾。
      • 更多的是在讲军舰上的日常工作及生活,内容很饱满、细节很详尽。想在这部电影中找热血沸腾的感觉就不要了。
      • 精彩至极可以收归航海博物馆的好片!!!必将成为航海电影的划时代之作!!!
      • 彼得·威尔擅长人物的塑造,一群人物撑起来的不光光是英国航海时代的英雄主义,还有一个改良的资本主义形象。
      • 水手,医生,生物学家?
      • 和小蚊子一起看的唯一一部电影吧?在思明,一致认为好看,喜欢船医,就是达芬奇密码里的白化病人赛拉斯,演技一个好啊
      • 大海是男人的浪漫!海战的佳片
      • 不错,告诉大家一个道理:兵熊熊一个,将熊熊一窝
      • 这并不像是一部战争片,最激烈的应该就是最后的那场肉搏战,其他的大部分时间更像是一幕海上英伦生活的缩影,涵盖了友情、责任、纪律,以及从头至尾的乐观主义精神。
      • 完全没有此类冒险情节
      • 海战的部分还不坏
      • 能把海战打成这样,只能用精辟来形容。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43