|
第一集讲莎翁对英格兰民族语言、性格形成的影响,第二集结和当时时事介绍了几部历史剧和悲剧,王权与人性。切入点不错,还找了好多打牌来演独白。再次感叹莎士比亚的伟大!另外强推Simon Schama《艺术的力量》,SS语速极慢但口音很性感,欢迎入坑! |
|
俺就是Schama的死忠粉…大叔,话说还是讲艺术和历史比较适合你,宣扬本民族的使命还是交给别人吧…以及…是不是所有腐国演员都能把莎翁背个滚瓜烂熟啊?话说这台词一念果然混各种英美剧的各位腐国演员那叫一个演技立显帅得不要不要的有木有!!! |
|
关于莎士比亚的纪录片,不多说。大段戏剧原文重现,但是用的是现代的环境。看到莫娘娘很惊喜【演技真心赞!但是……让你来念段台词而已这么drama真的大丈夫么!?】 |
|
滿腦都是Edward de Vere才是真正的作者。。。Oxfordian |
|
从时代背景理解莎士比亚,信息量略大。英格兰认同、两个英格兰,莎士比亚和国王们。 2016-02-13想看 | 穿插的表演卡司非常惊喜。以及不停的在用伦敦骚乱、二战的视频素材——现代手法来阐释经典也是文化自信的一种表现吧。PS果然我最喜欢《李尔王》不是偶然! |
|
被AS吓了一跳,他念了一段R3的独白一段Malcom的独白,哈可爱。Roger Allam的Falstaff好奇怪,Walter阿姨就很生动。科普读物。 |
|
估计原先普鲁塔克啥的写历史的时候就是这些纪录片这种态度;好的坏的,有趣的没趣的,性感的冷漠的,总之——带着知识价值的上乘娱乐。然而在十年内我似乎多次听到“没有人可确定莎士比亚的身份……”;然后它给了你莎士比亚的书单 |
|
看SimonSchamas的纪录片真是种享受! |
|
想看Andrew Scott演一个完整版的理查三世 |
|
#公开探索BBC# 085 这个命题下,内容有点少啊,没看够。马莎的文本真好,演员们真棒。1.英国:亨利四世(福斯塔夫)。亨利六世。 2.空王冠:亨利五世(对西班牙作战的伊丽莎白一世与二战时期的乔治六世)。理查二世(苏塞克斯伯爵反叛)。哈姆雷特(詹姆斯一世)。麦克白(哈姆雷特的亲戚作为天主教徒参与了刺杀詹姆斯一世的行动,猎女巫行动)。性与权力是莎士比亚戏剧的中心。李尔王(人性与威严假象的关系)。 I know I have but the body of a weak and feeble woman, but I have the heart and stomach of a king, and of a king of England too.还是译成 拥有国王的胆识与雄心 比较好呀。 |
|
应该对熟读莎剧或是刚入门的人都很有用 |
|
AS还真是起到点睛的作用。 |
|
why didn't China have our own Shakespeare? Clearly because we didn't have paramount Aristocracy . |
|
台词重现时好多演员都眼熟,尤其是是Andrew Scott, XD |
|
新教不喜欢图像,给了能产生图像效果的文字(音乐?)发展契机 |
|
棒极了,素材增长✓ |
|
总之不能更棒wwwwwwwwwwww第二集看得热血沸腾!就是麦克白那段因为没看过所以有点放空不能理解,准备补完麦克白回来二刷! |
|
有Simon Schama必屬精品,而且這次還有莫教授和黑傑克,噢喲~絕對要看啦~ |
|
英国人是有多爱莎翁,其实我是冲着莫娘来看的。。 |
|
当代街景着装灯火演绎中古刀光剑影,十分独到,还是充满激情哲思的老头,莎翁塑造英国语言思维 |
|
我们看到的首个莎士比亚戏剧出现在1592年,首部历史剧亨利六世,记录了一位天才参与剧作的过程。
1594加入著名的宫内大臣剧团,成为剧团主要作家和合伙人,创作新剧亨利四世,创新之处是这部剧并不着重于国王,剧作语言有爆炸力、冲击性,充满痛苦和讽刺
莎士比亚是在其子哈姆尼特得瘟疫死后写的《亨利四世》,丧子影响使他所写的剧作思想主旨多刻画父子关系。 |
|
simon一直能找到很好的角度来切入历史 |
|
5星纪录片,AS口音真好听 |
|
1605年,创作的戏剧《李尔王》首演,该剧讲述国王的三女儿率军救父终失败被杀的故事;同年,创作的戏剧《奥赛罗》首演,该剧讲述奥赛罗与苔丝狄蒙娜相爱,被挑拨后杀妻自刎的悲剧;同年,创作的戏剧《麦克白》首演,麦克白夫妇篡权后被推翻的过程。本片第二集介绍了四大悲剧的历史同期事件。莎士比亚讽刺的是他的观众詹姆士一世和伊丽莎白女王。莎士比亚写的是性,权力,欲望与恐惧。西方自诩的那些东西被莎士比亚--武动的矛--宋兵甲给揭示出来了。预示了三十年后的查理国王的断头台之死。 |
|
中间穿插戏骨们念自己曾出演的角色的台词,Roger Allam 演 Falstaff 和 朱迪丹奇演麦克白夫人,都很神。 |
|
把莎士比亚戏剧和时代背景,几个国王,英国市井联系起来。主要是历史剧,有少量表演片段。 |
|
When we are born, we cry that we are come to this great stage of fools. ——King Lear Act 4, Scene 6
采取文本联系历史的外部批评模式,将文本视为社会与时代的表征,挖掘莎士比亚文本中的双关隐喻和对现实的指涉,对文本自身关注度不足。
第一集写莎剧对英格兰民族性格、民族语言形成的影响;第二集以历史剧与悲剧为代表,探讨王权与人性。
看Schama老爷子的纪录片是一种享受,从画面到声音,从文字到解读,都富有美感。 |
|
还原了莎士比亚所处的宫廷历史,也许莎并没有想着要伟大。 |
|
看西蒙·沙玛BBC英国史,半路上又跑莎翁这边了。分两集,第一集讲莎士比亚的人生际遇,场景还原;第二集探究王者心态。简言之,莎士比亚最爱的两个主题:情欲与王权。 |
|
好多熟脸呀,主持人莫名一股基佬感ww |
|
才看了第一集 |
|
仍然是让过去复活在当下的模式,镜头也一样的考究 |
|
Simon Schama的切入点主要是莎士比亚几部关于国王的戏剧。福斯塔夫背景,伊丽莎白女王惊心动魄的演讲,亨利五世的权谋等等。到了莎翁进入王宫之后创作的《哈姆雷特》《李尔王》《麦克白》等剧,莎翁更加深了对王位、国家、权力、欲望等等主题的探讨,人类野心像众蛇一样花花绿绿地缠绕在一起,形成了这无止无休斗争的王宫。《麦》道出:“人生不过喧哗与躁动,毫无意义。”《李》虽然李尔王虽然从至高无上处跌落,可是他拥有了智慧。莎翁敢于直面人生最惨淡的问题,书写在一片喧嚷与纷争后重归虚无的世界。 |
|
因为是莎士比亚吧,所以我的要求就会严苛。这部纪录片的视角是以历史、文化背景为核心研究的,无涉审美价值(美学)的评论。如果莎学研究仅仅是研究其历史、文化背景的话,那我对这样的莎学是很失望的。哈罗德.布鲁姆更多的文字可以表达我的心声。(6分) |
|
看到朱迪丹奇饰演麦克白夫人,瞬间就进入了那部戏剧。这部纪录片重点放在了莎士比亚的那几部历史剧,并道出了王冠背后👑的虚妄幻象。 |
|
这是给懒得看书的人准备的吧 |
|
莎翁也是够作死的 |
|
从《莎士比亚名剧揭秘》过来,结合时代背景更好的理解了莎翁和他的作品。英式英语太悦耳了。
看完对伊丽莎白一世产生了兴趣… |
|
He is not only living in but also creating that England. |
|
Simon Schama出品,必属精品。How can somebody talk so elegantly? 第一集讲莎翁诞生的背景,伊丽莎白刚刚上台,需要给王室做大量PR,第一部戏亨利六世类似好莱坞商业片,第二部亨利四世已经开始探讨国王和平民,但都是喜剧。不过第一集仅仅是开胃菜,第二集才是正餐。伊丽莎白一世时期的理查三世理查二世,到James一世的哈姆雷特麦克白李尔王,莎翁越来越大胆,用James的身世写作,探讨权力和人性,探讨王室和人民。讽刺的是,没有人听懂,于是莎翁死后四十年,James的儿子查尔斯被克伦威尔砍了头。 |
|
“詹姆斯写过,贵族就像是在舞台之上。但他的舞台是无可比拟的高处平台,比起他的臣民,更接近让他成为国王的众神。莎士比亚却了解贫富贵贱。他曾窝藏在伦敦最潦倒的地方,也踏入过国王雄伟的宫殿。他的舞台不一样,在那里可以清醒地意识到,高贵的幻想会被拉入现实,而我们都是构造相同的人类。”
“《李尔王》中最撕心裂肺的一幕,是李尔不是以自满而是悲惨的姿态来安慰老妇葛罗斯特,‘当我们生下地来的时候,我们因为来到了这个全是傻瓜的广大舞台之上,所以禁不住放声大哭。那高贵的主角,基督教界最聪明的傻瓜,永久地被困在,这自以为永远宏伟的舞台之中。” |
|
这部片应该取名叫Shakespeare's Monarchs… |
|
love loss and loneliness the equality to suffering |
|
这是在干什么 好怪啊 好怪啊 |
|
稍微了解法国大革命前后的各门类作品后,人生目标变成了做伟人身上的蛆... |
|
引人入胜 |
|
老戏骨们的飙戏之旅~ |
|
Falstaff. |
|
似乎没有讲出太多;如果你看得心潮澎湃可能是因为莎翁语言本身极具(各种方面的)煽动性;演员对自己所诠释人物的理解度恐怕并不能保证。 |
|
对我来说最有用的部分是和宗教剧的比较,一下子就说明了作为文艺复兴巨人的莎翁戏在那个时代卓越在哪里。 |