|
一看开头和结尾，就觉得这真是好莱坞的改编剧本，就差脸蛋上镌两坨大字儿：耶耶我会讲故事！可我还是看恶心了。很讨厌这版的包法利，嗯，你的效果达到了。 |
|
相比小说而言，电影的情节像是高潮段落的堆砌而省略了过渡和铺垫。心理，甚至情爱描写的不足让包法利夫人形同一具没有灵魂的拜金机器，连其倾倒众生的魅力都显得缺乏因由。引入福楼拜的法庭自辩也无助于让观众对他的女主角产生丝毫同情。 |
|
“美丽是件错事吗？”这句台词是包法利夫人临死前问自己丈夫的，我倒是很想给她个答案，想要美好的事物不是错，但是人出身于什么阶层却是无法改变的，就算是在向往美好最后也是心比天高命比纸薄，这样的不甘心只会贻害终生。改编后的电影比福楼拜的原著要简单的多，路易斯.乔丹又演了一回花花公子。 |
|
看到的第五个版本的包法利，美国果然最花哨，舞会成了最浓墨的一笔，不过我还真就料到如此了。 |
|
高级 |
|
三星半 |
|
一个文艺女青年悲惨的一生……舞会那段特喜欢～ |
|
还是不错的，虽然开头结尾和整体故事有点脱节。多一星给占士美臣voice p0rn啦。 |
|
又一部珍妮弗琼斯面部蠕动系列...看得我嘴角抽搐= =||| 舞会拍得太好，几次镜子的metaphor也优秀。但是你这个电影本来是拍的包法利夫人，最后却奇怪地落脚在了福楼拜在法庭上关于创作自由的演讲。梅森的口音和腔调还是蛮适合演古代作家的。 |
|
四十年代版本，珍妮弗琼斯主演的，詹姆斯梅森出演了法国作家福楼拜，电影从他写这部小说，被检察官指控犯了公共道德罪，判上法庭，福楼拜为自己辩护，讲述这部小说开始，到艾玛死后，镜头切换至法庭结束。这可以说是我看过的三个版本《包》中最好的一个了，法国版于佩尔的表情过于冰冷，英国版奥唐纳的又过于戏剧化，琼斯演出了一个最像的艾玛，这个乡村女孩，带着纯真的眼神，一心去追求那根本不属于她的虚荣和浮华，最终被现实世界吞噬。 |
|
虽然把福楼拜都抬出来了，但依旧是男性视角。夏尔医生变得有了男子气概，省略了莱昂的爱情基础，罗多尔夫彻底现实冰冷毫无魅力……于是包法利夫人就变成一个自作自受的可怜虫，而已。 |
|
少了点神马。PS:对Jennifer Jones的颜无好感。 |
|
以平实手法拍出浪漫幻想对一个敏感女子的影响， 珍妮弗·琼斯的表演风情万种 |
|
舞会真美。 |
|
以福楼拜在法庭接受审讯开始切入到正戏的方式，这样让旁白也不那么突兀了。影片把小说改编的简洁了，明奈利拍舞会是一把好手 |
|
部分声音先导及剪辑颇有特点 |
|
3.5//好莱坞的改编 尤其是珍妮弗琼斯对艾玛包法利的演绎 相对来说比较到位也容易理解//但或许包法利夫人不仅仅只是个追求虚妄的单纯少妇 她在不断重复的演绎中更像是一位被严密且巨大的谎言包裹围猎的受害者 |
|
福楼拜的永恒经典。电影版改了些情节，比如跛子的手术，也更戏剧化，但还是好故事。"is it a crime to want something beautiful?" |
|
首尾设置福楼拜法庭辩护桥段还蛮有意思的 女主也好看 就是书看太早了 还跟查泰莱那本搞混了 |
|
I’m a fairly courageous man, Emma, but I was afraid of you. You ask for something that consumes while it burns, that destroy everything it touches.- I was childish, I confess. We all have to grow up./ Monstrous she may be, but it’s not I who created her. Our world created her. There are thousands of Emma Bovarys, I only had to draw from life. |
|
她很想去巴黎，她也很想死。 |
|
40年代末的电影，无论片头以福楼拜的身份如何为爱玛叫屈，整个影片呈现出的依旧是一个蛇蝎女主的自作自受史，倒是和这一时期盛行的黑色电影遥相呼应。过度美化的丈夫和家庭、边缘化的渣男和社会、利欲熏心心比天高的女主，怎么想都是差评。两星给当时已然成熟的摄影。 |
|
Van Hefflin 演医生帅了点，Jordan真是花花公子专业户，谁叫他长得帅，又是法国人呢？ |
|
我认为这是最佳版本 |
|
果然只有舞會拍得出彩…… |
|
想要的东西太多了！
无论是对感情还是对物质，欲望太多的女人不易娶其为妻。 |
|
有心无命。 |
|
珍妮弗·琼斯开发出了潜藏气质，对一个善女专业户是大突破，赫夫林是另一个反面，遗憾开发未果，以往名著讨喜不易，但包法利夫人发梦格外吸引人 |
|
非常俗气匠气的流水线改编，完全没有了原著中 女性视角下 的矛盾性复杂性 和深刻的思想，只剩下对女主的审视和猎奇。
全程BGM布的非常满，搞得情节多么惊心动魄一样。除了服化道特别精致，和舞会的摄影展现了高超技术，其余都是一言难尽。而且全片看下来，一股子同时期Noir Film电影的味道，给人感觉导演就是按照那个路子拍的。
如果不说是包法利夫人的改编，我还以为这是哪部黑色电影，看的时候我好担心这对奸夫淫妇会不会突然把丈夫给害了? |
|
如果她可以满足的呆在乡村，爱Charles,是不是不会有后来的悲剧。她活在美好的幻想力，而现实的平淡无奇让她渴望更美好的生活，而且一旦爱了就不顾一切。只是男人的诺言怎能如此轻易去相信。那些男人不在单纯，可她却依然单纯。每个少女都仍有做梦的权利，直到很多很多的经历把那些梦粉碎，她死得那么早，因为梦碎得太快。Too beautiful to live, too young to die. |
|
没看过原著，但就本身电影而言，这种聚焦女性心理人格的伟大ip拍成这样确实 不能说好，琼斯表现得不如她的嘉莉妹妹。不过《包法利夫人》就没有特别经典的版本，这可能和伟大名著只可勾勒其情节但还原不了大量的内心描写相关。艾玛和安娜号称西方文学两大著名出轨女。与追求灵肉合一的安娜不一样的是，艾玛更虚荣，她估计是个天秤座。艾玛在修道院读的晋江爱情浪漫小说的洗脑（显然电影没把这个非常重要的原因拍出来）追求小说里的生活品味，一天到晚就要过杂志鼓吹的上流生活，舞会上结识富豪，以为今后生活浪漫美好，和富翁骑马游玩甚至想周游欧洲，而这些费用她则是借高利贷实现的（不知道为啥不pua富豪给她买单），最后居然是高额的债吃砒霜死的。只想感慨她这蜜汁操作，如果活在现在这么被消费主义裹挟就应该去小红书做个播主，兴许能回一些本 |
|
Heflin演这种苦情男主也好出色😭凡凡好棒 未接触过原著 这版应该算不错的改编吧？珍妮佛琼斯太合适了 导演不光善长歌舞片 这种名著改也拍的很好 |
|
舞会那套造型美艳绝伦 |
|
含蓄 ，比较贴原著的感觉，改了一些，男士的形象更正直。言情片看多的浪漫女和钢铁直男一起的精神差。 |
|
恕我俗气get不到名著的点，这个no zuo no die的女主有什么好同情的？控制不住自己的欲望还叫人吗？还好意思归咎于社会风气？吸丈夫的血，对女儿不管不顾算什么狗屁时代悲剧？乞讨爱情虚荣购物最后宁可欠债消费也叫女性魅力？祝圣母都有个这样的妈。 |
|
感触太多，是不是追求超过自己能力的梦想会牺牲一些生命中最重要的东西，另外那些媒体杂志宣传的情景是不是误导了很多缺乏判断力的人，不觉得包法利夫人面目可憎，只是感慨她没有出生在一个能靠自己改变命运的时代，那个时代女人只能靠男人改变命运，这是时代的悲剧 |
|
五六年前在学校报告厅看的，那时候看过的影片印象都好深刻 |
|
看的第一部包法利夫人影视化，故事本身不错，首尾旁白有种课本讲解的感觉，但确实主旨如此，每个男人都在包法利夫人身上有所求，当女人发现自己也有所求并试图追寻时，却往往悲剧收场 |
|
包法利夫人的扮演者太缺乏颜了。。。 |
|
影片从审判原著作家开始，由作家口述包法利夫人嫁给乡村医生后的生活，渐渐的走向迷失！强烈的讽刺了上流社会的道貌岸然与道德底线！舞会场景很有意思，包法利夫人在舞池中如鱼得水备受瞩目，而丈夫只能在全部男性那里，尴尬的傻笑无所适从，两个场景形成鲜明的对比！ |
|
不是那个味儿 |
|
这个主角颜值不够呀 |
|
她用欲望梦想调成毒药送走一生。 |
|
全洁版的包法利夫人，可惜人物刻画还是太平面了。老电影光听配乐都能听出来、可惜的甚至不是飞蛾扑火而亡，而是根本没有飞入火焰中的能力。光影流动哦。其实这不是已经开始预示消费社会中特有的女性的悲剧命运了吗 |
|
总结起来这版改编就是有一股好莱坞的迷之自信 |
|
灰姑娘那条裙子是包法利夫人穿过的吧 |
|
珍妮弗琼斯这版可以媲美伊莎贝尔于佩尔 对于名著里的著名女性或者女角色 每个演员的侧重点或者说一部分灵魂震颤的共鸣点和下意识的表现不一样 所以得以流传至今 前者是期望不断、心思缜密却自我为营；后者是失望角逐、心中有火却面若冰霜———。 |
|
爱玛演得好，舞会拍得好 |
|
舞会拍得真好啊 |
|
女主角美翻了。。包法利夫人简单的说就是个文艺女青年用生命演戏的故事。。 |
