|
导演妄图用裘德洛的美色掩盖故事的无聊和冗长，传统的酗酒老手+菜鸟警探组合也没有擦出火花。最后，霍尔特真的适合这个角色吗？ |
|
处刑灭口，炸楼劫款，猎鹿人黄雀在后，乱枪刺杀后合家欢聚餐，答录机已满鼻血审问，中弹行走空扳机，火宅之家起泡木门；年轻人武装革命图一爽快，老江湖和平演变总统上位；正派孤苦伶仃，反派天伦之乐，《盗火线》模式常用常新 |
|
裘德洛虽说不出色起码还合理，尼子就……请接受你的戏路还远远没宽到这个程度的事实。 |
|
裘德洛的英文姓是Law。通常来说，执法者只有循规蹈矩才能维护秩序。可男主偏偏是位擅长违规探案的资深特工：询问证人时故意发狠、遭遇炸弹警讯时不听调令、几乎每次都是后援未到就擅自行动……但又必须承认，正是此公习惯性的违规越界才加速了此案的侦破，并且也正是由于这些特立独行的孤傲性格，才使他与本案中的头号嫌犯那位极端组织首领的鲍勃之间渐渐形成了某种微妙的惺惺相惜相见恨晚——猎鹿人II之黄雀在后。不过实在是这回价值理念上的鸿沟太过巨大，涉纳、反尤与暴恐，只取其一便足以死罪，何况你还是三罪共体！所以再怎么相互欣赏暗流涌动，也只能一笔带过点到为止而绝不允许其改变影片整体的价值取向。 |
|
評分偏低了，中規中矩但並不無聊，用飲料來類比的話它大概是一杯白開水，適應了添加物的人應該不會喜歡。 |
|
也就还行。不确定是因为真实事件改编还是什么，结构很完整，但是很无趣，如果大家看过任何的组织性革命的电影的话，几乎都是确定可以预测的。又是一部能在电影院看看但是绝对没有必要在电影节起个大早赶早场的片。 |
|
Nicholas hoult是本片最大败笔，和20年前演skins的时候有区别吗，他最多领导一下中产青少年小团体，街头小混混头子的狂气都没有⋯⋯片子就中规中矩，拍成电视剧多好 这样找Jude law还算是对眼睛好⋯⋯ |
|
摄影和表演都颇有质感，可惜这个故事既缺少了情感上的爆发力，人物刻画上也明显深度不够。 |
|
两片连看，上一部意大利的太烂。想来一点美式快餐。结果，求啥得啥，来了一部不能再美式的快餐的美式警匪片。 |
|
制作上很扎实的，演员都很出彩 |
|
无功无过的平庸 |
|
冷静、不回避任何暴力地对准“恶”，并且试图揣摩极端主义的成因与发展；它毫不花哨，只是去追踪漫长的对峙及查证过程。当结尾露出字幕信息时，其实已经可以感受到整个故事在新的时代需要被赋予的意义。但在这些想法之前，它有些臃肿拖沓；并且它几乎延续着此前几部，所有的错误。《内特拉姆》略显意外地给Caleb Landry Jones带来了两座男主角奖，很可惜无论这部还是《二号陪审员》，Nicholas Hoult都没有恰好的时机获得更多的肯定。 |
|
这种电影就像油橄榄，它很有味道，但也很难吃。 |
|
似乎可以看做《内特拉姆》的反面，终将精神症候扩大至社会群像，虽然更加类型，但无论正反方实际都处于相似的危险意识当中，那组猎鹿“螳螂捕蝉黄雀在后”的瞄准镜镜头已经挑明，所有人均是枪械暴力的“教徒”和牺牲品，极端信仰与种族主义的“order”和与之战斗的司法秩序的“order”，均通过流血和杀戮实现目的，库泽尔并未试图颠倒是非，只是依旧在以极其冷酷的辩证目光审视这场至今或许依旧在间断上演的无法调和的悲剧——欲念驱使下人类背负的自毁宿命。 |
|
无须再对已被好莱坞完成基因改造的库泽尔抱有任何期待。毫无感情的情节推动器、台词复读机、演技训练师，没有一幕不是单义的。 |
|
孤胆英雄塑造地蛮有味道的，当地小警察牺牲地很可惜很冤枉，感觉叙事节奏比较快，每个节点点到为止，反而把在山林大自然中蕴藏的杀机和恨意娓娓道来，徒留时代的创伤。 |
|
就，很符合对好莱坞电影的刻板印象。死板套路，没有新意，看二十分钟就知道是怎么个事儿了。 |
|
库泽尔已经变成了一个被戛纳退货的导演呐，这种类型行货也能入围主竞赛就纯属是威尼斯在捡漏星光了吧。 |
|
像是纪录片一样灰暗沉闷 |
|
摄影镜头还挺好看，气氛营造也可以，就是不明白为什么袭击发生在夜晚 |
|
味同嚼蜡 |
|
这片子的分数这么低也有点神奇啊 |
|
非常性感的当代黑色电影，裘德洛与两个年轻人的惺惺相惜。抢劫的组织形式拍的很棒；即便被发现了，几个人掩护鲍勃的作战也很有条理 |
|
He did it again大将之风 |
|
邪教也需要儿子传宗接代的 |
|
味同嚼蜡，真实改编的冲击力和影视化的趣味性皆无 |
|
【1】烂到令人愤怒。人物轮番上场只为了服务于过场秀，已经无关电影到底在讲什么东西了。当我看到“白人力量”的台词时候我就翻了无数个白眼。电影《黑色党徒》被戛纳收编了，而本片就是彻头彻尾的垃圾。结合了恐怖主义，人文历史，提及了3K和真实的美国事件最后结尾就是炸屁。比起对镜头挤眉弄眼的裘德洛，更让我生气的是尼子，今年在各大电影中如此表现，依旧难以做到令人印象深刻。有看这片的本事还不如重新再看一遍《黑色党徒》，威尼斯主竞赛的耻辱。 |
|
特纳日记影响犹在 |
|
4.0。把《黑色黨徒》襯托得像部全方位的傑作。 |
|
双义的order：男性手持越发狂野的枪械拓宽教团的视觉外形，女性在平静中叙述权力实质。尼子肩上的动作基本是锁定的，他的目光如注极具迷惑性，而私生女的降生便成为隐藏极深的私欲化身。在威尼斯主竞赛里算商业性较强的一部，但从库泽尔控制爆炸和血浆的力度来看，也有在当中保留作者表达，即他对所谓“雅利安至上”教义的诠释 |
|
@Landmark Theatres Midtown Art Cinema. 这不就是美国《除暴》？尼古拉斯·霍尔特连发型都和吴彦祖是差不多的。库泽尔和刘浩良比也就落了个电影感强点。 |
|
极佳的一次商业呈现。 |
|
6.5/10.气氛烘托得很足，但结局就这？我以为得有好一场大战呢，结果发现，所谓白人反犹极右翼团伙别看口号喊得响，实际上一遇到真枪实弹的生死之战时，怂得比谁都快。 |
|
中规中矩 |
|
能看出来所有人都可努力了，故事写得庞大万整但是无趣，节奏欲擒故纵但又枯燥乏味，导演一本正经但一点点灵性的瞬间都欠奉，演员花了大功夫用力表演也帮不上什么忙，最终就是冗长乏味然后像很多电影。我裘美貌真的不在了啊，难过。 |
|
终于把尼23年back to back to back（中间夹一个超audition）拍的三部全看完了，感觉们坞的casting director还是有点东西的。他这三个角色不同genre但刚好都是family man，Bob是尤其unlikable的一个【church speech那段用反高潮的downer方式来演很有意思，几乎让人觉得导演意图就是要把一米九蓝眼睛美男Hoult变成一个random dude，与其说被leader charisma鼓动不如说他只是站出来宣泄了人心底的恶【当然这个节点看white supremacist bio pic（？）还是很讨厌，把每个角色的存在意义放大/缩小到ta的家庭上也特别‘merica【算了来个人给我操一下bob这种白垃圾我会心里好受点（？ |
|
#Venezia81# 非常成熟的商业片，Nothing surprising但就是好看流畅，剧作能力比Babygirl强，至少面面俱到。首映后全场掌声雷动至少五六分钟，看来大家都看得很舒服。最大的亮点来自反派男二，又帅又会演，首映结束还各种合影:) |
|
像个蹭热点的类型片，拍得倒不错 |
|
mediocre, but got to see Jude Law and Nicolas in person🫡 |
|
看了下豆瓣留言，评论说无趣、无聊的不少 |
|
乏味难看。这样也能进威尼斯主竞赛，还是赖导演上一部作品太超水平发挥了，毕竟人家也是影版《刺客信条》的制造者。 |
|
这种调调不就是谢里丹的风格？还不错。裘德洛演啥都有魅力！ |
|
还可以吧，感觉技术方面比较扎实，故事本身有点无聊，很多镜头在电影荧幕里面观看应该会很沉浸 |
|
有腔调，没想法。可惜了还不错的摄影、美术、表演。 |
|
TIFF24 最后一部哩｜无功无过，克制的还不错，反正看的挺爽，最后看个喜欢的题材洗洗脑子结束今年的电影节～ |
|
剧情片 |
|
裘花是不是不会再演出卖色相的片子了…… |
|
貌似一盘大棋实则传达几个角色的小局观，喊喊口号表表态，随后各自该干嘛还干嘛，各取所需，各得其所。 |
|
贾斯汀·库泽尔退步得也太吓人了，从《麦克白》用极具作者笔墨的手法反其道而行之地刻画莎翁，到《凯利帮的真实历史》与《内特拉姆》只能突出演员而无力再去增加个人风格，再到《秩序信条》已经完全走到了只剩套路化地讲述历史犯罪事件的束手无策，已经完全不能捕捉到任何能给予观众生命感官的惊喜，剩下的只有残破不堪的故事发展、缺乏有效铺垫的人物动机与空有主题而不见真情的内核表达。尼古拉斯·霍尔特的选角是相当奇怪甚至于失败的，他完全没有能力将一个被极端思想洗脑的人物应有的东西表达出来，反倒是一直被人诟病秃了致使魅力失去大半的裘德·洛依旧稳得住场子。 |
|
几位演员都不错，失败在剧本和导演吧。剧情过于平淡，人物都是脸谱化，导演拍的也没有张力 |
