|
同在奈飞，同一位演员，同样抢银行，虽然背景不太一样，但实在索然无味…… |
|
开分偏低了，可能和西班牙历史缺乏普及有关。读过一些关于刺杀卡雷罗·布兰科，安东尼奥·特赫罗，卡尔沃·索特罗和费利佩·冈萨雷斯的故事，在这部剧中串起来，对这段历史有了更深入的认识。敢于直面历史创伤的民族是伟大的。女主角玛利亚·佩德拉萨很出色，扮演《巴塞罗那日报》主编的女配角帕特里夏·维柯也演出了女强人的风范。导演长得很像前塞维利亚门将帕洛普。 |
|
不是很引人入胜 |
|
照你这么说，张子强也是接受上级指令行动还被有力人士罩着的咯。 |
|
与纸钞屋没法比情节和人物，胜在真实，只是不知道改编程度。 |
|
完整看完，除了睡着的部分，剧情很无聊。 |
|
一眼看出来就是纸钞屋第一季那个被孤立的外交官女儿。然后还有莫斯科和里约。一看到这个剧的名字和西班牙大概就知道咋回事儿了 |
|
不及纸钞屋半分，虽说真实事件改编但就5集还稍显拖沓。 |
|
这点儿事儿也值当的拍个剧？ |
|
2024.11.11 wx 1063 chsh |
|
2024年11月22日（小雪日）凌晨於車陂。 |
|
又得复习下板鸭历史了 |
|
不好看 |
|
作为老大，行动都没有B计划，这么儿戏的？而且也不够惊险刺激 |
|
莽撞的劫匪，果敢的政府行动，被隐藏的真相 |
|
不太喜欢讨论政治那部分。 |
|
我没看，但方便各位点进来的朋友：本片导演和编剧的作品在豆瓣平均分6分。 |
|
蜜汁运镜看得头晕 |
|
我认同那种追求真相的精神。但故事的不完整也是真的，似乎抢银行的人物不配有一个完整的链条，靠回忆那么一笔带过是评分不高的根本原因，但瑕不掩瑜，我喜欢这种特定历史背景下的故事。 |
|
有点纸钞屋原型的意思，真实事件改编？涉及到西班牙政治走向 |
|
拍个三集差不多 |
|
该剧在视觉呈现上无疑是一场盛宴：从精心雕琢的 80 年代风格的发型、妆容，到颇具复古韵味的服装设计，从还原时代风貌的制作设计、艺术指导，再到逼真的场景搭建，每一个细节都在诉说着对那个时代的致敬。 然而，驾驶场景中那令人咋舌的绿幕效果，还有毫无规律的拉近拉远，这种视觉上的不稳定，就像是在一场优雅的音乐会中突然响起的刺耳杂音，打破了原本应有的和谐与沉浸感。 |
|
节奏有点慢，第五集才有点意思，政治才是看点。果然，摊在台面上的都小毛贼。对西班牙这段历史完全不了解，要补下课。
女主漂亮，但不太会演戏 |
|
故事有点无聊，还不如直接拍81年的西班牙政变… |
|
还行 |
|
制作不差，年代感还原挺棒的。但结构松散，剧情和人物都缺乏足够魅力。看完也没啥特别的印象 |
|
💩 |
|
节奏很不错。 |
|
应该算是西班牙对80年代转型期历史的一种回忆吧，感兴趣的人可以看看 |
|
时代背景比劫案更吸引人 |
|
看似简单的抢银行，但是揭示的是当年的政治风波，看看还行，七分 |
|
跨年夜四个人看到百无聊赖，都以为别人喜欢，谁都没有喊停😂😂可能因为我们实在不了解那段历史 |
|
故事紧凑，一场轰动全国的银行大劫案，背后却隐藏着更大的犯罪阴谋，揭示了西班牙强人后的混乱局面，四星半！ |
|
装备这么不全也没有预案，还是不够专业。 |
|
一般 |
|
1、到底想讲记者成长，还是劫案，还是政坛乱斗？2、高开低走，越演越无聊；3、不要和政客玩游戏。4分。 |
|
完成度还好👍 |
|
当女主亲历第二次轿车在眼前爆炸，真相也就闭之于口了。 |
|
看这片需要对西班牙的历史和政治有一定的了解。起码是七八十年代有所了解。不然就看得云里雾里。前面抢劫的戏略长，精华都在最后一集。 |
|
凑合吧 |
|
像纸房子 |
|
西班牙影视的惯常风格，但不是很有趣。银行抢劫案的表面实际是描写社会巨变。 |
|
一般 |
|
估计是怕拍成电影时间太长没人爱看因此改成短剧集却但仍显虎头蛇尾看来导演水平一般 |
|
万万没想到有些人给这部剧打低分的理由居然是自我代入了西班牙当权者的视角，拒绝承认自己下的黑手……这是什么奴性入骨的思维，不光护着自己的主，连国外的主也要护着？ |
|
不好看不好看不好看不好看不好看不好看不好看 |
|
剧情紧凑，节奏把握得非常好，开场就是高潮，让人一下子进入状态。全程无尿点，情节跌宕起伏，扣人心弦。金融元素的运用更是让人叹为观止，各种金融操作和内幕交易都描绘得淋漓尽致，让人大开眼界。 |
|
演员们的表演是可以的，但剧情的紧凑性和惊险程度仍有提升空间。 |
|
夸张的表现，细腻的情感，生动的语言，这就是动画的魔力所在。 |
|
迷惑、幼稚且儿戏。 |
