|
每个女人都需要《一间自己的房间》。 |
|
第一次没怎么感觉到登堂入室鸠占鹊巢的恐怖 可能是因为这样的占领没有什么攻击性的侵略部分//她竟然在她的房间中感受到了自由 借由职务之便 也借助她的形象和力量 找到了更自我的生活方式 或许结合时代和地域才更容易理解到其中的妙处 但作为女性来说 能逐渐认识到厨房和浴室不会是困住自己的牢笼 更甚能拥有一间属于自己的带锁的房间 都是进步//幸亏她还算善良 知道自己有愧 给自己的天堂留影 完璧归赵也是一层 |
|
电影节住民宿单间的好处，就是会有各种神奇同屋。这次是这部智利主竞赛《她杀之心》的乌拉圭女编剧Inés Bortagaray。当然因为都是早出晚归，直到昨天夜里才碰上聊了几句。和大多数A类一样，即便主竞赛，影展也只承担片子两人差旅，一般给到导演和制片。Inés的机票居然是旅程积分兑换的。
此片不错，是这次圣塞好好讲简单故事的又一典型。可以说是带点尴尬讽刺的女性觉醒版萨特本。 |
|
一个女作家杀死情人的案子，女主是法庭记录元记录下了案件的细节，慢慢被案件吸引，开始思考对方的想法，逐渐把自己代入到对方的身份里甚至在人家入狱期间直接成为对方房子的主人。 |
|
当她那无用的丈夫入侵她逃离的那个公寓时那留在地板上的一串脏脚印，弄脏了地毯，难以擦除。当她上晚班回家看到她睡觉打鼾如猪头丈夫和两个好大儿把脏碗碟放进水槽等她洗。当她拿着相机去拍那些女囚犯们，老太太讲到那段台词，粉色的衣服，她幻想自己和她们一起在囚车上，然而是音乐和舞蹈的带着笑容的。在一些色调和画面上对标没有明天，但这部更加温和。还有女人和推销员不准进入的标语那段。女作家为了个男的倒也不值得 |
|
#🍋观影# 文艺片装在犯罪题材的壳子里，就是不好看，直观就是拧巴，剧情脱节。法官秘书当仁不让地成为主角，凶杀案反而无足轻重，如果虚构故事还可以翻盘，但真人真事，怎么都觉得假。 |
|
好喜欢这部电影哦！弗吉尼亚说“女人如果打算写小说，她必须有钱，还要有一间自己的房间”，这句话对所有女人都适用。对于女主而言，哪怕这一切只是短暂的美梦，但只要可以让她暂时逃离乏味的生活，拥有属于自己的时间和空间，找到一个全新的自己，这样的意义就足够了！ |
|
Why women kill智利站，女性版鸠占鹊巢，穿她衣服住她房子就会感受到她的自由，女人是得有自己的房间 |
|
《她杀之心》都是吸尘器惹的祸 |
|
这...明明是中产女主在人家入狱期间为寻求安宁自由鸠占巢穴的故事，拍的还很清新温柔小品风格，简介和中文译名太误导了，所以主创意图就是要做50s南美中产女性心路，还是说历史背景和隐喻什么的咱也确实不懂了 |
|
很烂的剧情 |
|
好古典的一部女性电影啊。虽然是个鸠占鹊巢的故事，但其中唤醒的是女性意识，喜欢。 |
|
好棒的电影啊 |
|
国外的集美们 |
|
爱她就送她一台吸尘器 |
|
结尾收束有些仓促但通篇镜头非常文字感，逼仄吵嚷的家庭环境与《出走的决心》中的刻画可做中西对照。 |
|
一间自己的房间 |
|
【智利】虽然是一个真实并且很大可能并不美好的故事，但影片对事件的处理有些意想不到：想要赋予它一些似乎并不合时宜的喜剧色彩，或者没有强烈冲突更专注角色心声的细腻，甚至是整体质感都更像精巧的年代片而非真实罪案。作者想要实现的自然是基于性别境遇的讨论，所以很快未有那种抓人的悬念；在这种古怪的行进里，它似乎区别于一年绝大多数时间Netflix在盛产的西语内容。 |
|
作家玛丽亚·卡罗琳娜·吉尔杀死情人是真实案件，为其经历打动从而略有行动的的法官助理梅赛德斯是虚构人物。她们的身份和社会位置各有不同，仍旧产生共鸣。故事发生在1950年代的智利，梅赛德斯在家庭和社会都陷入困境。因为介入案件，她短暂获得了自己的房间。大致是短篇小说的体量，性别意识觉醒、难得的休憩，怎样说都合适。片中浮现的微妙情愫令人感动，那样的困境到今天也是历历在目的。 |
|
前面冗长的犯罪叙事其实蛮无趣的，越到后面越有意思，女性觉醒拍得很带感，当然女主的表演也格外加分。 |
|
完美诠释拥有一个独立舒适又完全属于自己的小空间和学会享受独自相处是多么重要 |
|
电影本身挺有意思的，但是主旨感觉跟真实事件没什么太大关系。
要有能力，才有自由 |
|
质疑她，理解她，成为她 |
|
让不自知的旁观者通过不断介入她者 最后完成反高潮的叙事跟《坡道上的家》是很像的 Maria已经告诉她“我在这里因为我做过的事 我的阐述不重要 人要学会建立自己的自由” 比愚昧更可怕的是觉醒一半 主角的没有能力解决问题 便将问题转向 自私地将自由建立在对她人的囚禁上 影片结尾时她依旧无法构建属于自己的自由 但是电影结束之后的发展大家可以自由心证 We r all just prisoners here of our own device |
|
我们都需要一个不是任何人的地方。要建立自己的自由。剧情逻辑在此并不重要，只关注这个女人的自由，是多少人梦寐以求的 |
|
女主和女作家是完全不同的两个世界，当女作家入狱，女主拿着钥匙进去女作家家中的时候，她短暂的偷走了她的人生，舒适、自由、随心，可当回到家中，打鼾的丈夫，漠不关心自己的家人，女主只像是自己家的保姆，只有在女作家家中，才能做自己。影片中太多针对女性的歧视和不公，幸好现在是21世纪…… |
|
很棒的立意啊。不属于自身的Writer’s Block，“一个不需要是任何人的地方”。一种滑稽的窥探，两个世界的裂痕，既有逃离出走的意图又有叶公好龙的微小讽刺，戴起昂贵首饰的双手也无法驾驭打字机，穿起华丽睡袍仍是要跪在地上擦拭地毯——这是一种基于渴望的造神，其实鹊是不依赖外物的，她在「监牢」里一样产出、嘲讽并玩弄了一切利益或制度。待她回归了，一切回到起点，但鸠总算弄清楚自己积压的愤懑和渴望的方向，那就已经是种开解。本片摄影素质极佳，照片选择的内容和拍摄水准都不俗，大大加强了意识流叙事的说服力，换成事无巨细或是台词输出的话未必有这个效果。看起来是真实事件为基础吧，导演在此基础上凭作者性大施拳脚了，令人欣喜。 |
|
喜欢女作家自由的态度和家具装修风格。 |
|
本来是个很具有挖掘性的故事，但是导演选择的表达方式太过意识流。女主内心的东西拍得又票有浅的，达不到心理悬疑的程度，又总想徒有表达。奉劝各位导演，先把故事讲好呗，再搞你们的迷之自信的个人风格。 |
|
本年度前五莫名其妙译名。女作家当众杀了自己的情人，法官秘书因公进入女作家公寓后，开始反思自己的生活。她不仅要上班，而且还要操持繁重的家务，丈夫和两个儿子连早餐都不给自己留一份，辛苦一天后甚至因为丈夫的呼噜声无法入睡。女作家的公寓不仅漂亮温馨，而且有数不清的书籍和衣服，更重要的是，那里有不被打扰的安宁。法官秘书逐渐把那个公寓当成自己独处的港湾。看了很多女作家的书后，她对女作家的态度从嫉妒变为欣赏，所以当作家获释后，她虽然失去了那个美丽的地方，却也由衷为女作家高兴。 |
|
那句话怎么说的，每个女人都应该有一间自己的房间，只是这个房间是舒适日子的虚荣，还是真正的精神独立，还是两者之间的某种与世俗之间的对抗与平衡？简单的电影，却有趣，比春节档国产电影都有意思就足够了。 |
|
两个觉醒，不仅仅是传统意义上的女性意识觉醒，其一是她鸠占鹊巢后才发现广阔天地和别人的人生，这里的她杀之心仅仅是羡慕嫉妒恨与质疑焦虑；其二，更关键的是在非常清楚的明白了人与人之间的差距，以及人性善恶复杂的现实结果后，她依然能从之前的心境转化为欣赏，这种开阔是大格局，才是作为基本人的觉醒与开悟。所以她杀之心，是能够战胜内心的阴暗面，向阳而生。 |
|
讨好自己 现实逃避 |
|
1
誰會不需要這樣一處空間呢？不止能讓內心安寧，讓她們重新拾起思考的權利。 |
|
这真的是真实事件吗？恕我浅薄，钥匙不用换回去法院保管吗？鸠占鹊巢就这么堂而堂之没人发现并管？是暗指女性需要自由的空间？还是虚荣的太过分了？不太懂呢。 |
|
身为女性，越长大越觉醒，越能理解伍尔夫的一间属于自己的房间。 |
|
有些细思极恐的登堂入室情节，基于真人真事，是基于凶案还是继续鸠占鹊巢？！ |
|
7.3分左右。
很好看的女性电影啊，本剧的核心大概就是那句台词吧“我再也受不了了”，多数女性最大的悲哀大概就是，一直在忍受着。
电影其实可以多一些文字，女作家靠在窗边抽烟那一幕，只短短几个句子却足以体现文字的魅力，可是导演放料太少了。就跟结尾也一样，本来以照片为意象也可以再多一些有意思的引申，可是都只是草草点到为止了。
ps.女作家这个演员也太像年老版的艾玛沃特森（赫敏）了吧。 |
|
题材挺好的视角也很独特，整体还可以挖掘更深，借案件接近她人后开始改变自己的生活，审视女性在社会中的地位 |
|
代表智利角逐明年奥斯卡最佳外片的作品质量是有保障的，据实改编的故事不复杂，但人心的那些转折和变化是暗潮汹涌般的复杂。女主在女杀人犯的家里建立了自己短暂又并非真实的自由，而正是这样借他人之物的自由唤醒了女性追求自我的精神主旨。女作家杀人又被总统赦免的事件是智利女性争权的一大步，而只有每个人意识的觉醒才是一步步累积的坚实后盾。导演的镜头和节奏都很喜欢，不拖沓很紧凑又不乏细腻和温柔。 |
|
鸠占鹊巢，通过一起凶杀案的调查，揭示的是女性自身对生活的警醒。不过全片相对味道寡淡了点。 |
|
女作家给她提供了另一种可能的生活方式。 |
|
生活有时候也是虚妄且荒唐的，我们无从决定很多事，也会被迫理解很多事。我们都无比渴望内心的自由，却也难以压制内心的欲望。即使知道那些从来不属于自己，暂时的拥有也足够让我们满足。也许很多事去计较原因已经没有什么意义，我只是觉得世事无常，那些因果报应只是时候未到罢了。任何的牢笼都无法束缚住一颗想要自由的灵魂，我们也都该给心灵一片永恒之地，让它能够不受限制地自由漂浮。 |
|
实在抱歉，我看了几次都看不下去······是我的问题···还有网速的问题··· |
|
如果換作我是妳，我會不會像你一樣在這房間裡讀書、寫作、喝酒、抽菸，也同樣會打掃、忍耐、爭吵、爆發。如果我/妳不再能夠擁有自由，受夠了「賢內助」的身分，我相信我會如妳同出一轍。男人，沒有辦法讓人相信⋯⋯ |
|
标题戏剧色彩太强烈，其实电影的反高潮更真实，觉醒不是一蹴而就的。女主的生活工作环境似乎并没有到无法忍受的地步，本人对家庭也抱有眷恋，但女人的本能里有对那一间房的向往。女主最后对女作家无罪后交织起的复杂情绪值得单独的一颗星。抛光机是男人的阴谋，而女作家的信很有力——我不是你要的女人，我无法回应婚姻制度的召唤。 |
|
拥有自己的一个房间 |
|
思想很好，但是导演的表达差点意思。 |
|
细腻的地方一看果然女导演拍的，3.5 |
|
没有女人看到那样一个房间和那样一个洒脱优雅又疯狂迷人的女人会不心动。剧情推进流畅连贯，拍摄优美，演员魅力非常大，这样一部电影，这样两个美丽的女人，你没有办法不将所有目光投射在她们身上。 |
