观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    我的马塞洛 Marcello Mio (2024)

    最近更新: 2025-06-01 HD中字

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码
    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行,对每个线路下的第一个视频,使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复,所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络,由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试,所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0
    • HD/DVDrip

      夸克盘 2024 我的马塞洛 中法双字 (法国 克里斯托夫·奥诺雷 )【乱耳飞舞字幕组250号作品】.mp4 夸克网盘 详情
      2024 我的马塞洛 中法双字 (法国 克里斯托夫·奥诺雷 )【乱耳飞舞字幕组250号作品】.mp4 夸克网盘
      夸克盘 2024 我的马塞洛 中法双字 (法国 克里斯托夫·奥诺雷 )乱耳飞舞字幕组250号作品 夸克网盘 详情
      2024 我的马塞洛 中法双字 (法国 克里斯托夫·奥诺雷 )乱耳飞舞字幕组250号作品 夸克网盘

      故事围绕齐雅拉·马斯楚安尼展开,她因为父亲的光环受到从四面八方传来的压力,于是决定通过自己的努力让父亲“复活”。她将化身马塞洛,穿着像父亲一样,并要求现在开始被视为男演员,而不是女演员。周围的人都认为这只是一个短暂的玩笑,但齐雅拉决意不放弃自己的新身份……

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 4.6 IMDB 5.1 高清
      Rumours
      2024
      喜剧片
      加拿大,德国

      谣言

      Rumours
    • 豆瓣网友的评价
      • 1.5 / 开头结尾是还挺好笑的,但是中间部分到底是在干什么???
      • 我知道这是想讲什么,用一场隐喻来讽刺G7希望维持旧秩序,但不得不接受被孤立被忽视被无人问津的现实。只是执行起来这电影太抽象了。大魔王应该没少研究冯德莱恩。
      • 美国综艺大电影,好笑程度维持了大概十分钟。再一次唤起了我对唯利是图综艺节目的思念,据说《桃花坞》也要开播了,好期待!
      • 那世界还是毁灭算了
      • 开始的太过现实,太容易对号入座,到后面也就干脆放飞自我,对入侵峰会的势力和元素都不再解释。一切责任全在AI
      • @CannesDebussy 雷声大雨点小,高设定开场,但只维持了前半个小时高潮,随后电影每多往前滚动一分钟,无趣也成倍愈加,直至浑身难受,犹豫着退场。
      • 很怀疑Guy Maddin是不是就挂个名,否则这是我看过的他正常到无聊毫无想象力的作品。找了七个男女贴上国家领导人标签然后就让他们在森林里闲逛打僵尸,所谓的一些隐喻就是让人困到睡着的插科打诨。加拿大当代电影人的尴尬和自以为有趣倒是表现的淋漓尽致。
      • 开始还蛮好笑的,越来越乏味
      • Cate needs a good film soon 环顾四周实在不明白台上台下是怎么心照不宣地假装它不是一部烂电影的 这个世界是不是说穿了就只剩逢场作戏 这时我看见了和我坐同一排礼貌微笑的石黑一雄☺️
      • 从开场的政治讽刺到后半段的类型调侃,前者基本停留在讲段子级别,后者挖的坑留的梗也没有填,越往后越沉浸在架空的情境里无话可说,真的不如看SNL(胡言乱语的结尾还可以
      • 挺失望的 感觉最大问题在于盖伊马丁之前片子都有一种视角与观众随着影像和故事本身一起前行的粘合感 但这部却反而变成了旁观故事的感觉
      • 这……这对三人组还是不要涉足传统叙事吧,粗糙得不知道是不是故意的,但能确定的是演的比看的爽。
      • 虽然,但还是迷盖伊马丁莫名其妙的运镜与气氛。
      • 政治讽刺抽象小品
      • AI电影的全面横行,又仿佛回到了B级片的黄金时代,愚蠢的,废话的,无意义的丑陋之花毫无包袱、肆意无边的绽放,政治科幻,拍摄类型片,走红毯,世界首映这一套硕大沉重的机器从未如此松弛又讽刺。
      • 又盲撸了一部大魔王,连续两部跳荡到颇为美丽的精神状态里。疯狂杂糅各大类型、各式出格,虽然未能制造精神层面的迭起高潮,但是印证了一个好消息——疯子、傻子、伪君子、老古董引领世界。
      • 开头看着还行,对美英法德意日加7国政客的讽刺还算辛辣,玩转各国关系调侃,越看越不着调,这片明显么有编剧呀,成本低到连编剧费用都省了,就靠脑暴段子来堆呀,这要就只喝了一瓶84你都想不出来这个,肯定是核酸捅多了后遗症呀,脑子吹大了放片场做当道具了。最后还讽刺了一把人工智能,咋就又自嗨自高潮,人类又口嗨再次伟大了呢!
      • 前半小时笑到昏厥,全片充满各种政治梗,被法国人一嘴道出,国家之间的关系也许就是各国领导人人格之间的美丽碰撞。
      • 科幻寓言还是政治讽喻?全搞砸了。影片和它讽刺的对象一样肤浅愚蠢……或者再来探讨盖伊·马丁和布兰切特是如何搭上这艘破船的?
      • 一坨大的。#LFF
    • 豆瓣 5.8 IMDB 5.9 正片
      Club Zero
      2023
      剧情片
      丹麦/奥地利/德国/法国/英国

      零度社团

      Club Zero
    • 豆瓣网友的评价
      • 豪斯纳的作品太有辨识度了,新片风格完全和《小小乔》一脉相承——怪异而充满讽刺味的故事(这部讲几个富人家庭的孩子加入一门节食课程,少吃最终不吃成为他们的人生信仰),形式感构图和运镜,跟韦斯安德森一样狂热的配色狂人(不得不说每个画面的色彩搭配都超好看!),聒噪突兀的音效配乐(东方弦乐、击鼓声、哼唱等)。因为主角们吃得都很少,整个电影的节奏也变得迟缓,各种食物让我看得好饿…上次《小小乔》就比较有争议,估计这次仍然会有人觉得这位女导演在故弄玄虚,比起上次有科幻设定打底,这次的故事还是单薄了点。
      • 哈哈哈哈Hausner是没有反转的,只有看看牛角究竟可以多尖。饿着肚子看这个电影太折磨了,出了电影宫的门就叫了三个汉堡✌️
      • #76戛纳主竞赛# 以如此特别的形式去展现子女对父母的反抗,所施加的精神控制在自由意志下只能被接受,没有其他选择
      • 兩星的劇本,四星的執行,自己公司的片子最後再加一星吧 - 服飾的話是Jessica姐姐做的,音樂的話是Jessica老公做的
      • dear white shit,白人饭本来也像呕吐物;精英学校和想象性精致控制都更让人想起网飞青春剧,初看是议题先行浅薄讽刺,倒是也道出了一些暧昧的白人痛症,辟谷修仙或是绝食抗议,意志力量或是极端焦虑的未来和当今系统的失望,或者仅仅是哪吒们面向父母的自戕(不过真实的青少年可没这么傻癫
      • 4.0。德語區導演鍥而不捨地講述著極端思想借助毫無制衡和弱勢保障思維的民主機制上位的過程,但豪斯納的思路在寫實與預言之間游移不定。倘若她想探討普遍存在的系統弊病,那麼她的觀點完全可以被評判為幼稚;倘若她想諷刺Vegan或者氣候保護者,那麼將議題抽象極端化之後,只能指向達倫、魯本之流樹立假靶子進行批判並導向虛無犬儒的弊病。用東方主義的服化道和音樂包裝這一極端思想的中心人物更是非常insulting。
      • 喜欢冒犯的电影,把所有人创飞,才有开拓出新的空间
      • 要用又白又左的语气说,Isn't it obvious? 食物是他们能抵抗这个世界唯一的工具。看完怒吃一个全家桶😊
      • 豪斯纳的电影总是一黑到底,绝不反转!和《小小乔》一脉相承的风格,设置一个不可思议甚至毫无可信度的社会实验,然后一条路走到底。不过片中的重复内容还是有点多,尤其是吃饭、饿肚子的戏份,仿佛就是在给观众洗脑,制造生理焦虑。本来不算饿,结果生生被电影饿到。
      • @MK2bibliotheque题材不错,但剧本太简单了, 靠音乐强行设置悬疑也掩盖不了人物的扁平。不过还是可以看到极权与控制产生的机制,只是缺少巧思,太多刻意和大而无当的表达了。
      • 兰斯莫斯式的文本,韦斯·安德森式的视觉,豪斯纳式的单调和日式配乐。她设计了一套世界观,做一个社会实验,然后自娱自乐一黑到底,最后再掺杂一点宗教隐喻,只是观感很无趣,也就能夸一下导演的作者意识吧。
      • 看完只想把豪斯纳活体切片裹面粉油炸,细细品味。
      • 非常喜爱。一种着魔的特写,无限逼近我们的日常。
      • 2.5 / 主题一如《小小乔》般空洞愚蠢,但这种毫无展开情境细化问题的写法某种程度上的确成就了叙述过程的喜剧效果。豪斯娜显然没有任何能力去接近任何一个人物,所以观众能远距离哈哈大笑就已足够认真了。但是这次连好几处基本的故事逻辑都没能圆回去,结尾也太假正经太克制没有来个大的。那就真的不想给及格…..
      • 3.5 矛盾综合体。无法想象一部电影可以在身上插满了靶子但是又无力地指向虚无,在偏执到极致的同时又是如此轻巧地化解所有的困惑。当电影最后抛出那个最简单的问题,它是否亦期待着荒谬的自现?
      • #BIFF28#“辟谷”邪教。最后生怕人看不懂搞“最后的晚餐”,依旧有门徒在人间。
      • 不吃饭,得永生?
      • #Cannes76# 其实是很喜欢的风格
      • 想给金棕榈!将东方的怪力乱神虔诚地套进西方社会,然后一起刺破,流出的所有尴尬、呆板、逻辑不成立都是将cult进行到底的手段罢了。
      • 【釜山电影节】2.5星。豪斯娜每回都能找到不可思议的大胆题材来挑衅观众,这部新片也不例外。从饮食失调联系上过度的消费主义,到邪教组织洗脑的机制,均让人看得眼花缭乱。不过,这个剧本情节与人物塑造太过单薄,仅仅限于最肤浅的表达。可以说是导演故意不作评价模棱两可,但也可能是其眼光不够深远,实在浪费掉一个极佳的题材。
    • 豆瓣 5.6 IMDB 5.4 正片
      The Palace
      2023
      剧情片
      意大利/法国/瑞士

      瑞士华庭

      The Palace
    • 豆瓣网友的评价
      • 皇阿玛 他老了
      • 看完只有一个疑问,为什么波兰斯基要拍这部电影?
      • 第80届威尼斯非竞赛单元。波兰斯基和斯科利莫夫斯基两位八九十岁的大师老头居然编出这么一部看起来很“臭屁”的喜剧,抛开导演争议只看电影,挺有趣的啊,场景相对集中,像是一场节奏轻快的小品,整体观感非常轻松,众多人物的戏份编排布置也都不错,迎接新世纪前一天的混乱与麻烦,实际是人们心底“千年虫”到来的危机感与不安的映照,回头看充满荒诞。
      • 需要位移的鼻骨假体还有借贷资金,无法分开的巨额遗产还有僵死器官。富人在设法引诱英俊的水管工上床,穷人在洗衣房翻找狗屎恶臭的床单。富人正约审计师打算钻金融的漏洞,穷人举家来到高档酒店与父亲相认。富人担心千年虫会将全部财富清零,穷人担心零点钟声作废掉契约遗产。狼藉的是酒会,也是世界。
      • 3.5//波兰斯基是真被大部分观众抵制了吗 点开评论区意料之外的冷清//两位三十年代生人的老导演合作写出了一个奢华又荒诞的故事 群像表达既皆在意料之内又多出了点松弛感 大概是打开了一个放了好多樟脑丸的箱子时扑面而来的气味感觉//能在旧世纪的最后一天这么疯狂地度过又怎么不算是彻底死在二十世纪呢
      • 看早了 适合除夕和友一起看 波的恶趣味和幽默真是90岁也不过时
      • 俄罗斯人的丑态有一种很难被模仿的喜感
      • Venice80 悲情三角: 你拿半小时情景喜剧+贺岁片和我比?
      • 酒店X新年夜这个主题还挺多人拍的,每5分钟一个幺蛾子客人搞事,酒店经理一天得喝多少杯,麻醉自己的同时还能保持冷静解决问题。欧洲人的身形都很大只,酒店空间显得很小。最赚钱的事都很容易发生,记住里面的一句台词。
      • 3.5。感謝波蘭斯基讓我知道《悲情三角》這個Bullshit被翻拍之後可以更做作、更爛俗、更膚淺,建議作為小品拼盤電影在賀歲檔放映。
      • 美好世界终结在2000年了?再次展现世界一直都是一个草台班子,不只现在。波兰斯基版的布达佩斯,领班很忙,我看得挺懵,不知道老爷子为什么拍这个,说实话有点太随意了,人物众多,但互相各玩各的,只是同处一个空间内而已,并没有什么精彩和不一样的东西
      • #Venezia 80 烂活一箩筐
      • It is too similar to Triangle of Sadness (Ruben Östlund, 2022) and a bit of Weekend at Bernie’s (Ted Kotcheff, 1989). But the Russian newsreels and the quick “cameo” of jihadists are very original Polanski’s. “Sex Odyssey”, “Sperminator”, “Pulp Frictions” LOL I would put money down to see any of them! 种草了Fendi手提箱.
      • 波兰斯基生涯新低吗?但没那么难看啊,虽然很不波兰斯基,这是他第一次拍喜剧吗?俄国那一段挺讽刺的,想看水管工和伯爵夫人的番外篇。
      • #Venezia80. 看起来不像波兰斯基拍的…..雪天+酒店+双胞胎(有)虽然容易让人想到闪灵,但这部更像是浅显版的悲情三角。开头有多可爱,结尾就有多荒诞离谱。
      • 略有趣,场面相当华丽,整容行业的最佳广告;但认真想想,波兰斯基是真的对人类失望透底了。我们回想过去的23年,我们身边的变化,到了这几年的世界性的问题,该片似乎早已在2000年给予预告又讽刺性的“回应”了!那部分富人依旧歌舞升平却只关注自己的妆容,骗子也跟上了互联网潮流,那些mafia继续军火买卖赚的盘满钵满也是造成现今几场局部战争的关键因素,最具实验性的是片中播出叶利钦和普丁当时真实的电视演讲,这个世界现在也一一原形毕露!没有2022年的那场还没结束的战争,波兰斯基便不会有这部电影。就这一点也够再加一星。
      • 世纪之交下整个世界的精神状态,看似鲁本·奥斯特伦德式哗众取宠的喧闹下还是波兰斯基敏感而脆弱的自我矛盾投射,一种局势的失控与命运的捉弄,以及于此之中手足无措的焦躁和由一环套一环的原罪或误会无限放大堆叠起来的偏差与错位,今日即是那时的果或者说延续,而谁又该为当下买单,嗅出一丝宛如烂醉般晕眩却又莫名沉重的苦笑和愤怒。
      • #venezia80 就问你服不服?🤪🤪🤪🤪
      • 竟然就是我近10年前难得蹭过的格施塔德palace,还好当时没被单板撞伤,压根就没单板。说回电影,实在没多大意思,既没嘲讽也不好笑,这注定就跟《悲情三角》差出一大截。形式和表意上,也远不如《布达佩斯大饭店》。只是能证明波老对闹腾场面的掌控力吧。
      • 2.5
    • 豆瓣 6.2 IMDB 5.5 正片
      Sasquatch Sunset
      2024
      喜剧片
      美国

      大脚野人日落

      Sasquatch Sunset
    • 豆瓣网友的评价
      • 不看不后悔,看了也不后悔的那种类型。冲着Jesse Eissenberg来Q&A还是去看,意外的好玩。这种没有语言,没有剧情的片子那能够让观众大笑连连,是有两把刷子的/Jesse真的语速好快!
      • 本届最佳!the allegory of dying humanity
      • [AMC]我提了桶《间谍过家家》的爆米花和大青柠可乐进场,落座收拾的时候银幕上隐约传来两个野人anal和喘息的声音,抬头看了一眼,还是voyeurism,接着出现“Spring”,和之前看到的先导片一致,直到这时我还以为我在看先导片。发现不是的时候我 震 惊 了。接着一直是自然科学纪录片穿插纯野人纪实。超级怪,笑点戳到就戳到,对着一群毛人愉悦地啃吃爆米花(起先看吃屎和小丁丁以为会白买来着)的时候感觉自己蛮厉害的。我想知道这部片子影评家怎么评,解构主义出来的话我真的会捧腹。 就电影本身来说野人和人类并存的设定算是最有趣的,摄影和配乐好到我感觉经费在打美丽的水漂。
      • 道理我都懂,可为什么胎盘长得这么像汉堡肉饼啊?
      • 我们要飞到那遥远地方 望一望 这世界还是一片的光亮 我们要飞到那遥远地方 看一看 这世界并非那么凄凉
      • 所有的演员乔装打扮为野人,没有任何对白而只靠吼叫表达想法与情绪;度过的一年四季,却仿佛是发生在更久更久之前的故事。它留有余地供人沉思,它十分有想法、也算创意十足;但时而出现让人生理不适的动作行为,以及本身妆造给人带来的不安更是障碍。
      • 大概外星人观察人类就是这样的感觉🌝🌝🌝标题里的sunset应该是指即将灭绝,野人们呼唤同伴的声音一直没有回应,他们应该就是最后几个野人了。怕听不懂选了有字幕的场次,结果实际上一句台词都没有,字幕是对于野人发出的声音的描述。
      • 2024.04.12 In-Person Q&A with David Zellner, Moderated by Kristen Stewart @ AMC The Grove:确实最开始是冲着K去看的这一场,因为之前看预告片就让我有点生理不适。看完证明预告片只是冰山一角……因为这个先扣一星。但抛开恶心之余,剧本真的很有意思。前面看那些大脚野人觉得过于primal过于恶心,这时候我还是站在“人”的角度。但当人类踪迹出现时,我开始害怕,害怕人类突然出现一枪崩了他们,原来我的视角已经不知不觉发生了变化,此时也意识到了人性和“兽”性糅合的有趣之处。导演问答也吐槽了这部电影集资之难,第一个on board的Jesse还自己出资了不少(乐
      • 泽尔纳兄弟独有味道。在犯贱无厘头中阐释人类文明的演化到对自然生态的破坏自灭。
      • Jackass+National Geographic+Jeanne Dielman。好不好不重要了就凭有人愿意投钱拍这种项目说明电影还有希望 👣👣👣👣
      • 6.6 抽象,但强度不均,最终也只能落在保护自然恐惧人类社会之流的基本议题。
      • 有些电影人就是闲的,不然拍这么个片是为了啥?@Berlinale74
      • 这是一个全片无台词(磁带歌曲不算),有点古怪,有点有趣,还有点悲伤的故事。前两个季度,一个季度少一个,秋天是收获的季节,终于有新生命降生。这群大足怪(满打满算只有三)终于在山火后走下山去,走进了人类社会的边缘,讽刺的是,遇到了“大足怪博物馆”。还蛮细节的,非常规电影。CIN.SocB.
      • 这么小清新的配乐搭这么重口味的画面。以及一点进豆瓣发现找了个美女姐姐来演大脚怪选角导演你的心不痛吗
      • 西郊有密林,助君出重围
      • 有点意思,至少在试图让它有意思,试图还原一个前文明时期的视角去重构如今断代的一切,当音乐将我们相连,当天灾将我们毁灭,当文明只留下了表皮,它毫无反应,不做声响。 静默,是对空洞的回答。
      • 两兄弟的恶趣味和思辨,总是角度清奇。
      • 6.24 很有意思啊。很简单的人类学解构,也很好的阐述了不作死就不会死,以及活着久就会见到博物馆的道理。
      • SFF哈哈哈哈 单方面宣布电影节最佳。这算是女性主义电影吗哈哈哈哈 雄性真的从来没变过
      • Riley Keough 片尾唱的歌还不错
    • 豆瓣 6.7 TMDB 5.83 正片
      Making Of
      2023
      喜剧片
      法国

      片场

      Making Of
    • 豆瓣网友的评价
      • #siff2024# 导演很有趣,说想在片子里表现法国电影的种种乱象,主持人很应景地接了一句中国也这样,那其实也说明没有突出地域的特点。玩making-of 的片子很多,是日刚看完的《昆虫物语》,远的有特吕弗的《日以做夜》,相比之下这片就显得很像电影里的导演西蒙不屑做的商业喜剧了。
      • 我烤糊了一个披萨,我的人生却不想在这个店里糊掉。电影是烈性毒品,我的未来已经为此上瘾。女主角不在拖车里,只有我知道她在天台上。导演是孤独的人还是身边充满乐手的指挥官,我是没有思想的木偶还是假戏真做的演员。那天意外举起了纪录摄影机改变了我的一切,这只是你们的片场,却是我向往的人生。
      • 从喜剧慢慢变成悲剧,片场的资金短缺摄制组罢工与戏中戏的工人失业反抗形成互文。片中的各种困境都触发了我当下筹拍的焦虑。
      • 我觉得导演并没有想通过这部电影讽刺谁,如果一定要说有,可能就是期待美好结局的资方了。整个电影更像导演在表达自己对电影的一种热爱。就像片中说的那样电影就像毒一旦染上了就戒不掉了。男主尽管看着很咄咄逼人,一直在追求更多的戏份,但是某种程度上他也只不过是享受着表演,想让电影更好。我总觉得导演可能是自己寄托在某个角色上,或许是能为电影死去的老导演。而最后去巴黎勇敢追梦的小孩可能也是导演对电影的某种期许吧,这样美好的结局可能也是在照应片中那个片子不肯拍出的美好的结局吧。 2024-6-16看
      • 最後的結局就像是電影中的嘲諷一樣,被資本硬控出了一個Happy Ending。又是關於電影的電影,前半部分尚好,戲內的底層自救,戲外的劇組混亂,戲內戲外的困境相映成趣,然而後半段節奏突變,人物矛盾愈發刻意,感情線也顯得突兀,編劇似乎不知道如何收尾索性擺爛了,結局顯得跑調又走味。#SIFF2024#
      • 精彩的戏中戏 工人和片场员工的互文很有意思 连最后这个略显中庸的结局都看得出目前作者电影的无奈
      • 2.5,剧组与演员,导演与上下级就像是政府与民众,都是连续的鸡飞狗跳中维持着表面和谐的草台班子,本身就带着荒诞的幽默。而这也是我不太满意作品的一点:明明可以自然产生的幽默感却偏偏随着刻意的戏剧冲突也变的刻意了
      • 所有矛盾激化以后就都没下文了,最后一下就HE了,法式随意。
      • 6.0。商業喜劇的基調嚴重削弱了諷刺的嚴肅性,製片流程與工廠體制的同構特質對應得過於草率。
      • 好电影啊。比中国青年导演拍的一对make of好太多了。对电影业中的内权力关系有深入探讨,就是结尾过于理想:电影拍成了,小伙子的剧本也有着落了,还抱得美人归,现实如此美好吗?
      • 3.5
      • 好鸡飞狗跳的片场 好鸡飞狗跳的故事 好鸡飞狗跳的人生故事 在里面的人想出来 在外面的人想进去 文化艺术行业大概都是围城
      • 电影结尾是在暗示真实结尾就像戏中戏一样,是被删改过的吗。。。real world当然是妻离子散各奔东西分手快乐剧组解散啦~
      • #SIFF 原片名是制作花絮(making of)。导演遭受制片人的压力,演员争夺戏份,立志成为导演的年轻人把制作花絮拍成一个孤独导演的肖像,加上贯穿其中的法式自嘲、感情纠葛、片中片(墙上贴着的海报透露叫《工厂》)的工人故事,都是熟悉的配料,构成一部娴熟(但也无新意)的法国喜剧。
      • 全世界都一样,但是也有些不一样
      • +
      • 这真的不是在黑《开战》和Vincent Lindon?戏中的男主角还特意找了当红喜剧明星Cohen来? 能理解拍摄中的工贼与戏中戏的工贼做得勾连,但比较无聊。吵架戏十分法国,整部电影都十分法国。
      • 影片通过三个章节、不同画幅的转变,来展现戏里戏外的紧张戏剧冲突。不单单是戏中戏角色遇到的沮丧,更是拍摄这部影片导演所遭遇的困境。整体完成度不俗。
      • 【C+】
      • 塞德里克·康:我决定采用喜剧形式,尽管这部电影显然是关于一些非常严肃和政治性的事情,尤其是通过电影拍摄的故事情节,它涉及工厂罢工、它带来的紧张局势、围绕阶级结构的辩论等等,而喜剧往往是表达真正严肃的事情的最佳方式。电影制作的世界是一个夸张的世界,充满了极度自我,很容易被嘲笑和嘲讽。这里也有各种各样相当复杂的个性——有时很难相处,有时彻头彻尾疯狂——这可能相当搞笑。演员本身也是一整章:他们可以在场景中倾尽全力,但在镜头之外,他们可能完全内向和压抑。布景是工业规划的产物,而我们却用纯粹的情感来创作,这本身就是一种奇怪的动态。这种混合有时肯定会引起爆炸。20世纪80年代,皮亚拉看着实习生的我说:“总有一天你会拍自己的电影。你会继续走下去。”他20多年前去世了,但这些话仍然伴随着我。——SIFF26
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.5 正片
      Le Deuxième Acte
      2024
      喜剧片
      法国

      第二幕

      Le Deuxième Acte
    • 豆瓣网友的评价
      • B. 从对“政治正确”抖机灵式的戏谑出发,在“戏中戏中戏”的层层嵌套中上升到表演的本质、电影的使命与未来,乃至如何定义真实。但杜皮约无意回答其中的任何问题,每个看似建立起议题讨论基础的场景,最终都会被一个喜剧式的“反转”推翻(即便结尾看似最核心的“何为真实”的哲学探讨也不例外)。于是这场看似热闹的元电影游戏在不断的自我否定与消解中走向虚无:没有答案,不知去向,就像最后一镜中无限延伸的摄影机轨道。作为纯粹的结构实验和演技大赏足够有趣,反倒是那些语调不明的“讽刺”显得画蛇添足:当它已主动选择触及社会评论的场域,闪烁其词真的还是种选择吗?2023.5.14 Debussy
      • 虽然是圈内笑料和元电影,但杜皮约嵌套式不断打破虚实界限的结构依旧很奏效,曾短暂用过的片名是“致我们美丽的职业”,让演员表演和演员本身在虚构和“真实”之间不断穿梭,在重叠反复的虚构中试图触及到“真实”。片尾蔓延的摄影机轨道让电影像一列不知道开往哪儿的火车,是杜皮约面对科技发展和社会变革对电影未来和意义的疑虑。虽然一些梗某不如其它梗那么奏效,但依然不失为很棒的开幕片选择,似乎让人期待这届电影节能提供某种答案。
      • @CannesBazin 这一次如果在最开始,演员/角色的内与外还创造了部分歧义的乐趣,三十分钟之后,我再一次困惑于昆汀·杜飞做电影的动机。或许他就是一个彻头彻尾的虚无主义者,深陷于一个无限嵌套的怀疑论结构中,满足于创造一些浮皮潦草的笑料。但这既没有办法于生命有所慰藉,本质也不有趣,随着嵌套的深入,一种于人于世界的麻木乃至厌恶油然而生。他的电影没有让时间变得更珍贵,反而让时间变得廉价,诱导出生命里那些俗不可耐的部分,那些通向乏味和空洞的时光。
      • - 完成了戏谑的同时,也消除了任何危险,如同生成式AI的宿命。
      • 我们加速驶入这样的时代:世界是一个全景敞开没有死角的无垠剧场,表演是一种随时可切入又切换的身体状态,真实是一声不能被听见的枪响,未来是一段连绵不断的退行。杜皮约更戏谑且忧伤地道出他的信条,“你的意见并不重要”,艺术的魔法也已经消弭——它不过是浸润的、边界不清的恶性肿瘤,在现实中繁殖无意义的浪漫和叹息。
      • 第一时间想到的竟是滨口龙介的《亲密》,追问表演的意义,是掏空自己的心,还是控制自己的欲望?再反问观众,你爱的电影是什么?是被电影骗过的一刻,散场后甜美的梦,还是八卦、争吵、虚荣和权力?
      • 選它做大電影節的開幕片比片子本身要有趣,將觀眾的觀影和片場的製作還有虛構故事(甚至說“AI導演”的視界?)通過屏幕打通。是任何從業者都會會心一笑的電影——但不是經典quip也不是什麼難得的internal joke,如果幽默僅限於此也是很容易疲勞的。
      • B+/ 《在警局》之后最好的杜皮约,大概是这几年他的概念游戏最清晰也最直观的一次。先用漫长的长镜捕捉语言的游离偏斜,将现实和虚构的关系用最常见的情境构建铺开;而当我们以为这再次回到之前的旧把戏时,它突然将观众生生投入极度切近的身体表演强度之中,并坚定地宣告:现实的差异在虚构的过程中从未缺席。电影因而不仅是穿透现实的艺术,更是捕捉偶然与呈现错位的艺术。结尾漫长的告别中,无尽的摄影机轨道成为一种音乐性的忧郁载体。而在这种图像的节奏中,作为“人”的导演杜皮约与作为一种AI技术义肢的摄影机作着沉默的搏斗:这种与机械性的交融与对抗并非这个时代的产物,它从未缺席过,因而我们仍然能保持目光的开放。
      • 完美开幕片:既众星云集,又充满了对时下电影业内各种乱象的思考,而且还是部轻松幽默的喜剧
      • 【电影元中元😂】《第二幕》作为开幕片,确实很合适。沉闷中不时跳出一些欢快,从元电影的概念引申到AI对当今世界的影响,又是多层的叙事嵌套,呈现出“电影元中元”的状态。 前半段大量的长镜头、长对话,有些犯困,但到影片点出片中所拍摄的电影的导演是人工智能时,叙事的层次才接近架构完成,结构在脑海中完整起来,又总是想去AI的威胁。 片尾的超长滑轨,几乎已经成为每个影视民工心中的梦魇,好像也暗示着传统影视的衰败
      • 在时差还没完全倒过来的晚上看昆汀·杜皮约的片子至少不会犯困,从片头的红N厂标开始,观众就一直笑到最后。一部近乎杂耍技巧的元电影,在电影节首映的观影氛围大致近乎《银河写手》…😅电影讲述四个演员拍一部由AI导演执导的电影,但大部分情节内容都聚焦于正片之外的“废片”,用各种调皮的手法不断制造出“戏外戏”的间离效果,比如奇长的长镜头,演员直视镜头、笑场、忘词,突兀的后期音乐音效等。调侃了PTA、昆汀、卡梅隆等大导,以恶搞方式流露出对影坛zzzq、影院观众流失等行业困境的焦虑。算是一个有趣的小品吧,像是开幕式里的一环,但我很难把它放到电影维度里评价。
      • 在起初的两组交谈长镜头中,语气变化为文本注入了持续性,这依旧是一部关于文本的电影,在gpt页面输入文本(语气),输出电影(即便杜皮约在嵌套上玩再多把戏也不重要),但文本需要再深入时,语气变化却没能持续下去,所以末尾两组交谈长镜头是多么无趣。
      • 4 已然无意将嵌套和层次间的跳跃作为题眼和幽默的爆点。结尾平行而密度不均的轨道在二维平面上以投影的形式向银幕外无限延伸(又或只是半路停止?)。整部影片被修正为一种设定在空旷空间下的“逃脱”类型:人物深陷于科技改造下的无限幽闭焦虑,以戳破摄影机/场记/导演存在的方式尝试接近真实--一切将俱是徒劳,围栏已然从戏剧空间跳出,跃过第四堵墙,渗透向无限远方,即是银幕外的物理空间
      • 没人再看爱情故事、“泰坦尼克号齐声唱是电影里的事”、#Metoo、AI、抵制文化…还有时而真实时而虚构的玩弄;短短八十分钟,它承载了相当多的火力与属于作者本身的表达。大段大段的角色争执、乃至近来这种没有新意的重复很劝退,但结构上连同整个卡司又很喜欢。很参差的观感。
      • “现实就是现实”。像是一部更具象也更聚焦当下的简装版《神圣车行》,日益下沉的时代,议题交锋愈发敏感,AI和大数据算法侵入每个角落,我们的生活也没有变得更好,在这种语境内,好莱坞白左的产品还有意义吗?或者说电影还有意义吗?对于这个问题,杜皮约用最后那个注视摄影机轨道本身的长镜头,呼唤电影诞生之初影像本身的魔法。而在外部,本片被选为今年的戛纳开幕片是对电影本体的补完,如宣言般呐喊,“第二幕结束了,接下来的第三幕将是由人类创造的最新作品,电影依旧活着”
      • 6.7 演员可以是任何人,演员无法成为任何人,表演所承载的虚实结合的特性与层层套娃的结构相互呼应;但诚如杜飞自己在发布会上所说,最终它仍是写作的文本,没有即兴,没有真情流露,来自导演/编剧的无形的掌控力使其无法真正自证。
      • 你們每個人都太抽象了。在一波接一波的「地獄笑話」之後,印象最深的地方卻是AI一直在強調自己可以規避風險達到(數據上的)最完美,但完全忽略了真實的情緒。
      • 这是疫情之后连续四年法国导演作为戛纳开幕片最短小精悍的一部,不仅轻松活泼引发众人大笑,又揉杂探讨了深层次的哲学问题,关于现实与虚构,人类与机器之间永无休止的操控与反操控
      • 以前不喜欢杜皮约的点总是在于空有形式的堆积,但在最近两部作品里,却越发能在更抽象,更重复的形式里看到情绪。AI摧毁所谓的意义,阿伦雷乃式的忧伤。
      • 剧本写的很聪明,最后不忘致敬教科书。实质还是小品(sketch)集合,不过用长traveling来完成。让直的不行的男的骂完gay再来亲亲,好手段!卡司手段高。让院线经理高兴的片,1小时15分钟,🥳,从早排到到晚6场没问题~ps: tjr misogyne

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44