|
三色幼儿园之后，我问饭团，还觉得这样的惩罚严重吗？她说“切成碎都不过分”。 |
|
在逻辑上是不完整的，导演刻意在引导同情。缺少了威利·宾汉对小女孩施暴分尸的犯罪描写，令一部以暴制暴的复仇短片变成了凄凄惨惨的人道思考，我很不喜欢这种引导。我们从明朝就都知道凌迟是起不到有效制止犯罪的效用的，那么，在短短的微电影里，意淫一下，解恨一把的目的都无法达到，令人更加郁闷。 |
|
一推广不现实，极大占用社会资源，手术及后续费用社会出还是受害者家属承担是个问题；二怀疑这种制度遏制犯罪的有效性；三 受害者家属一次次观看虽然有复仇的快感但是每一次也在复习失去至亲的痛苦，反过来也是对自己的一种慢性折磨 |
|
核心就是恢复肉刑，而且是以近乎凌迟的方式。这毫无疑问的会唤起观众极大的本能的不适。但除此之外，影片并没有任何新鲜的构思或表现。私以为优秀的恐怖短片，应该在创意上更下一点功夫，不然还不如直播12分钟真实的截肢或开颅手术。 |
|
又一场人性、人权、犯罪、惩罚与政策的讨论，视角切入得很好。结尾很有意思，作为这场“消失”的监督者和见证人，连续五年每个月带着肉体“消失”了的Mr bingham去曾经的犯罪现场——高中校园。所以，令你毛骨悚然和不适的是什么？ |
|
拆除器官可是万万没有想到 |
|
置身其中的人都没意识到，最后消失的远远不止威利·宾汉一个。
另外，失去所有器官，被剥夺所有作为人应有的权利却不得不继续活着，真的太恐怖了…… |
|
这种接近凌迟的刑罚确实很残忍，但这个刑罚让受害者家属签字更不妥，时间长了，人们对受害者家属会有一些不满，很可能有人认为他们比罪犯还残忍，他们可能会受到一些人的谴责或攻击。另外，多近的血缘关系才能签字？如果没有符合条件的人怎么办，要陪审团签字吗？ |
|
惩罚毕竟比奖赏更需要一些善意。 |
|
特别残忍地给你展现所谓同态复仇是什么样子，但感觉这个话题太重大复杂，根本不是一部短片能解决的，而且创作者倾向性也太重，内容平铺直叙，呈现出来的更多是猎奇 |
|
一般。完整看了12分钟发现短视频剪辑还是会丢失很多东西。 |
|
吓人 |
|
探讨了一个非常妙的预设：如果刑罚变成了真正的以牙还牙以眼还眼，你肢解别人，惩罚就是肢解你，结果到底是大快人心还是难以接受呢？ |
|
对待某些罪大恶极的杀人犯，就该用这种惩罚。让其生不如死，并警示世人。 |
|
虽说挺不人道的，但是希望猥亵儿童的可以受这种处罚 |
|
可怕的不是犯人要受什么罪 而是制裁犯人的人不自觉变成了恶魔 |
|
http://mp.weixin.qq.com/s/XRUzDgK2OpWstD69-mrRHA |
|
评论联想能力还是不如我，倒是证明鲁镇可以试行一下，反正已经在人性试验场边缘摩擦了。可以套上聂树斌案件再接着往下拍LOL 外加拍摄时间有点早，要不可以加入直播打赏的情节哈哈哈哈哈，光去学校这种传播方式太落后了。（b站，待下载 |
|
古有杀鸡儆猴，今有截肢儆后。 |
|
性侵杀害女孩一笔带过，被实施肢解很详细，引导人看到最后会同情罪犯，但被害的女孩活不过来了。其实他内心根本没有悔过，只不过在后悔被抓住了罢了。 |
|
镜头语言冷静克制使全片基调显得更加绝望，看完极度心理加生理不适 |
|
太恶心了…… |
|
切入的视角很棒但也有缺失的视角，那个父亲每次进行决定的时候是被何等的痛苦支撑，以至于面对如此残酷的肢体已不能感到普通人的战栗，在这个话题上避开不谈我觉得是有些狡猾的 |
|
诡异的音乐，和惊悚的手术 |
|
7/10 |
|
https://www.bilibili.com/video/BV1A4411F7Fq生不如死。未来用截肢手术替代死刑，手术的次数和部位，全由受害者家属决定https://www.bilibili.com/video/av58871458肢解死刑犯https://www.bilibili.com/video/BV1i4411s7hu |
|
当代人彘，当代人治 |
|
死刑是对恶魔最后的仁慈。 |
|
以其人之道，还治其人之身！对杀人犯还讲道德！人性！真是笑话！ |
|
现代科技的“人道”凌迟，堪作《黑镜》的番外短片。十二分钟全片在线：https://www.bilibili.com/video/av15576737/ |
|
更可怕的是这短片在IMDb上面的分类竟然有comedy...（现在没了） |
|
无聊。 |
|
以彼之道还施彼身？总有些人喜欢站在道德制高点来说，可是等你成为受害者家属后就不会这么置身事外，当圣母了。 |
|
很厉害啊，很冷酷。拍摄水平不低，挺成熟。如果最后化妆、特现再给力一些就好了。 |
|
绝对可以拍成很棒的长片 |
|
这种惩罚除了让犯罪者生不如死，没有任何作用，还高校巡回忏悔警告……谁会理你。但是把这个犯罪者替换成中国毁了多少家庭的人贩子+恋/虐童者+比如制造出惨绝人寰、噩梦连连的“消失的夫妻”一案，那几位嗜血残忍的虐杀者，连人性的心弦也断了，为什么还要以人类的姿态去怜悯他们？折磨个一千零一夜都不过分。 |
|
真棒！变态父亲欣赏罪犯的肢解居然可以受到法律保护，还不用亲自动手。 |
|
虽然无法类比，但联想到最近那么多人积极在死刑情愿上签字就感到害怕 |
|
为什么有人称赞这种刑罚？难道短片不是在抨击这种刑罚吗？罪犯悔过了但是他没办法做些什么来补偿，而且每月在高中的教育并没有起到任何作用。最重要的是那句‘私有化刑罚’应该就在抨击这种刑罚背后的利益链条 |
|
这个短片我前不久才看过，忘了是收录在哪部分段式恐怖片里了。其实某种意义上来说，受害者家属也渐渐成为了恶魔 |
|
对于被害者家属，这样的惩罚不为过 |
|
欧美向恐怖怪谈，更像是creppy版的黑镜。 |
|
未来死刑被截肢手术代替，由受害者家属决定惩戒次数，这你看刑吗：行刑有点像拔出心中的刺，这对受害者家属来说再安慰再泄愤不过了，也是犯罪者应该承受的，毕竟出来混总是要还的，买卖商品还假一赔十呢，N倍偿还损失这样的震慑力下还有人会犯罪吗？ |
|
如果要深入讨论死刑、以暴制暴之类的问题，那么就应当把死刑的残忍和罪刑的残酷都赤裸裸地展示出来。宽恕是上帝的事，而不是人。 |
|
片子本身没什么，但是引人深思。我本来是赞同以牙还牙的法律的，因为看过一些丧心病狂的案例，觉得几乎无痛的死刑或者无期徒刑根本无法惩戒那种毫无人性的罪犯。如果想到自己要经历同样的折磨，会不会让他们在犯罪前多一些犹豫呢？但是就算采取那种法律，唯一目的也该是震慑，而不该像片中那样让家属甚至孩子观看，宣扬仇恨的种子。不过看到后面又想，如果严刑峻法，会不会让在逃或者被逼到绝境的罪犯更肆无忌惮大开杀戒来排解绝望？且罪犯在犯罪时都不认为自己会被抓。乱世才常用重典，以牙还牙显然不是一个健康社会该有的法律。人犯罪的真正原因是什么呢？利益？仇恨？一时冲动？反社会人格？大部分罪犯都有不幸的童年或不被社会接纳。我毫无同情罪犯或给他们开脱之意，但也许创造更好的社会环境、减少贫富差距、提升教育程度才是根本上的解决办法。 |
|
就像死刑犯自己表述的想法一样：以其被反复地肢解，乃至割除器官，还不如直接执行死刑，一次性死去。 |
|
更令人恐怖的是评论 |
|
不杀s仇恨永无止歇 |
|
和恶魔讲道理本身就是一种犯罪 |
|
吓人 |
