|
剧中有三处让我流泪：1、拉贝让难民在纳粹旗下躲过日机的轰炸（总有人以纳粹之名行天使之事，就像有人以上帝之名行魔鬼之事）；2、成立安委会时拉贝投了弃权，另个医生不满拉贝做主席，投了反对，但他们仍然服从投票结果担当了正副主席（这就是责任感！）；3、救了20万国人的人因为被遗忘而穷死了 |
|
就电影本身而言，很一般。那段历史是区区几部电影所不能描述的，我们不应该忘记。这次大地震过后，中国很多人都在不遗余力地宣传日本人素质是多么地高，对日本的损失表现出了极大的同情，从而衬托出自己以德报怨的那种高尚。但是你们要记住，日本大部分人仍然否认自己以前犯下的罪行，记住你是中国人。 |
|
号称“东方辛德勒”的拉贝的故事。感觉拍得一般，没有太震撼的地方，力度还不太够，影片的重点在拉贝身上，因此南京大屠杀本身并没有过多渲染，不过总体来讲比《南京！南京！》强多了。敢接这样的片子，香川照之值得尊敬。 |
|
拍得不好，张静初那段太多余，不过冲着拉贝的个人魅力还是打五星，在你无法选择处境，出身和遭遇的事情的时候，你至少可以选择态度。一群纳粹党对着英国国王的画像吃面包和纳粹旗掩护难民的细节很棒，总有人以魔鬼的名义来行天使之事。 |
|
震撼两点，拉贝的结局和日本籍演员的参演。拉贝，是个被遗忘的名字，以至于这样的中国人民的英雄，在回国后不久就因软禁、贫穷而死去了。香川照之，挺值得尊敬，敢接拍这样的角色。ps 细节：首次有电影披露日本皇族对南京大屠杀的罪行。 |
|
现在才想起来，一定要看的。→补上一节历史课，关于南京大屠杀，我知道万人坑，知道百人斩，却从不知道拉贝这个利用自己西门子总经理和纳粹党身份救过20万中国人的德国人。 |
|
似乎更多的人在纠结这是个外国人办的事或这是外国人拍的电影。其实它只关乎人性，单看下面的影评，似乎也能很好的反应这点…… |
|
有一个德国人，为了几十万中国人的生命，不远万里来到中国，我们应该记住他。 |
|
去影院看《拉贝》（John Rabe），观众中德国人居多，华人甚少。不知多少人为了看有德国主角的德国获奖电影而来，多少人为了回顾历史而来。门缝里看到的砍头比赛，女生被迫脱衣，屠杀战俘…尽管仍有商业片套路，屠杀场景也不甚多，但其表达的战时日本人淫威下的屈辱感，批评深度，远胜《南京！南京！》 |
|
Rabe，a strong man.道德。拉贝给演示了什么是有道有德。 |
|
故事。。。还算流畅吧。。。
但是，实在不知道张静初和那个外国帅哥眉来眼去的干嘛呢
中国大众 永远的无名氏 |
|
对大屠杀刻画的力度过于欠缺，使影片流于温情传奇。但考虑到是德国编剧导演，倒也顺理成章。 |
|
少见的外国人视角中的南京，部分场景心绪复杂，正所谓读史读到伤心处无不扼腕叹息。 |
|
观看2007年纪录片《南京 Nanking》，里面关于「约翰·拉贝」的内容让我回想起这部多年前就知道但一直没完整观看的《拉贝日记》，于是决定再接再厉观影下：南京大屠杀期间，二十多万人因为安全区的保护得以幸存。尽管如此，受害者的数目是惊人的。统计表明，至少有三十万中国人遭到杀害。日本政府至今没有正式为南京大屠杀承担责任。约翰·拉贝返回德国后被盖世太保作为中国人的同谍逮捕。他被禁止讲述在南京的经历。他的日记被没收，六十年后才重新出现。战后，盟军起先拒绝为他出示非纳粹证明。1950年，拉贝在贫困和被人遗忘中逝世于柏林。 |
|
即便略显中规中矩，但这样的题材只要没砸锅基本就算好样儿的了。至于遗憾有两点：一个是不少史实影像的使用与影片无法契合，甚至显得不合时宜；再一个就是咱们内帮子似乎永远不能长进的群众演员们。 |
|
三星半。果然不出我所料，南京南京犯的致命性错误这部电影都没有犯。这是一部非常具有戏剧性的情节剧，不要把它和现实主义电影或者是纪录片等视，正是这点纯粹性使它高于南京南京这部四不像。这片也比南京更感人，有点小煽，前半部分明显比后半部分好，张静初那一段剧情是败笔 |
|
和南京南京不同，拉贝日记是一个歌颂英雄的影片， 对南京的苦难并没有展现很多，感觉刻意突
出了拉贝和几个西方人的伟大 影片还是值得一看，片尾字幕交代的拉贝的命运也让人唏嘘不已
|
|
有战争总是有争议，希望之后中国电影也能有一部表现二战灰色人物的传记片。惊现ARATA |
|
怎么说，或许是因为外国人的角度，很多东西都变得很表面，整部影片也确实关注的是拉贝的人生而不是南京大屠杀，里面的很多情景处理得太浅白了，由此影片的背景显得苍白无力，但是对拉贝的刻画还是很完善的，但，是不是应该回归到最本质的去才最能打动人呢？国内版的配音尤其破坏了整部影片，我需要看原版…… |
|
1.莫名的╮(╯▽╰)╭爱恋和追逐戏码让人囧上加o(╯□╰)o
2.如果南京南京是一盘酸得冲鼻子的散沙，拉贝日记就是一根怪味大麻花
3.群众演员选得喜感了剧情也跟着一并弱智
4.原来老实人也可以这样眼露凶光啊马马米牙 |
|
比中国的拍的好
希望中国有一天可以不期望外国人 可以自己救自己 |
|
我更偏爱陆川,我宁愿相信他的很多感情是真实的,商业炒作只是一种宣传手段 |
|
想套用贝克特的话。世界上的人性有固定的数量，当他们开始侵略缺失人性的时候，它们在我们的身上增长、激发。说实话这样的片子很难做到用客观、精确的镜头来表述一切。但不为别的只是单纯的让我们记住这些被挽救的生灵也足够有力。不同意是东方辛德勒名单的说法。 |
|
实在是中规中矩，最大亮点是有裸戏，横漂群演裸体一次收费一千，那场戏估计花了三万进去。节奏慢悠悠的把控的还可以，编剧上也没有太露，是这类题材的行活儿，另外有意思的地方是德、英两国人在中国这第三方上表现，有合作有吐槽，设计的还挺有意思 |
|
也许是角度的关系，所以感觉导演是一种置身事外的态度在做这件事，南京大屠杀也不过是个背景而已，但我无法以置身事外的态度来看片子。也许他想表达的东西太多，所以总体上就显得太清淡了。 |
|
以外国人的视角审视了日本人对中国惨无人道的行为，带给观众的真实感受比起陆川的慰安妇要更加强烈及震撼~
|
|
站在西方人的角度讲了这段故事。对于他政治身份的矛盾描写的不够好，他对中国的感情也没什么渲染和塑造。相当中规中矩。在战争屠杀的时候处理极为冷静客观，而主人公个人感情的时候又极度渲染。相当平庸的改编啊。哎小鬼子真该死。可以结合馒头说写拉贝一起看。他值得更好的电影来描写他。 |
|
没有南京南京那么冰冷残酷。绝望里面有温情。 |
|
电影是严谨的，各方面的人物被塑造的恰如其分，无刻意贬低和过分褒扬，国人的角色在片中相对弱化。
感谢它提示了一些不应该被选择性遗忘的历史和感恩。 |
|
南京浩劫这个题材不好拍啊。期待看到5小时版本。关于这段历史，我们到底知道多少呢？亟待阅读《拉贝日记》、《魏特林日记》、《东史郎日记》以及张纯如女士的《南京浩劫》。 |
|
看完《南京！南京！》后，有一丝的遗憾，总觉得缺点什么；看《拉贝日记》我一点特别的感觉都没有，对战争残酷的描绘并不多，很多甚至只是从人物的口中获得，这样不能衬托出主角在那样的时代背景下，作出的是怎样令人肃然起敬的事。
导演并不是一个会讲故事的人，虽然故事的线索很清晰，但是整部电影让人在感情上鲜有起伏，把它拿去和《辛德勒的名单》作比较显然是可笑的，可是拉贝的贡献却并不比辛德勒来的少，希望将来能有更有实力的导演来重新讲述拉贝的故事。
|
|
不同与以往的角度，第三者视线更为客观，真实再现战争苦难，有时候无声的抗诉更有力 |
|
中途去上厕所，碰到坐我前排的一个也是独自来看电影的小伙子，看来他也觉得无聊 |
|
群众演员太差~情节过于拖沓~
很费解那1亿投资都花在什么地方了 |
|
这部电影和《辛德勒的名单》的差距就在于，本片是歌颂拉贝的，受难的中国人民沦为配角，虽然有展现日军罪行的剧情，但核心依旧如标题所示，是拉贝先生。而《辛德勒的名单》更多更直面地展现了犹太人所遭受的痛苦。 |
|
不幸看的是中文配音版（日语除外），里面把纳粹党的党旗还说成是德国国旗。
电影本身也是不堪入目的感觉，尤其是对国人的刻画，个个都宛如行尸走肉。尤其搞笑的是，当日本飞机没有轰炸躲在纳粹旗下面的中国人时，那些中国人都欢呼起来，挥舞着双臂，大叫万岁。同样的镜头在最后鬼子没有扫荡安全区后也 |
|
再现南京大屠杀可以有很多角度。有一个来自受害国的导演偏偏选择了施暴者的视角 |
|
拉贝值得尊敬，但是对于战争的残酷刻画太过温情。。 |
|
血腥场面一律快进.....我是怕我要发飙，他妈的日本杂种 |
|
据说被阉割了？这是一段不该忘却的历史，向拉贝先生，以及像拉贝一样的和平人士致敬！7.4 |
|
在那场浩劫之后,拉贝迫于压力回到了德国,电影未曾说出拉贝的结局,其实拉贝的晚年万分凄凉,因为他本人回到国内之后,受到了盖世太保的种种迫害,德国和日本是二战中的盟国,希特勒自然不能容许拉贝讲出真话.二战结束以后,拉贝因为其之前的纳粹党员身份又遭遇审查,生活处处受到困扰的拉贝几乎陷入绝境.在拉贝人生最为困难的时刻,是南京市民回报了拉贝,他们虽然远在千里,但还是节衣缩食为拉贝筹集几千美元生活费用,并且由专人送到了拉贝手中,这种知恩图报的人间真爱无疑是和南京大屠杀的兽行成为最强烈的反差.
|
|
感觉一般。主要是之前看过太多类似的片子了。。我开始用电影视觉来看这些了。真悲哀。德国的季军之战开始打响，德国队加油吧。 |
|
败类国家里总有好人，伟大国家里也总有畜生。德国人不等同于法西斯，他们杀害犹太人也引起了国内的很多不满。这部片子里突出在华德国人对南京的帮助，日本人的话完全一个反面角色啊~就算有个有良心的么也是懦弱到不行的。关于张静初和德国外交官之间的情感一笔带过让我有点点意犹未尽咯~ |
|
有股这类影片特有的压迫感，绝望缠身，从讲故事的角度看，比南京南京更胜一筹。 |
|
for he's a jolly good fellow, and so say all of us...片中医生和拉贝先生唱歌骂希特勒戈林希姆莱戈培尔是胆小鬼云云那段很搞笑，拉贝先生对“他的元首”抱有的信任和幻想，令我不禁想到另一位good fellow在39年开战之初也是如此，当然拉贝要比他不幸多了。 |
|
比南京南京好，也好不了多少。 |
|
最可怕的是战争，最珍贵的是感情。为自己对这段历史的匮乏而丢人！ |
|
看了《南京！南京！》再看这个 四个字：隔靴搔痒 |
|
若不是影片加入真实的影像片段，那么次电影没有任何可取之处。 |
|
没有南京南京看起来那么别扭。不是中国，不是日本，是角色的中立，而不是导演的中立。所以南京南京是纠结，而拉贝是人性的光芒…… |
