观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    决战怒河 The Crossing (2000)

    最近更新: 2023-02-06 HD
    • 主演:杰夫·丹尼尔斯 / 罗杰·里斯 / 塞巴斯蒂安·罗奇 / Steven McCarthy
    • 导演:罗伯特·哈蒙 (Robert Harmon)
    • 编剧:霍华德·法斯特$$$Howard Fast
    • 分类:剧情片
    • 地区:美国
    • 年份:2000
    • 更新:02.06
    • TAG:美国,战争,历史,独立战争,美国电影,华盛顿,传记,决战怒河,电影,History
    • 别名:跨越德拉瓦河,独立之战,偷袭
    • 片长/单集:89分钟
    • 豆瓣评分 7.3 (181票)
    • IMDB评分 7.1 (1,567票)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《决战怒河/跨越德拉瓦河》的免费在线观看,《决战怒河/跨越德拉瓦河》是由霍华德·法斯特担当编剧,由导演:罗伯特·哈蒙执导,由杰夫·丹尼尔斯,罗杰·里斯,塞巴斯蒂安·罗奇,Steven McCarthy等领衔主演,对白语言为英语,属于剧情类型,目前在豆瓣的评分为7.3分,有95名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:影片由Howard Fast同名小说改编。
      乔治.华盛顿带领以平民为主力的大陆军,於1776年圣诞节前夕,强渡达拉华河,偷袭在特伦顿被英军派遣而至的德国雇佣军的战役,并在我军每一伤亡的情况下,赢得十二个月以来的第一场胜利。
      该战役是以弱胜强的经典战役之一,同时亦显示华盛顿将军临危不乱的将才。

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    影片由Howard Fast同名小说改编。   乔治.华盛顿带领以平民为主力的大陆军,於1776年圣诞节前夕,强渡达拉华河,偷袭在特伦顿被英军派遣而至的德国雇佣军的战役,并在我军每一伤亡的情况下,赢得十二个月以来的第一场胜利。   该战役是以弱胜强的经典战役之一,同时亦显示华盛顿将军临危不乱的将才。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.8 高清在线
      Glory
      1989
      剧情片
      美国

      光荣战役

      Glory
    • 豆瓣网友的评价
      • 丹泽尔·华盛顿真是帅,尊重与歧视。很好的美国主旋律
      • 一部影片,让我们见证了一个人、一支部队、一个国家以及民主的成长过程
      • 卯足了劲想做史诗 有大方面没小细节 过于突兀 就像是一场无来由的爱 难以让人信服
      • 起码争取一下能要到军装和皮鞋,我们抗日时候哪有这些?可我们的战争片却把感人的历史拍得让人生厌。
      • 那些被告知的,错误的信息。并非一切努力都将有结果。死伤过半,也没能攻下来。坚持坚持坚持坚持坚持放弃。给自己定下了五个坚持。作为人生标准。
      • 我一直不明白这种站桩当靶子摆阵对射战斗。现在能明白点。就跟牛仔对射一样,别人是有honor的。不偷袭,不玩陷阱,指挥官站在前面冲。说实话,真都这么打仗,也太天真了,你看看三国,全是玩阴的啊,全tm是火攻水淹加夜袭反夜袭啊。我们这种没节操的战斗模式从什么时候开始的,刘邦?
      • 作为传记片有点失败,主角撑不起这个角色
      • 这什么二逼片。前面一直在各种煽情,海滩上非常有气势的进军,然后被炸得七零八落,从早上趴到晚上,苦逼啊。
      • 爱德华兹维克的电影镜头优美,音乐出色,叙事沉稳,只要配以好的故事质量绝对不会差。这部其早期的电影绝对符合以上的条件还有惊喜,在如油彩画的摄影下,耳边一直飘荡这优美的旋律,而演员们出色的表演十分的具有感染力。算是好莱坞艺术与商业结合的一部典范之作了。
      • IMDB的高分电影 有关美国人的英雄记忆 所有一切操练准备 在最终都化成为荆轲赴死 充满了理想主义的壮烈
      • 完美!在战争高潮出现之前就完成了所有的叙事,大部分时间都是文戏却能保持张力十足、一个人,一个团,一场悲壮的战役,仅仅1800万的预算拍出了那个时代战争片的恢宏气势,每个角色都可爱丰满,两个小时的节奏极好,可谓是经典中的经典了。
      • 一个有头脑的人,是能够驱除一切邪恶目光的人。能听到人们心中的呼唤,心中的爱,能跨越一切障碍。
      • 描述内战的作品很多,黑奴是战争诱发的潜在因素,本片着重于黑人军队,他们逃出农庄,他们毅然从军,他们 为权益呐喊,他们渴望冲锋陷阵,证明自己,展示自己的力量,死有何惧,苟活才是耻辱。高举尊严与自由的大旗,昂首向前,54军团,让光荣永世传扬!
      • 可爱的人
      • 過於煽情是敗著
      • Glory.1989.BD.MiniSD-TLF
      • 两位黑人演员都喜欢
      • 伟光正
      • 現在很難拍這種正氣的片子了。
      • 2010.很古典的片子,不同时代的感觉却是不同,连人长得都古典。众星云集。仗可以打得这么绅士。
    • 豆瓣 8.0 IMDB 6.2 第04集
      Gods and Generals
      2003
      动作片
      美国

      众神与将军

      Gods and Generals
    • 豆瓣网友的评价
      • 219m。比盖茨堡画面精良很多,除了对战争描写加入更多后方家庭元素,圣诞夜停线双方士兵友好相处,南方妹子对北方士兵心生怜悯都凸显战争中的温情和对和平的向往。两部都把军人描写的非常感性,尤其本部似乎更加多愁善感了一些。南北战争原来是弗吉尼亚要独立?祖国对家乡的侵略?黑奴解放是噱头?历史真是婊子,任人装扮啊!
      • 拖沓
      • "They carried the same bible,they believed in the same God!"
      • 一场人间的争斗,居然并没有黑人的种种,这种显著的回避和对双方美化的描写,让我很难信服。没有烧杀抢掠,没有黑人的命运流转和普通人的生死,实在让我无法客观的评价这些将军和众神。美国人一贯把自己之于战争刻画得悲天悯人,上帝视角,但你不扒开战争背后真正的利益诉求和动机,拍什么将军,拍什么神也只是花架子。
      • 美国南北战争影片,比较冗长。
      • 我是咬着牙看完的,冗长的宗教说教令人生厌
      • 较十年前的葛底斯堡出色一些,可惜的是说教的味道太重了……动不动就来一段引用,来一段演说,来一段感慨,来一段抒情……
      • 太麻马乎乎
      • 极致的美术,雾气氤氲的南方,石墙杰克逊为主,李将军为辅,弗雷德里克堡一战拍得太棒
      • 鸿篇巨制。南北爱尔兰军相互厮杀那刻很震撼人心。
      • 这么多赞的人啊?我实在坚持不住看不完啊,每个人说话都像念诗
      • 太长了。
      • 280min的加长版 只挑了军事相关的内容 对排队枪毙的表现还不错 7分
      • 美国的历史
      • 无数的繁星,都属于同一个夜空,同一个家乡
      • 实在太庸长,看不下去。
      • 他们如此的接近GOD
      • 南北战争教科书式电影
      • 战争也有它动人的地方。
      • 南北战争这段历史的最好注解。
    • 豆瓣 8.0 IMDB 6.7 播放线路2
      Sahara
      1995
      战争片
      澳大利亚

      撒哈拉

      Sahara
    • 豆瓣网友的评价
      • 前半部很紧凑,但当主角号召大家9人抵抗500人的德军部队,而且坚决不杀那个一直要背后捅刀子的德国战俘时,我就知道开始扯淡了
      • 人物性格刻画上还是差一些,兄弟死在眼前,那个中士的表情是有多不入戏多不专业啊……看在是95年的电影,我原谅他了~~有种又悲又喜的风格~
      • 我不看战争片,但是这部除外:撒哈拉阻击战 没有煽情的眼泪,没有炫目的特效,没有香车美女。但是为什么让人印象如此深刻?真男人不怕死,怕什么?怕死的没有意义!这部电影是一首悲曲,是男人的情歌!!!你不会狂笑大叫哭喊,却会在心底深深流泪~~ 总之一句话,看完会想着他...
      • 刚在家庭影院频道看了后半段,作为一部95年的电视电影,能把战争场面拍成这样算不错了,只是结局太快太主旋律了。PS:刚查了一下,原来是翻拍Humphrey Bogart1943年主演的电影《孤城虎将》
      • 在电视上看的一部电影,和表哥一块看的,感觉挺好,片中几个联军是士兵中有一个给描述喝啤酒的片段记忆深刻
      • 我还以为这是部尽人皆知的佳片..
      • 我们活着的人,会一天天老去,而他们不会,时光对他们无可奈何。
      • 最喜欢法国老弟那句 …“我喜欢你的烟…”
      • 小学的时候和老爸一起在地方台看的
      • 分数:65 老片新看,居然是1995年的,4:3画幅(也许是导演想仿效纪录片还原真实),居然不是宽银幕。真的在想如果是当年观看会如何……一辆坦克闯沙漠的故事,影片就是单线索的“记叙文”,人物刻画单薄,木纳,年前战友逝去,居然都如此麻木,德国飞行员,不但没挨揍连挨骂都没发生!接着陆续失去战友,大家仍然改说说该笑笑,不要说这是修养素质,我不同意。(所以,观感比较一般,但如此高分,个人觉得还是有水分的。)(花絮:对方500德军,这边盟军是9人,商量后得出结论是1:100,哈哈,这数学都是体育老师教的) 被高分吸引,但不会二刷的影片,看过一次,做个记录就好。
      • 这个巨大的悬殊,1:100的战斗对抗!不禁让人胆颤。经过激烈的战斗,联军胜利了!只剩下了两个人。
      • 盟军主旋律神剧翻拍
      • 这部电影拍得很不错,就是由于电视电影的原因,战斗场面不够惨烈。
      • 很棒的电影,为啥没多少人看过
      • 在沙漠能喝上一口水太幸福了。中士为了阿拉曼集结部队毅然选择截击德军这就是一名军人使命
      • 战争时代的壮烈。。不过给老米们拍出来加入了更多轻松幽默的成分。。中尉军医死得最不明不白最冤。。第一个挂掉的年轻孩子和那个德国兵最帅【滚==
      • 电视上看过
      • 这个片子还是那天看pt吧老哥推荐的,总体来说挺惊喜的,一开始还以为是不同国籍的男人在战争中逃亡,或者说基情版《紫日》,结果开始打架的时候我人直接傻了,北非的德军像日军,喜欢没事杀自己人;狙击手在20米外埋伏不开坦克清一下吗
      • 第一次是在CCTV-6上面看的,至今难忘!
      • 童年碎片
    • 豆瓣 6.4 IMDB 6.7 HD中字
      Hamburger Hill
      1987
      剧情片
      美国

      汉堡高地

      Hamburger Hill
    • 豆瓣网友的评价
      • 美军被站在越南背后的中苏束缚了手脚,一直打着这种没有希望的治安战,没有耗死已经是美国实力超强的体现了。
      • 拍得很真实了。对人性,对战争的思考相对是偏向支持战争的。4.5星推荐
      • 老套的前半段风花雪月内讧乱斗,后半段血肉横飞战友情谊,打着打着爬着爬着就把高地给占领了。。。记点:直升机扫射自己人、雨水泥浆爬山、反战学生电话骚扰“烈士”父亲的故事。
      • 少见的进攻战斗片
    • 豆瓣 7.4 IMDB 6.3 HD中字
      Berlin 36
      2009
      剧情片
      德国

      柏林1936

      Berlin 36
    • 豆瓣网友的评价
      • 跟片
      • 看过《柏林1936》,体育即政治。
      • 个人或族群在国家机器面前的无能为力。
      • 那些杀不死我们的,会让我们更强大。。。暴政或许会抹掉我们的一次两次人生机会甚至改变我们的人生轨迹,但它无法阻止我们依旧会赢
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.0 HD
      Cromwell
      1970
      剧情片
      英国

      克伦威尔

      Cromwell
    • 豆瓣网友的评价
      • 主要写了克伦威尔的前半生,为议会抗衡国王的所作所为。后面成立共和国后的独裁没有涉及。瑕不掩瑜,对了解英国资产阶级革命有很大帮助。
      • 向这位伟大的清教徒致敬。
      • 电影中似乎描写得太过高大上了,实际上还有不断的打仗,以及最后传位给自己儿子,然后死后被车裂,尸首分离,头被挂了好多年……
      • 克伦威尔被戏剧性美化和强化了。史实中,国会五人被捕名单中没他,且那五人全数先行逃离。他在片中对查理一世的初始态度也偏温和,主张清君侧而非尖锐对立引发内战。内战爆发后实际上其作用也没有影片表现的那么大。理查德哈里斯本人却认为严格遵照所饰演的历史人物并非必须。相反,他会凸显克伦威尔性格特质中的理想主义成分以及从贵族手中解救国家的目的……换言之影片主题在变相强调:英国清教民主暴力传统具有反封建与宗教压迫的历史进步性。而该主张的时代暗示显然为六末七初美国左倾反(越)战主流意识形态所不容!与同期出品且立场趋近的佩金帕稻草狗和大卫里恩雷恩的儿女一道遭遇了北美影评届的漠视甚至抨击也就不足为奇。虽然这并不意味着本片的艺术品质和影史地位能与那两部并肩。
      • 绝对权力绝对腐败,不管是国王还是护国公,无论因上帝之名抑或以自由之义。
      • 贴近历史的影片。非常聪明的开头,表现了克伦威尔的大志,并且想移居美国。事实是,他早年的史料非常非常少,前40年只留下了4封信。所以我说聪明。
      • 护国公在这部电影里面的形象实在是高大上。结合电影出品年,再想下68年风起云涌的社会,很难说这故事没有弦外之音
      • 国王是至高无上的,但国王得听国会的。如果没有权利在人民的意愿和神的指示下治理国家,那还不如回家种田。我要多穿件衣服,如果我因为冷而发抖,我的敌人会认为我怕死,我不愿意承受这种侮辱。我们砍掉国王的头,就是为了窃取他的王冠吗?服道化讲究,不愧为奥斯卡最佳服装设计奖
      • 两星半,中规中矩 追求民主的克伦威尔和服务于人民的查尔斯一世,在我看来他们都没有明确的好坏对错。唯一的冲突在议会与国王之间。哈里斯的表演有点过,金尼斯的表演不太够。
      • 不用刻意研究就能感受道服化道的精良,英国巴洛克代表亨莉埃塔王后的造型让人挪不开眼,简直是凡戴克的画成精了,老片就是有保证。此外历史讲的也不错。
      • 开场真的是牛逼,荒野里一声呼喊,沉思的克伦威尔,一代枭雄的感觉豁然明朗。那个时代的史诗片,是不是都是这么拍,战争场面的阵列,服化道如此精美考究,辽阔的天地间,士兵身着鲜艳的军装在战旗军号中搏斗厮杀。没有太多鲜血,也足够残酷冰冷!让人想起了黑泽明后期拍的那些战国电影,应该参考了不少这部电影吧。值此美国大选期间,“世界”和“美国”的撕裂还没有分出胜负的时候,看这部当年英国在“国王”和“国会”之间抉择的电影,更是分外感慨。特别是国王走向断头台的那段戏,“愿我的死,能够宽恕所有的敌人”。但是历史哪有那么简单,让我们看看世界向何处去?
      • 和现在的英国电影相比,拍得相当的大气磅礴,戏剧感十足。在电影中,这个早在历中学史课本中学到过的人,更像是个忧国忧民、对国家前途充满使命感的理想主义的实干家,即便身后毁誉参半,但对英国后来两百多年的发展,还是值得后人纪念的。很喜欢那个查理一世被砍头那场戏,胜利者一将功成万骨枯,而失败者,自然不会有什么好结局。而人类历史,就是无数的人头落地,才有了一点点的改变。
      • 这么有莎剧风韵的历史电影才评分7.9?导演和编剧显然是对于同时代的政治哲学与神学命题有过了解的,不然不会写出这种既自然又充满指向性的台词。克伦威尔的戏份占比被把控得刚刚好,不至于被过分淡化,也不至于显得完全压倒其他角色一头。当代历史人物传记片不是拍成偶像剧就是拍成莫名其妙的悬疑剧,镜头离开主角两分钟就跟没法活一样,更不用说能贡献什么精彩的台本或对手戏了。雷德利斯科特你好好看看这是你什么片,别把自己那个编剧大专水平调度中专水平的历史片当个宝了。
      • 吉尼斯饰演的查理一世也太立体了吧!
      • 中规中矩的历史片,对于克伦威尔的塑造过于伟光正,失去了枭雄的魅力。在故事的讲述上倒是较为明快,服装和场景不错,带有古典主义的史诗韵味,开头克伦威尔在河边伫立的镜头也颇有气势
      • 共和国 戏剧腔确实太重了
      • 流水账。战争场面始终给我一种在玩帝国全面战争的错觉。。。
      • Compared with . Cromwell is acted as a more hesitant revolutionist, and is pushed gradually by Charles I to fight firmly. And he is built as the only leader of New Model Army, and the protecter of the "people".
      • 拍摄背景是一个君主立宪国家——克伦威尔除了角色个性鲜明之外,还有那一口标准的粗狂的英音。查理一世的角色塑造成并不是我们课本中所常见的那个铁头国王,而是一个在漫长历史过程中所得到的“天授君权”的权力,另一个就是自己是英国人民的代表人,新教信仰的守护者,但这二者的矛盾已经发展到了要进行一场英国人打英国人的内战才能化解。查理一世在一遍反对声中被克伦威尔送上了断头台,而随之而来的国会各权力阵营因缺少一国家元首而开始鼓吹混乱与无政府主义,但这并不是克伦威尔当初推翻专职君主制的初衷。他十分明白,在推翻一个旧君主后,是不能有一个人充当新君主的,但是英国历史传统离不开国王这一决定性角色,他决定学着查理解散议会,而自己则选择了“无冕之王”护国主这一饱受争议的职位,来填补当时英国不可避免的历史的局限性。
      • 以前的电影看得有点不习惯。剧本对历史的改编可能和以前电影制作有关,但是剧本里的历史细微的地方还是比我预想的好很多。Alec Guinness 实在太优雅了啊!

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43