取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 6.8

    最近更新: HD
    立即播放 下载

    鱼与猫 ماهی و گربه (2013)

    最近更新: 2024-05-08 HD

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    • 在线播放或下载

    • 剧情简介

    • 报错

    查看本片剧照

    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行，对每个线路下的第一个视频，使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复，所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络，由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试，所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0

    在伊朗偏僻的山区，来自各地的大学生带着风筝参与盛会，循着小路来到荒郊野外，于宽阔的湖边扎营。越过长长的树林来到一间神秘的餐厅，三位厨师大叔正虎视眈眈地觊觎不远处的大学生，为餐厅“食材”做打算。一镜到底手法挑战导演场面调度功力，时间元素巧妙透过多线叙事不断交会，让一场猫捉鱼的故事，成为令人喘不过气的梦魇。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.0 IMDB 6.7 正片
      Borgman
      2013
      恐怖片
      荷兰

      博格曼

       Borgman
      • 豆瓣网友的评价
      • 尘归尘，土归土，还是原始社会好。不是哈内克，不是布努埃尔，现代化是一种病，博格曼想要回归一切秩序、准则、契约、身份厘定之前穴居人的生存状态。
      • 不明白但好過癮
      • 有必要这么装逼给这部毁心情的破片打七点多分吗？觉得哪点儿拍的好，写个影评出来啊！
      • 华麦丹的电影依然带着阶级性。最后的结尾甚至有点反文明的感觉。整个电影荒诞、冷静的暴力。单从情节上也有蛮多有趣的地方
      • 拿资产阶级空虚生活下刀的BUG版【滑稽游戏】，我已经对这类电影节系冷暴力电影产生抗体了，开放式的文本，猎奇性的冷暴力，把故事做成一场关于人性的荒诞实验，甚至无视一些叙事逻辑上明显的硬伤。剧作上很多东西本来就想让观众自己过分解读，这不是逼大家连BUG也一并思考了吗？★★★
      • 紧凑，情绪控制号，感觉还是像穿了旧衣服一样。
      • 年度蛇精病电影！大惊喜，导演绝对是疯人院里跑出来的天才。打破所有逻辑却让人乖乖信服并且一边大笑一边心寒。
      • 太好看了！！
      • 恶魔侵入并由内而外地实施家庭解体（所谓从内部击破阶级敌人？），其中种种步骤虽精巧但背景和前提都太超现实，如果往《狗牙》的方向想那政治意味也太浓了，但画面构图确实有种吊诡奇异的美感。
      • 牛片，华麦丹功力不减，谜一般的叙事，浓黑。
      • 第77人看过。
      • 坚持看下去的理由：搞清楚这些人到底想干嘛、女主究竟有多蠢、究竟是残忍的人性还是降临凡间的神性、寓意究竟在哪儿；当然，我尽可自圆其说成《定理》失败的致敬作品，可惜连自己都无法说服。
      • 技巧与主题之间存在悖论。主题是解构埋葬资产阶级家庭，嘲讽资产阶级家庭的脆弱性，技巧是一环扣一环的情节推衍，因果叙事链条紧密至毫无缺隙，每时每刻都维持着神秘与悬念，如此强度的观赏性使得观众无法移情于谋害者与受害者的任何一方（只对下一刻发生什么好奇），极大地削弱了主题反思的深度。
      • 片子略长...Annet Malherbe出场后故事便更离奇了,几株水尸植物真有趣.一贯的戏中戏和角色扮演游戏,北方小镇森林隐者和欲望,夺命裙油画家,小东尼夺子谋命,梦幻格林一路杀人和梦魇恶魔Alp,艾玛法兰克狗狗杯子!各种元素一一再现.真正的“登堂入室”,而结局一大家子再加上小孩保姆竟又如此温馨有趣.
      • 从小孩子抓起
      • 这里面有多少部电影的影子呢？
      • 神奇的药水，神奇的手术，神奇的人物关系，面对如此繁多的隐喻，看得云里雾里，不知所以。看到住在森林地下的穴居人，联想到帝都的胶囊公寓，全片穴居人夺取地上富豪人家的故事主干，难道是在讲阶级之间的斗争？
      • 冷暴力。
      • (毛毛熊一只狗那段都快笑死 我们永远无法抵抗神秘
      • 语焉不详
    • 豆瓣 5.8 IMDB 5.7 正片
      11 minut
      2015
      恐怖片
      波兰/爱尔兰

      11分钟

       11 minut
      • 豆瓣网友的评价
      • 骗人；；；根本不是11分钟 哈哈哈哈哈恍恍惚惚何厚铧
      • 豆瓣分数过低 6.9~7.5较合理 这是一部cult片，各类微不足道的小人物在11分钟内的事情用散片的方式不按顺序衔接，最后碰撞在一起。 很多房间里的布局道具场景都有各类暗示意义。 还有华沙街景看着眼熟lol
      • 跟很wtf的前作相比这片很通俗了，内容赶脚不是太炸裂，大概看到一半我突然想起来以前有个电影《两分钟警告》好像就少了惊喜。多线揉成一股，技法老道，用钟声、语言、多次出现但不同侧面交代的事件厘清每条线在11分钟里的进度。不过WTF点还是有的就是神秘的黑点、显示屏的坏像素、老画家扬·诺维茨失手撒上的墨点..人间就是上帝显示屏上的众生？！
      • 1. 11分钟的现实，所有参与者从四面八方因各种领域赶来，参与这场悲剧。2. 大量的仰角、极近距离拍摄、配合慢镜头、音乐来营造气氛。2. 这种类型的拍摄方式，现在并不多见。
    • 豆瓣 7.2 IMDB 7.4 HD中字
      Marathon Man
      1976
      动作片
      美国

      霹雳钻

       Marathon Man
      • 豆瓣网友的评价
      • 结局老套 但细节很好 老太太认出nazi当街呼喊无人打理 这应当也是一战相对于二战的心理余毒吧...总体有点脱线的感觉 可能导演本身也有些不在点上?
      • 影史第二部使用斯坦尼康拍摄的电影，想起来对这片最早的印象还是源于六七年前看电影午夜场的派拉蒙百年那期。很70年代，前半段悬疑气氛相当出色，后半段情节逐渐疲乏遁入单调，大反派袖中的短刀，让人以为在看007片集。
      • Schlesinger n’a réussi que la moitié, le suspense perd son efficacité dans la 2e partie, sans doute à cause de la surcharge du scénario.
      • 沒讀過小說只看電影，會覺得Marathon Man 其實跟 marathon 扯不上太大關係，沒有交待 Babe 是熱愛長跑的歷史系學生也無損劇情發展，更不見得需要用到 Dustin Hoffman 的演技。美國驚慄動作電影還是要到90年代才有出色之作。
      • 开头把人物介绍铺开的时候好精彩，各路支线全都暗藏玄机，就算故事完全没开始，那种悬疑的气氛就已经被烘托起来了，厉害啊！但这样反倒显得有点虎头蛇尾了，毕竟父亲那条线，到底怎么回事... 劳伦斯奥利弗演的白头变态纳粹牙医真是太棒了，口音帝！气场能盖过达斯汀霍夫曼的人，不多啊。
      • 小时候看得惊心动魄啊。很多细节还印在脑海，杀人的钢丝，拿着牙钻问“安全吗”的老纳粹……
      • Critic Pauline Kael considered the film a "Jewish revenge fantasy"
      • 有几场戏很棒，整个故事很有悬念但并不算很有趣。展现了一个马拉松人该有的素质。。。
      • 那时似乎盛行这类型片 都是以对抗当年逃过审判的纳粹为题材 都是那种惊天财富或者阴谋
      • 完全被忽视的神作，从任何方面都无可挑剔，尤其是气氛。
      • 典型的新好莱坞气质，有很多闲笔，路人的抓拍、霍夫曼活跃的表演，嘈杂健康的氛围，一切都像一场秋日午后的懒散鼾睡。故事借用了纳粹宝藏的都市传说，前半场布局有间谍电影的方式，后半场进入单纯的追逐戏有些单调，但也挺好看，施莱辛格的午夜牛郎拍的算他很没劲的一部，但名头最响，怪异。
      • 太失望了，也是浪费资源型，想必当年也存在透支正当年熟肉的霍夫曼这一企图。用霍夫曼只用到身体和爆发力，用奥利弗只用到表情和气质，女性角色就一个还让她没事瞎喷法语装歇斯底里，唯一是罗伊发挥够好，全片也只有哥哥这个人物相对饱满，所以能好一点也不算啥惊喜。从丧父阴影、二战走狗这些信息能窥见原作的厚重，在这个片全成蜻蜓点水。奥利弗演一个为钻石鬼迷心窍到剃头下药当街杀人的老纳粹最后掉下旋梯死在下水道里可真不值。节奏也是瞎的，人物也是断片儿式的，没成就电影没成就主题也没成就演员。图什么呢？还是读原著吧。
      • 编剧William Goldman最早的想法是假设死亡天使Josef Mengele秘密潜入美国，又在主角身上加入了一些个人经历，比如父亲自杀、牙医造成的童年阴影。最精彩的部分，是Laurence Olivier演的纳粹军医在纽约钻石市场暴露身份，被犹太人围追。电影试映后，派拉蒙删掉了一些暴力戏，比如Roy Scheider在机场反杀两名特工，还有Dustin Hoffman被钻牙的特写，还是有点可惜。
      • 世界史 好莱坞对香港电影的一次成功的学习和模仿，从人物关系到动作设计，透着浓浓的老港片质感。劳伦斯奥利弗对标任达华，强大的反派甚至盖过了主角的光芒，眼神里全是老谋深算，行刑逼供时的冷酷无情，想让人记不住都难。剧作从开始就保持高速运行，连眨眼的机会都不给你，相当过瘾。以钻石为麦高芬，把看似松散的线索串联起来，拼成细思极恐的现实版“楚门的世界”，在谎言中活了20多年，身边的人都各怀鬼胎，当谎言被一一戳破时，只剩下绝望和无助。
      • 前半段相当精彩，各条线缓缓铺开，人物逐个登场，还能够在其间穿插纽约街景，有张有弛，堪称大师手笔。自Hoffman被纳粹牙医抓走后电影就变成了另一种节奏，几场夜中的奔跑戏是为了体现他的马拉松爱好者特质，和反派角力过程中也能表现他特有的神经质气息，设计也不坏。只是受限于时长一些支线没有交代清楚，Elsa的角色定位，Hoffman的父亲和兄长与事件的关联都没有明确体现。
      • 前面那些不明就里的凶杀让人细思极恐，电影的叙事挺有意思。“白天使”居然是劳伦斯奥利弗，眼瞎没认出来。。。
      • 人为财死.悬疑氛围十足,特别是前半段,感觉每分每秒每一步都有阴谋.老纳粹牙医在大街上被犹太老妇女认出的那一场戏好精彩.最后看完牙好疼.
      • 3.5 相比剧本，两个地方不满意：一，钻牙齿的场面拍得太不刺激、不疼痛了；二，结尾为了视觉上好看，把原来的富有象征性的结尾，变成了一场无趣庸俗的打斗
      • 怒路症引发的血案，片如其名，一步步慢慢讲着故事，片子到一半的时候才换了一个节奏，整体剧情略松散，但是有部分显得惊艳。
      • 象徵意義頗為濃厚……有奧茲維辛納粹的餘孽、還有紐約鑽石街處處的猶太人。 再有前面開宗明義的帶入，兇殺真相的帶出，跟著有刑求、追逐、逃亡、反擊，滿滿的七八〇年代電影善惡對抗的劇情，完全可以欣賞劇中幾位老牌影星精彩的演出，不需要過度的思索，看得既緊張又不費勁。
    • 豆瓣 7.5 IMDB 6.6 HD中字
      Петровы в гриппе
      2021
      剧情片
      俄罗斯

      彼得罗夫的流感

       Петровы в гриппе
      • 豆瓣网友的评价
      • 等老娘来做一个playlist
      • 这部优于《盛夏》。电影致幻，让人高烧般和主角一起体验似真似梦的俄国现实，在只有77年的阿司匹林（历史）和UFO能解救（未来）的病患中死而复生。阉割的喉舌，无望的作家，以及杀人的知识分子，都表达了导演因被政府长时间禁足而生的复杂的情绪。可以想象他在深夜意识迷离，变成了卡夫卡笔下的一只甲虫，也或许他会变成壁虎，从死体复生。除了最后snow maiden视角一段我不太喜欢觉得多余其余都很好。
      • 上一部我嫌泛滥无节制，这一部不仅给泛滥无节制找到了正当理由，更是变本加厉彻底放飞，不受限制的创作，现实、虚构、想象和回忆交织重叠，完全抛弃观众，想起日耳曼《上帝难为》式的噩梦体验。
      • 快半个月没发豆瓣影评了，是一部很特别的电影《彼得罗夫的流感》难住了我，十多天中分三次才把这部二个多小时的片子看完，看得好累哦！这位导演过去的电影《盛夏》我挺喜欢，技艺独特，就是故事性薄弱了些，没想到这回他更是肆无忌惮地只是在玩技巧，炫时空、影像的错位，情节人物时时让观众摸不着头脑。导演确实是个营造气氛的电影天才，但是这次还是玩过火了，只顾自己嗨。可惜像我这样的老年观众早已是见怪不惊，对这种形式大于内容的创作毫无兴趣了。
      • #27th SFF# Kinoscope。前入围2021戛纳主竞赛。极多主义的过载文本，确实很飞，把《盛夏》里面的各种脑内小剧场无限放大了，随时随地甚至一个镜头之内就进入幻觉和梦境，有几个超高难度的长镜头，Day1部分那个服用1977年阿司匹林后的18分钟梦境长镜头尤其厉害，虽然构思是舞台剧换景片式的，但是空间嵌合与转换十分复杂，人物众多。彼得罗夫一家都有各种脑内小剧场，男主尤甚：记忆，梦境，幻觉，漫画等等随意转换，而且有情感上很动人的地方。不过最大问题可能是Day3部分“雪女”30分钟左右《盛夏》式的黑白段落（1977年），虽然给出了很好的多视角叙事，但真的有点不兼容啊。
      • 导演拍飞了 我看睡着了
      • 乍看费脑，回想走心。流感是社会之症，它让你高烧不退目眩神迷，在摄影机被逼到最角落的一刻，你还能靠声音感到幻觉中的窒息。魂穿塔可夫斯基《镜子》，私语般的个体历史化作癫狂的梦境，病入膏肓又生机勃勃，越想越妙。
      • 三星半到四星水准，戛纳技术大奖还是实至名归，不过和前作[盛夏]的毛病类似，都是形式过于飞扬炫目而内核却较为空乏苍白。梦境、幻想、回忆与现实互切，沉睡如长逝，惊醒似重生。传染疾病的隐喻与苏俄30年间的物非人是，过去的美好与怀想成为一种想象性满足，现实的冰冷和苦涩只可借着死亡与复活的演绎来冲淡调和。1977年的阿司匹林依然具有退烧特效，一百万之一的生育能力竟而改变少女一生命运。落魄作家在自杀与他杀的交融中归于毁灭，压抑妻子于图书馆、雪地与内室中释放杀戮暴力。雪姑娘的裸男透视力与彼得罗夫的UFO召唤力恍如穿透岁月雾霭交联相通，及至在灵车里兀自复生，唯有孤独地在荒寂的公交车中面对僵尸般的检票员。（8.0/10）
      • 国家一个喷嚏， 人民全民感冒， 国家一个喷嚏， 人民全民免疫， 一边感冒一边看， 一边麻木一边活， 可能全民已死亡， 只有病毒还活着…
      • 从头到尾飞了两个半钟，奇技淫巧眼花缭乱。对深层次的情感输出还是存在隔膜，但表面的那些情绪张力太足了，完全靠精巧的视听迸发出来，无论长镜头调度还是POV视角（有一个照镜子的镜头令人咋舌），都炉火纯青、信手拈来，至少是一场尽兴的旅程，始终没有让人感到腻烦或疲惫。导演展现出超强的自信心和执行力，相比之下《盛夏》都略显乖巧了。#SarajevoFF#
      • 虚实相接的跳跃叙事，过于滑畅的转场，多线的拧紧——视听技巧的花哨和场面调度的繁复程度肯定是《盛夏》的加强版，但也显得满溢而臃肿；所谓“流感”乃整个社会的症结，甚至从往事深处绵延而来，1977年的阿司匹林是否已然失效，人类是否得到痊愈，望向大变革之前的怀旧成为一场集体性的癔症。
      • #MarchéduFilm# “花车巡游”还是“灵车巡游”？一场借尸还魂的多层苏俄旧梦，梦的逻辑产生了一些自由感，想到《俄罗斯方舟》，还是那些melancholic nostalgia，时代症候群只是随着幽灵公车被扩散开来。有时整部电影都像是一个圣诞装饰雪球，被摇动的时候雪花、装置和人物一同起飞，里面的旋转小人在循环不断地开着新年派对，圣诞树的顶端也是一个1971年苏联火箭的形状，天花板上还画着UFO。（在某个角度看，甚至还能发现里面的小人儿是不穿衣服的。
      • 原以为是将流感置身于大时代背景下的宏观叙事影片，没想到在多重炫目技巧下包裹着的故事本体并不直接与社会挂钩。一部精湛的技术大赏，有人嗑药嗑到嗨，这里是萎靡里盛放。就绚丽的技术方面而言与朴赞郁的《机器人之恋》有相似之处，后者借由精神病患者的超现实思维构造天马行空的世界，而本片则是依托流感对人大脑所产生的奇妙影响进行臆想与抽离。影片虽说并非多么宏观，但整体格局却打得很开，十分晦涩，多次倒回也还是不甚理解。｜7.5
      • 导演是氛围营造的高手，到了这部里，直接让镜头跟着男主角的脑内小剧场游走，随时都会飞起来，让炫技般的镜头设计跟剧情结合的很好，形式就是风格特点。其实这种拍法以前也见过，只是这次被这个导演玩的恰到好处。
      • 经不起推敲的猎奇影像，自娱自乐的转场镜头，装腔作势的童年乡愁，不要怀疑，这背后没有任何根基，只是导演在找一个莫须有的理由，发泄自己莫须有的恶趣味。
      • 导演在视觉调度、观众注意力控制，声音和时空的再造上想象力和技巧都很惊人！在主客观情景和虚实间的转换几乎达到了今敏动画里的自由。夫妇俩回家之前的段落有点太飞，给我一种“列宁是蘑菇”的荒诞感，有点抓不住导演到底要玩什么。等到后面旧日时光以童话般的pov滤镜呈现，你才感受到那股熟悉的今昔对比的乡愁，70年代的阿斯匹林治不了今天的流感，《秋天的马拉松》里那美好得不真实的莫斯科也不知是否真实存在过。父子通过新年舞会达成了和解，但存在男主童年记忆里美丽的雪仙子的痛苦遭遇无人记得。结尾那段实拍的长镜头再次否定了所有的记忆和叙事。也许只是普通的新年夜里的普通流感而已，却串起了生活在莫斯科的苏联人的前世今生和对于当下不如意的种种复杂情感。北京的筒子楼和莫斯科的太像了，像到我可以理解这画面里的一切。ost一绝！
      • 就像是做了一个不太想重温的梦。如果说节制无度是谢列布连尼科夫的缺点，在如此“实验”的作品里却看不到任何新鲜的影像，那就真是放大了一个导演最底层的趣味上限了。
      • 谢列布连尼科夫，这届戛纳真正的卡拉克斯
      • 正如导演上一部作品《盛夏》的公交车中的长镜头，在《彼得罗夫的流感》中，基里尔通过长镜头之下的幻想与暴力漫游将90年代后苏联时期的俄罗斯转化为某种充满男性气质的狂欢，穿插着77年的阿司匹林与随着苏联一并失落的太空主义想象，令人想起上个世纪的东欧影片以及佩列文长篇后现代主义作品，正如同后者在波普式的反讽与拼贴背后是一种沉重的悲剧意识，彼得罗夫的狂欢与幻想同样建立在流感这一病态的具身体验之上，这种体验指向并增补了导演被俄罗斯当局囚禁的状态以及当下令人不安的生存经验。 非线性的多（跨）主体叙事如同在high fever下五彩斑斓的意识分泌物，混杂着早年的回忆，随着影片的漫游，最终将通过沉重的黑白回归童年，通过雪女的扮演者不幸的爱情重新祛魅自身的神话。
      • 竟然是一部“适合”在圣诞或新年看的电影…意识流、肆意、超现实、浪漫、荒诞
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.1 HD
      Груз 200
      2007
      考驾照
      俄罗斯

      棺材200末世魔警

       Груз 200
      • 豆瓣网友的评价
      • 黑色的基调穿插着表现整部电影的主题，但是说实话所谓的诸般凌辱其实还是没看到（或者是我口味重了？！）不过拿酒瓶把人姑娘给破了也怪贱的。。好吧，这么沉重的主题我竟然说这个。不过也没啥好说的，不久荒诞政治么，妈的我们身在天朝的人还需要电影区感受么？！
      • 84年，阿富汗战局恶化，体制崩坏边缘，苏联工业城市列宁斯克，无神论教授与农场主讨论意识和上帝，警察局长劫持幼女，自由主义下一代自娱自乐，空运棺材无处入葬……冤有头，债有主，杀无赦
      • 放在米国就是个SLASH怪咖范儿的B片路数，搁在俄罗斯就成了压抑至极，处处节制冷峻的话题文艺范儿，这奏是差异。。。
      • 大国烂起。
      • 大厦将倾 乱象丛生/3星半
      • 荒个屁诞，简直莫名其妙。人物的行为没有任何动机，没有任何原因就是坏就是变态，所以这是在隐喻共党天生就是个坏胚？
      • 在油画般的场景中，性爱、暴力、死亡、共处一床。极端变态、导演可谓将恶趣味演绎到了极致。一系列的巧合让现实崩溃：一个强权社会的腐败与失衡、源于其本身的“以暴制暴”。在集权社会中，每个人都应为自己准备棺材。
      • 一种制度临近毁灭之前必定是畸形也怪异并存，谁都无法逃避这一过程。
      • 24-3-2008 8:00pm ua timesquare
      • 那个社会意识形态的末世。
      • 哦，挺好的
      • 2012-45
      • 苏联奇案，政治寓言。
      • 我始终还是不喜欢这种如此暗语却又不美丽的拍摄手法
      • 黑色剧情.在一个即将分崩离析的社会结构下,人人自危,无论你是有钱还是有权,都无法保证绝对的安全.
      • 啊？
      • 阴暗、压抑到我呼吸困难！那个黑暗的时代令人胆寒……
      • 俄语实在是让人看不下去 @ 20120510
      • 让你跟我提人！让你跟我提人！
      • 黑色+荒诞
    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.4 HD
      Tourment sur les îles
      2022
      剧情片
      法国

      岛屿上的煎熬

       Tourment sur les îles
      • 豆瓣网友的评价
      • 感觉人生浪费了两个半小时。塞拉本质上是个窥视者，他为了满足窥视而调整自己的位置（镜头调度），并害怕被发现（剪接随机发生）。当他拍摄日常影像时，镜头平庸得抓不住重点，毫无审美可言，转场的发生也毫无预兆。岛屿上的故事是煎熬的，不代表技巧也需要让观众煎熬，否则影像的叙事就失焦了。他适合拍一些特定题材，也只在这部电影的一些窥视镜头里体现出了能力。他让这部电影成了双倍的煎熬、平庸的二次方。
      • 四星半。海、陆、空，不同视角描摹小岛环境，再由不同角色的立场，刻画小岛面子和里子的兴衰。阿尔伯特·塞拉通过极强的视听调遣能力，并通过伯努瓦·马吉梅尔不动声色的优异表演，全方位呈现了波利尼西亚这片垂垂老矣的自留地。影像上如光谱般的设计，令人印象深刻。
      • 塞拉可以上黑名单了。
      • 1966年-74年间，法国曾在海外领地波利尼西亚地区做了41次核试验，关于核试验将重启的流言…当然，醉翁之意不在酒，海军的登岛，高级专员岛上巡游，繁冗话语，好像编织了一个暧昧的意义网络，教人不明觉厉，跪倒在地。实则只是另一种慵懒的日常。塞拉的抽象，不过是意义的驱逐，驱逐叙事，驱逐社会，驱逐政治，驱逐诗意，乃至于驱逐虚无。固然留下某种氤氲的氛围，所谓的现代性天堂，文明的病态，是牧神的午后，柔光祛除一切锋利的明晰的潜在的读解。如果说阿彼察邦教人打开知觉，塞拉并不有所给予。关于非生非死的独属于无聊的当代图景，波德莱尔、马拉美以降，我们已感知良多，并不独缺塞拉提供的这165分钟的煎熬。毕竟，将来的日子都是煎熬。
      • 打扰了。是我浅薄，是我没文化，是我不懂艺术。还是我，睡得最香！
      • @Cannes2022 本人水平低下，一个多小时了实在没看出啥，加上肚子饿，就退场了，比我平生第一次看安东尼奥尼的那座海岛还煎熬。
      • #12th BJIFF# 前入围2022戛纳主竞赛。今年北影节的头号王牌节目了吧，不过看得真是有点煎熬……还真是非典型塞拉，虽说这么点事儿也可以说这么长，不过这个“阴谋论成真”的故事反过来想一下还真是很有意思（还有“非专业间谍”+“一点都不政治惊悚”），全片反类型写法反流畅叙事，其实也带出了政治的“行政”层面议题。当然大溪地真是美啊，美到肝颤……
      • 看不懂 但想再看一遍 / 北影节给了我再看一遍的机会 大银幕第一排看冲浪还是很舒服的
      • 3.8
      • 北影节观影之3: 理性告诉我，这个片子不错，人物塑造的很成功，不管是主角还是配角，甚至是背景性（或许不应该用这个词？）人物都不是工具性的，真实感很强；营造的煎熬、焦虑的氛围也很成功，塔希提本地人的视角呈现也很有新意。但感性告诉我，这个电影太长了，观众就像电影后半段男主角车里副驾上的那个胖子，似听非听、似看非看、睡的像个baby！
      • 挺有意思的背景怎么拍得这么煎熬，欣赏不来大概是我道行不够吧……前面嘴炮也实在太多，夕阳倒是看了个够，想等等有价值的影评。
      • 12th BIFF. 观感与观后感同<Zama>。撕裂的殖民地上无叙事可言。若现的潜艇与传闻的核爆是殖民者政治上的克苏鲁。大浪翻涌。外来者永远不知道去留何时。正巧刚在海岛上待了一个月。每天的夕阳与海浪越美，便越清楚身不属此地。
      • 不再是追求凝滞、静止，想要使人煎熬的塞拉，而是《堂吉诃德》，是阿彼察邦的人与自然关系，是拉皮德的局部动作，甚至是洪常秀的结构。他为Bora Bora注入了生命，观察这具机体上的寄生物如何在威胁来临时奔波和自救，一部神秘、广博、完全颠覆的作品。20年代目前的最佳。
      • 观看的是北影节的展映。前半部分一直在跟自己的睡意作斗争，后半部分一直在跟自己的观影理念作斗争。似乎能够感受到影片想要营造的那种情绪和氛围，但当你想要进入这种情境时，又会被莫名其妙的镜头和场景冲散了。能理解观影是一项需要门槛的思想活动，但是看完这部电影我始终没摸到门槛在哪。
      • 这末日的幻灭感居然让我想起了《现代启示录》。同样如同催眠，只不过一个是摧枯拉朽地坠入疯狂，一个是一点一滴地浸透绝望。塞拉用放空般的长久凝视施展慢效应的魔法，一切绝美的影像都像华丽的裹尸布。2022.5.26 Cannes
      • A porn for intellectuals. The opium for cinephiles.
      • 3.5 在每个恰当的节点离开，人物的每个动作每次话语都以一种十分政治却不令人反感的形式宣告一种对抗的关系。这种状态是恒定的，以至于他们看似在不同的时间点出现在了不同的地方，却更像是分身的超现实对话，就像结尾不见五指的海平面，自然的神秘和确定的危险在极度暧昧之中互相纠缠彼此，混沌难辨。
      • 睡的我颠倒西歪都快要被保安请出去了🤷‍♂️
      • 哇男主是《钢琴教师》里的小伙子！变成老伙子以后就能让人心无旁骛随他看法国如何扒拉政治算盘了。还好，喝了咖啡，能克服白噪音、海风海浪还有灯红酒绿的昏醉气氛，略享受到这部电影带给人的足量“煎熬”。搜搜新闻，可怕的事情还在继续。 @英嘉金源 BIFF第二场
      • 对这几年的塞拉不要抱有期待，就那么多破事来来回回讲这么久，感觉他已经走上不归路了….

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44