取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 7.7

    最近更新: 正片
    立即播放 下载

    一生 One Life (2023)

    最近更新: 2025-03-16 正片

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

    安东尼·霍普金斯、强尼·弗林将主演大屠杀题材新片[一生](OneLife，暂译)。艾斯林·沃什([莫娣])执导，露辛达·考克森([丹麦女孩])、尼克·德雷克([我的父亲，罗穆卢斯])操刀剧本。该片根据尼古拉斯·温顿的真实故事改编，讲述在二战期间，29岁的尼古拉斯在纳粹的威胁下，解救了669名捷克斯洛伐克的儿童(其中大部分为犹太人)，并安全送到了英国的寄宿家庭中。半个世纪后，尼古拉斯与这些已成年的孩子们在BBC的电视节目《一生》(OneLife)中重聚。See-Saw影业负责该片制作。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.0 IMDB 7.6 正片
      The Iron Claw
      2023
      剧情片
      美国/英国

      铁爪

       The Iron Claw
      • 豆瓣网友的评价
      • 男主一直在说自己的家族被诅咒，其实这个诅咒在电影之初就借男主之口一针戳破“父亲用摔跤保护我们的家，母亲用宗教保护我们的家”。一个极端的父亲和一个失语的母亲，上演了一个悲剧家庭毁人不倦的故事。电影在呈现这个家庭所有的悲剧时，全部用了冷处理的方式，给人带来的冲击其实更大。最丑的一次Zac Efron，却是他演的最有模有样的一次。
      • 独立的女性并不存在，就像独立的男性也不存在一样。很多人指责女人靠男人，就好像男人不用靠男人一样。父权害惨、害死的首先是男性。男人的改变是一切改变的起点。去他*的独立，为虎作伥还是弃暗投明？就为明天还能有人叫你一声哥，决定吧，兄弟。
      • 屌丝获得权力最简单的途径，就是生孩子，当家长。
      • 你的爹味我的爹味好像都一样？
      • 反·摔跤吧爸爸。片名和海报，看起来就是一部常规铁血励志片，如果不是Harris Dickenson可能都不会去看，结果非常惊喜。这可能才是极限鸡娃的现实，大小威廉姆斯和朗朗那种只是少数成功被看见的，而不成功的才是绝大多数。这片节奏特别精巧，第一幕让人almost以为是部体育类型片，但是Kevin跟妈妈奇怪的对话买了个伏笔。第二幕兄弟几人纷纷陨落，而Kevin一直都在，甚至助推，直到结尾觉醒。其实细思极恐，Kevin和父亲一样，都给孩子改了姓，都中途放弃了摔跤，所以父亲是不是也经历了这一切，Kevin会不会又差点成为下一个父亲？It ends with us
      • 说过度利用死亡来推进剧情的观众可能不知道这部电影为了“真实”而把原型的悲剧改温和了多少。虐待成性的父亲和缺位的母亲，擂台上再辉煌的传奇家族也经受不了平日生活里的殊死搏斗。最有趣的细节是Ric Flair夸张的粉色毛绒长袍某种程度上改变了传统摔角对男子气概的崇拜，但是杀死Von Erich兄弟们的不是行业，而是bully父亲对虚假荣耀的痴迷。真正的家族诅咒是永远用毒性男子气概教育孩子的家长，Sean Durkin用及其克制的镜头语言来展现这个金玉其外功能失调的家庭动态，仿佛再靠近一点就显得太夸张，唯一一点浪漫留给了最后十几分钟近似幼稚的来世幻想，但它过于简单又太过真诚，无法不热泪盈眶。
      • the curse is the patriarchy
      • 美国是体育产业方面商业运作最成功的国家，在这种环境下“一将功成”是最大的宣传卖点，而本片拍得是“万骨枯”的部分。在美国职业体育领域经常看到某位现象级的运动员的相关报道中会写到其父母激娃练娃的童年，而本片恰恰是把这部分放到了对立面进行批判，是反对这个国家里体育商业帝国明星塑造利益最大化的根基认同点的。另外一个亮点是母亲信仰宗教的大背景，这个背景覆盖面极广，没办法细拍，因为很容易受到相关人士的抵制，但本片还是点到了因为宗教原因才会逆来顺受恶果，避而不去探究根源，是这类信仰带来的原罪，不过影片最后抖了个小机灵，把这部分归纳总结为女性意识的觉醒了……
      • 纯血美国爹家族的profile，对于这个故事这部的cinematography特别好很合适，色彩不亮，一种closeness和harshness，大量近景下流汗的tan色肌肉，打湿的金色卷发真的很恐怖（。）前半节奏挺好的，但突然夸夸狂死感觉有点快，感觉可以这个职业的压力稍微多讲一点。还有就是这个结局之后的后记有点搞笑，结局be like man can cry我们一起cry，然后出来那张kev和pan和一群孩子孙子，white baby在天上飞的那张图我真的笑到崩溃，一种travis kelce和tay的纪元已经到来之感（。）anyway，，，Zac和JAW这身肌肉太恐怖了，，，只有小哈还如此清秀，他和lily james口喷德州口音我真的笑曰，小哈真是英男的未来😍
      • How toxic masculinity hurts men too. Patriarchy在某种程度上的确是一种curse，这跟改姓没有任何关系。
      • 父权制迷恋的运动看起来智商好低的样子
      • 惊喜，Sean Durkin有点东西。一部对toxic masculinity悲剧的解构，不动声色的重击，轻轻松松赢很大，压抑和昏暗的摄影巨巨巨巨棒，所有人演得都超棒，Harris Dickinson真不错。
      • 电影本身拍得很好，最后一幕兄弟团聚的戏很美。
      • 发型太他妈丑了受不了
      • 这种爹真有毒！惨是惨，拍得有点平淡，女性角色都缺失，不管是妈妈还是Pam。
      • 史上最致郁运动题材影片。你家惨不是被诅咒了，是因为有个有毒的爹
      • 避开这诅咒最好的方式就是摆脱父权() 导演有意没有在影片中展现埃里希家族一些成员的死亡过程，这点子非常好
      • 是个关于家庭教育失败导致悲剧的故事 之前听说美国职业摔跤都是设计好的的时候 就感到愚蠢但表示尊重 看这电影才发现居然这么蠢 这既不是运动也不算表演的东西为啥会有人喜欢看啊？？？
      • ［2023/12/13 AMC Dolby Early Access］三星半。当Kevin第二天去父亲家时，我以为Kerry杀了他们的爸爸。
      • 这片和浴血黑帮内核基本一样，都是关于一个人野心坑死一家人的故事，区别在于后者至少有爽剧观感，而这片慢慢的平淡套路
    • 豆瓣 6.0 IMDB 6.2 正片
      Shirley
      2024
      剧情片
      美国

      雪莉

       Shirley
      • 豆瓣网友的评价
      • 我真的挺喜欢讲黑人抗争或者争取权利的电影🎬黑人群体，女人，支持争取选举权，女性的职场地位。
      • 非常无聊又乏味的片子。这类题材有太多重复性了，想要拍的有特点吸引人真的不容易。《为奴十二年》的编剧明显不是当导演的料，这种毫无起伏毫无重点的叙事方式真的看的人昏昏欲睡，另外我觉得黑人女主角演的也不够好，那种劲儿端的让人觉得过于做作了。
      • 正确的。
      • 非常好的一部影片，改变现实需要执着而疯狂的精神，奇泽姆激励了无数后来者，政治与你息息相关，要改变命运，只有自己亲自站出来，权利是天赋的，但不奋斗，它不会自动降临。前人壮烈的失败，却给后来者照亮了前程。这不是一部乏味的故事片，不是与我们毫无关系的故事。渴望改变的人会被它感动。
      • 在2024年Harris败选后来看更是讽刺，别说1972年了，再过几十年美国还是没有黑人女总统的民主基础。保守分裂，依然是主旋律。
      • 很容易被黑人女性的故事打动
      • “在体制内打破体制”这一点很重要
      • 对本片的印象来自被媒体的奥斯卡超前前瞻盖章为女主部门的头号种子，彼时Regina擒影妃、长片首作有水花风头正盛，Uzo Aduba也因为《美国夫人》里对Shirley的诠释获得肯定，John Ridley更是严肃题材的再回归。然而拍完就进入无限期的搁置，最终跳过任何电影节、热档，被低调处理，就真给人（我，aka Regina粉）当头一棒…比起去年《鲁斯汀》那种“冲奖传记预制菜”，这里的执行还要糟糕。因为观众始终无法明白Shirley真正决定走上这场选战的原因（甚至是这之前的成长经历和道路），她的性格、理念乃至在当时的难得甚至于她不完美的那面，都被化为一场场虚无的口号宣讲。演员本人尽可能润色人物形象，但在苍白的故事面前，都是徒劳。[看见Lucas可以可以说是“吓一跳”，你小子快四年没出现了]
      • 雪莉和丈夫在面对采访镜头时，两人双手紧握。不及节目结束，紧握的双手便迅速分开。这样的女性，必须是一个信念强大的伴侣才能与之匹配。一星献给为选战孤注一掷的团队成员。
      • 现在都是黑人正确的电影了，这是老美黑人崛起了？
      • 自由和尊重就是一点点争取来的
      • 美国国会首位黑人女性议员竞选总统，在此之前关于Shirley Chisholm的事迹我已经有一些了解，几年前的剧集《美国夫人》里有关于她的剧情。不同于关注Shirley在女权主义运动里的角色，这部Netflix出品的传记片从她1968年当选议员开始，聚焦的主要是政治戏，即1972年大选她的参选之路。剧本比较工整但是缺乏亮点，整体节奏和拍摄手法也有点弱。女主表演还是不错的，由奥斯卡女配“黑金”Regina King饰演
      • Regina King does a stellar job in Shirley's title role, imbuing this fairly standard biopic with the heart and soul its subject so richly deserves.
      • 了解半个世界前的事件。角色塑造很立体：女主因睿智和自信而强势，又时刻为肤色与性别敏感到偏执。每逢传记片，最爱片尾交待：逆来顺受的忠诚丈夫最终没白头偕老，而选择参与斗争的单亲妈妈成长为议员，停课投入社会实践的常青藤学子没出意外当了律师，但更知道自己能做又该做什么。
      • 我觉得这部片子看似讲的黑人女性的权利争取的故事，其实只是噱头，最终想传达的是对政治秩序的维护。秩序范围内，你可以充分利用游戏规则，资本，谈判，协商，妥协，申诉，告上法庭等等都行。一旦危及到秩序边缘，还是要学会适可而止。雪莉就是这么一个认真学秩序，合理用秩序，理性接受秩序的人。她的成功和失败都证明了这一点，而秩序很可能是当前漂亮国越来越濒临危机的东西，所以值得拍成电影去传播，让观众去铭记。即便她参选总统是失败的。
      • 看过~
      • To be tough even though it is rough.
      • 没有想象中的好嗯
      • 同意短评“拍她怎么竞选议员可能更好看”。
      • pretentious and assuming
    • 豆瓣 7.4 IMDB 7.0 正片
      Joy
      2024
      剧情片
      英国

      一个奇迹的诞生

       Joy
      • 豆瓣网友的评价
      • #LFF2024 人们总是很自然地说出：“等你以后有孩子了…” 却不考虑对方是否想要，或者可不可以，IVF给了女人们一个选择，让想要孩子的人有机会实现。很酷的是，世界上第一个IVF孩子昨晚也在世界首映的现场，她的幸福也代表着那么多个因为IVF而圆梦的家庭
      • 传记片，拍得还行，只是剧中的戏剧化情节，不知怎么不能进入，感觉脱节。
      • 从科研角度看无疑是积极的 从伦理和生物角度 人口学角度反感被大自然淘汰的劣质基因拼命给自己找机会繁衍后代的生殖狂魔 人口已经严重过剩 让不该繁衍的基因硬生 该被自然流产的劣质基因硬保胎 生出来拉低人类平均质量
      • 好好看，生命的力量，还有一生值得奉献的事业。看到了原始的力量，还有单纯的奉献精神，那些犹豫，堵塞，真诚的力量，都好感人。生命诞生的源头就是如此的震撼，全场观众都在狂流泪，我也是在英国这么多年很少狂哭的现场。真的好感动！好喜爱里面的演员，把人性彰显的好淋漓尽致，好爱科学家，妇产科医生，还有用自己短暂的一生使得这个糟糕的世界稍稍变好一点的人们，有种振奋人心的力量❤️
      • 穆里尔护士长的一句话我觉得是全片点睛之句-我们不是在帮助他们，而是给他们提供更多选择。 现在习以为常的东西在六七十年前，可想而知会遇到多么大的挑战。
      • 女性的生育和性總是和這一性別的道德與責任捆綁在一起，而墮胎、避孕、試管嬰兒技術的出現，讓女性多了很多能真正掌握自己生活的可能。
      • 来源于生活，没高。。。话说，不懂就问，试管婴儿是一种选择，代孕呢？
      • 非常工整的biopic
      • 影片一开场，导演便以明亮积极的基调为观众奠定了情感基础。三个专业人员在十年如一日的坚持中，最终改变了无数人的人生轨迹，这是何其伟大的成就。因此，采用明亮的色调和积极乐观的氛围来感染观众，无疑是最合适的选择。即便在那时的英国，开展这样的研究也受到诸多限制，但他们的成功不禁让人思考，为何他们能够做到？或许，正是越自由的环境，越能催生进步与创新。
      • 多大的信念才可以一直坚持下去啊！
      • Joy真是个好名字
      • 选择不应被剥夺。
      • 整整十年啊！加上之前在该领域的学习得二十年啊！一切如此机缘巧合，碰巧腹腔镜技术刚发展起来了，碰巧会腔镜技术的医生在当生殖中心主任，碰巧jane的母亲去世卸下了她的内心负担，碰巧edward活到了诺贝尔奖。以后定去朝圣！
      • For all choices! 现场最感动的怕是Louise Joy Brown了吧
      • 故事很好，情节表现也相当不错，峰回路转珍的出现起到了关键性作用。是的，任何科学试验都是有代价的，同理，普罗大众的局限终有一天也会逐渐突破，还有明天人类也在进步，这是个过程。
      • 感动 应多点这种电影 挖掘一下为人类创造福祉的研究背后的故事
      • 悦先活。
      • 在不可能的年代努力钻研备受争议的技术的“源起式”故事，整体感觉很像是有好表演加持、逐步复制维基页面的故事。它当然有好的能量，也值得了解；但没什么大差错，同样会觉得也不是“非讲不可”。“Jean”和“Edward”的组合有点让人想起《性爱大师》“William”和“Virginia”在前半段的时候，三大主演都可圈可点。
      • 没有什么起伏波澜的传记片，但最值得肯定的是影片选取事件中心人物的敏锐感——在团队中的三人中，选取了Jean。特别感触的是，结尾出现加名的真实影像时，真的很有泪点，升华了这部表现平平的传记影片的价值意义。
      • 视角取的特别好，展现女性融入其中，并为此作出的贡献。科学家真的不容易，车内对话那段，期待二十年得到一成就…真的不是一般人。
    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.4 HD
      AIR
      2023
      剧情片
      美国

      气垫传奇

       AIR
      • 豆瓣网友的评价
      • 既不热血也不机智，和乔丹也没啥关系，不知道为啥要看/拍这个。
      • 马特达蒙+本阿弗莱克一对好莱坞好兄弟继《心灵捕手》、《最后的决斗》后三度合作，真人真事改编，聚焦nike传奇创始人，马达年纪上去了，演技略显僵硬，剧本的故事就是很一般的故事，让观众爽的是主人公从失败到成功的历程，估计是nike的团队公关成功让影片评价爆棚，实际观感一般。
      • 平凡体育公司全力跪舔明日之星，最终点球成金让品牌价值翻一百倍的商业传奇故事。戏外是乔丹与耐克，戏里是大本马达组合，都是彼此成就的佳话。大本还是更适合当导演，马达的“我们都会被遗忘”演说很有奥斯卡像。电影的年代感太强反而让人感慨，那个自信进取、富于冒险精神的美国是只活在怀旧里了么…
      • 有人提问的时候对导演说，"I'm sports fan and business fan"... Legend.
      • 我俗 但我真的好喜欢这种讲的好的美国梦故事 大多数都是室内戏 但老戏骨飙戏好精彩 一个人信任一个人这种感觉也好棒 当所有人都在把鸡蛋放在不同的篮子里 有人愿意把赌注押在你一个人身上 这种信念比什么都打动人 现在nike应该是老大了吧 想到这是一系列超越权衡的信念感的作用就觉得一切是奇迹 sonny说服乔丹那场戏 小作文神来之笔 那个pitch戏我能看一百遍/回家马上看点球成金
      • 如果一定要选一对最爱的银幕情侣，绝对非本马莫属了
      • 豆瓣上这个片名翻译太差。AIR是一部小型作品，讲述耐克如何签约迈克乔丹的故事。八十年代的音乐好亲切，剧本和男主马特呆萌都应有份2024年奥斯卡提名。尤其台词写得太棒了！故事也还挺有趣，好多小知识第一次听说，比如NBA八十年代的时候居然要求篮球鞋的颜色必须51%以上是白色，违规会被罚款。另外Just Do It的广告词居然来自死囚犯。还有阿迪达斯这个品牌的纳粹出身也被调侃了。
      • Adidas＝all day I dream about sex笑不活了。是很典型的传记片，成就伟大需要不惜一切代价。
      • 长度刚刚好的讲话大电影 我和基友在那边说本马达的组合就像一对婚后十余年的老夫老妻出来玩roleplay拍片（。）太搞笑了 7/10
      • 在德国农村看的，当场就我和另一个德国佬，废话他们当然不想看阿迪被耐克超过的片子！
      • 对结局人尽皆知的故事进行改编“四平八稳”可绝对不是一个好选项，观感上一种马后炮式的无聊感一直挥之不去，电视剧质感也非常强烈……此外虽然道理都懂，但看让乔丹隐身的处理实在太有看柯震东吸毒后剪掉他戏份的小时代的感觉了，不知道还以为乔丹被cancel culture了🆘
      • 美国梦式的故事。其实也是走的爽片路线，因为现在大家都知道air Jordan有多火，然后影片告诉你当初并不是那样的。所以，就很励志嘛。不过影片开始的一场戏也很意思，就是马特达蒙在赌博，嗯，其实这就是赌博，赢了就赚大的，输了，也就什么不剩了。只是，马特达蒙那段演讲写的太好了，传奇就是传奇，我们都是来沾光的。
      • 极端理想主义和鸡血一样的热血，却居然是真实事件。精彩绝伦的商业传奇背后是耐克公司几个主脑的努力以及乔丹母亲的智慧和坚持。确切地说，这部是促成Nike的Air Jordan产品诞生的最大功臣Sonny的半传记电影。大本真的好爱马达，给扮演Sonny的马达很多彰显魅力的特写。最精彩的莫过于Sonny和乔丹经纪人的那通电话吵架以及促使乔丹签约耐克的那段演讲，那几乎是乔丹一生的预言。
      • 大本导演功力依旧强悍，没想到能把这样一个商战故事拍得励志热血，马达小狗眼深情地望着镜头，没人怀疑他的真诚。不过本片最绝的还是对乔丹的呈现，没有用任何演员，而采用真实录影画面，尤其是当马达说着「你将会被世人铭记，而我们都终将归于尘土」，画面却配着乔丹打球的真实影像，连我这个不爱篮球的人都很难不飙出眼泪。
      • 好久没有看这么老实巴交好好讲故事的剧情片了，演员们也都是四平八稳，一个商业奇迹的诞生就这么被电影扎扎实实的娓娓道来。像这样好好讲故事的电影跟那些光怪陆离的浮夸派比起来，太难得了。
      • The greatest sales pitch of all time. "If we do the right things, we'll make money damn near automatic."
      • 很工整很四平八稳很美国梦 / 又可以名 "how to deliver a standout pitch"
      • 如果阿班覺得拍這類型電影他會比較開心的話支持他多拍一點，在超級英雄霸佔主流市場的世代，這類單純想講一個美國夢成功過程的人物傳記片越來越難能可貴，阿班自導自演，麥特戴蒙、傑森貝特曼、薇拉戴維斯、克里斯塔克出演，以Nike簽下Jordan達成品牌二合為一的背後故事為基底，描寫Nike是如何在愛迪達、匡威其他籃球鞋市佔率極高的公司中突圍簽下Jordan，就是很典型的美國夢人物傳記片，但是劇本非常紮實有趣，在演員的表演下是可以讓人看的津津有味的，Nike 就是飛人喬丹，飛人喬丹就是Nike，兩個品牌相輔相成，至今仍舊是籃球界史上最成功的運動鞋品牌傳奇，Jordan的精神不負Nike的期待，Nike的客製化讓Jordan能在球場上盡情發揮。現在這種片不會再吸引觀眾上戲院支持了，能在大銀幕觀賞且看且珍惜
      • 片子非常工整，非常传统好莱坞，你不能用陈旧来形容它，应该说是经典，像是在看一部八九十年代的励志电影。它的完成度好到你挑不出什么问题，但也找不到个性和记忆点，只会觉得它很工整，很好看。
      • 感觉美国人和好莱坞都开始集体回忆那个美好的 80 年代了……本片应该没有取得迈克尔·乔丹的形象授权，片中出现的那个演员，全程都没有露脸，尤其是耐克公司会议室那场戏，有几个镜头调度太过于明显地在规避脸部出现在画面里了……
    • 豆瓣 7.3 IMDB 5.9 HD
      Golda
      2023
      战争片
      英国

      果尔达

       Golda
      • 豆瓣网友的评价
      • 用了很多力气用声画表现人物心理，但是没有展现出战争决策背后的理智和推测，显得有些主观用事
      • 全程果尔达视角，只有政治和军事，没有家庭生活，制作精良，这才是历史片传记片该有的样子。
      • 香烟不离手，一直在接受治疗，这些细节都让人物更鲜活。一段难以理解的沉重经历，和平对于一些地方来说，如此艰难，让一位拖着残躯的老妇一直承受着身心的煎熬，看着就让人悲伤。
      • 内塔尼亚胡得琢磨琢磨怎么学习梅厄女士了
      • “我不是隐藏在后的小女孩”，从不怯任何困难与挑战；从口音到姿势再到加持的妆造，Helen Mirren的演绎为故事注入灵魂。然而Guy的处理乃至整个讲述选择的方向让人失望，它摘取其中一面或者特定时期，大量依赖纪录片镜头，观众被拽入如历史课死气沉沉的讲述...似乎都不曾真正让Golda Meir的完整形象、意义跃然而生。每每看到这个项目都会想起两年前宣布的Shira Haas意欲出演的电视剧，“一生式”的回溯或许更适合。
      • 梅厄夫人的故事还是挺传奇的，选取第四次中东战争这个节点确实不错，可以说是以色列版的《至暗时刻》，不过整体上显得有些平，给海伦·米伦化的妆好像不够自然，面部的填充看着有些突兀了。
      • 以民众的惨痛牺牲为代价，换来对以色列尚未牢固的主权的坚守，作为女性首相，在电影中被塑造得比一般男性政治家更具同理心，承受了更大的痛苦。首相在机场守候阵亡士兵躯体归国的广角镜头令人印象深刻，人物的许多大特写情绪饱满，原声的设计也非常惊喜。很多戏份在首相的居家空间中展现，例如床上吐烟和午夜凶铃，相比奥本海默，这个才是真·人物传记惊悚片吧。并且令人想了解以色列建国史。开头主角在屋顶上远观椋鸟一窝蜂从空中涌入到烟囱里，到结尾处首相去世，铺满地板的小鸟尸体，到底有什么象征意味呢？可能是顾及国际市场，使用的语言是英语而非希伯来语有点遗憾。还顺便黑了一把毛子挺了一把乌克兰
      • 以色列铁娘子
      • 以色列铁娘子果尔达·梅厄夫人的传记片，聚焦于第四次中东战争，作为总理的果尔达的表现。影片较好地还原了那次战争情形，海伦·米伦非常传神地刻画了处于至暗时刻的果尔达形象。影片让人印象深刻的地方有两处：一是政府官员及时上电视及前线向民众告知战情；二是作为总理的果尔达，总是最关注前线士兵被俘死亡情况。作为民选政客，这两点是决定执政优劣的关键点。结尾梅厄夫人去世，配乐似乎用的是珀塞尔《狄多与埃涅阿斯》中唱段《当我长眠地下时》的旋律，倒很是应景。近年来难得的未被政治所裹挟的传记片，因此多打一分。其实此片讲述上亦有很多问题。
      • 这个时间点看这部片子真的感触良多。你看看当年面对3万正规军还压力重重，所以今天以色列要在200万平民面前展开地面进攻二一拖再拖，你以为这仅仅是军事问题吗？说句题外话，2国方案已经几乎不可能实现了，这很可悲但是现实。在说句题外话，这imdb的评分真是白左的指路明灯。
      • 一部电影解释了民主与专制的区别，电影开篇，便是一国元首如同受审一般接受议会质询，果尔达身上体现了现代国家的公仆精神，兢兢业业，朴朴素素，接见美国国务卿是在自己狭小的餐厅里，一盘罗宋汤便是国宴。相比之下，有些貌似国家不过是一座原始野蛮的猴山罢了，个个沐猴而冠
      • 沉重缓慢的步伐，不离手的香烟，灰白稀疏的黄发，悲伤颤抖的背影，坚定的眼神，果断的命令。一个在肉体痛苦和极大精神压力双重折磨下的高龄老妇人，不屈不挠做出了一个又一个艰难的决策，终于给以色列带来了阶段性的和平。 第一次知道梅厄夫人是在尼克松的著作《领袖们》们中。这部电影让我看到了“复活”的梅厄夫人。精彩传神的表演完全重现了那个坚强不屈的以色列铁娘子的人生高光时刻。 最感慨的还是基辛格和梅厄夫人谈判那段，国际政治谈判都是大国博弈的结果。“俄乌战争”中的乌克兰，就是大国博弈中的炮灰。完全靠后援国的输血，无法赢得和平和尊严。一切的尊严都要像以色列的军人这样，用自己的实力赢得。上帝只救助自助者。
      • 她其实是领导以色列胜利了，但是她也必须接受审判，接受质疑她所做的每一个决定，背负那么多人命的责任。那么奥本海默有什么可委屈的呢？国家审查一下你的安全等级怎么了，就天大的委屈了。男宝委屈的一生。果尔达在军事上或许没有过人的才华，但是她懂人性，懂得利用一切机会为国家博取最大利益，知道什么时候利用女性身份软化矛盾，知道什么时候发狠让对方害怕。人们最看轻的是一个围着厨房和孩子转的家庭主妇，最害怕的是不受控制的疯女人，然而这些女性形象也只是外界对女性的刻板印象认知，一个优秀的女人可以具有所有那些特质，并在正确的场合使用。
      • 算是沿袭了导演前作短片，即在精彩之处能用视听语言表现的尽量不用台词，并将其中滋生的情绪与角色产生叠化，以此在人与时代之间找到共鸣点。而这一部从前期的平衡对称到后面斜角长镜，均很好地表现了战争与角色内心的失衡，也更加衬托了后面反败为胜时，一个国家总理的果敢与沉稳，可以说非常的主旋律
      • 近年来最好的海伦米伦，以色列版的至暗时刻。相较于一般的人物传记，该片半数的女性角色帮助延展了主人公更加个人的性格光谱。
      • 与真实的梅厄夫人有差距，哗众取宠的化妆，硬是把一个驴脸化妆成了马脸。基辛格这个两面人。一个人最大的力量是不把自己当回事。
      • 就在巴以冲突陡然升级的时候巧合的看了这部影片，50年前的这几天赎罪日战争让当时的以色列女总理果尔达成为了全球关注的焦点。同样是巴以冲突，同样是10月初，50年了依旧未曾平息。抛开立场和倾向只谈电影艺术本身，海伦·米伦奉献了可以第二次问鼎奥斯卡影后的绝佳演技，一个眼神一个背影一声叹息甚至吐出的氤氲都是满满的戏码。这个决定了历史走向的以色列撒切尔夫人有犹豫但果敢，有踟蹰但坚定，有纠结但决绝，这些内心戏都被海伦·米伦演活了。巴以冲突早就不只是两个地区人民的冲突了，和俄乌战争一样，都是大国博弈的牺牲品。
      • 拍得太难看了吧，烟草公司广告吗？那个皮包真的辣眼睛
      • 此铁娘子在英国铁娘子之前，女性视角战争叙事，多了对生命个体的同情和记忆深处的仇恨。
      • 毫无嫌疑的意识形态输出。不过，传记片的效果是很不错的。4星影片
    • 豆瓣 7.4 IMDB 7.3 HD
      The Zone of Interest
      2023
      战争片
      美国

      利益区域

       The Zone of Interest
      • 豆瓣网友的评价
      • 如果不是最后一幕穿越戏就要打三星了：从头到尾的冰冷形成了一种奇观展现——那些经历历史的人永远不知道后世如何评论自己，所以他们看上去平静祥和，妻子不过是希望丈夫不调岗而已，其实他们对幸福生活的期待多么值得理解。用这样的叙事手法，最后不确立一下历史观做出总结是不行的。在奥斯维辛的时候，导游说每一寸土地都有犹太人的骨灰和碎片，而战后的审判上，纳粹军官的家人说他们不知道围墙后面发生着什么。历史上最残酷的事件往往都发生在阳光下，缓慢地，甚至是安静地。我去的时候，那里还是初春，当时我想这里如果开花会有人能够欣赏吗？Glazer给了我完整的答案。
      • 在调度上与《索尔之子》完全是两极，但都关乎声学，关乎画外空间。本片贡献出屠犹题材的4.0层级，这来自格雷泽在视角上的大胆选取，为大屠杀提供了一个全新的切入角度。声音设计过于出色，来自集中营的声源仿若一个持续存在的“底噪声”。卢卡斯扎尔的摄影立下大功(这个时代最会拍固定镜头的DOP)，在摄取方法上带来了同题创作上的真正新意，锐度极强的数字摄影审查着每一寸缝隙，在高度严谨的构图之中创造出了一种“纳粹美学”的影像观，完美无缺的、洁净无瑕的、整齐划一的、极度精确的，充斥着威权主义的秩序感，横移镜头甚至如正步一般，但摄影机从未认同被摄对象，而是毫不动摇的保持着必要的伦理距离。所以越是趋于平静安宁，其背后越是残忍可怖，本片就是在呈现一场不见血的暴行。一次对视，一次穿越，那一刻观众的目光是如此重要。
      • 原小说The Zone of Interest作者Martin Amis在首映当天去世
      • 以一种全然相反的路径进入了“大屠杀”——集中营纳粹军官一家日常的琐碎实质上提供了另一重“震撼”，它提醒我们那个被惯常营造成黑白地狱的奥斯维辛（《辛德勒的名单》），那个仅属于历史的黑白影像，其实也曾是过去的当下，它不止是黑暗的，血腥，相反，犹太人是死在那个依然要来的春天，花束仍旧鲜艳，歌舞造就升平。人性残酷不在于奥斯维辛是一个先在的炼狱，而是每个集中营是包围在“人间乐园”之中。格雷泽在此努力，不啻为博斯绘画中那一抹抹最艳丽的颜色。
      • 冷酷强大精准的执行，知行合一。金棕榈我颁了。
      • 没有刻意的批判或者丑化，就安安静静让你看一个正黄旗老纳粹的日常，反倒更加直击心灵
      • 终于看到了久慕大名的此片，它获得过戛纳评委团大奖及奥斯卡多项提名，豆瓣上好评一片。不过我的观感却颇为失望。作者用极简主义的手法，舍弃了故事电影的情节结构与人物塑造手段，在影片中就剩下日光明媚的家居生活场面与背景的奥斯维辛集中营的铁丝网和烟囱浓烟的“一墙之隔”的视听内容，也就剩下个构思独特、表现精致的视觉行为艺术作品了，当然片子中有不少极佳的摄影与剪辑的佳句，但内容的单薄实属遗憾。至于片子插入的“用夜视镜红外线拍摄的”黑白镜头，看了导演的“是受真人真事启发，注入希望与光明”的解释，也实在难以理解和体会。总之，我的评价一般。
      • 2.5 看了两遍也仍然无法get的那种走向刻奇景观影像（和声音）的便捷甚至还用上穿越到现代的老梗导致那些所谓实验尝试都变得做作起来看似前所未见的概念所带来的惊喜实则昙花一现并不足以支撑起一整部电影不过可能是预期拉太高导致全程冷漠脸毕竟翘首期盼了整整十年结果就这
      • 3.5。有些细节处理的很有意思。比如女主人突然因为鲁道夫要调职而情绪崩溃。她的妈妈不辞而别。然后她和园丁在暖房里意味深长地抽烟。声音设计非常有想法，几乎是本片最大的亮点。因为一些室内对话录音用通常的标准几乎是不合格的，但与时刻伴随着的窗外枪声嘶喊声却构成了一种独特的声音美学。只是看片过程中，忍不住想如果是哈内克或者阿尔伯特塞拉来拍，会如何更加精彩。前者会把绝对理性置换为更抽离的疯狂，后者则会把微观细节的乖张导向忍耐的极限，而眼下这个版本则太“温顺”了。这种“温”导致了令人无法接受的结尾：让一头机器野兽呕吐并与大屠杀纪念馆对视是什么意图？食人恶魔如果有肉体负罪感岂不是成了地狱天使？这种潜在的怜悯和自我同情让整个影片的精神内核垮塌，只剩下创作者视野中一种自鸣得意的局限性。部分欣赏但无法给出好评。
      • 如搜集罪证般，扫描私宅的每个角落，精致、整洁、祥和，以及深夜的另一种模样，空旷、阴森、诡异。摄影机被放在监视/审讯的位置，角色常以背/侧面示众，一种非人的形象，亦避免残忍的对视。无法想象格雷泽会用这样冰冷的方式呈现世界的裂痕，不必书写故事的另一面，一切基于倾轧的华丽必将倾塌。
      • 是那种不需要演员表演，不需要叙事，全靠导演玩一个概念的电影，所有一切都在为形式感服务，摄影机像监控摄像头一样无处不在，只是不带任何情绪的记录，而故事都在画外，靠军官一家背景中的天空和戏剧化的声音来完成。我们看了很多纳粹集中营题材，可以帮导演脑补出隔壁集中营里正在发生的事情，电影在凸显一种反差，这边是女主人极力维持的梦想和体面，另一边是把犹太人烧成浓烟，历史换了一个视角，鸟语花香里带着毛骨悚然。这种把摄影的形式感做到极致的风格，果然很A24。
      • 格雷泽规避掉所有直观呈现奥斯维辛血腥屠戮的场面，借而以纳粹军官鲁道夫一家紧靠集中营的“世外桃源”为惊恐反证，动用冷涩的视听语言进行恫吓氛围的塑造。麦卡·利维的配乐为影片增添了凄厉的脚注。
      • 楼上都要给他颁奖了，我就是真的很难评
      • 热成像是波兰非犹太抵抗组织的小姑娘趁夜在工地上给犹太囚犯放置食物。如果不是读了一篇导演访谈，我是横竖看不明白的，我以为那是霍斯的女儿在梦游，他家三个孩子看上去都不正常，这是导演的另一种“脸谱化” 。这种要借助主创人员阐述才能明白的影像形式，算得上好电影吗？个人观感是过强的形式感，叙述视角、镜头、色彩、人物形象等等无一不是，但并未实现对主题的深刻反衬，虽然有些细节的确令人毛骨悚然。影片虽未完全屏蔽地狱：浓烟滚滚的烟𠧧，背景声中的哭号斥骂枪声狗吠等等，但直接镜头只有地狱建设者运作者奥斯维辛第一长官霍斯家庭田园诗般的日常生活，以他完全隔绝在道德之外的妻子为主。最后那个间离（霍斯看到了未来的奥斯维辛：人间地狱陈列馆），与其说像是一种抵达，不如说仍然是一种悬浮：我们看到了历史的残酷和荒诞，然后呢？
      • #10200. 53rd IFFR-Limelight。前获2023戛纳评审团大奖及费比西奖。这部片最大的影史意义可能就是宣布了《辛德勒的名单》之虚伪和剥削，格雷泽在方法论上完全否定了斯皮尔伯格以及几乎一切试图”重建大屠杀“的故事片。某种意义上本片也是把《索尔之子》式的或者《万湖会议》式的、符合影像伦理的大屠杀电影方法往前推进了一步，讲“侧面”的故事的同时，集中营和大屠杀又“在那里”。只要注意到画面边缘的集中营围墙和烟囱，这部看似”日常生活流水账“的影片就会变得令人毛骨悚然。我觉得可以套用琼瑶阿姨的一句台词来总结本片：“这些犹太人不过是死了而已，我可是要离开我亲手打造的家尤其是我的花园啊！”影片声音设计一流，不过摄影可能还可以更好点。#年度十佳Mark#
      • 假如最后那段穿越的视角没有拉回楼梯口望向走廊尽头的纳粹军官，整个影片会平庸一个档次。
      • 1. Prüfer&Sander 不仅执行党卫军甲方任务，认真介绍可持续节能设计真正目的靠 Höß 后续电话给出答案：申请专利说明书 2. Hänsel und Gretel 结尾养肥小孩想吃却被主角反杀。烤炉焚尸格林童话，且巫婆有一版名叫 Hedwig 3. 艳丽花朵特写配枪决的惨叫与折磨呼喊，音画同步即骨灰滋养花卉 Glazer 找到 Joseph Wulf 意第绪语的 Sunbeams: 我们被囚禁在这里的人，像夜里的星星一样醒着。让太阳重新照射到灵魂上，让自由之息不蒙尘，得见世。 Łukasz Żal 棱角严谨构图，监视审判。四次顶拍两次广角对准全是纳粹仪轨。Mica Levi 仅首尾框住提供了序曲终章，真正啃食银幕四周直抵内心的是 Johnnie Burn 收集整合音效，调配出黏稠厄怨漩涡声场。 最后《杀戮演绎》Anwar Congo 回原址干呕，“我的良心让我必须杀掉他们” 演绎虚相破灭，真实恶寒
      • 神奇的電影。Zone——區域，需要時間、空間定義，需要光、聲音為屏來投射，需要能夠在現實與鬼魅間張開。一個床是一個zone，人的身體是一個可以被嘔出的Zone，人類暴力史的那團噩夢陰影是Zone，在時空中延綿的中介質也是（或許這就是所謂cinema在尋找的東西）非常「建築」的一部電影，他在歷史等抽象的概念中創造空間，而人在空間里顯得極其「異常」，冷峻切換的固定機位剪切間構成有別於幽靈視角的無機/金屬視角（非常俐落的切換也體現出鏡頭對「區域」的遵從）拍法和概念厲害極了，劇本差口氣，穿越出戲。
      • Ａ／坚定的微观的调度所诱发的震悚。当我们习惯了镜头在人物运动轨迹的尽头等候他们时，一个平移运动便展开为外部的骤然降临；当我们习惯于静止的人物形成自然与日常的姿态，连近景处的流水都会成为一种入侵物；而当家宅中的人物如天体般遵循轨迹流转，一个停滞的失神者便会唤来门外的幽灵。这种调度同时必须成为一种物显现与充实的模式：不仅是要看到花朵与火光、烟雾与河流，也同时要让它们拥有面容与记忆。让它们成为电影，便是赋予它们以记忆。就好像望向黑暗中的人并不会记住什么，但黑暗本身却仍能铭刻些什么。这种运动与物的坚实性告诉我们：不是纳粹也拥有日常，而是“日常”本身便可能是一种纳粹。
      • 【B-】概念自然是极好的，但拍到这个程度就没意思了。真·MV电影，声音设计几乎是全部主体，场面调度上鲜有巧思，甚至出现了4次放空画面只听声音的段落。为了这点醋包的这盘饺子，专门给声音才配的画面段落，从立项开始就是纯MV创作思路吧。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43