|
原来亨德尔可以这么悲伤，原来人类关系可以这么美丽可爱。我觉得我要爱死爱死爱死这部电影了，它几乎把克罗地亚社会的绝大多数问题，关于宗教同性恋历史种族矛盾都冗杂在一起讲了，但是却一点一点都不浅层！可爱的笑点，沉默的泪点，看完鼓掌到手红泪流满面！就像片里的台词，这是我们共同的亲爱的国家 |
|
歧视未必是心存伤害，而是心存差别。被流氓殴打的异装癖同性恋教授饱受社会歧视，而他本身却在歧视生活在克罗地亚的塞尔维亚籍警察。父亲深深藏起的纳粹军服、男人悄悄剪裁的女性裙装、变态偷偷放置的玻璃香肠、警察默默背诵的国家宪法、女人暗暗幻想的富人之梦。这个世界歧视遍布，请给异类一丝包容。 |
|
难以抹淡的偏见 一个弱势群体歧视另一个弱势群体 人人平等的克罗地亚宪法却能熟稔于心 口号式的宣言听起来有多耳熟 这部电影就有多讽刺 |
|
边缘题材啊，是我们大陆没有办法去创作的，真希望，我国也能拍些这种类似的电影，宗教，同性等等 |
|
一栋楼，两户人，折射出克罗地亚的各种社会现象。 有宗教、民族和性向，有偏见、误解和包容。善恶美丑皆是生活，活着才能感受生活。配乐很有格调... |
|
我们都是从多小的窗户望向这个世界 |
|
我们被自己的过去牵绊，却仍放不下对他人的偏见。 |
|
影片围绕住在同一楼却性格迥异的四个人物所展开 |
|
举重若轻，不多不少，细节里见真章。这部电影仿佛是克罗地亚社会的一个病理切片，故事挖掘到这个深度，我给满分 |
|
看到了萨格勒布大教堂 |
|
https://www.bilibili.com/video/av11195946/ |
|
所有深情都从容，不把任何议题（同性恋、民族、宗教）当做煽情噱头，最后俗套地回归到情节剧式的主题上，反而有一种难得的质朴感。痛苦永远无法摆脱，但是“毕竟世上还有那么多美男呢”。 |
|
角色很少，矛盾很多，好在是暖心的，看得舒服。（印象最深刻的是那个满嘴脏话的少年，什么都没经历过的他，何以心中充满如此多元的仇恨？这样的新一代，坐在高高的谷堆旁边，听的都是什么样的故事？） |
|
安特：你到底怎么想的就要自杀，别这样，你总能再找一个啊，你知道这世上有多同性恋吗？我们每天晚上都能抓到，我可以把他们的档案拿来，你随便选，管他是高的、矮的、瘦的……是要多爱一个人、用情多深？才会在其离开人世，依然恋恋不忘、铭记于心？弗耶科如此，《火车司机日记》里的伊利亚亦是如此。 |
|
无论是什么团体的故事，首先都是人的故事。片子内涵非常丰富，那个瞬间既是悲伤，又仿佛终于自由。 |
|
非常喜欢这个节奏，几个人物立体饱满。男邻居准备宪法考试为主线，开始是克族和塞族的历史矛盾，到最后请教授做孩子的教父为两个民族的和解（或者说编剧的一种美好愿望）。谷歌一下克罗地亚和塞尔维亚的历史恩怨会比较有帮助。教授的异装癖故事为辅线，寄托了克罗地亚未来对LGBT更包容开放的努力方向。 |
|
让世界充满普世价值观吧！ |
|
半岛人民欢乐多。喜欢巴尔干电影的原因就是，以库斯图里卡为代表的影人，总是喜欢以轻喜剧的轻盈来表达复杂、沉重的民族和现实问题。 |
|
大题目用小故事讲得举重若轻 |
|
2018年看的第一部电影，虽然电影的结尾还算积极向上，但同性恋、异装癖、官僚政治、底层民粹、民族主义、腐败的政客、堕落的教会...真实的世界远没有电影里那么和谐，或许电影把宗教的七宗罪用另一种形式表达了出来～ |
|
同性恋与塞族人是克罗地亚的少数群体，对彼此却也抱有最深的偏见，偏见源于对差异的不理解，它带来恐惧，恐惧引起仇恨。父亲的纳粹军服、男人的女性裙装、虐狗犯的玻璃香肠、女人的富人之梦，在基于“自由”与“平等”的宪法的荫蔽下，不可杀死。 |
|
非常巧妙，你能想象有部片子叫你国宪法吗 |
|
90分钟之后，一切归于庸常。你变好了吗，貌似。但世界又坏了，又好了，像薛定谔的猫。 |
|
超乎意外的好看 感谢电影节 SIFF |
|
是挺讽刺的，个人感觉拍的还不错，想表达的都表达出来了 |
|
法律不过一纸空文，除非人们都记得。情感不过一场虚幻，除非人们都行动。3.5 |
|
竟然会有这种直白简单又好看的政治家庭片。一个极端民族主义分子兼受歧视的同性历史教授，一个竟然替克罗地亚独立而参与过八月风暴行动的“塞奸”警察(而今塞族在克不足4%)。同性异装癖教授老爸是将死的前法西斯乌斯塔沙战士，而警察老婆也算是爱上敌人的“克奸”。试问街上的萨格勒布小混混，是先打死死基佬呢，还是先打死抓他们的塞族警察?第一次去萨格勒布，我还偏偏住了个不敢在单位出柜的中学历史老师家，全圣日那天，带我去墓园看他爸妈，他也顺带对着图季曼墓碑鞠躬。感觉几乎是对着这个沙发主故事拍的。电影中的民族主义同性恋，辩称，古希腊底比斯就曾有过一个强大的同志军团，既为自己而战，更为爱人而战。故事也是按能想象的和解温情方向发展，似乎巴尔干困境就只能靠少数派来慢慢解决。 |
|
这部电影最好的地方在于拍出了每个人的多面性，既是歧视受害者，内心也可能对另一种人抱有深深的歧视，看上去非常善良美好的那个女性，背地里也在做着教授死后会把豪宅送给自己的富人梦。但是一个好的社会应该要激发出人更善良的那一面，也就是用爱去化解仇恨，而不是去激发愤怒和分裂，这也是政治正确的最大意义。一个小国家拍出了一部具有很大社会意义的好片，真羡慕。 |
|
前段以克罗地亚宪法法条为线索探索种族和性取向 学生这条线以教室里“（出柜给父母）带来的失望感永远不会消散”的师生对话引爆情绪 剧本特别工整 结尾以生命的结束迎来新生命的到来 大提琴曲响起切合主题 眼泪也跟着往下掉 |
|
煽情有点过 |
|
唯有人性光辉才能闪耀这个灰暗世界。
|
|
本来对如此题材的影片兴趣不大，但此片拍得相当有趣。通过两个并非典型的克罗地亚相邻家庭，展现克罗地亚社会的现实。导演对一些敏感话题均有所涉及，但度拿捏得很好，不让人讨厌，而且影片诸多幽默的桥段，让人体会到一种真诚与感动。 |
|
你是克族人，我是塞族人。你是同性恋，我是异性恋。理念范畴上的和解或许是不存在的，不管怎么讨论，都只是自说自话，加剧愤怒而已。宪法意义上的和解也是不存在的，白纸黑字的讽刺。这部电影给出的解决途径，和解必须是作为人的意义上的。人接纳不了另一种理念，只能接纳另一个人 |
|
被歧视的人心中总有歧视的人
人永远是分群的
宪法中的人人平等只是遥不可及的梦想
楼上楼下的一则小品 |
|
“你没有像我这样爱过一个男人” |
|
平常人见不凡，这样的电影才是好看的电影 |
|
2021尾巴，迎来一次惊喜且满足的观影。一位克族同性社会精英，一对罕见的塞族克族美满夫妇，构建奇妙的人物关系框架。以角色鲜活立体的个性，通过精炼无比的台词，悄然润物却笔墨浓重地折射并勾勒出现代克罗地亚关于种族、宗教、历史、社会的全景片。冲突中渐进地互相理解进而包容，相互慰藉。没有一句台词和一帧画面去煽情，却让人暖心和愉悦，这才是表达复杂情感最高级的春秋笔法。 |
|
所有人间的矛盾和一个人视野的大小不过如此而已 |
|
没想到涵盖这么多议题，高出预期 |
|
直到最后，心大的夫妻俩毕竟圆梦了，教授继续孤独潦倒。这不是邻里情谊，这就像克塞的矛盾，永世并存。 |
|
比《单身男子》内涵丰富得多。 |
|
围绕一栋楼里两户克罗地亚家庭展开，异装癖的教授和他常年生病卧床的父亲、塞尔维亚籍的警察和他的护士妻子。同性、种族歧视、宗教排斥、底层边缘人的生活等矛盾激化推动着剧情，很多历史遗留问题产生的隔阂和排斥逐渐被消弭是因为彼此间的认知和了解，人与人之间能相互取暖，真好。 |
|
关于偏见的无所不在，作为同性恋却缺乏包容心，还去歧视其他少数群体。剧作以小见大辐射到了克罗地亚社会的方方面面，有很多可爱的细节，但还可以更精巧一点，比如塞族警察一开始也可以恐同，来个双向歧视，然后偏见的化解过程也可以更有说服力，法律系教授也不必如此粗暴地对别人抛出歧视言论，矛盾冲突设置得可以再合理一点。 |
|
宗教民族性认同的矛盾都融化在了日常的生活中，傻白甜般的温暖却又体现着冷峻的社会现实。7 |
|
剧情 |
|
克族和塞族的冲突居然可以慢慢变得那么温暖。 真美好。 |
|
与众不同是一辈子的负担，但并不是错误。 |
|
2016年居然是瑞典的《一个叫Ove的男人决定去死》入选奥斯卡最佳外语片，而不是这部。同样的内核，相似的故事结构，明明这部更厚重更经得起推敲 |
|
6/25@协信 #SIFF20 |
|
总有沙子在眼睛里 善良的人看出去的世界总是美好 |
