|
国内刮起一股文艺类型片风潮之: 把大家叫出来就为了这点事啊🤯 |
|
一言难尽，像我拍的。 |
|
到最后许多事情悬而未决，要看观众怎么相信了。弄清过去的是非曲直又能怎样，要错就是时代的错吧。对个人而言最好的选择就是不如一开始就跟她走。 |
|
章宇但凡沾染尘埃，就能在土里长出繁花密林，所以看他在泥土中打滚，会是一种带有残忍知觉的愉悦。狗被杀，人被困，不只是这么一座小镇的境况，女人说一刻也不想待了，男人则被掩埋的真相推上了更高的位置，水还会流，坝还会塌，在疯子唱断的篇章里，隐情把人的身世、悲剧的代码写到狗的皮囊里。电影最好的地方是那些无从兴叹的兴叹，一夜烟花炸响，漫天写满哀叹和憋屈。 |
|
章宇誓要坐稳业界土狗一哥头把交椅……皮夹克太拉风了，预感会血洗小红书……女主的厚底白球鞋绝对不可能是那个时代的产物……最后一个镜头着实震撼 |
|
#7th PYIFF，片尾曲竟然是假假条唱的！惊艳！ |
|
第七届平遥影展第13部。渐入佳境，不是那种大类型片。悬疑不是主要元素，是人物关系。 |
|
是一个逐渐抽丝剥茧的故事，章宇在剧本中寻找的并不一直是杀父凶手，更多的是找寻自己被父亲爱过的证据、亲子关系存在的意义、小镇青年生存的意义，以及——“无畏的所为是什么”。我看有人说节奏混乱，我认为这种片子不是纯类型片下的悬疑片，母题还是在“找寻”上，如果按照类型片的范式去拍，就会显得悬浮又虚假，也只有章宇的演技能hold住最后什么都没说，观众却什么都懂了的结局。 |
|
故弄玄虚但其实平铺直叙，最后能给人留下印象的就是章宇，他的气质真的太搭这个年代和小镇的感觉。 |
|
No.9995。7th PYIFF-藏龙最佳男演员。7分。很典型的首作拍法，导演放了很多大概是自己喜欢的、港片（这道士和符箓也真是气氛组）和韩式社会犯罪片的元素进去（其实大类上说也是中国导演们都想拍一部《杀人回忆》的情结变体），其实不少地方都值得商榷。不过有两个地方真的还是可以夸一下，其一是《罗生门》式的“利益相关不可靠叙事人”的设置（片尾居然有个可称之为《罗》中武士刀的对应物！其实可以往这个方面多用点力了有点可惜），其二就是影片“认贼作父、指父为贼”的套路翻新和由此带来的、当下影片中已经很少见了的社会-ZZ表达。尽管影片还是有不少问题（包括一些避重就轻的和直给不够含蓄的），但这个社会-ZZ表达实在是因为稀缺而值得上半星鼓励一下！ |
|
1994，狗年，改革开放。父权制的背后：杀狗、采矿、抓贼、弄人…而编制的一面是干净笔挺的军装。死亡与新生在脱节，而隐喻的蒙太奇中摇曳着许多梦的碎片，“忠哥”（中国）会留在黄符满天的乡野，还是将来到大变的港湾？这些都写在捺印着指纹的笔录中，会是罪状或颂扬，更作为某种证据直白存在着。 |
|
实在是很帅的章宇，哭的时候想把我的衣袖借给他擦眼泪哈😊
#国内首部分线发行 |
|
小镇，凶案，方言，民俗，疯子，寻父，反转，太典型了，各种中国特色伤痕年代犯罪文艺类型片元素大集合，人就是犬，犬就是人，父就是贼，贼就是父，拍得还行。 |
|
2017年就开始关注的项目，故事最初版本记得是写在2012年。横放烟花一场戏简直神来之笔和西南小镇精髓，这是确切在家乡年夜小镇会发生的场景。底色部分的联防改制托住了故事的时代感。只是人物情感上的“永恒的父亲问题”还是有些旧，什么时候能抛弃big father啊！ |
|
章宇你真的认为中国电影靠这种导演吗🥲 |
|
最后来一下反转，以至于让我怀疑周胜奎是他亲爸…黄刘海真的很像周游！ |
|
剧情三星，多一星给章宇，挑不出毛病的演技和表现力，两段笑着哭的戏值得一个影帝奖杯。
想打“章宇老公”的时候输入法关联成了“章宇考公”，一些戏里戏外的荒诞幽默达成。《忠哥考编记之给杀父仇人戴孝》hhh。
本以为老周死之后还会有点展开，结果黑底白字直接宣告结局，结束得有点猝不及防，感觉一口气卡在胸口不上不下很难受。散场的时候观众也沉默得很应景。
假假条的片尾曲是惊喜之一。 |
|
还可以，剧情挺像《河边的错误》的，可惜不像河错那样会宣发，完全没有热度。作为犯罪悬疑片来说破案的过程快了些，但是也讲的比较清楚，不像河错那样啥都没讲清。全片节奏快不拖延，装逼镜头少，能让人看得进去，不过也就仅此而已了，也没啥特别出彩的地方。就是为了看章宇（各种舔屏ing |
|
非常假假条，所以也就注定在氛围上故弄玄虚，一惊一乍。很独立很作者，然而也不好看 |
|
3.5
大量的“编制”让我有点不知所措…感觉故事背景应该不是在四川而是山东…
单纯为了章宇而看。前半部分真的看得我好无聊好崩溃，中后部分到是好了很多，也有点震撼和无措。
最喜欢的是融合了民俗元素，红白喜事和烧纸，还有刺耳的唢呐。
掩埋的真相也许与当初所预料的完全不同。
也许因为某些众所周知的原因，沉寂了5年后的放出让一切更加隐晦和难懂。好像也并不算难懂，只是交给观众看他们想不想懂。
人就是狗，狗就是人。
人在作恶，也许该怪那个时代。
沉默地接受并允许自己成为下一个恶人。
掩埋真相，继承衣钵，作恶一方。
|
|
兄弟们，好得可怕 |
|
中国的所谓绝望小镇。目前巅峰是心迷宫。 |
|
#7thPYIFF# 大型考编上岸宣传片，想知道编导是不是沙东人。本质想讲人如野狗用完即弃的时代之殇，但是叙事上完全没看到能够撑起这个野心的能力，基本只有章宇能看看。 |
|
三流导演三流编剧，几个毫无人格魅力的人渣互相害来害去，然后其中一个人渣的毫无人格魅力的儿子玩了半天侦探游戏，最后在另一个人渣的遗物里发现真相，太可笑了。导演技巧匮乏到连最基本的故弄玄虚也没做到，完全在浪费我的时间。 |
|
音乐（片尾曲大大加分）和构图色彩都太棒了！章宇真是天生电影脸，影帝值得。叙事也很棒，悬疑效果拉满，细节控爱了。喜欢烟花追逐的那一场戏，雨衣上燃烧的火渐渐被水吞噬，特别好！这个疯子比河错里面的疯子还疯，再加上轻微的中式恐怖属性。今年在院线看到的好电影。 |
|
看得好累…代入不进去。剧本太单薄，所有人物都漂浮在上面，落不了地。转场转场很突兀，学生作品的质感，基本上也就看看章宇了。 |
|
太短了，原来应该不是这么短吧？看完之后悲凉和荒诞还是有的，稍微浅了点。导演第一部+1星吧（以及依然特别爱章宇 |
|
这部电影真的不能剧透太多，层层递进，结局是有反转的，我是惊喜的 |
|
五年前的章宇，却也是十年前熟悉的演员章宇。出场即是独立制作style小镇青年，人设如同奋斗版的《巧巧》，考公入编，大仇必有大志，只是没有了野狗般猛烈的床戏。不过，《沉默笔录》的最大意外，却是与《河边的错误》共享了一个世界观。中途我很害怕追龙会跑到这部电影来抓凶手，以及确实感到好奇，二陈和春雷对决谁能胜出？也许该来个河边vs坝上的主客场？固然94狗年的狗样年代，以及疯子话出口的人狗不分，似乎可以一番草芥解读，但举片中一例：众人对于几次屠狗现场的过度反应（但凡有九十年代乡镇生活经验，都知道应该不至于此），呕吐、瘫软、扑地，确实如同全片充斥的，煞有介事的闪回，搞得你以为有惊天阴谋，最终还就是贪污受贿之类的芝麻事。 |
|
开头好有风格，故事越讲越平 |
|
那位说好的可怕的 想问到底好在哪？ |
|
拍得一股摆脱不了“杀人回忆”变体的样子 |
|
期待越大失望越大，跟《永安镇故事集》《河边的错误》《第八个嫌疑人》都一个调性，我不断地确信自己难以爱上这类电影。真的不是慢，就能拍出感觉…… |
|
看完的确沉默了，感觉导演每天对着监视器里的章宇说一百遍“真不愧是老戏骨”。 |
|
今年国产影片弑父三部曲：
封神-爹有好有坏，我得杀了坏爹，找好爹。
沉默笔录-不管好爹坏爹，来自爹的爱都是虚伪的。
涉过愤怒的海-从小我就知道了爹的虚伪和脆弱，长大后我选择通过自杀完成报复与和解。 |
|
明面上讲破案，实际是在说父子关系，中间一度让我觉得故事就这么浅白地讲完了吗，儿子最终走上父亲的老路，没想到结尾大反转，前面所有的铺垫收在这个结尾里实在是妙。章宇演技高光，用眼神足以表达所有情绪。刘与操的片尾曲好炸。 |
|
因为章宇，更因为孔大山《亲密爱人》里的郝飞环太鲜活了，所以对这部电影非常期待。结果就……倒是和《河边的错误》可以形成某种梦幻联动，细思恐极，渐入佳境。然后不知是章宇变了还是我变了，章宇在《鹦鹉杀》和这部电影中的魅力，对我而言都失效了。但演技还是很好！不得不说，这部电影还是有可圈可点的地方，也有属于自己的受众，何况主创也蛮有观众缘：海报挺快拿完；也有在平遥古城站偶遇郝飞环的群友一路「直播」导演坐高铁。希望主创们加油吧！ #平遥补标 |
|
本以为会围绕“狗与人”这一题材进行人性的探讨，没想到居然是一部讲述90年代乡村腐败的电影。导演确实不断强调狗和人之间的关系，但没有发挥用处，整体看下来就是屁大点事情就拍了部电影，剧情可以说是极其简单了，但导演靠自己的风格拍成了一部惊悚悬疑片。个人觉得看点可能不是章宇，因为这个角色没有什么演技，反而是摄影、配乐我比较满意，至于片名《沉默笔录》…我觉得还是《野犬笔录》更符合这部电影 |
|
特别土的，男主一定要有个又爱又恨的爹作为角色内驱力，每一个反转也是闭着眼睛都能猜，到底谁想看章鱼进编制啊我想请问？ |
|
5年前就拍好的片子，故事场景让人联想到章宇出道时拍的那部《巧巧》，里面也有一对留守在小镇上的男人和一心想要逃往大城市去的女人。最近看的国产片都在讲爹，它们都坚定的表达着对爹无法磨灭的恨——电影里章宇全程没有喊过一声爸，哪怕是出于对逝者基本的尊重怀缅也没有喊过，而是直接喊爹的名字，足见恨意之深。爹在过世之后以章宇幻想的形态出现在他身边，他们才终于有了对话。而讽刺的是他最后又不得不接受爹（以及亲生的另一个）为他铺就的道路，从质疑编制到理解编制和成为编制中的一员，显现人物命运的可悲荒诞。村子里放烟火那晚的追凶戏视听还不错，杀狗的傻子人物刻画最出彩。 |
|
【平遥影展展映】世界首映。坐在前排看犯罪类型片还看得昏昏欲睡，也是没想到。整片乏善可陈，除了章宇和孙敏的表演，没什么突出的亮点。剧情简单且悬疑真凶好猜。破案靠唯一目击的精神病患者啥时候想起来。女主再次沦为功能性角色。唯有对村级基层权力、警力和资本错综复杂的关系的表达有些想法，联防机制虽然像小混混一样办案但有用，甚至还涉及民间宗教，可惜仍未能深入。目前这个版本有太多疑问难以解答：杀狗和真凶有什么强烈的牵连？礼花炮当火箭筒用是不错的idea，但为什么炮放完了就放弃了停下了，不去追犯人呢？为什么“端爷爷”什么的口型严重对不上呢？这个片子五年来到底经历了什么？两星全给两位男主演。 |
|
过于陈旧，没能摆脱杀人回忆的影子。 |
|
由杀狗案引出的一地狗血，死亡的真相里原来藏着出生的隐情，上一代的《燃冬》造就这一代的《河边的错误》。 |
|
居然和前几天刚上映的涉过愤怒之海达成了某些呼应与对照——另一种有毒的父爱，父亲是谁不重要，父亲这个身份很重要。 |
|
具备一定导演风格的复古刑侦，感觉挺野。最终是引向杀人凶手的线索显露，而铺垫的诸多杀狗剧情关联不大又没个交待。编制大于真相，或许是时代的过错吧。 |
|
沉默笔录 沉默不沉默我不知道，看完电影我是沉默了。 |
|
剧本属于故事会水平。演员都还不错，西南方言听着亲切。 |
|
又是小镇奇案类型，导演有文艺情结，章宇土狗男孩的血脉被压制了，魅力没释放出来，可惜了。 |
|
比河边的错误味可正多了 |
|
机械降智，疯子问神也没用，还得是洁白的精神病院内发现真相一角，唯一有意思的点是基层的权利政治勾连，但是结尾消失了，肯定是动了剪刀变成字幕。章宇还是不错的，能看。 |
