|
其实这片戏剧性还挺强的 |
|
题材和人物都挺有意思的，整个风格也颇有文艺范，只可惜故事非常缺乏说服力。 |
|
我要去当修女了 |
|
如果是反讽的话 那我敬编剧是个人才 |
|
爱情小品不可深究，跟着看就完事了。里面安妮海瑟薇真美，估计之前“回春”就是拍这戏期间，见到真人，也是美。很喜欢这种一直悄摸摸想当修女的人设，很有喜感 |
|
我为什么觉得这个电影特别好看？这是一部给中年男人的电影么？ |
|
小文艺片，冲着小恶魔和安妮去看的，可能因为看之前没什么期待，反而惊喜满满。影片虽小，试图表达和探讨的却很多——
爱情是什么？当爱情和社会规则乃至法律发生冲突时，如何抉择？
身体的诚实和心灵的诚实是一样的吗？如果不是，哪一个更重要？哪一个更诚实？
理性和感性，规则和自由，都注定彼此冲突吗？哪一个更重要？看似矛盾的两者可以平衡共存吗？
爱，就是勇气，就是善良，就是光明，就是力量，就是指引，就是方向。
与爱同行，就无惧黑暗。
爱与被爱，就是人生的意义所在。 |
|
水精灵拯救后现代精神危机。卡通式的人物和困境处理，后段船上的戏终于拍出一些活力 |
|
Tug captain as muse as fairy Godmother |
|
喜欢，这剧本难得看得人津津有味，有种当年圣丹斯小品加chick flick的意思 |
|
小清新小治愈，最抗拒的其实是最喜欢的 |
|
安妮请你接点好的🚬 |
|
柔版的「三块广告牌」。成熟的标志大概就是爱看这种人物写得七零八落，却在细节处理上异常真诚可共情的电影。安妮海瑟薇开合自如的肢体表达加分。不能理解为什么评论区叫它「轻」喜剧，人物们对真善美的价值主张，比暑期档里任一部大片都更有冲击力吧。 |
|
“谁没有个大病呢？” 柏林电影节开幕的轻喜剧。小恶魔的观众缘肉眼可见的很好。简而言之，它大概是想说，我们的生活应该不存在什么“理想的模样”。#berlinale73 #柏林电影节 |
|
二婚贵在三观。 |
|
一切是那么温情脉脉，那么巨星云集，那么中产且”白“——那么意料之中，这几乎成了柏林电影节好些年来开幕片的标准配方了。很难相信2023年了竟然有这样老土的小说被非流媒体的制片公司选中拍成电影，恐怕只不过是因为”导演“+”作家“丽贝卡·米勒是老一辈的Nepo Baby啦。 |
|
#Berlinale 开幕片 |
|
3.5，喜欢最后一幕 |
|
5-…差点因为评分错过的佳片，很有意思的构思，非常温暖的都市小品，跨度巨大的隔阂（身型、年龄、文化、经济阶层、现实和歌剧、理性劝解和宗教慰藉）在片中被巧妙消解，像是对现下冷漠社会的一种童话般地反驳……ps.几位大牌都演得好，梅丽莎托梅和小恶魔的角色都很棒，安妮女神演的也好但没突破，和之前某部疫情片有点相似 |
|
wtf？？？还有比这更典的白男意淫吗？ |
|
平淡是真 |
|
大概是第一批看完这个电影的人。难以想象它居然被选为了73berlinale的开幕电影，老套的剧情刻板的人物，我以为回到了20世纪 |
|
可太摩登了这两个家庭👨👩👦 |
|
不是看这个卡司阵容绝对不能超过两分 |
|
这个导演好像跳不出以前自己的影子了。 |
|
名为romantic，实则中产阶级吃饱了撑的😂 |
|
对情感的刃还算以诚相待-10/08/23 at AMC Empire 25 |
|
2.5+ 重心放在两个年轻人身上会更好 |
|
全是细节，串不成个串儿啊。戏剧张力给的挺足，剧作上给的很足。就可惜处处散落，完全不够完整。 |
|
【1】灾难透顶。说是爱情浪漫电影都会侮辱了电影。就是一集《伦敦生活》式的单元剧，浓浓的电视剧既视感，刻板且没有技巧地串起来一个早恋，出轨，成为神婆的故事。100分钟灾难性的对男人自大的ego进行精准的自洽，而女性要么逆来顺受要么成为彻底净化。混合了一个早恋年轻人的小清新中和，却满是令人不适的东西。牛头不对马嘴的片名，She came to me到底要干嘛？？？ |
|
许久未见认真打磨剧本带着诚意的美国电影了，丽贝卡·米勒影片里的主角们都苦恼着，如同中国人常说的：人无远虑必有近忧。作曲家深受抑郁和社恐的困扰，他不敢与人对视，在自己的庆功会上藏起来，他感到自己的灵感用光了；他的老婆（安妮海瑟薇）是个心理医生，她表面上正常其实她也困扰在深度洁癖和虚无情绪之中，她希望远离尘世烦恼，清净地度过每一天；经营家族拖船的katrina也在日常奔波里期待一分真挚的情感。他们命运的转折终于在作曲家STEVEN和KATRINA相遇的那一刻到来。丽贝卡·米勒用洗练的手法，通过五个人两段情感交叉讲述一个穷则变 变则通的道理。也许困扰我们许久的东西只需要用跳脱的眼光和跳出原来的生活圈（舒适圈）的勇气就能轻松化解，不要怕生活的变化，也许是变糟，也许是变得，越来越好！ |
|
海瑟薇这几年挑剧本的能力真的… |
|
不是get不到那个点，只是自己还是需要逻辑的。人物设置其实蛮有意思的，作曲家线是我最早也最能relate的，那种精神涣散没有出口，追求极致但是自我内耗。稀里糊涂的上床获得灵感但是又不确定他在纠结道德的抉择还是生活无秩序的另一种表现。浪漫至死是一种悲哀还是无可奈何的自由。做修女或许是简单的答案？每个人身上那种糟乱的真实，本就无正确的答案，但是闪烁着人性的多样杂层。故事归故事，别试图让人共情未成年性关系，年少的爱再无根据和短暂也可以是青涩美好的，但是这不代表你可以做某些事，尤其男孩更年长情况下 |
|
都不提别的，十几分钟处酒吧短短一场戏就一堆槽点：一，专业作曲家的品味不可能点Jameson这种玩意儿；二，一个作曲家自我介绍时不太可能说自己是写歌剧的，古典音乐作曲家有时会写歌剧，但专职歌剧作曲家在如今很罕见；三，对教职者来说Sabbatical一般是休一年而不是一学期。 |
|
看似是讲博爱，讲爱可以跨越地位，人种，年龄，法律，美丑，国家，但越是这样越是难以抛弃根深蒂固的种族歧视，越是强调一个东西时候越是缺乏。跟你相关的少数群体都去完美结局了，就一个真正正常的傻白甜被亚裔骗去教会……，还是极端的白左那一套呀！ |
|
意外还蛮有趣的 三个故事都有想讲的东西 几个主演也贡献了小品级的搞笑演出 现在难得看到这么复古传统的纽约文艺片了 Anne很美 |
|
画面比例是很老的八十年代的那种4:3，电影的风格已经有《阳光小美女》那味了，它唯独弱的就是安妮海瑟薇这个角色最终成为修女欠缺成因。小年轻人的恋爱在这部电影里非常美好，主演皮特作为特型演员演出情感生活故事和其他几位专业演员比起来还是差了很多。总得来说，这是我2023年看过的最浪漫的故事，美国生活片这几年进步很大，比以前拍得精致很多。 |
|
《麦吉的计划》再回归，但也是大倒退。2017年一版的阵容堪称“梦中情（选）角”——男神、Nicole再加Amy Schumer，最后的版本就…全然无感。延续那种都会故事以及身背某种困扎的主角的设定，虽然看这张“网”织起来的各人问题很为有趣，所提供的歌剧和真实生活的串联也充满野心。但是更大的问题是不清楚它究竟想要讲什么，也没有什么对戏之间的火花；看得索然无味。 |
|
高级了，不知道是真的无病呻吟还是讽刺无病呻吟，但都很无聊。 |
|
全片每个人精神状态都好美，几个故事交叉融合让这个小品愈发好笑。 |
|
好美 |
|
4.5，预定年度十佳！剧本绝了！两条副轴竟然比主轴还精彩，又能无缝链接到主轴上，大厉害！and细心看就会发现没有一句台词是废话，而人物职业的设置也绝非巧合啊啊啊！怎么这么棒！！！故事设定在布鲁克林也让religion元素very make sense了！(豆瓣分数过低了吧) |
|
不是喜剧片，是恐怖片。 |
|
安妮戏份太少了！！！ |
|
恐怖片 1男的出轨突然事业就好了 2女人把自己孩子和男朋友拍的裸照拿给继父看 我的天 好恶心 |
|
一开没入戏，结果一眨眼4点了？？很好的电影，导演蛮有才的 |
|
故事意外的挺有趣，峰回路转的 |
|
无病呻吟的又一部典范 |
|
PC文化的恐怖在于一切都匪夷所思的东西都给你毫不讲理的合理化了！ |
|
keep on the sunny side，always on the sunny side~ |
