|
黑人配修女新鲜的题材，是一部反种族歧视的电影 |
|
跟着TCM的2024 MLK Observance专题看的，有被这片子一言难尽的潜在意图惊到。黑人和墨西哥裔作为“服务者”的形象帮助白人移民建教堂，不求物质上的回报只求精神上的安稳。放在六十年代，影片中这种无私纯朴的黑人（以及墨西哥裔）形象应该很有进步意义；放在今天，联系到影片展现黑人与白人关系的方式，这片简直比克雷默的《猜猜谁来吃晚餐》还有欺骗性、还要过时。表演方面，有时会觉得波蒂埃的肢体动作有点过火，但是仔细一想，只有这种“过火”的能量感才能弥补影片一眼望到头的情节；以及这片配角真的全员工具人，四个年轻修女性格都没仔细塑造，导演努力营造的喜剧感就显得非常刻意。 |
|
3.5；温暖而动人的喜剧片（砌房一段太好玩了），剧本很扎实（人物“成长”的过程尤其自然），在彰显矛盾的起兴和解决上，铺陈得稳健而自洽，短短一个半小时内群像描摹得竟异常清晰，剧作功力可见一斑，当然与表演的细腻（尤其是男主）亦分不开。前半段修女的宗教信仰与男主的俗世习惯冲突，后半段重点逐渐落实到男主个人心路的转变上，从被动接受到主动探求，虽不无宗教洗脑的嫌疑，也夹杂着有色人种的敏感问题，但撇除这些因素，纯粹从人性中良善的传递来考量，也已经足够感人。 |
|
黑人青年和东德修女，充满着当时的敏感元素却拍得清新温暖，虽说大部分时间看起来都是嬷嬷在pua黑人小伙，但他也从未完全屈服，用自己的开朗和责任心建起人民心灵的归宿。Poitier的表现真得太耀眼了，他本来就有一种不卑不亢的气质，本片中又展现了一把喜剧功力，不愧是巨星。片子几次出现的奴隶、希特勒笑话都非常自然和好笑。三星半 |
|
引发社会风潮，充满艺术价值的跨种族突破 |
|
当时好莱坞故事中的对立偶设置都过于显眼，两拨主人公的身份都带有极强的特殊性。 |
|
柏林+奥斯卡双料影帝，分量不轻，考虑到这是史上第一个黑人奥斯卡影帝，就更显重要性了。事实上，这次的表演也担得起这份荣誉，剧本多处留白可能是编剧水平不足但成品就是让男主身上出现了一股神性与人性的混合气质。一个平民圣人的角色，加上Sidney Poitier优秀的亲和力，在银幕上便变成了一个经典形象。不得不说，修女的蛮横实在得罪观众，但也和其他电影的清一色完美人设稍作区分。P.S. 原来冤大头富人是导演客串，片尾的字幕卡演员表还特意不留名。75 |
|
第36届奥斯卡最佳男主角：西德尼·波蒂埃，其他提名: 雷克斯·哈里森【埃及艳后】、阿尔伯特·芬尼【汤姆·琼斯】、保罗·纽曼【原野铁汉】、理查德·哈里森【如此运动生涯】 |
|
黑人青年和一群德国修女在亚利桑那沙漠中一段不寻常的经历。人性的善良在毫不沉重却不乏深度的故事中得到独特的体现。 |
|
4.5 传教跟个人价值的实现精妙结合，润物细无声，片名也起得好。很经典的优秀影帝表演，偏轻喜剧的表达方式跟Poitier的个人魅力太合拍了，温馨之余，结尾竟透出一股神性。 |
|
很少见的涉及到黑人却没有任何丝毫种族问题的一部电影，相反这还是一部让人感动轻松舒服的电影。本片的剧情冲突虽然不是特别明显，但是本片的核心精神却表现的非常好，剧本整体也是很轻松的，让人内心中会涌上一丝暖意。不过这样一个故事感觉也只存在在剧作里，现实中很难想象有男主这么不计报酬的好的人。西德尼波蒂埃的表演非常不错，整个人都融入到了角色中去。女主角修女的表现也十分出色，把这个性格古怪的修女演的十分到位 |
|
书要50块钱... |
|
第36届奥斯卡金像奖最佳影片提名 |
|
3.5 适合雨天观看，剧情简单，围绕着一个黑人青年帮助逃难至美国的东德修女们建一座小教堂开展，没有大谈道理，没有刻意赞美人性，朴实无华的风格反而让黑色的肌肤、白色的十字架、血色的德国融合在了一起，难度其实挺高的。/ 电影以外：波蒂埃凭借这部电影成为了第一位赢得奥斯卡最佳男主角奖的黑人演员。 |
|
3.5星加到四星给一曲人性赞歌。充满善良与美好的修道院，音乐也很美，加上良嫂无欺的黑人影帝，野百合充满浓浓宗教意味却不说教，西德尼·波伊特尔靠的也不是“我们黑奴有多苦被白人奴役12年还鞭打“而是实打实的角色演技拿到当之无愧的第一个黑人影帝。感谢甜蜜电影字幕组@迷路的牛，A-men |
|
故事励志温馨，虽说黑人主演，但却丝毫没有涉及到种族问题，完全就是大家互帮互助的暖人故事。男主西德尼角色讨喜，表演自然；但我仍觉得本片的修女妈妈莉利亚的表演更加出彩。 |
|
两星半；带有很强的宗教和种族命题，希德尼波蒂埃凭借本片获封奥斯卡影帝，他的笑容很有感染力，看他的表演总是如沐春风，不过看的好几部他主演的电影都是这样的表演方式，也不知道究竟高明在哪里 |
|
电影不仅对波蒂埃同志很友好，而且还很友好的给了一个影帝。 |
|
啃英文生肉挺累，但是电影还是透出喜剧感。 |
|
抱团取暖买保险，美国梦看来虚幻却令人神往。西德尼定为主角耐人寻味，分别前的道谢意味深长。 |
|
|
挺好看的，执着的修女们不停地pray，还真的就盖成了小教堂，而未来还要有学校、医院。不过合作才好，一个人一块砖一块砖地建还是太慢了些 |
|
不同国度、不同肤色、不同信仰的人因为善良而真诚的心聚在一起，教堂的建成更像是这荒凉之地里善意的奇迹。西德尼波蒂埃凭此片成为首位黑人奥斯卡影帝。 |
|
generally good adaptation from the original book |
|
3.5+2.5=6。东德修女一出手，黑人小伙受累，白人资本家崩溃，上可感应上帝，下可笼络众生，千万别以为神职人员只会求神问佛。黑人只是角色的属性，没有刻意的攀扯平权，欢声笑语里建起一座教堂，为这片土地上的人和未来找到了信仰归宿，可想在非裔平权还没取得最终胜利的1963年是何等惊人 |
|
西德尼·波蒂埃的表演說明黑人也可以正能量的。 |
|
昂扬温暖的自我实现之路。和amigo们一起盖房子那段很有意思。 |
|
3.5星。奥斯卡历史上第一个黑人最佳男主角。smith实诚善良的黑人小伙，车在途中抛锚，认识了一群远渡重洋到此建教堂的修女，被动成了她们的得力帮手。不同种族的人在这片新的土地上开垦。关于片名，这样点到：修女回答，黑人小伙何要报酬？像开在田野上的野百合，它们也不曾需要报酬。 |
|
20191018周五22:30 see him in the garden，Sidney手舞足蹈的教这群修女唱歌真是可爱 |
|
构思巧妙的剧本，一个黑人青年为五个来自德国的修女修建了一座教堂。人物性格鲜明，表演精彩纷呈。没有大的冲突，一切顺理成章。温馨感人，毫不做作，高级。 |
|
波蒂埃的表演的确出色，这个影帝拿的实至名归。片子的风格很有意思，有点像一部不带枪的西部片——见义勇为拔刀相助 |
|
影片描写了地位低下的黑人青年霍默．史密斯，热心帮助一些逃难的东德修女，并答应为她们修建一座小礼拜堂……从而展示了他的人性美。 |
|
网络版资源观看 外来黑人和他国修女 语言的隔阂 种族的区别 宗教也不同 但是善良 热情 友好 勤劳 这种优秀品质下的凝聚力 当你接受了不同的肤色和性别 你就有了一切的动力 难免会宣扬教义 却不让人讨厌 |
|
喜欢的人推荐的，放在现在看很平静简单的电影，想到当时的背景却显得丰富而深刻。Amen的音乐很好听。 |
|
3.5，2020.04.03 |
|
63年的种族题材，黑人族裔和社会主义阵营的交融，还是蛮特别的搭配，这导演有够左的，结尾收的很好，心中的教堂与个人价值的建立，者抛物线扬得好。 |
|
剧情让人看不懂系列，主题难以捉摸。不过不得不说，西德尼波蒂埃的表演很有魅力。 |
|
剧情很赞 |
|
起初由于对历史区域宗教不了解加上难懂的德国口音，年代感极强，以为是烂片，结果发现莫名地有哲学性…这个种族问题的处理很有前瞻性和实验性。 |
|
黑人配修女新鲜的题材。 |
|
It ends not with “the end” but with “amen”. This movie is a prayer |
|
影片描写了地位低下的黑人青年霍默．史密斯，热心帮助一些逃难的东德修女， |
|
本片触及全美最敏感的神经——黑人问题，一开始就显得不同反响。还有波蒂埃细腻的表演更引人注目，赢得36届奥斯卡最佳男主角奖，跻身于好莱坞超级影星的行列。 |
|
善良的黑人给孤苦的修女们的生活带来一缕春风。 |
|
奥斯卡第一位黑人影帝。 |
|
20/4/24 |
|
震撼。 |
|
这个嬷嬷不一般～～ |
|
优秀，观影过程没有任何黑与白的纠结，自然纯美。 |
|
剧情很一般，演技很炸裂。 |
|
在那个年代属实是开创性的题材，黑人和修女，反种族歧视，片中的所有角色也没有透露出种族而带来的任何区别沟通的态度，很纯粹 |
