|
Julie Delpy最后在池塘边的那个眼神我直呼女王。 |
|
多么残忍和性感的献祭过程。所以说ZZZQ没有意义，多样性是要为美感服务，而不是为了多样性而多样性 |
|
所谓“fading patriarch”，家庭关系与作者心理，情绪与矛盾都很明显和直接。结构上配合小说体例，字幕打出来三部分加一个尾声。景美人美，符号性也很强，比如有毒的花树，比如阿波罗与达芙妮的雕塑。看的是字幕场还被字幕科普，水中那可爱的动物原来叫水䶄（water voles），它们不同桥段的行为貌似和之后主角关系居然还暗合。另外这是导演和编剧各自的电影处女作。 |
|
这个故事和saltburn太像了吧，但是更弱智，拍得也很沉闷。 |
|
整体也就中规中矩吧。故事挺简单，总觉得好像在哪儿看过。难道是《逃出绝命镇》？只能说导演是营造氛围的好手。死一般沉寂的池塘，压抑的家庭气氛，喜怒无常的老作家，淡定隐忍的女主人，懦弱恐惧的小男孩，这一切背后仿佛有着巨大的隐情，潜藏着什么不可告人的秘密。最后弄了半天也就是老作家剽窃儿子作品啊。真是大惊小怪。德尔佩女神依旧表现出色，堪称本片最大的看点。岁月匆匆而过，女神也又胖又老，但威严犹在，魅力不减。尤其最后站在池塘边俯视老作家的画面，堪称掌控雷电之女王。老作家丧失了一切，人生的支柱也彻底崩塌，只好自沉而死，真是既可恨又可怜。贯穿全片的音乐也配得很好，是故事得以顺利进行的另一条大腿。 |
|
与世隔绝的别墅搭配“作家”这个职业，再配合钢琴与提琴的和鸣，让一个略带悬疑色彩的现代故事充满了古典韵味；虽然故事走向完全可以预见，而且导演给出的暗示也都不难看得出，但整部电影的气质凛冽又诱人。最后女主人的一番话，让我瞬间觉得有点当代《麦克白夫人》的意思... |
|
很有必须在论证ｄ🖕🏿ｂ🖕🏿的实用性和合理性与必要性嗯嗯、 |
|
典型的NPD父亲 |
|
中规中矩吧，整个cinematography也是显露着一些刻意，背景音乐的过分运用有点… |
|
剧情确实还蛮模版化，每一步都走在预期里，但是讨论的东西特别切中自己最近的思考，看完体内充满了力量。年轻气盛的才华和老之将至的特权，前者是野蛮，后者是虚弱，互为虐待关系，并无高下之分。而故事是唯一的武器，你既可以用它割喉自尽，也可以高举它向世界呐喊。有趣的是，整体剧情虽然在借助刻板印象重复告诫我们不要浪漫化文学、不要浪漫化创作，但倒数第二个镜头（作家之子在观众席里笑得眼中有星点）彷佛在自我辩论般地说：蒸馏掉所有作家-作品动力学之后，小说永远是纯洁且美的。 |
|
沉闷无趣。 |
|
这就杀人-07/12/23 at AMC Clifton Commons 16 |
|
不也是一滩狗血吗。。。 |
|
一个精致的、工于心计的小品故事，我能理解小说作者的傲慢、自私与冷酷，也能理解他们的狂热，你无法让一位优秀的作者同时还得保持住“平常心”，而这些人唯一做错的事情就是有了家庭。 |
|
还以为两公婆在玩弄黑人。。。谁知道是女人在整老公顺便教训黑人 |
|
作家圈经典段子，新人都追求升华式的文学实现但最后成就作家的都是自个的shitshow生活记录。而这也是所有写作的第一课。 |
|
3.5.另一种层面的大宅疑云，Daryl McCormack很吸睛，创作与创作者本身的割裂 |
|
很刻意的编纂痕迹，人设硬拗得很尬～比如老母亲的隔窗诱惑和设局般的滚床单，该换个风韵更存的女演员配帅男主，幸亏拍摄手法精致，花园和池塘景致如画，才得以打发时间。 |
|
悬疑感的设置属于经典本格富豪宅邸的老套路，但私心对这种设置还是很有亲切感的。整体观感挺轻快，情节设计萝卜白菜吧，为啥就睡到一起去了…… |
|
男主不是AI说不过去 |
|
《教训》老套的豪宅阴谋算计功名人性。
螳螂捕蝉黄雀在后的反转再反转也是套路，还不如不反。 |
|
中规中矩，剧情走向基本能猜到。那个湖像莫奈睡莲同款，以及朱莉站在湖边看着老头那个表情hhh |
|
老爸窃取了儿子的作品，没想到被老妈干掉，果然是螳螂捕蝉，黄雀在后，只要有利可图，啥都做的出来。 |
|
怎么说 说不好 不知咋说 到底咋说 该咋说咋说 |
|
很难评价，就像完美的命题作文，没有一处闲笔，没有一处多余，美术、摄影、色彩、表情，每一帧都可以做海报，养眼，主题鲜明，“他的身边，寸草不生”……没有闲笔，真是无聊啊，玻璃温室内的世界 |
|
这片子应该叫辅导课，男辅导老师非常喜欢的作家是自己学生的父亲。他终于得尝所愿可以留在作家家里教课，一切都被作家老婆洞察，剧情推进老师知道作家的大儿子自杀，作家一开始毫不在意他，老师尽最大努力终于让作家看到自己的优秀，作家最终刮目相看并像知己一样对待男老师，两人交换作品，作家兴高采烈的等待着老师的品评，并且自己也表现的看好老师的处女座，可是老师对作家作品的评价触怒了作家，作家因而愤怒的批评老师的作品。贬的一无是处，就是因为作家剽窃了自己儿子的作品，儿子没有写第三章就自杀了，老师并不知情，对作家的前两章高度赞扬，对作家自己续写的第三张表示不满意，触怒了作家。后来老师才知道，这都是作家老婆设的局，评价字数太多写了影评 |
|
可以看出导演很喜欢法国新浪潮那个时期的犯罪电影，《射杀钢琴师》《恶魔》……但片子拍的翻转却让人感觉西班牙的味道更多些。涉及家教的片子让人想起，松田优作早期的那部《家庭游戏》，男主的设定多少还有有些消费他之前那部《祝你好运》。 |
|
从爸爸说另一个server不用关结局基本昭然若揭，略显俗套的剧情也谈不上多少悬疑，但为了Julie Delpy还是可以加半星 |
|
原本这样的故事加上电影强烈的艺术感，我是想打4星的。败笔在于男主角的选角和后面的affair。那一霎那我差点想扔了不看。不加这个剧情会死？！女主角演技不错，言语不多，但让观众感受到气氛变化。眼神表演，无声胜有声，赞。电影的配乐的钢琴曲，对花的盛开和凋零的特写，水中水獭的视角镜头，等等，加分不少，浓烈的艺术气息，好美。换个主角，剪掉affair我能打5星。没有艺术的镜头，电影只值2星。 |
|
贴图完毕 |
|
完全看不进去 |
|
其实也没啥惊悚的。。。想做成表面平静内里暗潮涌动，或者于无声处听惊雷那种，但是没成功。整个叙事好预测，平淡到甚至无趣，所谓真相出现，也没啥意外感，反而是“咋这么久才说到这”。飞机上半睡半醒还行，专门看应该会差评。 |
|
故事其实没那么新，但节奏挺好，画面和音乐都有讲究，演绎也不错，挺推荐 |
|
开篇很吸引人，后面越来越一般了点。朱莉·德尔佩怎么老成这样了。 |
|
几个月前在飞机上看的电影。太一般了。如果不是在飞机上可能根本不会看。 |
|
最近几天我居然能专心地看一些片子了，有些些可喜可贺。
画面很好看，摄影不错。个人观点。 |
|
还不错啊，庄园好美啊～ |
|
6.5的。2023.12.25 |
|
好看的drama：周五下班后的爆米花和酒 |
|
音乐好评，故事也不错，就是结尾的有点仓促：这种方式告诉对方真相，但故事确实不错 |
|
确实老套，匠气。 |
|
其实还挺喜欢的 - 但承认是摄影加分了。不如叫池塘的故事。 |
|
一小伙去作家庄园中给他孩子做家教，发现这作家难伺候不会做人啊，俩人说相互交流一下各自作品，作家把家教写的的小说一顿骂，还把死去儿子的作品据为己有，家教就把小说从作家的电脑上删除打印本也扔湖里，见作家老婆朱莉虽已是大妈年纪但还有几分姿色就把她睡了，最后作家不活了，家教凭自己过目不忘的脑袋重写作家儿子的小说发表成明星了，是这意思不。 |
|
这想法是好的拍得不好啊好没有意思 |
|
母亲为儿子的完美复仇，借家教之手击垮了丈夫。 |
|
“一口吃成肉球”的影评写的不错，把剧情介绍得很清楚。作家妻子很智慧，能隐忍，有毅力，会做局，明进退，懂机变，最后成功的为大儿子之死向丈夫复仇。我觉得妻子不光是对家教有好感，而是在家教身上看到了大儿子菲利克斯的影子（家教和菲一样有才华且同样被作家针对和打击），且家教真的不止一次帮到了她的小儿子，池塘边的表现甚至可以说在某种程度上和妻子有了默契，在共同对付自私无耻的作家，所以最后不按原计划坑家教。这个故事是有看点的，我蛮喜欢这个故事的主线，但编导把故事拍得太绕了，反而显得剧情冗长拖沓沉闷，前中期的铺垫和废话太多，影片只有最后35分钟算是看点，如果影片时长优化到75分钟左右，我觉得拿到6.8分以上不难，但现在没人会想再看一遍了，受不了那么多废话。影片质量还凑活，3星6.2分，删掉！ |
|
7分吧，配乐好听是挺好听但是一直在散发着“我要开始悬疑了！”的气息……虽然故事脉络比较老套吧不过还蛮喜欢这种用写作、文学做背景的 |
|
能把小说剽窃发展成如此悬疑影片实属不易，值得中国导演借鉴学习。 |
|
一般般吧 |
|
反转还有些意思的
配乐好听 |
