巴黎1919：和平条约 Paris 1919: Un traité pour la paix (2009)

最近更新: 2025-02-18 HD

主演：David Lowe / Paul Bandey
导演：Paul Cowan (Paul Cowan)
编剧：Paul Cowan$$$Paul Cowan,Margaret MacMillan$$$Margaret MacMillan
分类：纪录片
地区：法国
年份：2009
更新：02.18
TAG：剧情,纪录片
8.2 (84票)
7.4 (173票)
简介：看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上法国电影《巴黎1919：和平条约》的免费在线观看，《巴黎1919：和平条约》是对白语言为法语，属于剧情,纪录片类型，目前在豆瓣的评分为8.2分，有84名网友参与打分，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的最新播放源。以下是剧情简介：　　Using archival footage and dramatic re-enactments, this documentary deals with the immediate aftermath of the 1918 armistice that brought World War I to an end. From January to July 1919, the Paris Peace Conference d...... 完整简介请见下方

扫描二维码手机看大片

在线播放或下载
剧情简介
进入下载
报错

查看本片剧照

播放测试说明
- 该测试由服务器自动执行，对每个线路下的第一个视频，使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
- 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复，所以测试结果不是永久有效的
- 对于海外网络，由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试，所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
- 少年HD
- 高清资源库
- - 来自少年HD 的播放列表
  - 视频排序：正序
  - HD
- - 来自高清资源库的播放列表
  - 视频排序：正序
  - HD中字
云播放的线路得分有??人反馈

线路速度

0

有无广告

0

视频画质

0

1080P

巴黎1919：和平条约[无字片源].Paris.1919.Un.traite.pour.la.paix.2009.1080p.WEB-DL.AAC.H264-ParkHD 详情

本文件采用法律依据和戏剧法规，处理了1918年引发世界大战的不公正事件后的即时事件。从1919年1月至7月，巴黎和平会议不仅在与德国有关的问题上举行，而且在欧洲、中东和亚洲的国家边界问题上也举行了会议；德国部分地区与其他国家的联系；创作艺术；以及德国殖民地在非洲和中国转移到新的殖民地国家。这也导致了由居民伍德罗·威尔逊（WoodrowWilson）支持的、但美国从未加入的国家联盟的成立。当他们最终解决了不分离问题时，他们向德国强加了许多可能为第二次世界大战提供支持的付款计划。

	理想主义者的威尔逊遭遇打击的故事，法英意面对利益，各自的考量。看评论区都没提到五四，我们五四运动的时候，在导火索的法国巴黎，真实的情况，是这样的！依我看，没有一个牛逼的，西方列强每一次都会用事实告诉你，枪杆里出真知。国家必须强大，才能硬气。历史上掌握并说出了这个道理的中国人，只有一个人~毛泽东
	恰逢五四，观看了一下纪录片，人类真的会永远和平吗，感觉和平只是暂时的，只要有国界的存在，就会有矛盾的存在，区别只是矛盾的大小是否足以挑起一场战争而已。
	不错的，我们现在看来这帮政客是如此的愚蠢，其实我们现在也一样的愚蠢，哈哈哈
	拍的很好，但必须要说的是一战除了青岛真的跟中国没啥关系，不签字人家也只是提一嘴，弱国无外交。五四的确引领了新文化运动，但没有五四，新文化迟早会来，旧文化也不会一时半会消退，所以无需大张旗鼓宣传五四，中国人不会在一天之内觉醒，这个过程将十分漫长。
	The winds of war are already blowing as Paris celebrates.....It would take another World War, another 40 million dead, for the world to start to learn, how to make peace. 超級沉悶。。。還有個Extra，MacMillan講了40幾分鐘。。
	如果现在开巴黎和会，世界会更好吗？如果没有巴黎和会，世界会更坏吗？
	和平主义者的理想破灭
	差点以为在看《一代伟人威尔逊》，法国人的纪录片总是有点特别的味道。讲了伊拉克的建立，一笔带过犹太复国主义的两派斗争。
	千疮百孔不耽误列强拿铅笔瓜分世界，呵呵，威尔逊和克里孟梭的演员倒真不错，那种神韵演出来了。。
	一战结束巴黎和谈纪录片。彩色部分是表演的。原来，政要们的想法也不符合实际，难怪希特勒要全盘推翻，撕毁合约。
	史料还是少了点
	一个衰落的德国和一个强大好战的德国一样可怕巴黎合约中有太多利益的纠葛与妥协，利益分配不均注定导致各方面都不满，最终没有赢家，换不来长久和平
	有特型演员的全都五星带劲
	世界史课堂观看。配乐蛮出彩，叙事一般。
	人类的恶劣、局限淋漓尽致国际关系还未走出丛林人类一直以来擅长发动战争而不是缔造和平人的利己是原力也是陷阱
	internal inadequacy of human intelligence
	为了争取一场战争后表面的和平，这一场博弈，永远只能是一场白日梦而已。
	分赃大会啊😫
	24.12.2。课堂观影，感觉视角更偏重美国，平铺直叙的表达，看困了（bushi）
	瓜分
	We have to learn how to make peace after dying another 40 million of people.
	老欧洲的贪婪令人厌恶，纳粹德国的崛起，是他们自食其果
	巴黎和会依然是大国协调机制的延续，虽然这是美国第一次正式站在欧洲主导的世界秩序中央。相比之下，无论是中欧帝国的裂解，还是中东秩序和远东利益的重新分割，都是从属性问题了。美国过于道德化的诉求，英法意渴望从德国身上为这场残酷到惨烈的战争获得巨额赔偿，德国认为自己不是战败者且同样遭受了战争创伤，几乎任何一方都觉得自己是受害方。Peace is as hard to make as war, if not even harder.
	在浩如烟海的一战题材纪录片不算突出，角度和手法上比最常规的算是稍有不同。片长不短，但还是传统的欧美一等国视角，且基于二战这一直接后果的反思。没有披露占更大多数的二、三等国在此次和会中的实际情况，更提不到对这些大多数国家和会结果的反思。涉及到了一点亚非，但太过点水。
	有一些外交官日记&信件的摘录片段很精彩主要人物演员找得不错其余的就是平白的叙事了，悲凉的历史感做得尚可
	玛格丽特做顾问的（应该是吧）经典名作，兰曹讲话属实典中典日常复习。虽然存在稍微一些那种好像是bug的地方（塔迪欧你怎么成为外长了啊）、但选角思考又很合理。玛格丽特，不愧是你！
	une table pour une personne
	每个人心里都有一笔账，每个人心里都有一张地图。小国被发明，大国继续陷入深渊，人类却从未学会和平
	太短了战后世界格局的重新划分没有很好的交代
	分赃
	理想被现实击碎
	配合《他们已不再变老》食用更佳。

喜欢该作品的人也喜欢

豆瓣 8.5 高清

Frederick the Great and the Enigma of Prussia

2010

考驾照

英国

英国广播公司：腓特烈大帝和普鲁士之谜
Frederick the Great and the Enigma of Prussia

豆瓣网友的评价

1、Anti-Machiavel, kingship in opposition;2、Self-effacement；3、The palace of Sanssouci,to live in the true world and The world he was dreaming ；4、<flute sonata in e minor frederick the great>；5、do or die；6、2 frederick；7、增加波茨坦的行程，周末动身～
把自己藏在制服后的哲人王
一想到好多德国奥地利和法国帅哥互相打仗我就难过。。。。
于是亲自把土豆兄和小小的花束放到他的墓前。无忧宫里印象最深刻的一副画像是老弗里茨和他的小孙孙后来的腓力三世玩游戏——他看上去很老很累啦，但是在孙儿骄傲的淫威下还是笑眯眯的。纵使经历了那么多悲欢，到最后他应该是快乐的吧，在自己的椅子上死去，忧愁不再，只和喜欢的人们一起。
好，還有腓特烈的制服
“腓特烈的一生，是一件合成的艺术品。他是一个充满了艺术气息的人，以美学的眼光来看待一切，同时也具有政治的和哲学的眼光。”
有些人你不去了解就躺在故纸堆中了。另外，prussia就这样没了。。。
侧重主人公矛盾的性格和心理。他像一面镜子映出周围人想要的样子。最后十分钟让人看到”历史是个任人打扮的小姑娘“的真意。反复出现的那首BGM象征不同时代对他的反复利用。
把腓特烈大帝的历史和纳粹对他的宣传并列叙述挺有趣的
……居然赶上去年WC是有多巧=_,=
一代伟人腓特烈大帝，为普鲁士奉献的传奇一生，怎么就毁在奥地利小胡子手里了?叹惋不已。配乐特别赞。
军事天才、文艺青年。两线并进，清晰优美。
其实我想说的是，本纪录片最大的价值不在于讲述了亲父时代的历史如何，而是后亲父时代人们是如何运用那段荣光的，我可怜的小亲父呀~被各种人拿来当政治宣传的工具，不过如今的人对待过往的历史时一样如此。
哲学王
spirit of that age...
非常迷人的性格啊亲爱的王子我愿为你死去千千万万遍想要消弭自己的个性彻底去个性化变成一身制服却又无法抑制住在艺术中的释放普鲁士贵族与它的军事希特勒式的迷信强行绑定的奇迹人生戈培尔搞宣传是有一套柏林墙立起后却重新出现在东德的街道上
大概分为四个部分：腓特烈爱艺术不愿执政，腓特烈执政后打仗超厉害并且走运赢得了七年战争的胜利，纳粹拿民族英雄赞扬希特勒，社会主义政权轰走了他又迎回了他。连贯差劲主题也不明确，真是不知所云的一个小时。
腓特烈大帝，伟大又悲哀的君王。有一段OST好耳熟，似乎是《约翰亚当斯》的。
八卦什么的呃……
he's gay.....his father executed his best mate in front of him, how horrible!

豆瓣 8.9 IMDB 7.6 第01集

Olympia 2. Teil - Fest der Schönheit

1938

剧情片

德国

奥林匹亚2：美的祭典
Olympia 2. Teil - Fest der Schönheit

豆瓣网友的评价

盗版碟就是好，画质流畅清晰还买一送二，附赠《蓝光》与《圣山》，莱妮才应被视为二十世纪的文艺教母啊，也难怪她和苏珊桑塔格那么彼此仇恨。
话说撑杆跳为何总要比赛到夜晚？马拉松第六名之后的人的垂头丧气，即使被人友爱地披上毯子。片头自然风景。将男人的帅气表现十足。镜头都很美。骑马美国第一。三星半
太漂亮了。的确应当脱离政治来重新评判。可是在现代五项的射击比赛中，看见她是怎么拍其他人，又是怎么拍德国人了么？通篇全是实事，可是充满了结构性空白，引人思考。
第一部重点拍摄传统项目，着重体现力量感与稳重感。第二部在山林溪涧的晨曦中开篇，较多现代项目、野外项目、技巧型项目，体现纤细、轻盈的质感。正如题目《美的祭典》，把这运动盛会化为一种诗意体验。里芬斯塔尔发明了不少拍摄技术，凭此2部影片足以载入影史。PS：为什么会出现袋鼠啊！

豆瓣 8.5 IMDB 6.8 正片

Beyond the Brick: A LEGO Brickumentary

2014

纪录片

美国

乐高积木世界
Beyond the Brick: A LEGO Brickumentary

豆瓣网友的评价

相比《终极工厂》里对乐高发家史做介绍，更喜欢这部纪录片，比《终极工厂》对发家史这块做更少的叙述，把纪录片角度放在一个产品在各行各业的应用上以及通过一个产品创造更多新型就业模式这两点上。这片子对国内的各行各业具有冲击性的启发。
lego 相当于计算机世界的 bit
good luck getting laid
通篇都在夸乐高 o(´^｀)o 我承认我很嫉妒！！！嗷嗷嗷！！！

豆瓣 8.6 IMDB 8 正片

Le monde selon Monsanto

2008

纪录片

法国

孟山都公司眼中的世界
Le monde selon Monsanto

豆瓣网友的评价

转基因食品安全题材纪录片，矛头直指孟山都公司。相比同题材的纪录片《食品公司》更有针对性，但拍摄手法和观赏性不如后者。乌有之乡网友制作的字幕略蛋疼。。。“帝国主义亡我之心不死BLABLA”的。。。
且不论GMO到底安全不（反对原因：食品安全、经济因素-专利、环境因素-物种纯洁），目前该公司的牺牲品已有：化工厂工人及周边群众、越南人、美国越战老兵、正直科学家、美国GMO大豆种植农户、印度自杀棉农、墨西哥玉米-威胁其物种多样性、巴拉圭农民……
中国的有识之士尤其相关领导一定要有清醒的头脑，保护本国农民和维护消费者的利益，顶住像MONSANTO这样的大公司的攻势，以避免国民成为专利魔爪下危险的转基因食物的囚徒，不要让印度拉美的今天成为中国的明天。MONSANTO的隐形犯罪行为太可怕了！法律和FDA在它面前像懦夫甚至同谋！
所謂兵不刃血，種子，食物的戰爭才是最厲害的戰爭。
与食品公司一块观看
或许GMO还不够可怕，更可怕的是这背后隐藏的Monsanto的阴谋与野心——控制市场，乃至世界，这也是能够解释他们丧心病狂行为的唯一原因。质问从发源地美国延伸至质疑中的欧洲，再至受害中的亚洲和拉美，铁证如山，可是它仍旧屹立不倒。这才是最可怖之处。感谢今天这节马哲课。
掠夺与杀戮乃资本之本性。在城市里，没有钱你只能去垃圾堆里找食物。对人类尤是如此。。。
今日在超市买豆浆，包装盒上注明“有机鲜榨，原材料：非转基因大豆”，本来捡到篮子里了，不放心又瞅了眼产地——美国、中国，于是给拾出来重新放回了冷柜里去。已不相信中美两国还有神马所谓“非转基因大豆”的存在。
乌有之乡的字幕太蛋疼，过分强化了这部纪录片本来就足够强烈的立场。话说我从来都不觉得纪录片的预设立场是什么严重的问题，而这部跳过生物科技的大旗直接攻击某个具体公司的行径，怎么说呢……干得实在好，延伸讨论要说太多的问题一下就简洁又明确，只要推翻就够了。再多吐槽写不下，长文？算了吧……
Fuck Monsanto!那个女人对着苹果电脑GOOGLE了半个钟头。。。。。。。。。。
革命不是请客吃饭，但吃饭往往是最大的政治。和科学无关的一个政治阴谋。
！！！！！！！！！！
良心良心啊
已经被侵略了
自己毒害自己都是利益惹的祸
如果大家都肯花点时间去研究藏得并不深的事实，方是民此等跳梁小丑怎么可能还嚣张得起来
这世界就没有个安全的地。
强烈推荐！！
Google拯救世界
有点无聊孟山都就是生化界的高盛吧各种阴谋论

豆瓣 8.2 IMDB 8.2 HD1280高清中字版

LA 92

2017

剧情片

美国

1992洛杉矶大暴动
LA 92

豆瓣网友的评价

5.0倍速。1992年，老布什行将卸任，克林顿尚在参选，洛杉矶一片狼藉。冲突起，庭审落，骚扰掀，韩裔卫，军队戒，风波息。
白左政客和情绪化低智群体共同炮制的一场种族冲突，白左政客是阴谋家，黑人是主力军，老墨是皇协军，无辜被卷入但坚守家园的Roof Korean发挥了岛国民族擅长背水一战的坚韧。
這個片具有較強的警示意味；最後的跨時空混剪真的很有力量。本可有更公正的裁決，本可和理非非，但是似乎任何膚色的皮囊下，總有作為人擺脫不了的劣根性。
1、法治失序的警示，那年我才4岁，但同样的事情今天还在上演；2、移民城市的原罪，纵使你是“迷人”的LA

豆瓣 8.4 IMDB 7.3 HD

The Price of Everything

2018

纪录片

美国

万物有价
The Price of Everything

豆瓣网友的评价

那个叽叽喳喳讲话奇快目中无人的女dealer真的很讨我厌...但也只有这样才能把每副作品都讲成masterpiece...
看完電影出來直接看到larry poons真人woc
海报图Larry Poons像是下身着了翠色的火而他几乎承担了这部片子里所有动人的部分像青年一样抱着吉他唱歌头靠在妻子后背说我们去吃晚饭骑摩托从画廊回到到丛林里的居所另外我讨厌杰夫昆斯的作品和他辩护的腔调一拍到他开始解释他那破兔子破球子就想快进
剪辑好（虽然Koons vs Poons的暗示略嫌简单化），在拍卖前的一段时间跨度内搜集素材，有这类纪录片少见的时间感。各类人士对艺术的价值／价格的看法也很有趣。
艺术家，收藏家，拍卖家和评论家的神情，谈吐都很有意思。收藏家是最有趣的群体，他们总想把钱和艺术统一起来，结果不知所云，还不如那句demand and supply说的好。作为纪录片感觉批判精神略重了一些，样本选的也有限。从古到今没有有钱人哪来的艺术家呢。只希望大众审美有所突破吧。
看得我情绪反应都起来了，在NYC看Koons时并不觉得，但现如今他那些恐怖的镜面装置和气球狗到处都是的时候可真令人恶心透顶。相信我，有钱人只恨不能把美金直接裱起挂墙, they don’t give a shit about fking art.
#MIFF 现代艺术品到底是艺术还是商品？由谁定价？这部纪录片保持着中立的视角，访问了艺术家，大拍卖行，艺术品商，收藏家。这么多声音夹杂在一起很有趣。正如里面所说，艺术品的价值是有由市场决定，但归根结底是由有钱的藏家决定。有的艺术家在其中如鱼得水，名利双收，有的艺术家激流勇退，回归山野。有人认为现在艺术品的狂热带来了艺术的繁荣，有人认为艺术已经变成奢侈商品。艺术品到底属于有钱人还是属于全人类？里面的答案非常有趣。
larry poons骑摩托车绝了
非常难得的采访了艺术家，收藏者，中间商和艺术史学者们。我觉得还算中立吧，“艺术市场会毁了艺术品和艺术家什么的”其实算是自然流露了，让各方各说各话。Larry Poons看Jeff Koons的LV橱窗时候心里会不会在想，“英雄垂暮，竖子成名”呢？
很全面的答案没有bias 有不同种的艺术家也有不同想法的收藏家和拍卖行的人艺术史学家但唉提到以后不能在博物馆看到这些作品还是有点遗憾的给人的感受很真实记得以前跟着画廊实习也有同样的困惑到这件作品是真的好还是只是身边的人都在捧或者价值连城？坚定艺术的标准是什么这个答案很难
SIFF 华士达（徐汇）。在资本主义中的艺术世界其基础是钱，你讨厌它但又不得不去承认它的存在，因为没有它们这个系统也不复存在。从艺术经济的视角进入，祛魅活动开始，支撑你信仰的那个神话于是就下场了。
经常让不同立场甚至相互矛盾的言论挑战彼此的剪辑很有趣（想听Jeff Koons和Larry Poons讨论颜色lol），将拍卖倒计时作为Structuring Device，讨论在绕了一个令人心灰意冷的大圈之后回到了多少接近艺术本源的落脚点，很欣慰。Njideka Akunyili Crosby说到希望自己的作品能在博物馆找到归宿的时候眼睛都亮起来了：“也许过几年就会因为不再受到追捧而在库存中度过五十年，七十年，一百五十年的时间，但总有一天会重见天日。”是呀…
审美和收藏大多数都是很私人的事情。它是艺术吗？反正它不是食物。ps：bgm真的很好听。
1.老画家Larry Poons的眼神很清澈，他聋了，他想做绘画领域的贝多芬，这真了不起，一个人能够抛却名利而追求自己内心的景象，是需要巨大的心力的。 2.George Condo在绘画中的控制力简直骇人 3.买艺术作品的人某种程度上或许和大航海时代的探险家、荷兰早期的金融先驱、股灾之前的投机者一样，都是趋利的，但区别在于，真掏钱买昂贵的作品的藏家，对于艺术和艺术家的认同，是一种价值层面的合谋，没有交易也就不会有艺术的存在，原本仅仅想了解艺术市场，看罢却被打动，在金钱滚动之中，往往亦有大真诚。
拉里的画真让人感动。杰夫昆斯是最成功的商人艺术家，明特的绘画有很多摄影师正在模仿她
好棒啊啊啊可以看一天！啥好玩儿的都有
在各种声音的碰撞中做出了一次有力的思考和发问。但结尾又收得非常感性，touching，一如艺术的本质。#2243#
认为好的艺术作品必须自己一个人亲手亲手画出来，其实是一种比金钱更腐朽的道德主义崇拜。
The value of nothing.
受访者找得巧，观点鲜明还有丰富的视觉信息，拼剪也很淘气，不少生动讽刺的瞬间，比如骚色鄙大姨听到“艺术品应该属于博物馆”时一脸“你们疯了”的荒唐神情，还有Poons看威登橱窗里的Koons小兔。当代艺术是新时代水仙男眼前的水沟，滋润折射所有诚挚肤浅激情贪婪，突然想到从没有和在纽约做画廊的好友谈过工作……