|
回高赞:总有精神贵族觉得人民是吃饱了没事干听点民主自由就反叛暴动。
他们看得到罗伯斯庇尔清除异己，却看不到片头人民吃不到面包时你们的“好人路易”和他“无辜”的王后在做什么。 |
|
客观并到位地展现了大革命的混乱和残暴，甚至提到了令人发指的Vendée大屠杀。十六最后的辩词催人泪下。丹东受审时有句话算是一语成谶——不管是主要煽动者还是巴黎暴民，所有人都比他们推翻的东西要坏，却是这帮屠夫公然高举“正义”与“美德”的旗帜——人类历史上最可怕的潘多拉魔盒就此开启。 |
|
。。。。。发现电影完全把罗伯斯庇尔 德穆兰 圣鞠斯特的关系弄成了一个“爱人对前任旧情不忘 现任怀恨在心搞死前任”的故事。。。。。。。 |
|
演路易十六的演员真是太厉害了，昏庸，懦弱，不知所措，傲慢，嘲讽，有的时候又有善良的一面，被判死刑后的认命。自始自终保有一个国王的尊严。分寸拿捏不温不火，大赞。 |
|
革命一开始就像触手可及的圣杯，过后却像是一场幻象，除了留下的遍地尸首。“欲得其文明，就必先经历文明的痛苦，那就是革命。”但这痛苦未免也太痛了。 |
|
热情的革命群众不会想到，推翻国王的专制统治，迎来的却是血雨腥风。 |
|
把丹东洗得好白，狂黑罗伯斯庇尔……路易十六果然还是拍成了悲情人物。以及，这个法语真标准……这么久没看法语了还能凑合听懂。 |
|
法国大革命的重要原因之一，就是路易十六的加税政策所召开的三级会议，会议使得怨恨与不满四处爆发。如今，三级会议不存在，却要执意加税，这还能扛多久，是一个值得玩味的问题。 |
|
始于三级会议的召开，止于热月政变，六小时的巨制，戏剧般地展现出法国大革命恢弘而惨烈的历史场景。 |
|
六个小时对于这个题材还是太短，很多时候是强行进入下一事件，以至于法国人民看上去就像没脑子的暴民，行为动机并不太明确，谁嗓门高听谁的。时代感的塑造很成功，演员也很入戏，尤其路易十六的表演。罗伯斯比尔的例子说明了理想主义与民主结合的危险，对纯洁性的偏执意味着对人不完美本性的0容忍，也意味着党同伐异的清洗。电影里说的好，罗错吧自己当上帝。 |
|
1、上半部叫做“希望之年”，下半部叫做“恐怖之年”，总结地很到位；2、法国财政大臣内克尔竟然是斯达尔夫人的父亲；3、路易十六死于自己改进的断头台；4、丹东：谦卑的人是最伟大的。……我们点燃希望之火，这超越了战场上的胜利，欧洲的剑、大炮和骑兵 |
|
“可以让人更加意识到，我们今天认识的这个世界……是法国大革命酝酿的各种倒影、政治设想和结构、话语公设构成的复合体。事实胜于雄辩，法国大革命有其后续效应，这个星球上其他地方经常出现模仿性的革命运动和斗争”。第二部丹东的演讲很精彩。 |
|
前半部分还算好，1793之后不遗余力地捧丹东黑罗伯斯庇尔，细节错误也更明显些。 |
|
所有革命里能发生的事情都在巴黎发生了一遍，从此世界上的每一场革命都有法国大革命的影子。上半部感觉是保王派拍的，这里的royalist比我想象的还要多，这么同情的话建议和路易卡佩一起上断头台。杀掉贵族就被称作暴民的话，那疲惫饥饿的巴黎妇女雨中徒步六个多小时去凡尔赛，猜猜是谁夺走了她们的面包？没有人能无辜地统治，无论ta的举止有多和善，话语有多轻柔。下半部狂捧丹东狂黑罗伯斯庇尔和圣鞠斯特，我服了，你能拿出任何史料证明圣鞠斯特雇人殴打德穆兰吗？为什么把他拍成迫害原配的恶毒小三？我替他问一句내가 그렇게 나쁜가😭这部除了演员长得帅比较还原历史其他算是把他黑透了，好恨💔等着吧，2024雅各宾重返巴黎。 |
|
整个革命感觉就是人民怒了反他娘的，国王妥协建立君主立宪制。之后国王越想越气做了过激行为，人民怒了冲进王宫，妥协。后来人民出于我没看懂的理由又冲进王宫几次，双方继续妥协。再往后有人写了马赛曲，人民热血了，杀了国王和王后。
大革命，谁说没有闹剧。 |
|
找了好久终于下载到了。只是未免太过扬丹东贬罗伯斯庇尔，印象中电影《丹东》虽也是为丹东辩护，却还不至把罗伯斯庇尔丑角化。 |
|
300多分钟马拉松还算愉快。虽然省略了我所期待的处决路易十六后广场民众的反应以及毫无惊喜的妖魔化雅各宾派统治，但是鉴于Saint Just的那张脸，拇指还是一往情深地向上戳。 |
|
说好的大革命硬生生看成了末代皇帝，路易十六真的惨，上半部分几乎当成正面人物塑造，还有他给断头台发明提改进意见的片段。只想到路易十五那句经典名言：我之后，哪怕洪水滔天（After me, the deluge)。路易十六：坑儿子啊。
两天一共六个小时。
满脑子的vive le roi
之所以给五星不是这片子真完美，而是对自己这6个小时的鼓励... |
|
今年是法国大革命230周年，终于看了这部恢宏巨作，从第三会议到罗伯斯庇尔走上断头台，激情的革命和随之而来的左右不断互相倾轧，无数人成为了时代的牺牲品。看完自己脖子都感觉发凉，以至于晚上做噩梦自己也被推上了断头台。 |
|
五个小时的片长到头来却仍显浮光掠影，对革命的内在动因、纲领、矛盾表现得都很不到位。雅各宾派一如既往的被黑，对旧贵族的美化倒还没到如今的程度。 |
|
参众两院的设计机制是经过历时检验的，众议院是乡巴佬七嘴八舌你一言我一语，八竿子来一下式的讨论，只能罗列一些问题；参议院是精英阶层的化身，具备广阔的视野和渊博的知识，在这基础上的讨论是具备高度理性的，不受暴民的裹挟。法国感性浪漫文化害了自己，理性不足。 |
|
人权宣言部分真是热血啊，可惜理想永远是过于理想，人民随时是暴民，只要有人带个头，枪口随时对准任何人，他们唯一关心的是饿不饿肚子，永恒的只有利益。怜爱这个路易十六。圣鞠斯特演得像罗伯斯庇尔的忠诚的情人。 |
|
德穆兰在这个版本里格外小天使……五星给足够清晰的叙述 |
|
爆法暴虐的一个历史高潮 |
|
让人回味无穷的历史影片。法国大革命是人类历史上最复杂的现象之一，其实呈现方式改变一点点，对你的理解都会有重大的影响。这部影片综合了历史的真实性和现场感，二刷都非常过瘾。它告诉我们：只有刽子手是个金饭碗。 |
|
以罗伯斯比尔为核心的，剧情性大于史实性的法国大革命电影。结果就是把片子拍得很无聊，而且影片的时间长度又加剧了这种糟糕的观影体验。 |
|
上半部希望的年代，下半部恐怖的年代。还记得历史课本说法国大革命失败的原因是这是资产阶级领导的革命，具有局限性，可是你看看里面的无产阶级，如果变成他们领导，这场革命就会变成更离谱的屠杀。仁慈和怜悯，无产阶级怎么可能和这个沾边。 |
|
看到这评分，我再次开始怀疑自己，连故事都没能讲完一个的屎片居然9.1分……但看到打分人数不到2000我就放心了。这根本就是把教科书一键生成了mp4版。人物视点混乱，动机没有，事件的起承转合没有，电影的核心难道不是故事吗？请告诉我，我该代入谁的视角呢？里面的内容除了造反就是造反，除了交战就是交战，我严重怀疑，这片子是不是压根没写剧本，直接把历史书拿来，跟期末考试划重点似的，把每一个时间节点底下划上横线，告诉摄影指导，这些要拍。拍完之后再告诉剪辑小哥，直接按时间轴剪吧。我真的佩服自己，看的一头雾水的片子我居然坚持了快3小时，脸盲的我到上部结束，除了路易十六和王后，我根本没分清楚谁是谁。即使是历史片，也不能丝毫不照顾普通观众的观感吧。本来懒得看百科文字才说看个电影科普一下，谁成想不如看百科呢。 |
|
算是为了法革+圣鞠斯特（因为发现他生日和我一样）看的吧，但是里面塑造的圣鞠斯特很让人讨厌，“恐怖的大天使”只刻画出了恐怖，没展现出哪里像天使。反而是罗伯斯庇尔很迷人，他好像是恺撒和耶稣的混合体，但本质是“不可腐蚀者”罗伯斯庇尔。
丹东和路易十六塑造得都挺不错，十六的演员演技很不错。至于德穆兰，出场镜头那么多，但对他印象并不深刻。马拉我只记得他钻下水道和被刺了，他的存在仿佛只是为了让电影复刻《马拉之死》。玛丽和拉法耶特感觉塑造得都不太行。
另外，下部塑造的德穆兰、罗伯斯庇尔和圣鞠斯特的关系非常像德穆兰和圣鞠斯特在罗伯斯庇尔前争宠……😥
话说将近六个小时应该是我看过最长的电影了吧。
（不过众所周知历史片基本没有完全还原历史的，以上仅是对电影里人物的评价。） |
|
了解法国大革命最好的入门——规则与主义再完美再理想，可是执行的毕竟是人呢，从希望到恐怖，从最好的朋友战友到你死我活的敌人——萌萌的路易十六，善良的德穆兰和领悟的丹东，直到最后所谓的暴君，罗伯斯庇尔——他们都上了断头台，血淋淋走马灯一般，但的确至少了留下一些东西。就像帅气又残忍的圣鞠斯特所说，那就是《人权宣言》和一面照出我们人性的历史镜子，饥饿的巴黎妇女们拿着刀叉远行去凡尔赛宫抗议皇帝那段最让人动容，而她们多少人后又成了暴民一员？——可悲的是人类永远不会从其中学到经验——这是最好的时代，这是最坏的时代——PS：除了搞笑的假发和含着痰的法语，我喜欢那时代华丽丽的服饰！里面的女人好美：） |
|
那个时候法国真的好美，将艺术推向了顶端～贫富差距也是很大，但是村妇的小帽子也是很可爱。还原度感觉很高，包括著名的马拉之死。是最好的时代也是最坏的，有些造浪儿，借人民之力，借自由之名，实现自己的目标，最后结果都不怎么好，是人就会有私欲，路易十六其实也不想血腥革命，但是没有主动想到好的解决方案，自己只能被造浪人推着走，最终还是人民胜利了，惊讶法国给人民的自由，包括军队对人民的支持，贵族自愿放弃特权，国王的开放，当民主走向民粹，当革命走向恐怖主义一切都变了味道，法国大革命从丹东开始，从丹东结束，没有悬念 |
|
看到半夜。无论披上了什么“平等、民主、自由”的外衣，最终也掩盖不了背后的暴力、血腥和愚昧，法国公民们的尿性暴露无遗。 |
|
下半部啃生肉居然有耐心给他啃完。。前天晚上我甚至梦到自己被送上断头台，可见此片毒害之深哈，醒过来我也是醉了。有人说没激情，我反而觉得这种冷静近乎冷酷的调子很是个亮点，静静地失控了、发了疯了。王后被斩首那里，旁边小孩子在玩guillotine 的模型砍下白色小人儿的头，经典的一幕 |
|
看到圣西门说"不幸的、英明的、仁慈的路易十六和王权"，我就想到那位国王戴上小红帽无计可施地微笑着的样子，被人民肆意摆弄，其实全程电影中我都感到他可怜... |
|
全长六个小时的历史正剧，每一个演员几乎都是这个时代里最接近历史的人，然而真正的主角其实是断头台... |
|
字幕不行，法语发音都像喉咙里卡着痰，看得痛苦。毫无疑问主角是丹东，罗伯斯庇尔戏份不足，吉伦特派几乎全员跑龙套，连拉法叶都能蓬爆存在感，马赛曲和瓦尔密战役表现极其牵强Saint-Just出场极晚，另外只有南方人才知道为何要将此君的大名翻译为“圣茹斯特”吧 |
|
这电影花费了我三个晚上才看完。
笔墨集中展示这个对后世产生深远影响的历史阶段，还是较为完整的。
突出的感受是好多人头啊，革命力量互相清洗，断头台成了流水线，我还从没在一部电影里看到这么多人头落地，关键是各种主要角色分别分批次砍脑袋，每个角色被着力塑造下，就会被砍掉脑袋，比切瓜还嘁哩喀喳！五年时间掉的头全部集中在一部电影里这顿砍，我现在脑袋瓜子嗡嗡滴，太刺激了。
至于是是非非，排除异己的斗争，这在人类历史上其实并不稀奇。
光绪帝要是越过法国革命史一定不会同意变法的，变法要是成功了，变法者信心就会提升，早晚也是要砍掉皇帝脑袋的。
历史反复在证明，这个世界确实就是个草台班子，脖子最不可靠！ |
|
对法国大革命历史最真实的还原！路易十六、玛丽·安托瓦内特、拉法耶特、米拉波、布里索、罗兰夫人、丹东、马拉、罗伯斯庇尔、圣茹斯特、德穆兰、露西尔、巴拉斯、桑松，每个角色都演得非常到位，可以说是出神入化般的演技，客观、真实地表现了法国大革命时期暴民政治的狰狞和凶残，拍得非常棒！ |
|
电影看完了，但自己久久都无法平静。这就是自由的代价。自由就像一个天使，每个追求自由的人都对她爱不释手，但人性又是多么丑陋啊。以后一定要时刻对自己说：一定要善待每一个善良的人。一定要尽量赞颂爱和正义，一定要尊重每一个正义的生命。因为在世界上，他们是多么的高尚，多么的鲜有，又多么的可贵啊！ |
|
6个小时的历史，惊人的相似，几乎与晚清，民国一模一样。随后朝鲜走出了独特的路，独裁专治派隐藏得如此之妙，极权追求者生生不息 |
|
哈哈哈哈哈😄这片的各方面都上佳。 |
|
法革入坑作。简单过程滤一边愉快地开始补历史相关。并没有死吃某对cp，也没有看同人的欲望，雅各宾男子天团也是完全可以排列组合的啊。 |
|
长达6小时的鸿篇巨制，较为客观公正的还原了法国大革命那一段充满斗争和变革的历史。爱国啊爱国，多少别有用心之人借你之名干尽坏事…… |
|
纪念大革命200周年的作品，制作上力图还原没的说，叙事上也是把大事小梗都写了进去，没有脸谱化任何一个人，罗伯斯庇尔尤其出彩，最后ED听哭了。 |
|
电影本来就是记忆与思考的承载，感谢尊重历史的电影 |
|
La.revolution.francaise.1989.DVD.x264.AC3.2.0-dps |
|
六小时可以说是鸿篇巨制。路易十六夫妻注定是悲剧；丹东一语成谶，革命的民众有时候比推翻的还要坏；罗伯斯庇尔基本是史书里的面貌，圣鞠斯特真的很盲目执拗。革命在一开始就显现出了人类对权力追逐的本性，所以平等自由也必须流传世间，不然断头台还会依旧染血 |
|
至少，我们取得了一些成就。我们已经打破了特权暴政，通过废止那些无人有权行使的特权，切断了腐败的根源。我们终结了由血统和财富造成的垄断，在国家的重要机构，教会和军队中，在名为法国的庞大集体中的每一个部分。我们宣布最低下的人和最伟大的人是平等的，我们与奴隶分享我们赢得的自由。
我们托付给这世界，在我们点燃的希望的基础上，建设未来的任务。它超越了战场上的胜利，胜过全欧洲的宝剑，大炮与骑兵。而这种鼓舞，这种全人类的愿景；这种向往，这种对自由的渴望——任何人都不能抹杀。
我们的生命不会是毫无意义的，我们将不虚此生。 |
|
Part 1, 2h45m; Part 2, 2h35m |
|
皇帝，总统，主席，将军。没人能独吞革命，因为革命的胜利永远属于人民。法国的革命更趋向于革，相比之下，（革命更偏重于命 |
