|
一部法律题材电影，却将法庭戏几乎全部省略，而将重点集中在一件刑事案件对家庭成员日常生活的影响上，继而带出情理法的冲突，这让我想起了《一次别离》。单纯从电影的角度来说，本片的境界远未达到一次别离的高度；但从法律与文学的角度来说却颇耐玩味，比如道德与法律的冲突，对大义灭亲的反面展示等 |
|
「We have them back. But none of us is free. Each of us marked forever now. Before and after.」 |
|
No.90 真是不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友啊。这片子里面父母处理事情的方式值得商榷的地方实在是太多了。另外年轻的梅姨和尼森大叔看上去好古怪。 |
|
四口之家住的房子好大，周围的树龄少则四五十年，喜欢这样自然的氛围~说到底还是善良才不忍欺骗，诚实的面对自己，才会得到心灵的平息~连姆大叔在里边挺帅的~jacob感觉和《魂断威尼斯》的美少年不相上下~ |
|
96年的片子，朴实深刻。爱子失手误杀少女，父亲销毁证据，还一度企图说服全家做伪证，最终母亲向法庭吐露事情。看的人纠结，亲手将儿子推进监狱还是全家四口在谎言中忍受良心被啃噬？西方人没按大义灭亲的路数演，一段圣经故事独白似乎是说出实话的勇气来源。 |
|
片名叫《before and after》，不太理解为何翻译成天伦劫？俩孩子都还是未成年，父母都在中年，还不到尽享天伦的时候？我觉得可能翻译成定罪前后更好，毕竟是围绕着儿子雅各布过失致人死亡定罪前后，家庭所承受的反复及折磨展开。从本片看，对孩子的救赎，可以分为两种，以父亲及律师为主导的，逃避法律的制裁，免遭牢狱之灾，便是救赎。另一种，则是以母亲为主导，遭受着周遭的谴责、自己及儿子内心的歉意及隐瞒真相的折磨而痛不欲生，他们选择坦承一切，为自己负责，从而实现救赎。显然，我们一直说，法律只是最低程度的道德，因此，有时道义的谴责会比刑罚的处罚来得更加凶猛，本片就是例证。 |
|
除了章鱼博士，大家都是草草完成了这部电影 |
|
12-06-30-syd |
|
21.top10梅姨演技太好了。我喜欢朱迪。家里那个会弹钢琴 会烤曲奇 理解哥哥的金发妹妹。好喜欢好喜欢。 |
|
影片3，有教育普法之意+1……自古理智与情感、道义与亲情出现碰撞的时候，世人大多选择包庇与对抗（父亲），母亲的做法实属正解，如果福隆没有因为自己的过失杀人付出代价（心灵精神层面的认错惩戒并得到成长）那他才是真的毁了，而福隆选择自首的编排虽有不合理只能理解成他虽不懂法但还是很爱家人选择了勇于承担，亡羊补牢为时不晚！ |
|
我说咋搜不到这片子，看到讲解天伦劫的短片才发现叫这个名字，很多年前看的了，后来才发现终结者里是爱德华弗隆，太帅了 |
|
对人性的刻画到位，最后的结局也符合本人的价值观。做人做错事不要紧，但是要真实！ |
|
虚伪。 |
|
很多年前CCTV看的。当时就觉得他像阿兰德龙 |
|
其实是很好的题材，可惜整部制作下来完全弱了。 |
|
儿子过失杀人，父亲帮忙掩盖罪行，母亲却不同意https://www.bilibili.com/video/BV1Av411z7wq |
|
总感觉剧情还可以再好一点。有点过于平淡了。父亲主张说谎救儿子，母亲主张说实话，救赎儿子。两人的行为，都能理解。 |
|
伪善+愚昧的父母大概是祸害父母里最糟糕的一种。除开各种毫无必要的煽情，这片探讨的问题还挺有意思的。搞不懂为什么Furlong把儿子一个劲往变态杀手那个方向演，觉得这样很酷？？ |
|
爱德华弗朗真好看。后来怎么就不演了呢？ |
|
连姆尼森展映单元又一部。一家四口演技爆炸，可惜剧情不咋地，有点浪费演技了。96年大叔已经有营救系列的雏形了，和警察抗争，救儿子。。 |
|
挺不错的伦理故事 |
|
选角太失败这几个人之间毫无化学反应，也完全不像一家人，虽然每个人都竭尽所能想演好还是看着很别扭。。。本来是一个很好的故事却被拍的不冷不热隔靴搔痒。。。但是结尾还不错儿子终于做出了正确的选择，怎样才是对家人真正的爱，唯有诚实面对。。。 |
|
爱子失手杀人，父亲销毁证据，雇律师辩护（串通），找有利证据，为了自保而不在法庭上说不利于自己的话，最后，母亲不堪压力而在法庭上说了真话，孩子自首，被判五年，缓刑两年。从此，这桩杀人案的印记刻在了这个家庭每个人的身上。
选角真好，看着就像一家人。（后来，演儿子的忧伤柔弱的男演员最后长残了）
父母双方的矛盾态度形成了戏剧张力，但是这矛盾不够强大，而且我更愿意看到杀人者通过律师、法庭等成功“脱罪”，然后搬家，伴随着内心煎熬来度过余生。 |
|
道德要求我们犯了错误应该承担责任忏悔罪责，但是人性的本能往往想要隐藏。做父母不容易要做榜样同时又要用谎言救赎自己的孩子。儿子一开始的挺让人mad的，还好最后总算勇敢了~~ |
|
看完想去读一下《加害人家属》。说实在的，我不认同片中父亲的做法…… |
|
before, and after
Jacob惊艳了
影片本身不俗 但注定是被遗忘的命 |
|
虽然拍得真的很一般，但是故事很抓人，一个熊孩子能把一家人的生活毁到什么程度，最后的关键判决还是让人满意的。
P.S. 什么时候连姆尼森能在电影里拥有一个孝顺懂事不给大人添乱的好孩子啊！ |
|
老實說這倆人，不太搭…… |
|
简洁但干瘪的情节剧，充满生硬的戏剧冲突，连姆·尼森和梅丽尔·斯特里普分别贡献了两人生涯最讨人厌角色和生涯最差表演。 |
|
卡司虽强大 但故事平平淡淡较薄弱 |
|
孩子在成人前一定要被教育：遵纪守法，诚实勇敢。8 |
|
一开始挺不认同他爸的做法，但做就做得彻底啊，当妈的挺能坏事的，为了自以为的心安而不考虑后果。幸好电影里有童话般的“司法公正”。搁现实里，各国无罪被判刑的还少么？！就算秉公执法，刑期也不会这么短。更何况米国那种歧视街区里，你家人犯了罪还能好过才怪。 |
|
儿子的房间像狗窝，可见这对父母既没有教育好他也没经常关心他。儿子保释回家不愿交流，父母先恩爱激情了一把，似乎并不急于搞清真相。真正关心男孩的是妹妹，这是影片中最温情的部分。最后的判决还算合理，毕竟男孩是有一定过失的。有时候顺从事实就好，想太多没用 |
|
6.1分 又开始狂刷梅姨。比起昨天看的《毕业舞会》，《天伦劫》其实是一部很工整的电影。工整到极致就是平淡。这是一个很有挖掘潜质的故事，结构很简单，目的很明确，导演认为只要塑造成功这一家人的形象，讲清楚故事，稍微震撼人心，这就是经典了。可事实是，尽管这几点都做到了，但是缺乏创造力，更缺乏鲜明的风格，于是成为了不上不下的中庸片子。我感觉如果给科恩兄弟拍，稍微改改本子，肯定是佳作。回到故事，开始的人物动机和心理挣扎尚且真实，中后期有点崩盘，梅姨变成了半个圣母，连姆尼森变成了半个偏激的怪物，爱德华弗朗变成了半个变态。最不和谐的是弗朗，明明就是个会紧张的普通孩子，然他演就给我一种变态的感觉，就算再帅也掩饰不住。他的表演方式被悬疑恐怖捆住了…其实大可以演点清爽少年嘛。而梅姨则浑然天成，演一个像一个，稳。 |
|
比我小一岁的电影，那时候梅姨真年轻啊。爱好像也有许多种，不是所有的爱都可以称为真正的爱，很有可能它是扭曲的。我们似乎永远都在探索究竟什么才是爱。全程看爸爸都觉得很窒息，真相 truth 又是绝对正确的嘛？？… |
|
内心戏刻画得很细腻。利亚姆.尼森说得好:先拯救你的生命,再拯救你的灵魂。 |
|
Your whole life can change in a second，and you never even know when it's coming |
|
Sometimes I wish the music can leave the story alone. Sentimentality feels imposing at times. |
|
表演机械。镜头只有故事。少数诗意，多处恶意煽情。 |
|
有选择，你会怎么选？
|
|
看完了两位实力派演员的演出真是感叹可怜天下父母心，最糟糕的事情就是不能为家人挺身而出 |
|
家庭戏总是靠口号式台词支撑，显得张力不够，全片印象最深的片段是辩护律师首次出场边聊边吃三明治... |
|
看这种片真是能气死。捍卫雅各布是看着这片写的吗？ |
|
相比于一直扛着做错了的合约单子、心惊胆战生怕哪天爆仓，倒不如痛痛快快的止损再重新择机开仓。看来道德伦理和交易是互通的🤔 |
|
在今日头条解说电影的公众号看的。
雅各布长得像女的 |
|
我知道一个密秘，其实连姆·尼森是一个外星生命体。大家千万别说出去 |
|
美国小镇在美国电影里是不是代表着保守、落后、封闭，不论是本片还是冰血暴还是真探还是奥色治郡，总感觉美国小镇的形象偏负面。 |
|
一切都是为了特么的狗儿子。 |
|
演员都挺喜欢的，但两两之间都无火花。 |
|
这个爸爸我是不太认同的，你说靠自己吧又没有能力，靠朋友吧，老婆都不太信任，找专业人士吧也是别别扭扭，你说你想咋整吧，就撒谎，逃避，死去的姑娘活该死么？儿子变成这样，我是能够理解的。 |
