|
出来混迟早是要还的 |
|
主题强大的片子,生命的涟漪一圈圈荡开,一条生命的涟漪反应波及了几个人的余生,这个关于救赎的故事里,每个人最后都因为看到人性的善而荡涤了灵魂。多线叙事的故事看似松散,其实是同样的人性之恶的悲剧再度重演,接连的悲剧一圈圈,即使经历了时间,也没有任何差别。★★★☆ |
|
Couldn't have tasted more humanity in this great piece. I cried when the danger shed tears, the hatred turned into tremendous tenderness, and the ending, which also was the beginning of it all, that never spread circles. |
|
“你扔一颗石子到水里,会有涟漪圈圈散开。而当有人做了件好事,别人却无动于衷仿佛什么都未发生,这是我最害怕的。” |
|
虽然救仇人和仇人之子把希望落在下一代,更以建教堂象征宗教既可覆水亦可载舟,而且最后几乎都得到救赎或在救赎的路上,这些桥段都太过理想,现实残酷得多。但即便如此,仍不失为一部优秀的电影。 |
|
你会因为正义而挺身而出甚至去死么 |
|
老人與年輕人&醫生以及那一個仇人~攘人動容。12年後的相遇。這麼巧的人生.... |
|
4.1 |
|
节奏推的好棒!战争背景下的人性之殇 时代宏大 暴力带来的后果却如涟漪般细腻 大背景的动乱给死亡强制带去了隐忍的理由 跳过了十二年时光 其间良心在酝酿 恨还在却已然改头换面 感恩与和解的愿望表达也成为可能 提琴弦颤 提醒我们 救赎还在! |
|
2015202 事件如同丢在湖中的石子让周遭的生命产生涟漪,一圈又一圈难以平静。可贵的是从仇恨中找到生活的支撑点,打开心窗,阳光才能照得进来。 |
|
有点看不进去 |
|
@标放 已睡着 |
|
真实事件改编,现实比电影更戏剧化 |
|
命题作文,使得故事核心的人设、矛盾开展与角色内心与往事、现实的挣扎都比较模式化,刻意营造的彼此「尴尬」与叙述中的空白都非常讨欧洲电影节品味的口味。 |
|
BJIFF |
|
题材不错。 |
|
#电影节#第三场,三颗半,完成度挺高的多线叙事,人性的意味也出来了,就是有些中正平庸了#with niang# |
|
#北京国际电影节#看到最后压抑在心里的那块石头不是落地了而是整个爆炸了。很少见到这样细致地剖析暴力双方是如何suffer的(从这个角度来说台湾翻译“生命之环”简直就是没文化啊……) |
|
每个人的生活都因此改变,那些没有说出口的话,没法说的话,是十几年来反复戳在心口的伤痛。爸爸想不通的部分,到底儿子是不是白死了,以及最后一段回忆,真的很痛。但其实多少也还有一些救赎的部分但整个影片还是很痛… |
|
不错 |
|
清冷的风格,内敛的叙事,一个个涟漪缓缓地剥开了真相,剥开了人性的善恶,剥开了民族的伤痛史,也开始了一场救赎与宽恕之旅。 |
|
生涩匠气得要死,对于其主题的展现却苍白无力,一副文邹邹的腔调,实则连人物都立不起来,只剩下多线叙事。如果真想把观众的注意力控制在人物的自我救赎上,怎么也先将起因在开始段落交代清楚,而不是自以为聪明地玩悬念。 |
|
第63届柏林国际电影节获奖名单No11~ |
|
许多年后,这命运又让当事人及其家人再次相遇,引出一段段新的故事,关于救赎或是谅解,如生命的涟漪,荡出新的波纹。 |
|
西方版的《天注定》,人性描写细腻。 |
|
仇恨的消失是因为遗忘。 |
|
我们的电影如果不能对现实做出反应,那再多的票房又有什么用? |
|
战争的后遗症太多,太可怕了! |
|
基调有点沉闷,线索也不够明朗,在阴霾中添加了一点阴霾 |
|
从当年的悲剧辐射开,看如今几个人的生活是怎么被改变的。而这只是当年的众多悲剧中的一个,整个战争与无尽的仇恨,影响病改变了太多人。感动的地方在于,它在之后的故事展示了人心善的一部分,尤其是那个穆斯林。救赎或是留有希望。 |
|
影片最后的俯拍长镜头透出一股彻骨的凉意。它注定要与受害者之父和施暴者之子相拥的长镜头相遇。这次相遇爆发出的冲击波,一浪高过一浪,锤击着灵魂,并向战乱、人性与追悔发出终极拷问。此外,导演还巧妙地打破叙事的时间和空间,恰当地融入宗教元素,让这次“爆发”产生了核弹级的威力。 |
|
導演意念過強,角色成了懸絲偶,但執行得還行。 |
|
看起来吃力 |
|
生命残酷得不像话,但是最后留了一些希望 |
|
看完影评才懂了。 |
|
涟漪如生命之环,从一个悲剧辐射出N种伤痛,似乎是对“时间不逝,圆圈不圆”的深拓,可惜依然浮于表面 多线叙事,尽管主题和故事都还不错,但气息太平庸。 |
|
心情复杂,好人没好报 |
|
略有点不紧凑 |