|
2.5，太套路了，包括演技，这也算是某种按流程生产的片子。是现实故事在拍电影，而不是导演在拍电影。 |
|
最终还是被压垮了 |
|
最绝望的无异于那场无声的自焚。痛苦的人喊不出声，观看痛苦的习以为常。好悲哀啊。 |
|
在新自由主义和威权统治两手抓两手都要硬的北非小国，各种基础设施建设和房地产泡沫社会缺乏增长后劲，全社会陷入普遍的贫穷和匮乏。这个电影表演原始而有力，克制平静，在层层社会资源被各种势力占据之后蝼蚁般的平民毫无希望只能点燃自己照亮世界。本阿里下台流亡海外之后权力过渡比其他地中海国家顺利，十年后经不起疫情金融危机、外资撤离、粮食危机又陷入了zz危机，长路漫漫有人必名垂青史。 |
|
男演员一副拍摄前不洗脸的样子，状态稳稳的，导演控制的情绪意识也不错，最后大街上的火和路人震撼人心。ali这个人物成了，片子也就成了。 |
|
终于有人把十多年前这件新闻改编成电影了，当年这个小贩的自焚引发中东一股浪潮，改变了许多国家面貌。这个靠街头贩卖汽油为生、并要养活两个妹妹的男子，在电影中能看到他的怨气在逐渐累积，最后绝望爆发也属必然。经济衰败导致普遍失业，政治腐败让民众谋生更难。一般情况下老百姓均是逆来顺受，郁积的愤怒往往会意想不到地爆发。最后自燃镜头很震撼，来来回回过往行人影像，也能感觉出导演的无奈。 |
|
无论是剧本还是男主演技都相对平庸了，不过结局加分。 |
|
我还能说什么呢，静静燃烧，旁人熟视无睹的路过，莫名想到昨日那个甄选店的事，“有个大叔静静看着”。 |
|
燃烧自己已经点燃不了革命。
harka为“燃烧”的意思。 |
|
逼入绝境 |
|
也许危险也会传染，所以他一直睡在外边，却让人觉得安心。可能罐子价值连城，所以他花钱买了回来，或许可以送进博物馆。想要生存的他卖汽油会被警察抽成，父亲了遗留债务银行要来收走房子。他像一个幽灵，被社会的权力机关无视，也被周围沉默的人穿越，纵使周身烹油烈火，依然只是不会被注意的透明人。 |
|
【突尼斯】常见的生存困境与社会不公观察相结合，没有推陈出新；但胜在短小，足够吸引人对角色境遇有着最直接的感受。男主将挣扎于体系中的“忍受”和担起照料重任的“负责”表现得很切合。选择爆发与燃烧，路过的漠视与遗忘把故事带进一个可以预测的境地；拍了很多次，但也无从找到更恰当的抒发。 |
|
第三世界模板电影，制作中规中矩，没太多印象深刻的地方，可能结尾有些震撼 |
|
简单的拍摄手法，无痕迹的表演，尽可能短的时长，表现了一个人得绝望和世界的冷漠。最后虽然设计感十足，但还是被震撼。 |
|
《哈卡》的真实事件曾经震惊了整个中东，开启了中东的变革浪潮。电影的真实事件让人更加深刻地认识到，对于社会底层人民来说，生活是如此的艰难。他们的希望被社会的丑陋和人的贪婪一点一滴地吞噬，直到绝望无可避免地击垮他们。 |
|
随着结尾处火人的慢镜头燃烧，音乐的节拍熟悉到直想@李健。悲情的个体在时光的洪流中，就像漠然走过的路人一样被无视……这应该就是片子宣传中的真实。 |
|
满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑。可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。突尼斯版的《卖炭翁》，唉，只能一声叹息。 |
|
真是把穷人逼到走投无路了 |
|
抓来抓去 抓到手的只是空气 当烈焰熊熊燃起 躯壳化为灰烬 路人依然麻木走过 |
|
底层的绝望是最后那场无言的自焚，人来人往无人问津的悲哀。 |
|
始终认为“阿拉伯之春”中殉道的年青人不该白白搭上性命：不值得成为这些肮脏的政权的祭品。当权者如若有良心，也不会干出龌龊的勾当，远非一个自焚事件便可良心发现，他们不会；所有公职人员亦都是帮凶、以其“平庸之恶”戕害民众，同样不必与其枉费唇舌。底层民众的抗议很难用“非暴力”方式解决。从开采磷矿形成天坑并迅速造成环境污染的童年记忆，到家庭因病致贫、银行追债收回房产而居无定所，再到倒卖汽油却被警察堵截、勒索而一窥警匪勾结的沆瀣一气，最后去市政厅申冤竟无人过问直接导致轻声的念头向行动转变，我们便知道如若政府机构成为最大的黑帮组织，国家的腐烂便已从根部开始。要做的不仅仅是抗议，而应该拉坏人垫背，或形成最强大的武装的势能。“阿拉伯之春”并没有实现伊斯兰世界的政治转型，毕竟最会打舆论战的依旧是政府内外宣部门。 |
|
《哈卡》写实的手法，展现了身处北非突尼斯的一个底层青年的悲愤际遇。逃离是人类的一种本能，但除了有陷阱和牢笼等客观阻碍，更有情感和责任等主观羁绊。想要生存的他卖汽油会被警察抽成，父亲了遗留债务银行要来收走房子。他像一个幽灵，被社会的权力机关无视，也被周围沉默的人穿越，纵使周身烹油烈火，依然只是不会被注意的透明人。 |
|
哈卡 的人物好迷人，一个在摩洛哥内地的小贩，父亲没了，哥哥跑了，他得抚养两个妹妹。偏偏银行来讨债，收楼，替老板跑货被警察抓，最后被逼疯了，在州长官邸门口自焚，却没有一个路人为他停留一步。然后这么好的故事被导演毁了，全片音乐都非常奇怪，用民乐没问题，表达情绪或者烘托氛围得选一个吧，又不是音乐会，为了展示音乐而展示。父亲葬礼的背景音是念经，这没问题，但你给个画面啊，参加葬礼的人嘴巴都没动，却出来念经的声音。导演太想表达了，这种电影平平淡淡的把人拍好就是最大的冲击，把商业片的一套美学加上，除了奇怪还是奇怪。 |
|
绝望之死 |
|
太平庸了，没有吸引力。 |
|
底层遭遇不公一步步走向绝望，故事本身是有力的但导演掌控力不太行，竟然还得靠旁白来推动叙事，一些配乐的穿插也不合时宜，最后一个镜头的设计是全片最佳 |
|
偏偏是结尾显得设计感重了 |
|
最佳表演Adam Bessa |
|
唏嘘 绝望 世界上还有很多这样的事情 |
|
燃起的火焰和无视的行人 |
|
2023-137 |
|
3.5⭐️底下层的故事，穷人悲歌，自焚结尾并不是一个好的电影式解决方案 |
|
|
突尼斯版隐入尘烟 |
|
电影的意义，为何要看人一掷千金 |
|
说烧就烧 |
|
#75th Cannes#一种关注最佳男演员 革命起点 |
|
狠不下心给及格分，尤其是想到一般人会怎么来讲这个故事……长度应该是电影节上最短的了，普通人的一生只需要短短90分钟就能证明，而且是沉默的、不值得见证的一生。正义全归乌合之众又如何？胜利永远属于权力。btw男主实在好靓……男生女相的纯善的犊羊脸，正适合这么被一番作践…… |
|
14H15 28/11/2022 à l’UTOPIA BDX |
|
一点点的积累，慢慢爆发！最后的场景人们匆匆走过，很无奈！ |
|
|
突尼斯荒漠场景，贩卖散装汽油，没有革命理论的无力反抗。西方视角叙事的真实性有多少？ |
|
7.5 各方面都有待成长。 |
|
#28th Sarajevo IFF# 前获2022戛纳一种关注最佳表演奖。拍的是整个阿拉伯之春的起点也就是引发突尼斯茉莉花革命的小贩自焚事件，按理说是重大历史题材了。不过这个改编真不怎么样，加上这个讲究爆发力的（疯狗式）表演……也没觉得好到要发个奖的程度。纯属过誉了。 |
|
|
最后的自焚让人无奈与悲伤 |
|
戛纳疯了吗 |
|
即使大火燃身，他也没有一丝痛苦的叫喊，痛吗？比起这操蛋的生活，这痛不足万分之一，真正的痛苦在他深邃阴郁绝望的眼睛里可以看到。可是这场火又给他带来了什么，他在政府大门前焚身，除了让自己解脱，并没有再带来什么了，哪怕是路人的一个眼神一个停留，极具象征意味的结尾告诉我们他的死如草芥一般，化成骨灰随风飘散罢了。 |
|
结尾无声的自焚和无动于衷的路人，好难过 |
|
为什么参赛电影总是喜欢讲述苦难生活？ |
|
好摄影弥补了弱剧本，喜欢男主，尽管无人不晓曾经的事件，但结尾那一刻还是被震动到。 |
|
如果一个人被逼到连死都不怕的份上，那他其实可以干出不少“大事”的嘛。。。 |
|
西式主旋律，带着浓烈颜色的“反思”味儿。问题是，有着“悲惨世界”的传统老区，几经迭代的激烈的思想争辩，主流社会竟然还是对某些话术深信不疑。于是和相似题材而一镜到底的《雅典娜》对比一下，会觉得本片简直是太偷懒了，糊弄经费呢！ |
