观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    下一个素熙 다음 소희 (2022)

    最近更新: 2024-07-28 正片
    • 主演:裴斗娜 (Kim Si-Eun) / 金时恩 (Bae Doona) / 金宇谦 (Hee-jin Choi)
    • 导演:郑朱莉 (July Jung)
    • 编剧:$$$July Jung
    • 分类:剧情片
    • 地区:韩国
    • 年份:2022
    • 更新:07.28
    • TAG:剧情
    • 别名:阴影下的她(台),Next Sohee,About Kim Sohee
    • 片长/单集:138分钟
    • 豆瓣评分 8.3 (62616票)
    • IMDB评分 7.2 (1,785票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 94%
    • TMDB评分 8.00 (热度:5.21)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上韩国电影《下一个素熙》的免费在线观看,《下一个素熙》是对白语言为韩语,属于剧情类型,目前在豆瓣的评分为8.3分,有62616名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:   高三女生金素熙(金时恩 饰)即将毕业,她被学校安排到某大型通讯公司下的客户中心实习。这个热爱跳舞并对未来充满向往的女孩,怎么也不会想到人生却开启了阴暗之旅。客户中心接线员要求精通各类话术,她们必须想方设法留住客户,提升业绩,为此不惜用带有欺骗性的话语,当然也要承受难缠客 户的侮辱与谩骂。作为前辈的组长对她时有苛责,却还尽心维护,可是他本人也无法忍受这种吃人的体制而选择自杀。在此之后,素熙拒绝签订隐瞒真相的承诺书,未过多久也在各方压力下走上绝路。本来是一桩...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

      素熙(金施恩饰)是一名专注于职业培训教育的高中生。希望找到一份好工作的素熙,开始在分拣呼叫中心进行职业培训,但她面临着贪婪公司的巨大压力。高中生太难以承受这种局面,最终导致了她的死亡。与素熙有着共同点的刑警吴宥真(裴斗娜饰)负责此案。她开始追寻素熙的死因。本片将担任第75届戛纳电影节平行单元第61届影评人周单元闭幕片。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.1 IMDB 6.8 正片
      DogMan
      2023
      剧情片
      法国

      狗神

      DogMan
    • 豆瓣网友的评价
      • 导演亲口爆料:6位专业狗狗演员不屑于和另外120位群演狗狗演员玩耍
      • 断指是阉割的隐喻,被父权秩序放逐的他既不是男人也不是女人,甚至不完全是人而像狗群的一员,没有完整的自我只能在每周的变装表演中获得暂时圆满的镜像。中枪结束了他的被囚禁状态,耶稣在轮椅上复活,成为了一个反写的上帝。经典基督教义是人类中心和男性中心的,动物和自然界为人所用,因此父亲哥哥认为douge不爱家人而是将狗引为同类是怪异、有背神恩的,可是支离破碎的dogman偏偏要证明,一个残疾的男人,一个假扮的女人,一个狗的同类和家人,也可以自力更生乃至惩恶扬善,拥有一个值得过的人生。结尾让我有点心情复杂,从角色传递的情绪好像可以解读为他仍然寻求上帝的宽恕与拯救,但我更希望是“向苍天证明我不认输”,那个十字架的投影意味着上帝已死狗神当立,这不是一个老白直男的神,而是被贱斥的边缘者的代表
      • 没想到能在大陆银幕看到这么多的Drag Queen剧情和宗教元素
      • 印象在片中男主有四次站起来,一次是失恋,他目睹初恋结婚生子,他崩溃怒吼,回到了狗狗身边;一次为了狗狗的生活,他在夜club强迫自己站起来完成表演;一次是在火拼中,他自卫;最后一次是在片尾,他走到教堂前,完成了耶稣的受难,替世人被钉在十字架上赎罪完成了自己的牺牲。一台莎士比亚戏剧至此落幕。 2023.12.10 上海影城
      • 看了那么多平遥烂片之后你知道我有多开心吗 谁懂啊 就像一道曙光一样让我知道原来好电影是这样的 看了一个小时被领导叫回去了……没事老子又回来了
      • 路演场。不得不说路演真的有用,本来一般的片,老头说“我们不是迪士尼不是华纳兄弟,我们只是来自欧洲,大家多多宣传”“杀手在中国从没上映过却如此受欢迎,你们都从哪看的”。OK四星保底你有了。
      • 吕克贝松导演映后的交流非常动人:无论中国还是法国,在这世界的任何地方,所有人都有个共同点,痛苦。而这部电影想要表达的,就是这种痛苦。
      • 年度最佳。看哭了好几次。男主角第一次登台唱La Foule。和最后狗狗在心理医生的窗下。如果我相信命运,为什么命运不相信我。不能在生活中找到回答,那么至少还有艺术和陪伴。狗好人坏。居然有人打一星,我只能说我尊重你的意见,冷血装逼没有品味的东西🙂
      • 我操!玛丽莲梦露举着枪!
      • 所以dog是god在人间的影子嘛~
      • 豆瓣不能发视频很可惜,想把现场所有的掌声尖叫声,手电筒点亮的满场灯光和泪光,送给喜欢狗神、喜欢电影、喜欢电影节的每一个人。#PYIFF
      • 拍的就是我,但我连狗都没有
      • 因为这部电影,有生之年两次与吕克·贝松同台和握手,圆满了。
      • 放映完成后看到马丁激动地跟坐在身边的查泽雷和珍康萍交流,我想他看到Caleb的表演,一定很感慨吧,从三广里唯唯诺诺的小角色,再到这部电影里的光芒四射,Caleb太牛了!
      • 花一张电影票的钱,你可以看到《教父》、《小丑》、《忏悔录》、《小鬼当家》、《汪汪队立大功》、莎士比亚、意大利歌剧,你还要求些什么!留过长发的我懂得,他乔装成女性是想在镜子中希求母亲的丽影,他本人也变成了狗狗们的母亲。
      • 男主应该凭这部电影拿一个影帝,语言根本描述不出来他一个静态的镜头中,因过去的痛苦、因面前的狗狗、那种快意和冷静产生的瞬息万变又层次分明的演技,好性感,这种带着伤痕的疯子真的性张力十足。
      • 实用信息:没有一只狗受到伤害,爱狗人士放心观看
      • 对我来说是今年年度最佳!好庆幸在排片这么少的情况下能在电影院看到它。不要被片名翻译劝退,没有什么狗神,只有一个在疲惫生活中一次次重生的人。愿你我都能在焦头烂额的生活中,用爱,用艺术,用文化,用能充实你的一切砥砺前行。
      • @2023 PYIFF. Caleb的演绎出神入化,Douglas复杂而纯真,狂放而优雅。想到了汉尼拔和教父。和小丑不同,本片用一个极端的反例讲述了人对生命向善的选择,反面论证了爱的必要和力量。 不见血的黑帮动作片,小狗和金发与罪犯结合的冲突感,用黑色的口吻叙述了一个童话般的故事。也许显得过于温和老套,依然是真挚而充满生命力的吕克贝松。 映后导演灯还没亮就跑上台,和观众打招呼后悄悄背身抹泪,“I feel your heart”,映后介绍说电影基于真实的故事,我们人类都有相似的痛苦,观众席里的李玉回应:但是我们可以用爱来解决它。导演还说到小时候很孤独,无论创作者用什么方式表达,都是在说你在这里,你存在,想要被爱,创作就是给出一个礼物,希望人们来爱它。
      • 好痛😢好痛的角色😢the forsaken one,甚至有点美漫超英缘起既视感这是可以说的吗,在警车里慢条斯理抽烟和最后西装一套真的很凤凰叔的小丑…所以华纳你知道该做什么吗?马上凑齐猫女狗男猫男鼠男。 不能拒绝lemme do it for u,它可是穿过牢笼为Douglas递來了钥匙欸。 不能拒绝Drag queen和Puppies,不能。 不能拒绝他梦露扮相对着镜子唱I wanna be love by you,不能。 嘉宾观影场结束后灯亮起,Caleb把自己的定型好的发型给来回揉乱,然后再被导演拉过去一把子揉。
    • 豆瓣 8.1 IMDB 7.3 正片
      老狐狸
      2023
      剧情片
      台湾

      老狐狸

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 猛一看,王家卫,许鞍华? 远一看,是枝裕和,北野武? 乍一看,李沧东,奉俊昊? 略一看,杨德昌,李安? 前前后后,左左右右,仔仔细细地看,东亚之光啊
      • 好久没看过这样的电影了。在票房导向下,大陆是不会有这样的片子的。容易共情的人确实不太容易挣到大钱。在羞于安贫乐道的年代,做个好人,代价不小。
      • 多年以后,早已成长为“老狐狸”的廖界告诉我们,即使身处在不平等的社会里,人依然可以在利用不平等的社会规则的基础上选择善良。
      • 华嫂日日去点一桌子吃食,念想旧时光。这些年求仁得仁,好生没意思,那个瘦削高挑的男人,那种本来唾手可得的踏实日子终是落了空。 多少时空交叠,老狐狸想救赎小时候的自己,可廖界和当初坐在后排倔强的孩子一样决绝的同他说“我不想像你一样”。妈妈的死也不过是捡垃圾人的常态,一点都不可怜,以为胸中修得铁石一块,无奈还是难掩泪水。他因为不甘心称了雄,回过头,依旧满是遗憾。 廖界喝着冰水拼命说“干我屁事”可还是回家蓄起水,关掉煤气。他发脾气冲出门大哭着一直骑车,他难道是想要房子吗?他只是想开妈妈生前梦想的理发店,放学回家妈妈给他蒸好了热腾腾的包子。 末尾的配乐好爱。 哭死!想嫁给廖泰来!他又帅又踏实还有颗金子般的心!老狐狸演的太棒了🥹(成年以后我也是这么干的 碎玻璃包厚点再扔 不然万一伤到收垃圾的人)
      • 这个片子可以叫<你想活出怎样的人生>
      • 父子日常拍得很好看,但真正的难题被跳过,少年如何变成善良的老狐狸,这中间的转折和成长,才是最难写的……现在显得非常廉价
      • 想起德尼罗的《布朗克斯的故事》了,还有《富爸爸,穷爸爸》那本书。孩子在成长中需要模仿的典范,他所仰望的一直是伟岸的父亲,不露声色,却行胜于言。孩子也会在社会文化中寻找——老狐狸的出现挑战了父亲的权威,教的都是优胜劣汰、处世哲学、生存法则的实用技能。老狐狸和父亲是对立面。在这个不公平竞争的世界里,穷的一面控制了一定思维定式和生活方式,向往变富变强的孩子接受了新观念的启蒙,引发着对于金钱与教育关系的辩证思考。片中两处“镜”的妙用有玩味空间,单面镜的阶级差异所产生的优势,以及车内对镜的自说自话。
      • 重要的不是你是谁,而是你选择成为谁。 以剖析阶级差探讨了两种人生观的萌芽。 再多人觉得收垃圾的被割伤是天经地义, 还是有人丢刀片的时候会小心包裹起来。 但在一个把良善当成弱点的世界里, 良善须学会伪装才能不被现实丛林吞噬。 在玻璃两面:住在里面的人可以窥见外面的人,外面的人却看不到里面的人。 如同摄像头下面的人不知摄像头的存在。 两种父亲:廖会顺手拿食物给门口的乞者,谢会阔步无视。廖不在悲伤的电梯里欢喜,怕自己的开心刺伤别人;谢则认为这是像母亲一样弱者的失败。 那么一瞬,廖父子与谢父子人生观倒置, 但都是儿子嫌恶不想成为的那种父亲。 谢与廖同框分隔;红车对话的光线把握。 男孩的心理转折是对瓦斯和水滴的态度。 “这个世界本就这个样子,世界不会变,我们只能换位置;可你明明也是穷人。” 8/10.
      • 有一个会认错的父亲他当然会成为一只善良的狐狸
      • 老狐狸好像北野武
      • 那场三对夫妻(恋人)的戏挺精彩的,2个女人挨打,一个女人丧夫,同时上演,世间事啊。。。
      • 這個時代需要這個故事,這樣的主題。雖然電影改變不了任何事...
      • 🌕🌕🌕🌕🌕 感觉最近有点5星泛滥,但这的确是一部远高于我预期的电影。原以为只是又一部透过小人物讲大时代的电影,没想到布局不大但剧情环环相扣,内敛克制,竟然略带荒诞讽刺和黑色幽默。不想鸡蛋里挑骨头。台湾电影现在越来越出彩了。
      • 中间状态才难拍. 老狐狸状态不难拍,父子状态也不难拍...... 可偏偏这电影完全没拍中间状态,就显得这电影有点弱智,永远滴滴答答尿不尽.(三星全给拍得很棒的父子状态.)
      • 知世故 而守本心
      • 东亚男孩对房子的渴求简直似思想钢印
      • 今年看到拍的最有韻味的華語片,故事格局小而精美,時代感建構多虧美術與道具的輔助,意外地令人沉浸其中,泡沫化時代前後,藉由買房子的夢想建構純樸的中產階級家庭,以及受資本主義侵擾,父子關係逐漸疏遠的階級焦慮,藉白潤音的兒童視角看待老狐狸代表的資本主義弱肉強食,是個易受煽動的切入點,再藉由劉冠廷飾演的父親,純樸、老實,表達人性的溫情與軟弱。白潤音的純真是老狐狸對過往自我的投射,然而白潤音從老狐狸那學來的階級不對等在無形之中幫助了自我共情父親的抉擇,繼而了解父親的木訥與同情不是軟弱,也不是輸家,而是生而為人該有的人性。既是寫給泡沫化時代人們的時代輓歌,也是寫給泡沫化時代在人性冷暖走一輪,仍舊堅定不移前進的中產階級家庭,整體時代感建構已是近幾年國片最佳,小而精美的道出那個時代的人情冷暖與美麗哀愁。
      • 电影电视剧这方面台湾真的把我们甩开了……
      • 太细腻了,为什么台湾就能拍出如此细腻质感的电影呢。两个小时里哪怕没有戏剧冲突也能让人不走神安静的看下去,再次感叹太细腻了。如果大千世界是个蛋糕,那导演就用了两个小时把这个蛋糕水平的切出来了完整的一片上到了观众的餐桌,实在叹为观止。
      • 台湾今年最好的剧情片。从一个孩子的视角,发掘了“关我屁事”的胜利者“老狐狸”与“在乎他人感觉”的失败者之两种人生观,实属独特及深刻;出场的五六个人物个个完整、精彩,讲述在过去、现在、未来之间切换准确、简练,功力不浅。该片只是导演的第二部长片,打个五颗星,以示赞赏!
    • 豆瓣 8.4 IMDB 7.7 HD粤语
      年少日記
      2023
      剧情片
      香港

      年少日记

      年少日記
    • 豆瓣网友的评价
      • 哥哥和弟弟,其实是同一人。每个人的灵魂里都有个死去了的哥哥(无法达到父母要求),一个弟弟(达到父母要求,侥幸而沉默),是我们每个人亲手杀了灵魂里的哥哥,变成弟弟的样子,不完整而满怀创伤活下来。
      • 在他被全班嘲笑的时候,我的眼神里都是鄙夷。在他被父亲殴打的时候,我扭过头做起了功课。在他深夜爬到上铺从后面抱我的时候,我揉眼气他吵醒了自己。可是我分明看到他的眼泪,听到他的道歉,感受他的体温。日记里写着想要优秀的他,却藏着扮得优秀的我。高楼上坠下感到多余的他,却跌落想要离开的我。
      • 父亲在病床上哭着问“你还记不记得你哥哥有杰”然后弟弟就释怀了,显得有点突兀和尴尬。这时候就应该冷漠地回他一句,“那你还记不记得我妈妈”。母亲难道不也是这个家里被一直忽略和摧残的人。
      • 颁一个年度最佳华语片不过分。十岁学童坠楼自杀,光是这行字打出来已经令人心惊。一个稚嫩的生命是被什么摧毁的?家庭暴力、升学压力是导演试图探讨的表层问题,深层则是揭示东亚家庭世代创伤和社会焦虑。德彪西的音乐在片中扮演重要角色,而本片视听语言亦如德彪西般柔丽,却给人以忧愁和刺痛感,痛的是有条件的爱,不管怎样努力做一个听话的小孩,都换不来父母的肯定哪怕只是尊重而已,痛的也是有病的社会,不被爱的他死后得到的却仍是“心理承受能力差”的恶言冷语。生命可以就这样被抹去吗?导演也拍出孩童之死的涟漪,巧妙的叙事结构由男主角这条线索浮现一缕人性的微光。难得的是,即便设计了父亲病危这样的戏剧冲突,也并没有走向俗套的大和解,记不得孩子的样子就是对他的惩罚。这批香港四字电影社会批判力度不逊于《下一个素熙》,卓导大有可为
      • 预定年度十佳了:作为一位老师,超越银幕的共情,都是东亚家庭模式培养的出来的孩子,而我却要带着同样的伤,面对着一群在大时代下有些悲观的孩子。看着学生们心理健康的各种数据,都有一种心寒,却深知自己什么都做不了了。但看看自己过去和现在的生活吧,学习成绩搞好了,梦校一次又一次得实现,难道我真得长大后获得我想要的生活了吗?我的朋友说学习和工作在往往带来的是虚无。但我最近才觉醒回来,人要给学习和工作赋予一个超越自我的信念:那就是爱与温柔。我只想对我的学生说,每一刻现在的你,其实都是最好的你。不要管过去或者未来发生什么,你只要在此刻,safe and sound,你已经就很好了!
      • 院线字幕把“前男友”改成了“密友”,内地高中生谈恋爱比自杀还见不得光。
      • 河马的演职员表是河马!
      • 东亚小孩对死亡最顶级的幻想,应该就是想象让父母跪在尸体前哭天抢地的场景。 他们看到我的尸体会想什么?会不会懊悔,会不会愧疚,会不会后悔用那样的方式打压我,责骂我?或许每个东亚小孩都思考过这样的问题。愧疚感是父母给孩子拴上的最沉重的枷锁,孩子想要用最极端的方式把这套枷锁拴回父母身上。死亡不是一种解脱,而是一种扭曲的复仇。 可是死了以后又怎么样呢?幻想的场景到底会不会出现呢?哪吒的故事给了东亚孩子们一个答案。纵使割肉还母剔骨还父,李靖见到复活的哪吒后,也不过是冷冷的一句逆子。
      • 东亚家庭的坠楼死亡的剖析。
      • 很能让人共情的一部片子,大概流了一斤眼泪。(就有一段觉得很无语,还没ready怎么不戴套?
      • 所谓亲子一场,就是要被迫互相亏欠一生。
      • 很喜欢尔导说的那段话,养育孩子需要足够的耐心和精力,如果只是明日复明日的检查他是否有进步,那这根本不是合格的父母亲。
      • 犯了跟《怪物》一样的错误。最大的问题是被叙诡破坏了情感的连续性。前半代入小杰是由受害者出发的主观性的疼痛,而视角转换后切入的却是加害者视角。它非常鸡贼地转移了情感重心,把一个小杰的故事变成了小俊的故事,把受害者的痛苦变成了加害者的后悔。这都不是洗白,而是直接地覆盖和侵占了。大量小俊与胡雪儿的感情戏以及小俊在自责阴影中的顾影自怜,仿佛他才是引起情感漩涡的风眼,更增强了“整个电影都围着小俊转”的感觉。所有人都只看见小俊,看不见小杰,这不是电影本应该批判的吗?结果反倒沉浸在这种剥削中。小俊的自我惩罚、赎罪是一种表演性质的自我感动。小杰的日记变成了他的日记。小杰的创伤变成了他的创伤。小杰的身份变成了他的身份。最终,小杰虚化成一个他用来展示的伤疤。究竟是什么样的想法才会把小俊的部分写得如此自恋啊。
      • 中文字幕把粤语的前男友翻译成了密友,就是这种躲闪、规训和自欺欺人,在杀死一个个少年。
      • #SIFF25# 猪眼哭肿。香港电影不会死。
      • 小野和陳漢娜的感情戲⋯有點⋯太多了⋯ 細節當然很多進步空間 整體可以接受 尤其拍了很多左撇子小野的左手寫字鏡頭 本變態覺得很滿意 不過我想問 那段小野站在大街上用siri打字的戲究竟怎麼想的??太尷尬了⋯⋯
      • 确实很好哭,但是拍得又足够克制,这就很不容易了。钢琴曲配乐恰到好处。吹毛求疵一点的话,父亲临终前的部分对剧情没啥推进作用可以弃掉,感情部分也可以精简一点,而寻找心里抑郁的学生的部分这条呼应主线的副线又有点虎头蛇尾。
      • 不是很喜欢最后四分之一……本来浓稠的情感忽然泄掉了,人与人之间的理解和关心真的如此好达成吗?
      • HKAFF-02-金马最佳影片提名。这是我看到对儿童抑郁与自杀话题处理最妥帖的影片,没道德说教,也没有悲天悯人,而是让一本日记连接两个时空,满是痛苦的回忆向观众不断袭来,等到真相揭开,巨大的情感冲击使得全场观众都泪腺决堤。在这没有爱、理解与尊重的残酷丛林社会,有些人不堪忍受离开了,而剩下的人就都成了无爱的行尸走肉。
      • 因为一盘磁带就劝人父子和解的秘书,就像那些自以为了解内情的烂好人一样。
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.4 HD粤语
      白日之下
      2023
      剧情片
      香港

      白日之下

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 林保怡的演技已杀疯…几乎要盖过影片本身的光芒。尔冬升说希望片子能进内地,我估摸着这题材上了票房也辛酸…不过能拍是福对吧…
      • 你们香港人真的很好笑,尊严这个点比生命虐待更值得爆
      • 《不止不休》快来学学!怎么拍记者,怎么让电影有社会意义,怎么用影像讨伐当下现状。SIFF
      • 其实遗憾还是有不少的。但这个题材,当下华语电影很少见了,唉。
      • HKAFF-01-金马提名影片。与其说是新闻调查,不如说是一篇檄文,直指残酷的社会背面:所有的社会问题无外乎就是资源分配的问题,人变老就会成为负担,这样的负担变多就需要增加资源,当政府没有足够的资源来负责,就只能外包给私人,资本吃人的獠牙便露了出来。当真相被揭示,随之而来的是巨大的无力感,甚至还得庆幸这群人还有瓦遮头,不至于“逐水漂流”,整个社会是否愿意让渡资源投入到养老问题中呢?这个问题似乎无解。
      • 7分(上浮半星鼓励新导演),比较类型化的拍法,但在议题的当下性层面明显强于超级英雄式爽片《毒舌大状》。院友集体洗澡戏作为剧作的一个转折点来说铺垫是不够的,便显得突兀,部分慢镜头和金句口号式的台词也有些煽情过度。值得肯定的是不像很多记者题材电影以报道刊发为终点,本片后半场的重点其实是“报道也无法改变什么”和“报道也会造成二次伤害”,一定程度上勾勒出了记者调查社会议题的结构性困境。群戏里的姜大卫演得很好,陈湛文用力过猛。
      • 为这遮头片瓦,装傻比不傻好过。畏那入肉书钉,坠落比不坠容易。制度的麻绳绑的是反抗的手脚,现实的水流冲的是廉价的尊严。院长办公室的迷藏是把活人当玩偶,报纸印刷机的油墨是把苦难当交易。残疾就是罪过,衰老就是负担。善恶无报,人皆健忘,法纵勿枉。我改变不了世界,我只要有人记得,两天也好。
      • 上影节看了这么多这部最佳,印象最深的是实习生问阿琪有没有哪个案子让你觉得报道真相之后有大快人心的感觉,阿琪的回答是没有,因为当你拼死拼活卧底找证据最后大白天下以后那些害人的扑街还是能正大光明的走在大街上,其实很多时候不是我们不选择正义,而是当我们选择正义的时候换来的是所有人的指责。
      • 很悲伤的电影,全然摒弃了爽文叙事,成为东亚政治性抑郁的彻底外化。没有获取真相的渠道,又怎能奢望唤醒良知。无人是健全的,但强者总是看起来更加“健全”,当所有人都承认、接受并理解这一点,真相还重要吗?
      • 如果没有院长性侵这个桥段,私人看护院的其他行为确实也是无奈之举。天台帮老人洗澡那段,确实没办法,2个人帮80个人洗澡,怎么有尊严地洗,顶多就是拿个塑料棚遮住。还有用暴力或者虐待的方式让失智老人或者智力残疾的人听话,除了这样还有什么更好的解决方案吗。确实是指出了社会的错误,但是无奈之处是没有解决方案。社会制度和尊严在资源(人力,钱)匮乏面前一文不值
      • #25th SIFF# 《不止不休》所有主創都該來看看新聞題材應該怎麼拍
      • 不输《聚焦》,完成度很高,反高潮最好。最喜欢的设计点是让坏人说出真相“是他们的家人、是社会遗弃了他们”。台词写得妙,“现在已经没人看港姐了。——也没人看新闻了。”“如果能有人记住的话,两天也好。”/期待明年金像奖能横扫,希望姜大卫和林保怡能分开报奖,两个人把主配都拿了吧。
      • 拍出来了,就赢了,能播了,就赢了,上映了,就赢了。
      • #SIFF25 “如果有人记得的话 两天也好”
      • 为什么都在责怪那个掀开窗帘嚷嚷着这里有死老鼠的人
      • 喜欢这种做电影的态度,用电影把问题抛给社会,请问你要怎么解决。
      • 【8】活过来的新香港电影。《熔炉》过的《不止不休》。充满战斗性,曲折性,社会性,批判性的人性光辉的香港议题电影。香港电影院哭声此起彼伏,因为是只有真正有温度,有力量,有信仰的人才会拍出,只提供情绪不做批判的站在新闻媒体的一面。每个发问和化解方式都令人振聋发聩:“人老了就是包袱”,“法律讲的是宁纵勿枉”,“她可以好好正常生活 可她没有正常过”。理想斗争了,情绪愤怒了,结果胜利了,然后呢?徒劳无功。只有真正热爱的新闻,才会把自己贬低姿态成微尘,等一束光,而不是故作姿态喋喋不休的伪善良。前者是《白日之下》后者是《不止不休》。余香凝真的太棒了!!!!@高先
      • 林保怡的表演实在令人信服 是怎么能做到又细腻又恶心又惊悚的 太厉害了//虽然有煽情之处但一定程度上的反高潮也消解了一部分戏剧性故事带来的情感冲击 说起来又有点可怜 像极了弱者对更弱的一方的蚕食和泄愤 有些不寒而栗地感受到人的肮脏和下作//好在片尾字幕并不是告诉观众那些罪有应得之人获得了他们的惩处 只是简单地说明影片所示仅仅冰山一角 就像片中记者想要完成的报道 这些看似锋利的影像或文字都仅仅是这个污浊社会的冰山一角而已//以德报怨何以报德
      • 今年最喜欢的角色产生了——周健通
      • 东亚政治性抑郁。首先是精英知识分子希望整个社会把人当人,其次是底层只有追求活着的空间。精英知识分子要公允、正义、良善,普通人只想下一秒活得比这一秒不要更差,好一点点都算奢求。人多资源少的社会,现在逐渐倾向认为很多问题是无解的。(我现在看到实体报纸印刷的镜头还是会肾上腺激素上升 马上仿佛闻到在报社五年每天都能闻到的纸张油墨气味
    • 豆瓣 8.6 IMDB 7.8 HD中字v2
      怪物
      2023
      纪录片
      美国

      怪物

       
    • 豆瓣网友的评价
      • 男孩子知道每一朵花的名字并不恶心
      • 老师没惹你们任何人
      • 一开始以为是《狩猎》剧情,中间觉得应该更像《超脱》,却没想到结尾竟是《请以你的名字呼唤我》?!
      • 文本技巧(坂元裕二式?)和表演控制上真的把这个故事的悬疑性和戏剧性拉满了,但相比于前两条线如此郑重其事声讨无人承担罪责的日本成人世界,即那个真正的国族“怪物”。由这两个小男孩共同建立的“真相”,则显得有些轻巧和虚假,失去了是枝裕和惯常对孩童忠实的跟随和捕捉,取而代之的是一种概念先行,不断为故事的可信性做补充的刻意感,乃至议题感。同样情感,在去年戛纳的《亲密》中以更现实主义的作法获得了确认。
      • #sff 最喜欢的竟然是两个孩子玩猜谜游戏那段。“你的这个动物很有talent,碰到危险会使尽全力然后死掉” “那不是talent,是对痛苦失去感受。” “是hoshigawa yori吗?” 听到观众席倒吸一口凉气,我的心也跟着漏了一拍。总觉得这句话悲伤,又裹挟着许多爱。
      • 流行文化真正害人,谁能看到小男孩问安藤樱“重生后会变成什么”时不秒答“大食蚁兽”啊
      • 最大的反转是那个期待恶而不是爱的结局的我。
      • It's beautiful. 宇宙膨胀到最后,时间会倒流。我们,火车,猫猫都会回到一切的起点,人类会变成猿猴,恐龙会统治地球,一定要早早做好准备呀。敏感细腻的少年心事像清脆嫩绿的初夏的森林,不知不觉生长得葱葱郁郁。于暴风骤雨中勇敢地往前奔跑,秘密都随着管乐低沉的声音消散在宇宙,最后河流依旧,我们柳暗花明。是枝欲合展开故事的方式像片中的通往秘密基地的甬道,经过狭小而深邃的暗角,到达锈迹斑驳的旧车厢,一片充满想象的灵动的天地。在我作为孩子的依稀记忆中,我确信那是属于他们的华丽飞船,定会载他们到达想去的世界。
      • “爸爸說我的病治好了”“我撒謊了”
      • 秘密藏在诗里,藏在帆布鞋里,藏在圆号里,藏在只有我们知道的旧车厢里。(2023.06.03 @ TOHO Shibuya)
      • 我和永山瑛太都是这个无聊的叙事结构的受害者
      • Hori老师太倒霉了……
      • 开始我以为老师是怪物,后来我以为体制是怪物,然后我以为孩子是怪物。直到最后我恍然大悟,以偏见定义他人的我自己,才是怪物。
      • 对我来说是一部足够打动我的片子,坐在我旁边的姑娘们一直流眼泪,说“这个片子好东亚啊”
      • 印象最深的一个镜头是,老师和妈妈徒手刨开井盖上的泥土时,摄影机视点是从黑暗深处往上看的,像划开又被卷入漩涡的沙图,是无法停止吞噬的沼泽,终于还是复归绝望和黑暗。
      • 2023年了 怎么还有这么好的东西 不科学 日本 难道真的在时间倒流?
      • 同性、家庭、校園暴力、後311創傷…看得出來很想拿獎。儘管他自有風格、穩定發揮又切題,但他最終是一則死板的命題作文。音樂啊,為阪本龍一淚目。
      • 学生和校长在教室里吹圆号,我在影院哭的好大声
      • 三重视角的罗生门叙事(但前两重是障眼法)。第一幕让人愤怒,第二幕让人困惑,最后一幕让人想大哭。喜欢一个人怎么会是怪物呢?发酷儿棕榈奖已经是大写的剧透,那我也不装了——是枝裕和拍出了今年最好的同志电影,至于导演为什么不愿承认,我觉得需要一篇长文来说清楚...
      • 什么都往坏处想的我们可能才是真正的怪物
    • 豆瓣 8.2 IMDB 7.4 HD中字
      L'Événement
      2021
      剧情片
      法国

      正发生

      L'Événement
    • 豆瓣网友的评价
      • 尺度不大也並不嚇人,但是這個題材光是能踏實地拍出來就足夠隔著屏幕痛到了,酒吧搭訕的男人,聽到懷孕只想到可以啪的男人,說著幫忙卻開保胎藥的男人,比起自己的孩子和女友的痛苦更關心朋友的男人,這一切和他們一點關係也沒有,“因為這是只攻擊女人的絕症,無差別地把所有人變成家庭主婦”,可是自稱高等的人類用這種葬送某個人(某種性別)一生的方式繁衍著。
      • 医生的签名能把你关进社会牢笼,男人的精子能将你送入精神囹圄。子宫罹患着女人独有的绝症,脐带连接着会被葬送的人生。世俗注射保胎针,律法决定器官自由。枕上的欲望令人羞耻,身上的创伤代表放荡。希望下次淬火的铁钎不是捅向自己的身体,卖掉金项链真的是为了旅行,不必以整个人生为代价创造新生。
      • 利用时间,就不可避免会被拿来与《四月三周两天》作比较。结果就是:432是现实主义的社会批判,而本片则侧重对女性主义的表达与展现。近景跟拍刻画人物情感和心理,考验女主演技。其实,倒是可以在为什么男生永远选政治学,女生选文学这个角度大做文章的。
      • 看的时候差不多全程在想:避孕手段是人类伟大的发明,反堕胎法是人类文明的倒退....“正发生”这个名字起得真不错,沉浸式的部分对女观众而言有如当头棒喝,好奇现场男观众是什么体验
      • "正发生”这个片名起得很加分 要是制定和子宫相关教条法典的人也大都长着子宫 那绝不会到了公元2022年还有十几亿人可能会在巨大的生理痛苦和心理折磨下因为拿掉了自己体内一个胚胎而被关进大牢
      • UGC Odéon 女人的子宫永远由自己做主,堕胎权是女人天然永久的权利,在任何时代在任何国家都不接受反驳
      • 險些錯過這部影片(前前後後的心理狀態與決定)已經足夠讓我難以啟齒。但很想堅定地告訴大家:一定與有知覺,有共情能力的人相處。政治讓一切‘冷漠’合理,而對抗它的方式是一齊撿起這破碎的連接,去直面來自他人的切膚之痛。血淚總有一天會被打落在那抹不變的藍色之中,請慢慢等它散開,然後拿起筆來。
      • 这样的电影不嫌多的
      • 一部不忍直视的“冒险史”,我们被“捆绑”在女主周围却无法介入和挽救,被动的经历这段虽不及她承受的百分之一却已足够残酷的受难,三次堕胎,直指历史的三层罪孽:虚情假意的权威欺骗,走投无路的个体自虐,以及被左右在窒息濒死的炼狱中意外未被碾灭的幸存者的渺小,当然最终还是留下了希望与真相,但哪怕女性权利终于崛起,今日必然也无法同历史保持着绝对安全的距离,我们仍身在其中,一次次恐怖的对身体的摧残与流血,也是向历史的回击,伤痕与悲悯中,女主被赋予了强烈的宗教意味,然当下的人们又有谁在牺牲和落泪,仍该叩问,仍该抗争。
      • 一切都恰到好处(juste)。刚看完电影,下午就采访到了导演和女主演,值了!
      • 威尼斯主竞赛第十二场,传说中吓昏影评人的超大尺度电影。因为做了心理准备所以觉得还是处于可接受范围内的,但依旧大胆且令人致郁。女主的表演让本次威尼斯影后之争悬念迭起,斯图尔特遇上了对手。我还有个疑问本片能在德州上映吗?🤔️总之这是部杰作,给了死气沉沉的威尼斯中段一剂凶猛的毒药,有望冲击金狮奖。
      • 欲望比羞愧更强烈,冷漠比疼痛更恐怖,
      • 剪脐带着实令人头皮发麻,更发麻的事,这是一部自传。
      • 就连法国1975年才堕胎合法……对子宫各种使用权的掌握是父权社会对女性最残忍的剥削
      • 确实拍得很好,大概可以理解为啥一群导演的评委会会给它金狮了。技艺相当出众。但在同类题材中,也不能算是最好的,且没有什么颠覆性的贡献。所以说可能匠人多的评委会,缺一点历史感。
      • #venezia78 本片从简单的学生生活开始,渐渐交代出时代背景和核心问题。同《朱诺》一样女主态度坚决,但她无法得到光明正大的支持,该如何走完这个旅程?《从不,偶尔……》和本片分别让我们经历了一回当代允许堕胎和50年代不允许堕胎时女主的心路历程,后者无疑更困难更痛苦更危险。除了提供一种集体共享的经历,导演还隐藏了对堕胎以外鲜有提及的态度。作为无露不欢的法国电影片中三点只露两点,每到第三点摄影机便刻意避开或采取遮挡,(只有最后一次突然正面拍摄,恶心得我口罩中立即一股血腥味袭来,)暗示女性最私密的部位不要轻易献出,同时又表明女性也有与男性一样的需求,但要注意保护,否则会像片中一样进入它的不只欢愉还有各种各样奇奇怪怪的东西。自由、权力、自我保护,一个都不能少。
      • 和[四月三周两天]确有相似之处(除了题材主题,还都用了手持运镜),但区别也很显著:本片更多聚焦个人(学院派的窄画幅比、大量近景特写与紧紧跟拍),具身性始终占据核心,而432则更多以一种客观抽离的冷静视角观视着一切。非常有意思的是,在光色方面,比及432的全程灰冷阴郁,本片大半时间都明丽鲜艳,饱和度甚高,而且多次突出【光感】,包括镜头中的光晕,入院后担架/病床视角中的高光及过曝的转场等,甚至黑暗夜色中亦有渐亮的路灯。此外,本片故事发生在盛夏,432是寒冬,这也是暖与冷的差异。最后是社会性及社会问题的探讨,受个人视角与略显单薄的剧本所限,本片深度、力度比不上432及类似题材的[女人韵事][维拉·德雷克][从不,很少,有时,总是]。但影片依然值得观看,这一话题必须反复被言说,需要以不同方式探讨和影像化。(8.0/10)
      • 直接的可怕,主题跟之前一些作品类似,没什么出彩的,大招在最后。特写跟拍,完全聚焦个人情绪,痛感伴随着无助,永远无法经历的伤痛,是女人不该得的“病”,却是这个社会的病
      • 没有政治化堕胎权这个敏感议题,而是全神贯注讲述一个女孩的堕胎努力。真实、裸露、直接、柔性刚强。女孩堕胎的过程也正是她成长为女人的过程,片名“正发生”很契合波伏娃的《第二性》。
      • 看看吧,女导演把女性堕胎的经历拍下来,就是一部恐怖片、惊悚片。而对于60-70年代的法国女孩儿,这就是她们可能面对的现实。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.43