|
BRAVOOOOOOOOOOOOOOOO！！！！！！惊艳啊！！！！绝对的五星！！！！（上课的时候看的！用于案例分析） |
|
人性的自我解放有时会有社会道德碰撞 然而一般都是勇敢者跳出窠臼 |
|
我还是喜欢直译的名字“如果墙能说话”，因为第二部太过出名，第一部似乎就被淹没了，其实墙能说话完全可以拍系列。第一部的主题是堕胎，作为一个出生在以唯物主义为主导意识形态的强制独生子女年代的孩子，堕胎这个事情从来都跟种种高大山的框框搭不上任何关系。以一个完全围观者的身份去看这件原来曾 |
|
没有子宫的男人反堕胎的样子真是他妈的令人作呕。很多愚昧天真的女性没有同理心的样子也好不到哪儿去。人如果恶心起来真是不分你我。 |
|
展示了不同年代人们对于堕胎的看法，且总与女性的各种牺牲有关。这个题材不好拍，选定立场并阐述清楚道理也并不容易。而正因为矛盾的胶着，也使得许多东西最后还是悬而未决。都说文明在进步，可是有吗？ |
|
媒体课上看的 第一个实在是惨不忍睹 |
|
堕胎是权利还是谋杀呢。比起不能负责的生命，可能结束才最负责吧。 |
|
1. 三个故事都太震撼了。2. 女导演，编剧才更了解女人。雪儿除了唱歌，演戏，没想到一出手就导演了这样的剧本。3. 女人的身体，在人类历史的大部分时间里，不由我们自己决定。 |
|
虽然不太理解她们的痛苦，还是看的很揪心 |
|
致命女人讲故事的手法和这个电影好像啊。第一个故事看的我好疼。。第二个故事都这么多孩子了还决定生。。第三个故事比较震撼，堕胎是谋杀难道你开枪打死医生就不是了吗？一直觉得反堕胎的人都很脑残，女人有权利决定自己是否想生孩子，不需要别人同意与否。 |
|
雪儿的故事是最具戏剧张力的，同时又是最没讲好的。如果墙会说话，这些权利的辩论会变少吗？ |
|
再度证明了美国其实是个外表开放骨子里保守的国家 |
|
【non-theatrical】不够好，不够激进，对于清教徒国家conservative的刻画倒是入木三分，没有最后一幕我大概会打三星。这种议题在如今居然还能被当作某种争议话题而在立法层面反复摇摆，应该能算是人类的一种悲哀 |
|
（英声无字幕）只许男人操，不许女人堕。 |
|
2008；电影课上放了黛米摩尔的一段 是她拿毛衣针DIY堕胎的那段。。阶梯教室里集体倒吸冷气 哈哈哈。。。这课还挺有意思的 叫“日欧美电影研究” （后来又专门从图书馆借了碟） |
|
很想给四颗星但是看得好气人啊，一栋房子三个时间段的故事最后都是以失败告终。生育权这个问题女性当事人本身才更有发言权吧，虽然未出生的婴儿也的确有生的权利不能随意流产是没错，但是也不能强迫别人生下来吧毕竟生养问题也很重要…最后两兵交战居然祸及中间人把医生枪杀了，omg，好压抑。极端分子真的好吓人，所以女生要管好自己爱自己不要随便怀孕也请某些男性同志管好自己下半身，只寻求欢愉的男人女人不想要孩子也请做好措施谢谢。 |
|
直到今天，“堕胎”这个话题根本就是个悖论！ |
|
中学时看过，关于堕胎和女权 |
|
有点像《时时刻刻》堕胎版，黛米·摩尔在第一段故事里的表演值得一个金球剧后。第二、三段故事比较无聊 |
|
第三个故事看得人最压抑，医生和女孩在血里拥抱好震撼。那些人的嘴脸令人发指，争相对拥有子宫并且经历着艰难决断的女性指手画脚。这个译名真是太无语了，讽刺和恶心加倍。 |
|
19岁给我以血的震撼的电影，开启不一样的世界。美国历史，也是堕胎权斗争的历史。 |
|
首先，这电影和女同没什么关系。其次，人类的恶心贯穿了整个人类史并将一直持续下去，无论种族，无论性别，谁他妈也别秀优越感。最后，我不是针对任何宗教，我是说宗教全他妈是垃圾！ |
|
挺强的 |
|
“如果男人能怀孕，堕胎会成为圣礼。”很讽刺啊，女性本就有掌握自己身体的基本权利。就算是当下，v子霸权也无处不在，经常幻想这个世界是全女环境就好了...（因为译名耽搁看太晚了，谁翻的名啊呃很难评 |
|
通篇压抑，一栋房子里的三代人在社会对abortion不同容忍度下做出的决定，来体现女性争取自身权利进程 |
|
bullshit... 果然大部分nb阵容拍出来都是杯具 |
|
堕胎的话应该去找“Une affaire de femmes -1988”里的于佩尔阿姨吧。44年过去，女性堕胎之事居然毫无改善。 |
|
当年看这部片子，还是流行租VCD的时代，那会儿它名叫《你的生命，我的决定》，而不是什么狗屁的《为你钟情》。片中黛米.摩尔为了堕胎，将织毛衣的铁针刺入自己下体的一幕，对我是震撼性的启蒙教育。 |
|
59年在家准备自己用毛衣针戳，79年家里4个孩子一地鸡毛还要继续生，96年病床上手术时妇产科医生当场被闯入的激进分子击毙，看后只想说，下辈子还是当男人好。要不能把子宫给男人生孩子也行。 |
|
妈鸭第一个故事看得我好痛，看的时候正好痛经_(:з」∠)_第二个故事，男主人你是屎了吗？全程家务都是女主人干，第三个故事太悲哀了，有能力举牌子反对流产倒不如先管管枪支和杀人犯🙄真是心疼医生，那么温柔还顶着那么大压力，结果被一枪致命…时代在进步，是前人的鲜血铺出来的路。第三个故事的金发女生好好看，没有拉拉情节骗人 |
|
没想到这会是自己（学渣）认真看的第一部无中文字幕电影，带看带猜的，还是深深震撼了我。
女人因为生理结构的不同，受了如此多的痛苦，连主宰自己身体的权力都没有。还好时代在进步…… |
|
很沉重，但有必要看。尤其作为来自到处是人流小广告的中国的我，对人权、女权的感受并不深。但是，性行为时请做好防护措施。毕竟这个社会还不能包容那么多，或者说，堕胎这个问题该往何处走，大家都很迷惑。 |
|
看了part3 因为说是“沉重”的片子所以一直担心是se心都要碎了 好在是美好的结局>w< |
|
咋会无中生有LES标签啊？主题都被标签歪掉了。第二部续集是讲蕾丝，第一部纯堕胎！96年了，美国女人还不能自由堕胎。温知识，阴蒂才是性器官，阴道是受孕通道。一旦怀孕绝不要害怕荡妇羞辱，不要一个人承担一切，你若下地狱，相关责任人也必须拖下去。女人的身体只能属于女人自己，包括子宫和胎儿，不服你生啊？女德枷锁也很强大，被女德班优秀的同性学员非议更感孤立吧 |
|
Why those assholes with penis are always trying to get involved in vagina issues which are none of their business? Maybe the only answer is they all want to have a vagina inside their body. |
|
Because I remember what was like when it was illegal for women to take this decision. I don't want to see those days come again. 1952 1974 1996 西方的很多政治议题本质就是一场对宗教不合理观念的反抗史 |
|
1952 1974 1996，三个时代的悲歌，女性对自己身体的决定权具有天然的合理性，却始终受他人阻挠。If these walls could talk…女人总是被社会放在牺牲品的位置上，不被允许自己决定堕胎的女人就像不能说话的墙。
(btw到底是哪些人控制了豆瓣词条，是谁定的垃圾译名？还把两部混在一起了，台译名第二部才叫《爱你钟情》😅 |
|
和第二部相比，第一部真的慘太多···我的天。 |
|
最后一个故事太惨烈了，其实想想前两个故事也是平静的惨烈罢了。就像第二个故事中的女孩说她妈妈是mayter一样，女人总是被社会自然而然地放置在牺牲品位置上，孩子有权利、男人有权利，女人的权利又在哪儿呢？女权还有很长的一条路要走。 |
|
这个表演比时时刻刻、爱情田园都要好 她们三个应该拿影后殊荣 特别是安妮海切和黛米 茜茜和雪儿没什么演技上的突破 更多的是演员功能性大于了人物内核 第三段故事那个黑女闺蜜有点刻意了 好朋友不会那样子讲话 为了衬托白人的良心救赎中心至上创造出来的情节罢了 这点扣分 其余的都很好 而且那个黑女竟然是史密斯老婆lol 这个表演应该给提名和获奖的 很动人的三段历史蒙尘的女性故事 那个问题 只有女人可以回答 而不是受压迫被规训试图剥夺她人权利为自己谋利的人可以回答的 |
|
几十年过去了，这个问题依然还是问题，甚至可能在倒退。相比之下，采用了同样结构的《致命女人》简直就是口嗨和自我麻痹。另：中文译名真是乱来。 |
|
主题太过沉重，虽然拍得很好，特别是黛米摩尔那段，但实在不忍心推荐 |
|
关注这个话题并且进行严肃讨论的人那么少让人感到心寒 |
|
这是一部非常好看的现实主义题材的电影，电影里探讨了女性如何面对首次堕胎的问题，剧情描述分别发生于五十、七十和九十年代的三个堕胎故事，三名妇女在不同时代面对意外怀孕的不同态度。编导对相关问题持中立角度，客观地反映正反两方的不同看法，给观众留下自我思考的余地。值得一看 |
|
我喜欢这种讲历史进程的片子 |
|
很沉重 |
|
揭秘了 两个 哈哈 全都是男的直接杀人 第一个哥们太精准了 最后一个男的太unexpected了吓死我了 啥啊 我真服了到底为啥女的生孩子 |
|
到底為什麼會被加上「同性」標籤根本一點同性情節都沒有啊，而且這是什麼破爛譯名…是一個離我生活非常遠的事情，但不妨礙看得通感肚子痛。美國96年講女性墮胎權電影怎麼感覺拍得又新又舊的，明天找個歐洲的對齊一下… |
|
简介是第2部的，无关这一部堕胎的主题 |
|
如果男性会怀孕，那么堕胎会成为一个神圣的仪式。
牺牲生命、牺牲事业、牺牲自由，凭什么让女性做martyr？
你的生命，我的决定。 |
