观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    拜访小屋 Knock at the Cabin (2023)

    最近更新: 2025-06-02 1080P

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    一对同性情侣带着可爱的亚裔女儿到偏远的林中小木屋度假,被四名持枪的陌生人挟持为人质,为了避免世界末日发生,他们要求这一家人做出一个天人交战的决定。这一家人无法和外界联系,所以必须决定他们是否该相信这件事,否则世界真的将会毁灭。 影片改编自保罗·特伦布莱所著恐怖小说《世界尽头的小木屋》。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 4.0 IMDB 4.6 正片
      Pet Sematary: Bloodlines
      2023
      恐怖片
      美国

      宠物坟场2

      Pet Sematary: Bloodlines
    • 豆瓣网友的评价
      • 白皮殖民者祖先误入印第安原住民禁地与灵相遇,家族的诅咒传承引发现代小镇青年生死诀。故事一般,节奏掌控很成问题,毁IP一波流。
      • 前传讲jud的故事,坟场的秘密由家族代代相传,剧本和拍摄都很敷衍毫无亮点,几个慢吞吞的老头猎巫看着就累啊,有一小段地道战,坟场归来者怎么还学会瞬移能力了??
      • 斯蒂芬金其实很难拍的
      • 剧情拍的比第一部烂,更让人看不下去。
      • 贴图完毕
      • 这片这么没热度吗?不过正片也确实是没啥意思,是2019年那部宠物坟场的前传,不出所料,是以主角一家邻居那位老人贾德克兰德尔的视角展开故事,故事发生在宠物坟场的50年前,在年轻的贾德准备离开小镇的时候发生了一系列的恐怖事件,影片的最大问题就是基本上跟宠物坟场没啥关系,而且这些美国小镇的居民恐怕是日子过的太安逸了,脑子好像总是慢半拍,让人看了着急,总之就是一普通恐怖片,随便看看尚可也别报太大期望。
      • 聊胜无
      • 不出意外的烂
      • 1:27:22
      • 本來好好的追本溯源也不是不行,這拍的啥啊,歸來不再是故人的糾結一點沒拍出來,打斗戲全場黑的親媽來了都認不出來誰對誰
      • 我来看它的唯一理由就是Jack Mulhern😄
      • 5.5/10
      • 没看懂,不怎么吸引人
      • 这里面居然有大卫杜楚尼!!!!!!!
      • 总感觉美国小镇多么纯粹,不像我们这里什么有权的人都是一团糟……
      • 【2023 欧美小妞 惊悚 小说改编 派拉蒙 美国】[pc]R血,87.4min,后面快进,时隔四年的续作,悄无声息就上线了。两对情侣,印第安人,冰球,“鸡的关心”,向日葵田,女性抽烟,小镇往事,古道坑洞,“备份,备份”,医院,人绊跤迷糊,被狗咬人也迷糊
      • kinda boring,Mulder打了个酱油啊
      • 比第一部还无聊😧😧
      • 谁说没枪头就捅不死人的?
      • 山寨片气息很浓,B级小成本
    • 豆瓣 5.1 IMDB 4.7 正片
      Night Swim
      2024
      恐怖片
      美国/英国

      暗泳

      Night Swim
    • 豆瓣网友的评价
      • 我们家游泳池里有不干净的东西,我们都看见了。但我们不说。不但不说,我们还开了个泳池派对,把同事邻居都请来啦🤣
      • 谢谢此电影,我不想后院有泳池了。许愿池泥怪出现之前氛围还是很够的!hood里看的观众一直nah hell no让此片更好看了。be careful what you wish for,也警惕abusive family。summer许愿让女主带儿子返回还挺温情的,没想到这个许愿池恶魔如此刻板印象:重男轻女的亚裔母亲,因儿子体育不好而放弃的白人父亲…
      • 没想到在恐怖片里看到东亚妈妈献祭女儿救亲亲男宝的真恐怖内核
      • 这么会用典么?为儿子祭献女儿,米国恐怖片,在我国是现实主义电影。。。另外又想起《圣鹿之死》那部片子,不知道会不会有很多人觉得那对父母蠢死了,男女孩生死二选一竟然救女儿不救儿子?离大谱!抛开用典,比较一般。
      • 诈骗电影
      • 创意可圈可点,基于泳池空间的氛围设计有些许亮眼之处。文本来看,将恐惧带入到泳池这一生活优越的白人象征符号以此来刺破温和和舒适的空间的思路有新意,但是在实际文本处理中显得十分稚嫩。对叙事区间节奏的把握明显不足,很多场景能明显感受到导演的手忙脚乱和不知所措,父亲被水鬼附身后的恐怖形象相当不伦不类。以及最后,剧情中亚裔家庭的重男轻女和白人父亲的英勇献身的文本结构让人看了只能扶额苦笑。院线恐怖片越来越像是一些等待发烂的笑话,冷藏过后便被抛到流媒体库存的深处缓慢消失
      • 这时候知道温子仁监制的威力了吧:最恐怖的不是水里的恶魔,是重男轻女的东亚人妈。
      • 都什么年代还因为人设蠢打低分 电影本身还不错 有鬼 悬疑主调 不吓人 演员演的也不错 剧本也不垮
      • 平白无故失踪这么多人,警察都不查一下?
      • 一句好话也说不出来,幽闭的泳池空间,加之来历不明的传说听起来很有点子,但光看见一家人乱打,以及编剧想着办法胡诌让角色下泳池了,哪怕偷学一点鬼水怪谈也行啊
      • 乱七八糟。泳池里有神秘力量把人拉进去。
      • 这棒球棍是不是桃木的还开过光,一棍子下去把附身的爹都打清醒了。
      • 不太好看,音效还成,说实话预告片比较好看。
      • 烂在几个地方:一家四口全是“冷血”,最后的泳池大战,演员没有大喜大悲的演法,让我感觉不到这个泳池要杀他们,仿佛全家在泳池边许愿。在已经明确了泳池很危险的情况下啊,小儿子依然降智大半夜要去泳池救猫,大女儿在自家车库盲目呼救,除了要杀你的爸爸,没有人可以听得见你美眉!没想到,全篇最恐怖的是一位吸氧的亚裔老阿姨,从开门那一刻,这位阿姨的妆造就拉满了一种日系恐怖,比水里那些莺莺燕燕恐怖一百倍。最后,既然“水鬼”都能走你家下水道了,也能在阿姨家的小喷泉摆件里显灵,你把泳池填了有什么用呢?水鬼依然可以串门去别人家诱惑别人许愿啊,源头不是一处泉吗?让我不理解的地方太多了,没看的就别看了,还不如再看一遍梅根。
      • 技术扎实,很懂人对水的恐惧点在哪儿。jump scare 用得也不错,总的来说瑕不掩瑜吧。锅在编剧,导演是可以的
      • 没啥惊吓片段,作为悬疑片来说还行,结局有点可惜了。
      • 情节没有发展,恐怖没有渐进,基本等于一个游泳见鬼的短片重复拍好几遍,然后附身–驱鬼–父爱如山,十二倍速仓促收场。有灵光一现但短片足矣。
      • 等朋友的午夜时间随手找的.....超级清水的泳池恐影,当睡前故事看还行(居然又是老温监制的o.O导儿你下回能挑一个稍微吓人点的监制吗!
      • 本来以为是另一个方向的《水中女妖》没想到是泳池版的《心愿房间》(但都不如)不算太难看。记住了几个利用水面做铺垫的好镜头。泳池下的异世界拓展还真挺戳深水恐惧的(但也没拓展开)黑水和水、与土地历史的联系随便糊弄糊弄。毕竟也就赚个快钱。
      • 这个巨大的游泳池是需要生命祭祀的许愿池,一家人从获益之后不想离开,到无法逃脱,再到男主人献祭自己之后掩埋泳池以免他人遭难,道德品质得到了极高的升华。三个惊吓点还是很有创意的:毛茸茸的手、丽贝卡的母亲被黑水附身的脸、泳池里的冤魂群【包括巨人观浮尸(应该是70年代失踪的老头)、1935年疗养院的护士们等等】
    • 豆瓣 5.3 IMDB 5.5 TC
      Insidious: The Red Door
      2023
      恐怖片
      加拿大/美国

      潜伏5:红门

      Insidious: The Red Door
    • 豆瓣网友的评价
      • 全片没死一人,这恐怖片是吃素的吗?杀生是会增加碳排放还是污染环境?高潮最可笑,父子两,一个在家一个在宿舍,同时睡了一觉,就把反派解决了。真是节能减碳。
      • 如果温子仁不自己导的话,建议这系列别再拍了……
      • 毫无新意的重复这个系列第1、2部的老梗,节奏奇怪,冗长拖沓,不要以为你模仿就能掩盖你笨拙的真面目。看看导演就瞬间想到了那英“隔行如隔山”的表情包...
      • 平庸到上国内流媒体不用删了。
      • 父爱如山系列
      • 就…温子仁你怎么忍心看着你这么好的ip 一点点被搞烂呢
      • 全都是第一部玩剩下的,基本就是重复一遍。恐怖程度基本是靠jump scare,水平很一般,父子温情线算能及格。
      • 演而优则导恐怕是世界上最大的人文灾难
      • 当初刚放消息的时候还以为温子仁回来了,结果是Patrick Wilson导演,事实证明他不适合当导演...这部的剧本和美术也不过关,看完就是很沉默很想笑...
      • 这才是潜伏3吧!感觉就是把温子仁的精彩段落又重新拍了拍,没什么新内容。”爸爸找完儿子,就轮到儿子找爸爸”的故事。
      • 山寨《怪奇物语》,节奏剧本都极差。
      • 基本还是低级的jump scares,搞得大伙一直提心吊胆的,但是好在潜伏系列的基本设定还在还可以圆个场。
      • 台词编剧节奏都糟糕,不知道是不是为了暑期档,硬核恐怖片做成了合家欢,看到现场有小朋友我也是惊了。制作也很粗糙,作为艺术生的儿子的画作平凡得惊人还费那么多笔墨描写真是尴尬,肤浅的消费戈雅画作令人不适,没有前作故事线支撑只值一星
      • 剧本太差了,毫无吸引力。父子两条线各玩各的也是莫名其妙了,更重要的是,还完全不吓人,失望。
      • 目前在系列里垫底。
      • 想要的太多太杂,拼贴缝合,设计技巧很多,能看出用心,但没有突出的地方。复古元素回归,霓虹光影、古典音乐、机械艺术,与所要表现的亲情形成对照,但乏善可陈
      • 本次想用父子关系作为故事主线,所以穿插着闪回剧情,一些恐怖手法都是常规的,近远角模糊画面反复使用,跳跃式恐怖依旧存在,道具物料也是参考了前两部,影片过半,节奏还是很慢,导演没有营造出那种惊悚氛围,人物思维变化没有逻辑铺垫,父子间的对话很生硬,像玩偶一样,后续因为本部没有灵媒婆婆主导,哪怕大白天也强行让角色进入异世界,同时自导自演让帕特里克的演技也退步了,还是好好演戏吧。整体是失望之作,没有太多亮眼的地方。
      • 核磁共振爬个人,派对呕吐兄弟会,潜伏5之我爹是盏灯。票房那么高是因为现在的后生仔们都没看过系列第一部吗?
      • 等了3年就这.....看到红门两字儿心都凉了这玩意只能做支线调味,红鬼本人也没有几年前吓人,他老人家咋越长越像人了-v-还擅自加的那些乱七八糟的配角也很破坏潜伏系列的磁场。1-2部的那种只有你家被盯上,别人都看不到,只有你家孩子的照片里有鬼跟着的感觉才是最吓人的,阿门。(嘶!想到就抖三抖然而这部使人平静。)
      • 靠旧情怀也撑不下去了吧。另外派翠真是肉眼可见的老了TOT
    • 豆瓣 4.8 IMDB 4.8 TC
      The Exorcist: Believer
      2023
      恐怖片
      美国

      驱魔人:信徒

      The Exorcist: Believer
    • 豆瓣网友的评价
      • 所以魔鬼赢了啊…所有的仪式都不管用,神父上来直接噶了,恶魔说噶一个活一个结局就是噶一个活一个,信教家庭的小孩噶了,不信教的活了…
      • 冷知识:这导演还想糟蹋怪形
      • 混乱邪恶DGG,延续了他此前恐怖片一贯的政治观念,魔鬼替神明履行了职责,将人们聚到一起,因为人类没有共同的神,却有相同的恐惧。合家欢版《新月光光心慌慌:杀戮》&《终结》,不过内容塞得有点太多,又因为要给续集作铺垫,导致这一部作为新三部曲头炮,卡在了挑衅和fan service之间有点尴尬。
      • 这片混乱到最后驱魔的时候一堆NPC就跟背景板一样杵在那啥也不干
      • 鸡泽斯Catherine是招谁惹谁了??
      • 我看着这完全不是恐怖片,是导演夹带私货的一次重启(其实导演在之前的月光光心慌慌重启里也是各种藏私货)。比如在光天化日的白天恶魔横行在教堂中,驱魔重任交给了堕过胎的女人,牧师的加入直接领便当,老白男的选择葬送闺女,黑人男主自始至终也没有相信,或者说是他到底坚持相信了谁的话才保住了女儿呢?这些点其实都是亮点,但真没必要折腾这么一个老IP啊……最后的驱魔仪式拍得太令人扶额了,实在是太不吓人了!
      • 这几年对烂片的接受程度越来越高,但这个真的烂的接受无能,提前锁定本人金酸梅得主。全程都想在这个男主脑袋上面涂个黑人问号,在Angela脸上写个滚犊子。
      • 什么儿童保护法,现在小孩possession都不说dirty talk了,这不原味
      • D+/ 整部片子还是前后有点割裂。仪式前,叙事的动力在于摄影这一行为对幽灵的摄取;而仪式的动力则在于将恶魔的小屋转化为诸多信仰混杂的狂欢派对。两者之间的脆弱联结仅仅是“失明”,一个完全概念化而没有任何桥接作用的致敬性段落,而并未落实到视觉与影像的关系。但不得不说大卫戈登格林把两部分各自都完成得不错,哪怕不那么恐怖却也隐含着如新万圣节三部曲般的社会观察与恶趣味幽默。
      • 开篇就来个乡土剧玛丽苏情节,保大还是保小?然后50年前首部的女主登场,以为是王者,结果是青铜。恶魔附身的儿童加倍,于是驱魔人也加倍,2 v 4,聚众斗殴式驱魔。导演之前毁了《月光光心慌慌》,现在又来毁《驱魔人》,拍烂片骗钱,做好莱坞的凯歌,良心不会痛吗。
      • 弗莱德金的原作中恐惧建立于信仰逐渐消亡的过程,最大化于最终崩塌的绝望,而立足于人们已然不再依赖信仰的现代,本片看起来更像是从无神论者/另一族裔角度出发,见证信神者无力的挣扎,并无意中完成了恶魔对自己的试炼。但是,反写之外,外观无异于小学生作文
      • 这么看下来,这更像是一部正统续作,但这个系列完全就是没活儿硬整,还不如两部前传有意思
      • 在一周前看了原版的重映,于是乎看出了新版有几多那么拙劣的模仿
      • 如果说经典的老版《驱魔人》常被视作青春期的隐喻,那么《驱魔人:信徒》的隐喻“东南西北”中可能夹入了更多元素并在快速的翻折中惑人眼眸。而电影中那演技“生硬”的男主角,也始终以一种犹疑冷漠的眼神旁观着整场驱魔,好像看到得越多就能越能相信眼前发生的一切。当电影中各式各样的人因信仰而走到一起时,说实话,我有点怀念这种单纯,那种把隐喻归隐喻,把信仰留给信仰的单纯——或许,这部电影的主旨就像它的片名那般昭然若揭,信仰不取决于目之所及,也不取决于结果好坏,并非驱魔的行为拯救了被恶魔附身的人,只有上帝的介入才能拯救。人要通过信心和祷告来祈求、悔改、跟随祂,然后,恩典才可能会降临。从这个意义上说,驱魔不啻于一场约伯的试炼。
      • 这个重启吧……简直八个麻雀抬轿——担当不起。双子附身及“只能活一个”的噱头在宣发时期还挺吸睛,但到了正片直接泄气。旧版老母亲请回来上场就把人戳瞎不知道是出于什么心态(失明也没给后续剧情起到任何推动作用),草台班子驱魔让人心疼又可笑。能猜到更大的故事还在后头(毕竟又一个三部曲),但第一部就这么低魔+乏味。不如重刷旧版。请威廉·弗莱德金R.I.P.
      • 前面铺垫太长了,突然转变的不像是一个电影氛围。这次驱魔主打的就是一个人多力量大,黑人老哥全程淡定,看不出来有多恐惧。对恶魔的表现还挺喜欢的,两个小演员挺卖力,混沌中恶魔的模糊感和闪现也挺有感觉。驱魔过程全程紧张感不错,整体来说驱魔还是有些难度,不像大部分驱魔片一样离谱。开始几个跳吓在影院看挺刺激。
      • 前期铺垫比较长,看个灵异恐怖片令人昏昏欲睡,这货节奏有点问题。结尾的驱魔仪式让人想起了《万能钥匙》中的设定,你若笃信他好的一面,同时也就必须接受他不好的一面。所以最后,信上帝的扑街了,信家人的反而活了下来。用爱发电、用爱打败魔法才是人间正道。然而,俺只是想安安静静看个科技驱魔,你们却给来了一场不成功的聚众组团寻衅滋事。
      • 多虧了試片的放映事故,史上第一次讓我看不到結尾的電影,明明電影差不多再15分鐘就演完了,卻在同一個橋段連續跳針20多次,最後IMAX放映機不堪負荷直接掛掉...撇除結尾部分不談,前面90%的東西也說不上好看到哪去,如果當一部獨立電影看是可以獨立欣賞的作品,但如果當《大法師》續集來看只能說是極其平庸又無趣的續集延續。大衛高登格林的水平大概就是這樣了,《月光光新慌慌》後面兩部拍砸多少是因為大衛高登格琳的想法與觀眾想看的背道而馳,本片是全新的兩對家庭被首集的邪靈附身,花了極大篇幅鋪陳新角色的故事,不能說難看,只能說無趣且令人乏味,威廉佛萊金的第一集仍舊是難以超越的巔峰。環球這一次又被高登格林騙了一次,重啟續集首部曲都難以復刻《月光光》的成功,後面兩部續集真的能...嗎?結尾估計只能等串流再補上了。
      • 倒也不是说难看的无法下咽,只是驱魔手段太单一,除了念圣经念咒语,一点现代气息都没有
      • 啥玩应啊!这也能搞PC...台词更是尬到天际,全程都没问一句恶魔的名字,感觉就是一群人在划水...
    • 豆瓣 5.4 IMDB 5.9 HD
      Candyman
      2020
      恐怖片
      美国

      糖果人

      Candyman
    • 豆瓣网友的评价
      • 像看了一段做菜视频,把食材都整整齐齐摆台面上了,正准备开火,发现燃气用光了。
      • 四个白人和一个亚裔计划一起作死,半途亚裔意识到这些人特么有病于是立马离开。这个细节就是黑人编剧在向美国的亚裔喊话,没必要去试图融入白人社会,你们和作为压迫者的白人本就不同。
      • 几乎是对种族不公声泪俱下的控诉,美术和配乐令人印象深刻。片尾字幕结束后还贴出网址引导观众“获取关于种族公义与平等的更多信息”。关注美国政治越久,越难看到种族问题的出路,也不知这种把身份议题作为全部核心的电影成为好莱坞黑人导演的主流,对种族和解到底是好事还是坏事?
      • 影片结束后,电影院里边笑边喊"candyman"的声音此起彼伏,足见本片作为“恐怖片”来讲有多么失败。
      • 有的影片将隐喻融入故事,有的影片在隐喻中插入电影。前者让人在欣赏电影的同事产生思考,后者把自己的想法粗暴地塞给观众……影片工整对称的构图和精致的镜头带来一种高级的美感,同时又渗透着令人窒息的压抑。然而故事过于俗套和直白,导演把佛洛依德和黑人骨子里的愤怒糊在观众脸上。这次“无法呼吸”的不是黑人群体,而是无辜的观众。
      • 这……司马昭之心路人皆知啊!导演为黑人平权的企图心就写在脸上,还大声念出来了。😅
      • 喊五遍candy man,一个黑人来杀人。 打一遍911,就有一群白人来杀人。
      • candyman不是一个人,而是一个社群,有着蜂巢的连结与传承。历史遗留问题根深蒂固,一个系统的病症,肤色和阶级问题带来的黑人群体生命价值被忽视(如最后白人警察不由分说枪杀男主),这时镜子的寓意就更意味深长。男主设置艺术家的身份也很有玩味,包括洗衣房老板打造candyman,其中透露出强烈的作品性,一种抽离出来高高在上的不真实性,这也是对部分黑人群体(混入白人社群的中产和怨天尤人的极左)的一种讽刺吧。缺点就是结尾节奏有点崩了,整体体量太小,过于平淡。
      • 起码的故事逻辑都没理清楚,就一门心思光顾着卖弄社会隐喻,我觉得这是无能的表现。
      • 内涵种族问题,导演能力不够,只能借助恐怖片背景,凑足一堆zzzq元素,外加血浆当调料,但乱炖出来的东西,更烂
      • 议题完全没有进入到影像叙述体系中。
      • 把horror icon当超级英雄拍已成为当今恐怖片的一个倾向…… 将上流社会的艺术展与“压迫-反抗”逻辑并置,议题满到几乎无法进行类型叙事,形式感过分阳春白雪,太忘本了,就像电影所批判的(议题之一),这也是精英话语对Blaxploitation恐怖片领地的某种“士绅化”改造,对社会议题的急切呈现还不如老版来得自然。
      • 2.5。恐怖元素和社会问题没有有机结合起来,最后既不恐怖,也没多深刻。镜子用的还不错吧。
      • 个人对本片在豆瓣遭受到如此多的差评,以及“过于黑人政治意图”、“Too Woke”等意见其实是颇为不能理解的。在我眼中,这不仅是一部类型外壳好看、拥有迷人的视觉效果的电影,更关键是它的概念链条清晰、完整、强大。文化挪用和艺术破坏作为其内核,糖果与刀片、手钩与蜂巢作为其意象,人的二重性与镜像的二重空间作为其表现手法,来切入进黑人的历史——从芝加哥贫民窟底层黑人的士绅化进程,到如今空荡的城中村;从白人警察的暴行反观当下黑人的内部心理,被潜意识中“恐惧的倒影”跟随、杀害,以及社会阶级间不断扩大的鸿沟…能做到这些是殊为不易的。可以说是今年一部凝缩、精炼而又令人惊艳的黑人恐怖片。
      • 行活特别好,摄影与镜面的运用非常棒,视听方面毫不廉价。以老版的故事作为起点,用士绅化、现代艺术等元素以及精英视角为这个都市传说注入了一种“当代性”,Candyman不再只是一个恐怖形象,而是成为了一种容器,驻留的是历史种种受压迫之黑人的灵魂。问题在于情节的呈现和议题的表达之间处理得比较失衡,故事过于寡淡且没有营造出有效的阴森神秘氛围,在这样的状况下又要强塞政治诉求(甚至不能说是“隐喻”了,完全不如乔丹·皮尔那么灵活),奏效与否还得先打个问号。感觉这部新作不会讨大多数老版粉丝喜欢。
      • 視覺行先,劇情片走向大於恐怖片,同類言志上算近年執行得較好的一套。
      • 故事可以当作老版续集来看 鼓点配乐及霓虹画廊和剪纸的美术设定都透露出现代艺术的美感 但远不能给人老版candyman口中吐出蜂群的震撼 以及女主被迫害和质疑后继承悲剧的身份认同 感觉candyman的精髓被通过洗衣房老板太具体太详尽地画像 甚至最后亲手制造 原本种族社群阶级的各种隐射都被刻意地堆砌 泄了个底朝天 反而都市传说似的入俗了 再精致包装的糖果也永远比不上蜂蜜甘甜 老版的高度终究难以企及啊
      • 27.08.2021 | @ Regal Unlimited | 在温子仁约等于动作片的今天,这绝对是最「真」恐怖的美国恐怖片。想二刷(值得二刷!)但是不敢二刷的怂货就是本人了。后劲之大和当年提起午夜凶铃和咒怨完全相同。这是一封献给芝加哥、92年首版和现今这个时代的情书。
      • 新版的《糖果人》几乎成了一部纯黑人电影,还是那种中产阶级精英众生相(其实他们也不怎么看得起低端人口)。 把“糖果人”这个经典恶灵IP设定成了黑人的“美国队长”,煞费苦心洗的真白,这是高端黑么?黑人参加高考能加分不?“蜂巢”既是独立的亦是排他的。
      • 美术能甩同类恐怖片八条大街。而且通俗比较没有门槛。感觉警察开枪今年已经成了个梗了,好多电影都喜欢用啊。全片只杀白人,唯一一个亚裔女孩也表示你们玩你们的,哈哈哈哈哈哈就还蛮爽的
    • 豆瓣 5.2 IMDB 5.0 HD
      Halloween Ends
      2022
      恐怖片
      美国

      月光光心慌慌:终结

      Halloween Ends
    • 豆瓣网友的评价
      • 迈尔斯走了 这次他真的走了 四十四年了 他终于走了 他走的时候 全村都为他送行 他走的没有遗憾
      • 只有结尾前15分钟是终结篇halloween ends,前一个半小时甚至都不是halloween故事,而是以失足青年和laurie孙女二人为主角的身份认同和爱情故事,laurie和michael完全沦为工具人小配角,这个创作思路就是错误的。上一部结尾laurie说im coming for you michael,整得煞有其事,这部一上来就四年后在家写回忆录了这都接不上啊。还有片尾字幕音乐居然不直接用卡朋特主题音乐这就不能忍啊,字幕颜色也变成蓝色了。新三部曲每部都是完全不同的创作思路,第一部很成功,但聚焦杀戮的2和使劲硬编的3都很失败
      • 虽然我很爱迈克尔·迈尔斯,但这部终结我真的爱不起来。明明杀戮最后迈克尔的不死邪身已经得到验证,第三部居然马上破功沦为了一介凡人。上一部结尾还带着专属BGM大杀四方,到这就歇菜了。而且电影前半段血腥程度大打折扣,迈克尔也不再是主要角色,在终结篇选择启用新角色科里来讲恶之起源真的是毫无代入感,主创莫非是受了罗布·赞比版起源的影响?这剧情一二部上还行,直接新迈克尔走起或者老少传承三部曲,都最后了还搞什么?这种起源很没劲啊。结局也没什么好说的,如果不能想出一个好结尾还是别大张旗鼓搞什么终结了。
      • 算算日子今年麦叔都65了,实属晚节不保,再拉出来鞭尸记得找个好编剧。
      • 这新三部曲到底是怎么做到在同样一批主创下拍出三部感觉完全是不同人负责走不同执行方向的电影的
      • 7.0一方面以恶意满贯的方式消费并消解着夜魔的形象,一方面又卯足了劲致敬着卡朋特那令人惊叹的一切(绝不仅仅是《万圣节》),新三部曲的剧情走向愈发琢磨不透,谁能想到竟以一种童话式的方式杀死了迈尔斯?只有一点是可以肯定的:大卫·戈尔·格林俨然在传承而重新书写伟大,勇气可嘉。
      • 为了结局而结局。杀戮镜头保守得不行,故事老套甚至跟迈克尔关系不大,迈克尔戏份几乎只有最后出来大决战。虽然看得懂主题是想让新角色堕落来暗示迈克尔起源。但是都大结局了,我们就想看这个?孙女人物动机离奇,莫名其妙就爱莫名其妙就反了莫名其妙又family 了。对于上一部遗留的设定,例如不死,这部直接吃书了,割喉不动全镇人为他送行了,全程动都不动一下。然后直接happyending编都懒得编了。粉丝想看的肯定是杀戮或者深度刻画。如果这电影不是迈克尔新三部曲的最后一部的话就还可以看一乐,作为最后一部完全不及格。
      • 恐惧歧视造恶鬼,地道冬眠小MM,暴走夺面接班人,焊枪点亮头颅灯,断舌卡碟烧电塔,狗血婆婿修罗场,双掌圣痕追悼会……前面用近一小时来反类型塑造创后日常,最后再用半小时来将隐喻彻底仪式化成明喻,所以真正“能看”的部分夹在中间不到半小时 : ) David Gordon Green骨子里是个恶趣味饱满的作者电影导演,在用新版《月光光心慌慌》系列第一集证明了自己的类型片功力之后,就开始放弃治疗往后两集狂塞不伦不类的私货,精神可嘉,但确实该骂
      • 同一主创班底在线性叙事基础上拍出了三部方向看似并不一致的作品,然而实际意识形态上是在逐步递进的;开场对原初系列首部进行了调换变为了保姆“杀”儿童,由此诞生出一个迈尔斯的继任者以及随之而来的又一轮集体梦魇,并通过这个继任者与洛莉孙女的情感纠葛从侧面剖解迈尔斯与洛莉复杂的畸形情感关系外似乎也暗示了这条诅咒的无尽;那么进一步将视野拓宽纵览三部电影,从第一部的家庭“狩猎”到第二部的小镇“狩猎”再到第三部对恶魔继任者的同等惶恐与最后对迈尔斯的“送别”,我们似乎可以得出一个恐怖的结论——这个家庭乃至这个小镇实际上根本并不想离开迈尔斯或者说他所代表的某种精神症候,结尾的美好生活与被搅碎的迈尔斯竟同样如梦一般虚假,一切从未结束;好莱坞还需要这个恶魔在银幕上继续杀戮,现实中也从未像如今这般可怕的“需要”着他。
      • 谁要在一部虐杀恐怖片中看两个背负着过去沉重阴影的年轻人谈恋爱相互救赎呀!最后半小时才来大家期待的打斗,观众都已经愤怒到极致了好嘛!(虽然没看上一部,但也不影响……
      • *长抒一口浊气* 看这部真的看得身心俱疲。失不失望生不生气都退居其次,我是可以理解诸位编剧究竟希望这个IP往哪个路线走(没走好没关系,多的是没走好的),令我困顿的是,有着极强指向性甚至是侵犯性的杀人狂IP,是不是必须“让步”到这个地步才能够走进这个时代?如果是的话,NASA我恨你六千五百年!
      • 看完哭的一塌糊涂,当Laurie坐在台阶上时,我的意识忽然间就飘回了第一和第二部。兄妹两人彼此追赶,最终还是分出了胜负,Laurie也终于洗清了所有曲解,可当人们一致看向Laurie的那一刻,却不知道看似风光的人内心有多么痛苦1978-2022,故事结束了
      • 前八十分钟:技艺精湛的DG格林在斯蒂芬金的影响下继续探究恐惧在封闭社区(构思停留在八十年代)散布的结果。这次焦点在被邪恶同化的迷途者身上,这个旧瓶好像装了些新酒;后三十分钟:rnm,怎么敢这样拍,把迈叔还给老子!!! 不敢相信精心规划的三部曲居然变成了这样的垃圾,不仅最核心的定义自相矛盾(超越肉身的象征符号),还把cult趣味(虽然是摆不上台面的东西,但却是任何slasher电影都应该具备的玩世不恭)抛得一干二净。让迈叔这么憋屈地死去真是对影迷心中经典的亵渎。
      • 有点意外是没有紧随上集最后来个黎明前终极对决大结局,而是跳到了4年后…上集俨然已钢铁之躯附体的打不死大强级Michael 这集居然弱得没啥战绩就被三把刀+一个电冰箱干挂了,这样的Halloween Ends导演你特么是在逗我们么?
      • 致敬。
      • D+/ 亮点依然不少,前段有些地方进化到仿佛在用剪辑的切面写诗。但最后一部分还是太冗杂了,只有情节上的加法,没有情境上的复杂化。虽然这么离谱的收尾有点可惜,但这新三部曲就这样凑巧地跨越了18到22,甚至比更多现实题材的作品都更精准地呼应了这个世界的变化,也算是一种幸运。
      • 刻意触怒系列粉丝和类型影迷(片头延续的也是系列中最得罪粉丝的《女巫季节》),一盆口味不差的小杂烩。像《小丑》《新万圣节》,但只发泄戾气,而不像前两者会引导观众同情/共情;像《克丽斯汀魅力》,但调整了斯蒂芬金式的道德天平;像《星战8》,却有真正破釜沉舟的勇气。可惜失败的孙女角色塑造限制了它的天花板。 爱情故事、讽刺喜剧再到自嘲性质的疗伤心途,新三部曲始终不变的是抽象的迈克尔形象(在本作中甚至变得模糊,哪怕剥开了面具也一样)。寄托恶意与恐惧的暴力偶像不再被摄影机敬若神灵,于是虚伪的人们选择用庄严的仪式将其彻底毁灭。《杀戮》的民粹疯症化作病毒、恐袭、霸凌、校园枪击留下的虚影,前两部的campy幽默感不再适用于集体创伤这样严肃的议题,所以整部电影的基调也变得沉重了许多,空寂的房间里只留下一张痛苦来过的痕迹。
      • 被粉丝诟病最多的是迈叔从纯粹的黑暗化身沦为了要与“门徒”合作的配角,但我个人还蛮喜欢“当MM成为笼罩小镇的梦魇符号,恐惧与邪恶会传染,人心的病态又会催生新的怪物”这种设定。
      • 虽然我很同情科里的遭遇,但是用他把迈尔斯和社会之恶联系起来实在过于强行了,艾莉森和他的感情戏也很勉强,不过最后全镇人亲眼见证迈尔斯的粉碎,确实是突破性的设计,只有让恐惧在公众面前毁灭,才能治愈它带来的创伤。 PS:“电影重启”还真是简单粗暴的方法,以往电影多是想尽办法让怪物复活开续集,如隔《十三号星期五》有闪电复活术、灵魂附体术,《月光光心慌慌:终结》如果是上个世纪拍的话,下次估计是迈尔斯附身其他人复活的剧情,现在只要停几年,官方否定之前的电影故事,宣布重启电影,迈尔斯又能堂而皇之的在银幕上大杀特杀了
      • 如果说新三部曲第一部是这个已经没落系列的翻身作,那这部成功转了一圈又翻回来了。麦叔创造了系列杀人数新低,共计1.5位受害者。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44