观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    科学竞赛 Science Fair (2018)

    最近更新: 2025-05-19 HD
    • 主演:Serena McCalla (Jack Andraka) / Jack Andraka (Anjali Chadha) / Anjali Chadha (Serena McCalla)
    • 导演:达伦·福斯特 (Cristina Costantini) / 克里斯蒂娜·科斯坦蒂尼 (Darren Foster)
    • 编剧:
    • 分类:纪录片
    • 地区:美国
    • 年份:2018
    • 更新:05.19
    • TAG:纪录片,2018,美国,青春,科学,科技,鼓舞,美国电影
    • 别名:科学展览会
    • 片长/单集:90分钟
    • 豆瓣评分 8.2 (83票)
    • IMDB评分 7.6 (690票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 97%
    • Metacritics评分 Metacritics: 79
    • TMDB评分 7.20 (热度:2.80)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《科学竞赛》的免费在线观看,《科学竞赛》是对白语言为英语,属于纪录片类型,目前在豆瓣的评分为8.2分,有83名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:   这部国家地理纪录片被评论家称赞为“极其可喜”,“光辉而古怪”,是“对我们未来赖以生存的青少年科学怪才的颂歌”,该片在圣丹斯电影节和西南偏南艺术节上均获得了奖项,节目内容追踪了9名来自世界各地的高中学生在参加国际科学与工程博览会的比赛中面临的诸如竞争,挫折以及荷尔蒙等各类挑战。   这些天赋异禀的科学明星中有喀什法,一个来自南达...... 完整简介请见下方

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码
    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行,对每个线路下的第一个视频,使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复,所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络,由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试,所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0
    • 1080P

      科学竞赛 Science Fair.2018.HD1080P.英语中字 详情
      科学竞赛 Science Fair.2018.HD1080P.英语中字
      复制链接 点击下载
      Science.Fair.2018.1080p.DSNP.WEBRip.DDP5.1.x264-NPMS[5.54 G] 详情
      Science.Fair.2018.1080p.DSNP.WEBRip.DDP5.1.x264-NPMS[5.54 G]
      复制链接 点击下载
      Science.Fair.2018.1080p.WEBRip.x264-RARBG[1.73 G] 详情
      Science.Fair.2018.1080p.WEBRip.x264-RARBG[1.73 G]
      复制链接 点击下载
      [2018] [欧美] [纪录] [x265-1080P] 科学竞赛 Science.Fair.2018.1080p.WEBRip.x265-RARBG 1.41 GB 详情
      [2018] [欧美] [纪录] [x265-1080P] 科学竞赛 Science.Fair.2018.1080p.WEBRip.x265-RARBG 1.41 GB
      复制链接 点击下载

      其他

      Science.Fair.2018.WEBRip.x264-ION10[884.90 MB] 详情
      Science.Fair.2018.WEBRip.x264-ION10[884.90 MB]
      复制链接 点击下载

    这部国家地理纪录片被评论家称赞为“极其可喜”,“光辉而古怪”,是“对我们未来赖以生存的青少年科学怪才的颂歌”,该片在圣丹斯电影节和西南偏南艺术节上均获得了奖项,节目内容追踪了9名来自世界各地的高中学生在参加国际科学与工程博览会的比赛中面临的诸如竞争,挫折以及荷尔蒙等各类挑战。   这些天赋异禀的科学明星中有喀什法,一个来自南达科他州一所痴迷于运动的高中的带有温和口语的穆斯林女孩。在国家科学与工程大奖赛上的胜利可能是她进入东海岸大学的入场券,在那里她觉得自己会因为才智而不是头巾受到评判;玛莉娜和加布里埃尔两人来自塞阿拉州,巴西最贫穷的州之一,当致命的寨卡病毒入侵他们的家乡时,这个充满活力的二人组进入实验室,最终鉴定出一种可以抑制寨卡病毒传播的蛋白质;然后是来自德国的伊沃,他对航空工程学的公认观点提出质疑。   来自78个国家或地区的1700名最聪明,最古怪的青少年进行对峙,最终只有一名选手将被评为“竞赛最优者”。由杜邦奖获奖者和艾美奖提名团队的克里斯蒂娜·科斯坦蒂尼和达伦·福斯特指导,《科学竞赛》为正在通过科学改变自己人生,乃至整个世界的的杰出年轻男女群体的胜败与动机提供了一个前沿的机会。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.5 IMDB 7.4 高清
      Ex Libris: New York Public Library
      2017
      纪录片
      美国

      书缘:纽约公共图书馆

      Ex Libris: New York Public Library
    • 豆瓣网友的评价
      • 20181006@广州图书馆报告二厅197分钟版
      • 公共机构如何搞钱、如何用钱。基于社区分布,自然而然侧重黑人议题。剪辑表达出Patti Smith也好哈莱姆黑人大爷也好同样是公共舞台上的一员。图片馆以前没听说过!题材所限开会谈话过多观感有些疲惫仿佛我也参加了一年份的领导例会(人家开会都不玩手机呢)机械工作类场面的调剂再多点就好了
      • 一句旁白都没有。作为一个借书、参加新书沙龙爱好者和去过上海图书馆20个以上分馆的读者,我对片子里展示的各种图书馆可以做的工作都有了解,我看到的并不主要是很多人说的“图书馆除了藏书还能做什么”,而是那些枯燥的开会片段展示的“他们怎样讨论把图书馆办好这件事”。
      • 到最后疲态尽露,转场都变成了纽约公共图书馆的日常影像,一次又一次重复。差不多是四条线:1)知识分子的演讲;2)对于纽约社区的关怀;3)关于得到资金赞助的讨论和努力;4)(也是最弱的线)传统意义上对于图书馆工作的想象,分拣书籍和处理借书请求。1最好,其他都有节奏控制的问题
    • 豆瓣 8.7 IMDB 8.3 超清
      The Kingdom: How Fungi Made Our World
      2018
      考驾照
      加拿大 Canada

      真菌如何造就世界

      The Kingdom: How Fungi Made Our World
    • 豆瓣网友的评价
      • 就以为会有很多五颜六色的蘑菇…并没有。但史前的参天巨菇、真菌和植物的联盟、真菌与细菌之间的世仇,还挺带感。
      • 好好看!荒凉中衍生出万物,这背后是真菌啊。https://www.bilibili.com/video/av540138802/
      • 这部的口吻太傲慢了,看到无害的球菌因为全球变暖感染人类那里真的很讽刺。
      • 世界真奇妙!
      • 真菌是地球上最早的拓荒生物,它不是植物,蘑菇仅仅是它裸露在地表的很小的一部分,它繁衍和进化的速度惊人,它与植物之间的共生关系可以在仅仅数日内建立。它将陆生植物继而整个森林带给地球,它是连接森林的网络。它与细菌争夺资源,它是现代医学的福音。在全球变暖的情况下,它的进化将威胁到人类的生存。我被这个仅仅被揭露了冰山一角的真菌王国震撼了。
      • 吃力地啃生肉。真菌「独立于动物、植物、细菌而自成一类」这个事实本身就很引人遐想。可惜的是本片很大篇幅都是在讲真菌在生物学上的应用。略失望,我只是单纯想看各种蘑菇、虫草之类的视觉奇观啊……
      • 真菌塑造我们了现在陆上的所有植物和生物,没有真菌就没有现在的人类,植物的根部结构以及我们的血管、神经、大脑结构就是与真菌结合演化而来的,我们现存很多看似平常的事物其实都是这些“前辈”漫长演化适应环境而来,细究都充满了生存智慧
      • 会不会是因为真菌需要所以人类才活到现在
      • 感觉真菌就是个耐心的程序员,慢慢地搞个大程序,最终称霸世界。
      • 看完不觉得可怕吗?如果人类的医学知识发展赶不上气候变暖和真菌适应气候的速度的话………
      • 第二季可以
      • 那個c.gettii太可怕了,而且還是澳洲的。。。
      • 三星五。信息量大,知识面覆盖广。不同人不同fungi发音,有趣。听习惯阿滕伯勒老爷子,再听妹子旁白声音太甜。
      • 貌似不同的人就有不同的fungi发音。
      • 微观镜头下的真菌世界太美了,又一个潜在人类杀手:)
      • 拍的蛮好的
      • 没有介绍虫草菌,差评!但是介绍了真菌是一切陆地生命的基础,以及森林网络是由真菌联结起来的还是挺让人惊讶的!
      • 好可爱好可爱好可爱
      • 面面俱到又浅尝辄止
      • 作为single interconnected network,fungi主要以三重意义改造世界: 1.从10亿年前开始,作为terrestrial fungi,以acid与hyphae等将石头分解、崩解为土壤。 2.与藻类与植物构成symbiosis关系,如以arbuscules形态进入植物细胞;或形成wood wide web以fungal network形成“nature’s internet”,从而形构某种意义上的super organism。 3.对人类而言,真菌可能是如酵母一样制造面包与酒精的工具,也可能是致命的fungal pathogens(全球变暖的背景下,人与真菌在此意义上的冲突可能更加尖锐),又是抗生素的来源。
    • 豆瓣 7.8 IMDB 7.2 第1集
      Fahrenheit 11/9
      2018
      纪录片
      美国

      华氏119

      Fahrenheit 11/9
    • 豆瓣网友的评价
      • 往更深层面去看,Michael Moore的目的并不是要针对Trump或者哪个党派,更是想要振聋发聩地问所有人:美国在民主的道路上为什么走到了今天这一步。整个观影期间,有震惊(Flint的铅水事件)、害怕(所有的不幸都有可能发生在自己身上)、感动(Emma González最后的演讲把我给看哭了),也有被逗乐(诸如Hitler画面Trump配音的trick,还有政治人物本身令人捧腹的丑态)。不过于整个电影的叙事结构来说,觉得有些散乱(比如为什么要把Trump对Ivanka的不道德猜想这种花边信息放进来?)。总得来说还是有不少收获的,比隔壁的American Chaos的主题更宏大。
      • Michael Moore真是人气超高,这部电影日夜赶工放在此时上映就是为了11月的中期选举有更多的人出来投票,连发行商都没有结果他自己联系院线竟然1800多馆大规模上映!还差点没买着票。他的政治比前些年全欧洲到处逛衬托美国哪儿哪儿不足是有进步不少了,至少捋清楚了美国选出川普不是一日之寒—— 这电影当然是骂川普的,但更重要还是直接指着民主党的鼻子说出了:你们仗着党派的名字笼络自由派的选票但做着共和党一样的推党派机器的龌龊事!看得出如果制作时间长一些的话素材可以更精简,现在稍微有些乱。还有就是少点自恋吧!班农夸你也就算了,当笑话听呗还当真!真的是
      • 看完这片就有一个感觉:美国完了。涉及16大选的博弈与妥协,GOP及保守思想在两院和最高法院的强势,枪支管控,言论自由,种族矛盾,移民,外交,环境污染,政治腐败,教育体制中教师待遇改善,简直是美国政治深层矛盾面面观和政客照妖镜了。有一段拿希特勒和法西斯来类比竟然莫名有说服力,配着Trump非典型方式演讲的剪辑,像是一出魔幻现实荒诞喜剧。
      • 这次可能又要拿奖了。不光把川普和共和党骂了一溜够,还痛批民主党建制派一再退让妥协。最大的震撼在于最后,老师们罢工争取自己的权益,学生罢课要求控枪(无视校长那里特别棒)。这样的社会才给人希望,不是冷眼看别人受难心说还好不是我。
      • 有人哭,有人欢呼鼓掌。没有哪里比多伦多更合适的了。我只是麻木,希望你球赶紧爆炸。(某人被点名了,毫不意外)
      • 我没想到看哭了好几次,Michael Moore本人的政治观点是否赞同不讨论,但是里面展现出来的普通美国人民,看起来跟精英一点关系都没有的美国人,如此有信仰的相信自己相信的一切,并且会未知take action让人动容,我们有多久没相信一件事了?
      • 三星半。对我来说这部电影并不能算是纪录片,而是来自导演的一种声音。电影中间部分一度让我觉得有些煽动观众情绪过度,而由于我并不认同他的有些观点,所以我一度有些反感,但是后面慢慢地能看到导演一点点地开始深挖川普被选出背后的美国社会各方面的问题,并不局限于表面的情绪,而且其实既然是导演自己的作品,带有自我的强烈意见偏好也是很正常的。看完这个片子之后更让我觉得所谓的民主也就是那样而已,人性都是相通的,美国人民也真的是好日子过得太久,什么都想要
      • 其实政治腐败,中产阶级的焦虑,社会分配不均等等的问题在哪个国家都一样存在,Michael moore以川普的上台为引子,却并没有去探讨合理性或好坏,而是去探讨美国政治会变成这样的原因。社交媒体给了我们过多的信息,有些可以阻挠我们的判断,有些却鼓励新一代的年轻人去反抗不合理的世界。对一个国家来说最重要的不是领导是谁,而是他的人民是谁。
      • 我打两分是因为不喜欢片子使用大量历史上其他时刻的已被人类定性的历史片段来嫁接到现在这个历史时刻,我将摩尔的这种片子称为anti-propaganda。宣传和反宣传都会造成同样强度的洗脑。他可以大胆攻击自己国家的政体和总统,但是这就和人搬起石头砸自己的脚,然后怪大脑瞎指挥一样,怒怼一个总统,州长,或是枪支管理系统都只是一种自我发泄。
      • 特朗普:我根本就不想做这片男主角。
      • 共和党反动派💊、民主制走资派💊、只有发动群众闹革命,才能救美国#全片大意如此#
      • 信息整理和拼接地都很好,观影全程都在发抖和忍住流眼泪的交替中渡过....分析的部分就比较一般了,做了一个大家都喜爱的比较“川普和希特勒”。最终回到了一个要民主要自由的结论上来。但不管怎么说,还是很值得一看的。
      • 难得写篇影评结果被审核了,正好测试一下豆瓣工作人员有多左
      • 比911好看,把川普和希特勒(以及Xi某)并列有点趣味,但是我依然对艺术作品观念先行的做法表示不赞同。羡慕能自由发声的国家
      • 看到这部片把AOC捧成民主党的斗士,我就不厚道地笑了
      • 全片就是point of view,如果你恰巧和Michale Moore政见一致,那这就是场精神马杀鸡。
      • 傻白左
      • 过于左倾
      • 迈克尔·摩尔的民生报告和政治诉求,关注普通民众的艰难生活和政治环境的恶劣,特朗普时代变成了一个倒退的民主时代,美国在迈克尔·摩尔的纪录片中变成了一个“再次伟大”的空想,只剩下硝烟和唏嘘。
      • 冰冻三尺,非一日之寒。美式皿煮的问题绝不是特朗普一个人的罪,他只是一个典型的WASP代表,并且把内心的真实想法毫不掩饰的表现出来,而不是动动嘴说一些政治正确的话术。
    • 豆瓣 8.5 IMDB 6.8 正片
      Beyond the Brick: A LEGO Brickumentary
      2014
      纪录片
      美国

      乐高积木世界

      Beyond the Brick: A LEGO Brickumentary
    • 豆瓣网友的评价
      • 相比《终极工厂》里对乐高发家史做介绍,更喜欢这部纪录片,比《终极工厂》对发家史这块做更少的叙述,把纪录片角度放在一个产品在各行各业的应用上以及通过一个产品创造更多新型就业模式这两点上。这片子对国内的各行各业具有冲击性的启发。
      • lego 相当于计算机世界的 bit
      • good luck getting laid
      • 通篇都在夸乐高 o(´^`)o 我承认我很嫉妒!!!嗷嗷嗷!!!
    • 豆瓣 8.5 IMDB 6.9 正片
      Vitamania: The Sense and Nonsense of Vitamins
      2018
      纪录片
      澳大利亚

      维生素狂热

      Vitamania: The Sense and Nonsense of Vitamins
    • 豆瓣网友的评价
      • 缺量失衡不行,过量也有害,知识点满满。主持人真是走遍全球,探索维他命与各国文化,各路人群的结合发展史。。。据介绍,市面上所有的维他命补充产品,即便在欧美,都无监管,也没经历安全测试验证。
      • 非常好的纪录片。正反两面举例实证维生素片剂好与坏。间歇穿插幽默易懂的歌曲让人印象深刻。资本的力量可以强大到影响营养品的监管,所有国家药监局都是不监督营养品的,supplement不是药,而过量服用的后果却和过量吃药一样需要进医院治疗。平衡膳食的重要性被一再提及,可见膳食的唯一性与不可替代性。所以对于营养品应该辩证的来使用,做一个聪明的消费者。
      • 还是天然食品营养均衡比较重要
      • 哈哈哈哈哈作为一个科普纪录片实在设计得过于细致了!听到第一首歌的时候我惊了!
      • 很完美的展现手法,对主题说得还是很通俗易懂的。但总觉得缺少更多的挖掘,还是有些美中不足。4星推荐
      • 宇航员都没必要带膳食补充剂去太空,我们就更不需要了。多晒太阳,吃新鲜的蔬菜和水果,比嗑添加物不明的药片好。
      • 有趣
      • 我!看之前家里囤了大概有近十瓶维生素。看完后觉得在愁怎么办……
      • 这个讲得更详细
      • 再好的东西也不能过量!
      • 摄入维生素最好的方式是膳食平衡,如果想使用维生素补剂,最好把它们当做药来使用。在美国,维生素补剂不需要通过安全性和有效性测试就可以上市,有些情况下它们是有益的,有些是有害的,但大多数情况都是科学家无法确定效果的。
      • 维生素的前世今生。吃合适的食物已足够。当然,前提是合适,不挑食。天天🍔快乐水还不补充维生素片剂,我只能祝你好运。现今维生素产业并无标准,添加什么全凭厂家心情。看来工业社会,指着人和人之间的相互信任是不大靠谱了。没有人会为你的健康真正负责,除了你自己。另,什么时候母亲都是一个民族的未来。不论从基因还是从素质方面考虑。除非婴儿可以人工合成,教育都由专家来做。所以,那些对女性恶劣的国家也怪不得一直落后封闭。最后,纪录片拍得挺有意思,寓教于乐,几首自制的歌竟然也有点朗朗上口,字幕组也做得很棒,加鸡腿~
      • 原来晒太阳和吃海鱼油是一个效果
      • 还是法国人思路正常!FDA一塌糊涂!跟植入器械一样散漫监管!警惕overhype和what’s the harm等任何偷懒思路!另外一定要提一下:原创歌曲真是太可爱啦!
      • 什么都比不上每日均衡饮食来的健康,蔬菜水果蛋白质杂粮,如果能保证就不必补充维生素
      • 中学通识教育。
      • 已知的13种维生素,对生命的每一个环节都起着重要作用,它们是逐步被各国科学家和医生发现的。 如今维生素是从化石燃料副产品如汽油等人工合成。 不同国家对食品中添加维生素的要求不同,这和各个国家的生活习惯饮食习惯相关,如欧洲有维生素过剩的困扰。 片剂维生素从鱼肝油开始,鱼肝油用鳕鱼肝制成,但太难喝,于是做成药片,补充vd。现在羊毛脂也可制作vd。 很多脂溶性的维生素如vd,服用多了会对身体造成严重损伤。 什么东西一到美国就是工业大生产,有利有弊。 欧美求真精神实在令人敬佩,科学家、医生甚至普通人,都经常做实验做调查,研究新的理论。 虽然已经承认维生素对人体的帮助,但如今会更理性的看待它,食物中还有太多没有被研究清楚的东西,不能说维生素片能完全满足身体所需。 就像再完美的奶粉配比,都比不上母乳。
      • 看完《地球公民》《海豚湾》《救命饮食·中国健康报告》来的,推荐大家都看个遍,多了解一下
      • Supplement 不受药监局监管。NASA宇航员带的唯一supplement 是维生素D因为晒不到太阳。
      • 所以每天正常吃肉,谷物,果仁,蔬菜和水果,你就获得了必需的维生素,没必要额外补充。可能高纬度地区的人,冬天需要补充一些V D吧,其他的都是浪费钱。
    • 豆瓣 8.0 IMDB 7.6 HD720P中字
      High School
      1968
      纪录片
      欧美

      高中

      High School
    • 豆瓣网友的评价
      • 怀斯曼的观察式纪录片真是独一无二,尤其在和梅索斯的片连在一起看之后认识更深(都很喜欢)。今天的放映会竟然来了很多60、70年代Northeast High的校友😂,大家对电影是否真实反映了学校的面貌展开了友好而激烈的辩论😂。看来对电影的许多认识要等待时间的鉴定,几十年都不算多
      • 所以早年的 Wiseman 倾向性还是很明显的,camera movement 也灵活很多。回溯来看真是人类学范本,冷战太空竞赛下的背景,父权社会下的性别规训,当然也保留了音乐的情动。Simon and Garfunkel 那段是可以抛开 context 直接对话的。
      • 大量极端的特写弱化了人物和事件的个体性,而让学校作为一个整体的存在感在电影中凸显出来。怀斯曼不拘一格游走的镜头和大多数场景中对于纪律的强调构成了有趣的反差,他眼里的高中教育显然缺失了学生一方本应享有的自由表达。
      • 一方面很惊叹怀斯曼用摄影机对不可预知事件捕捉的能力,但另一方面,大量这种随意拉伸游走各人物间的镜头和音画剪辑却暴露了导演的介入和对观众注意力的控制,与“观察式”电影初衷相悖(此片也被宾州学校斥为不真实)。当然,不能因此否认此片在纪实上的价值。美国“五十佳中学生电影”之一。
      • 客观拍摄主观剪辑确实有意思啊 不甘心做墙上的苍蝇就用大特写来回骚扰视角证明摄者存在 说实在的比后来的观看性强
      • 记录了费城东北高中的师生互动,通过将家长座谈、性教育演讲、课堂讨论和教务惩戒等独立场景反映现代教育机构的权力运作模式。以直接电影手法、尤其是大量的局部特写作为社会学检验方式,貌似无序的剪辑实则通过独立场景的并置达到叙事的递进,从而不断深入教育权力手段的弊端在空间和时间维度的影响。
      • 为什么是(大)特写?不寻常的视角:一张脸,甚至一个器官——“错误”的构图和景别,崭新的凝视重塑现实。围绕明显的外观,我们继续提问:为什么不需要空间?为什么叙事不重要?为什么不需要传统意义的人物?场景衔接的逻辑和力量是什么?方法论方面,如何进入“异域”并成为“墙上的苍蝇”,去显露自己全部的好奇但无窥私的耻感?满是疑惑,有的答案在影像内部,有的则不,而这些疑惑触发的思考带来进步的可能。 与周浩《高三》相比:不接近,不跟随,不挖掘。投入的是理念,而非情感。开头依然呈现出一种双重的暴力性(摄影机/被摄对象),但最后在影像的流动中又消弭于无形。怀斯曼要探寻和建构的是什么?我们看到了教育体制的问题,但这个主题无疑是混沌的。不是强硬地抨击,而是怪异地观察——那时那地那些人的生活。有启发吗?这完全取决于你。
      • 无旁白,不同场景很硬的剪切串联到一起但要能让观众从一场场对话里掌握当前状态,导演还是蛮厉害的。这里老师跟通常印象里的美国教育不同,个个自己长篇大论严加管教,很负面啊。放Simon and Garfunkel的歌当案例舒缓节奏是神来之笔
      • 大量特写镜头,有节奏感。“I don't try to be anything but subjective”,导演Wiseman不喜欢所谓cinema verite,认为interview is a "performance"。管制与反抗。
      • 嘴退化成指令,身体压缩成零件,特写的运用无出其右。对规训工厂的呈现目不暇接,由此六十年代青年反叛的背景也可见一斑。
      • 怀斯曼早期名作。节奏极佳,不动声色又鲜明的观察立场。教育圈混了小十年,里面太多冲突至今也在重播,某种意义上high school=人类迭代的桥头堡;后半程议题时代性更明确:war machine training / negroed community test / patriarchal tension… 观感要比后期长篇大论更明快有记忆点
      • 嗯人家的高中
      • 漫长的怀斯曼补课开始。起点甚高的作品,也是奠定怀斯曼直接电影方法和对社会机构评论性观察的早期作品之一。小场面做得实在是精准,而怀斯曼看似隐藏观点但其实观点特别鲜明(而且留有蛮大的阐释空间也是真棒)。越战等社会话题的介入也是鲜明的时代印记。
      • 怀斯曼其实还算挺高产吧,不相信他会为拍摄先在高中呆个把月甚至半年。那么问题来了,在当时的机器条件下,他怎么能这么恣意如苍蝇般的拍特写?还是因为选定了段落化、随意化的表达,就在每天大量的素材里跳出最特写的一部分?
      • 六十年代的美国高中生活甚至比我国大学还要开放和丰富,特别是在性教育方面。萨弗迪兄弟在镜头语言上深得真传
      • 纪录片中的剪辑和特写,达到了随心所欲,最重要的是感觉不到导演要强加于观众什么,同时做到这两点,非常之难。
      • 黑白记录的多彩High school生活,很喜欢女老师给学生们讲服装仪态、男妇科医生给男学生们讲性知识教育的段落。 这是68年的美国,设想过如果现在要拍中国高中的纪录片,大概就是无尽的拖堂和海量的作业,吧?
      • 7/10
      • 怀斯曼补完计划+1。一种拍法坚持拍几十年,进步原来也可以这么大的诶。
      • 结尾以一个越战士兵的信结束真是对学校官僚的讽刺

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.44